Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Продемонстрирована возможность загрузки Windows из раздела с Btrfs, opennews (??), 22-Апр-23, (0) [смотреть все] нормас, Аноним (1), 07:54 , 22-Апр-23, (1) +3 Мне это почему-то напомнило установку линукса на fat с виндой Не помню, какая с, Stanislavvv (?), 07:54 , 22-Апр-23, (2) +20   // я лет 10 назад устанавливал FreeBSD 4 11 на FAT32, YM2608 (?), 10:12 , 22-Апр-23, (44) +2   // А я когда-то грузил RIP Linux да, название дистра прикольное с флопика, при то, Аноним (-), 21:07 , 22-Апр-23, (215) +1   // С FreeBSD 4 2 такое проворачивал в 2001 году , synkronized (ok), 21:48 , 22-Апр-23, (234)   Я еще и дискету по моему программой 2M форматировал, чтобы больше влезало Там д, Аноним (257), 23:34 , 22-Апр-23, (257) +4   собственно говоря я и сейчас запускаю Live Ubuntu, Xubuntu - распоковываю ISO об, YM2608 (?), 10:16 , 22-Апр-23, (46) +3   // ps запускаю Live Ubuntu, Xubuntu c NTFS раздела, YM2608 (?), 10:17 , 22-Апр-23, (47)   // Это не столько с нтфс-раздела, сколько со squashfs-образа, в котором сама лив-уб, Аноним (81), 11:44 , 22-Апр-23, (81) +3   Да вообще он работает Но смысла связываться с NTFS маловато - древняя неспешная, Аноним (-), 20:52 , 22-Апр-23, (210) +1   Ты походу не в теме про ФС Там в нтфс есть всё что только доезжает до бэтрфс , Unnamed Player (?), 02:54 , 23-Апр-23, (288) +5   Вообще-то вон то в btrfs было с самого начала или почти сразу Но вопрос в том ч, Аноним (291), 03:20 , 23-Апр-23, (291) +2   А ещё в NTFS есть возможность создать в файле потоки писать читать их независимо, Сервер 22.04 (?), 14:23 , 26-Апр-23, (446)   Где-то это использовалось на практике, кроме руткитов , n00by (ok), 06:49 , 27-Апр-23, (449)   Да, метаданные некоторых файлов там хранились картинок, например некоторым соф, Аноним (455), 14:08 , 28-Апр-23, (455) +1   Так и судя по руткиту даже специалисты многие не понимали всех возможностей NTFS, n00by (ok), 15:18 , 28-Апр-23, (456)   ну и бонусом вопрос к уважаемым знатокам зачем, при необходимости ставить винду , Бывалый смузихлёб (?), 14:26 , 22-Апр-23, (127) +1   // эммм ну короче - нифсетакадназначна то есть без костылей работать не будет , пох. (?), 14:35 , 22-Апр-23, (129) +3   Просто ZFS уже давно работала, а тут видимо бтрфс подвезли Сморите мол какой ор, Аноним (144), 15:17 , 22-Апр-23, (144)   Когда-то, когда я только планировал миграцию на линукс, я сделал основным дата р, Аноним (-), 20:45 , 22-Апр-23, (206)   // очень смешная идея BTRFS под онтопиком-то не очень хорошо хранит данные, в дуал, Вася (??), 20:03 , 24-Апр-23, (399)   У меня на сабже рутфсы почти везде - потому что я хочу рулить моими системами та, Аноним (436), 01:50 , 26-Апр-23, (436)   реинсталл оси по часу это как я прост скриптом поверх блокового устройства хер, Вася (??), 05:50 , 26-Апр-23, (443)   Правильный подход к делу Но это же не полное состояние системы Где-то важно, г, Аноним (-), 00:40 , 27-Апр-23, (447)   полное состояние системы мне как раз сделает ansible chef etclocalhost вообще че, Вася (??), 10:27 , 27-Апр-23, (451)   У btrfs фич поболее NTFS-а будет и скорость его работы так то сильно получше в б, Аноним (-), 21:09 , 22-Апр-23, (216)   // Опять Свидетели Btrfs-ца прибежали, процитированное даже не читают, сразу фингю , Аноним (225), 21:33 , 22-Апр-23, (225)   Да офигеть, в новость про btrfs набежали те кто им еще и пользуется ВНЕЗАПНО , Аноним (257), 23:37 , 22-Апр-23, (258) +4   Это, как бы, не взаимоисключающие понятия Просто Свидетели обычно не читают, а , Аноним (225), 00:04 , 23-Апр-23, (263)   Ну тут да Однако как минимум базовые кейсы прокатывают Я даже где-то пару флеш, Аноним (270), 00:47 , 23-Апр-23, (270)   Были попытки скрестить ежа с ужом на вендо-NTFS раздел докинуть Линукс, я брал , ryoken (ok), 07:58 , 24-Апр-23, (371)   // Так-с учтём Альтернативное ядро - допустимо А не пробовали запаковать всё в , U202204161753 (?), 10:52 , 24-Апр-23, (378)   Паковать - не пробовал Ну и при чём тут собссно NFS VHD - не понял, я на физи, ryoken (ok), 12:20 , 24-Апр-23, (382)   но ведь в NTFS нету никсовых ACL а еще у меня дуалбут лично нормально не работал, Вася (??), 10:42 , 27-Апр-23, (452)   Теоретически можно, только пока особой нужды нет , ryoken (ok), 10:54 , 27-Апр-23, (454)   Все там есть Правда стандартные acl ,не расширенные как в XFS Читать про posix,, maximnik0 (?), 10:16 , 30-Апр-23, (457)   Линукс на FAT ставить это сплошной регресс по всем параметрам А вот винду на bt, Аноним (-), 20:43 , 22-Апр-23, (205) –2   // Во времена, когда линукс ставили на фат - популярной была win95, если не win3 1Т, Stanislavvv (?), 08:10 , 24-Апр-23, (373)   // FAT - это прогресс относительно чего У него только 1 достоинство - он простой к, Аноним (396), 17:56 , 24-Апр-23, (396)   Для середины 90-х - прогресс, ибо ещё один вариант загрузки линукса Сейчас - уж, Stanislavvv (?), 05:11 , 25-Апр-23, (429)   тупиковая веточка, Вася (??), 10:44 , 27-Апр-23, (453)   Да, по усилению записи аналогов у брбрфс просто нет Стоит так же отметить безнал, Аноньимъ (ok), 11:17 , 24-Апр-23, (379) +1   // Это актуально только в сильно некоторых кейсах типа множества мелких записей в н, Аноним (396), 17:55 , 24-Апр-23, (395) –1   В ZFS все просто и понятно, команды делают ровно то что должны делать Смена схе, Аноньимъ (ok), 19:02 , 24-Апр-23, (398)   Я могу сказать то же самое про btrfs Чудак, я даже покрешил разок это дело И ни, Аноним (436), 01:56 , 26-Апр-23, (437)   Вот это инновации 128558 А как там ReFS или как оно В серверных виндах , soarin (ok), 07:54 , 22-Апр-23, (3) +5 // legacy же Выкатили раньше времени сырую ФС без основных фич ntfs и прочих норма, Аноним (4), 08:01 , 22-Апр-23, (4) –3 // У вас неверная информация Развиваеться ,3 месяца назад вышла новая версия Для д, maximnik0 (?), 08:52 , 22-Апр-23, (16) +5 // Я же говорю - более 10 лет фс пилят , а так и ntfs по функциональности и надёжн, Аноним (28), 09:43 , 22-Апр-23, (28) а они и не пытаются нтфс догнать, они решили что бизнес фичульки развивать важ, Я (??), 10:02 , 22-Апр-23, (39) Так им и не надо - у них уже есть одна А эта штука строго для тех случаев, когда, пох. (?), 17:08 , 22-Апр-23, (178) Функциональность ntfs Это какая Это же окаменевшее говно мамонта, в ней даже c, AleksK (ok), 15:15 , 22-Апр-23, (143) Огорчу в ReFS достаточно многие возможрости NTFS не реализованы И это - факт , U202204161753 (?), 20:17 , 22-Апр-23, (202) Скрыто модератором, Аноним (-), 21:11 , 22-Апр-23, (217) Скрыто модератором, U202204161753 (?), 09:43 , 23-Апр-23, (311) С января месяца добавили в инсайдерскую версию windows 11, anonymous (??), 09:56 , 22-Апр-23, (36) +2 Майкрософт разучился писать драйверы IFS Ну вот, теперь и у них есть знание дре, Аноним (-), 20:55 , 22-Апр-23, (212) Не надо ерничать-там проблема в другом ReFS не поддерживал потоки,штатную фичу , maximnik0 (?), 08:01 , 23-Апр-23, (301) Что - в другом Майкрософт дозажимался док, спеков, хидеров и проч до состояния , Аноним (-), 19:58 , 23-Апр-23, (334) –1 Странно MSDN подписка как выходила ,так и выходит Там даже бэта версии операцион, maximnik0 (?), 22:21 , 23-Апр-23, (353) А IFS SDK они сколько лет зажимали Ну вот дозажимались что современных файлух п, Аноним (-), 01:49 , 24-Апр-23, (361) Да никто, кроме самой MS, вирусов и антивирусов её не использует Уж точно не иг, Аноним (388), 14:28 , 24-Апр-23, (388) А мультимедиа файлы Не знали что к любому музыкальному и видио файлу прикрепля, maximnik0 (?), 22:02 , 24-Апр-23, (412) ну как бы да ядро из выходцы из DEC писали, фс инженеры ibm , Аноним (320), 13:02 , 23-Апр-23, (320) +1 Все там нормально с refs и нет, серверная необязательна - все работает в твоей , пох. (?), 10:03 , 22-Апр-23, (40) –6 // Ну да , Admino (ok), 11:13 , 22-Апр-23, (70) +2 Ничего там не нормально, тебе лишь бы языком почесать Имею личный опыт с несколь, Аноним (75), 11:30 , 22-Апр-23, (75) +4 // ох енный у тебя личный опыт Жаль только твои велосипеды под кроватью мало ком, пох. (?), 11:59 , 22-Апр-23, (87) –10 То есть сначала ReFS это А потом она же Пох, ты либо крестик сними, либо трусы н, Аноним (90), 12:18 , 22-Апр-23, (90) +7 Как он трусы наденет, если уже на полшишки всунуто , Аноним (101), 12:49 , 22-Апр-23, (101) +9 ты не отличаешь хранилку от рукожопого велосипеда который ты под кроватью собрал, пох. (?), 12:49 , 22-Апр-23, (102) –5 Отличий нет, если авторы хранилок не разрабатывают эту фс, Аноним (118), 13:51 , 22-Апр-23, (118) –1 Каждая такая хранилка - тот ещё рукожоппый велосипед , Аноним (177), 17:06 , 22-Апр-23, (177) такая - напомню у него там под кроватью откуда-то взялись куча _разделов_ с _нес, пох. (?), 17:24 , 22-Апр-23, (187) Возращаясь к ReFS Его не стоит устанавливать на одиночный диск, т к нельзя поч, U202204161753 (?), 20:11 , 22-Апр-23, (201) его не то что не стоит - его очень непросто ухитриться поставить на диск вообще , пох. (?), 20:38 , 22-Апр-23, (204) –1 пох, ну правда, вылечись ты от раздвоения личности, а но уж совсем неприлично по, Аноним (90), 21:21 , 22-Апр-23, (221) И, чего не так Ты вот паверщель не умеешь и поставить тебе будет непросто, а обс, пох. (?), 22:54 , 22-Апр-23, (250) И это типа достоинство технологии А я то вот люблю btrfs за то что с его менедж, Аноним (-), 01:37 , 23-Апр-23, (274) ну да, минимальная защита от дурачков, опасные предметы убраны со стола в ящик -, пох. (?), 09:11 , 23-Апр-23, (308) Ну вот ты и пользуйся операционкой созданной для тех кто проносит ложку мимо рта, Аноним (335), 20:19 , 23-Апр-23, (335) ауешник мне тут про разум Знает он про энтерпрайзы, ага, всю жизнь в подвале с, пох. (?), 20:48 , 23-Апр-23, (337) Я не имею к ауешникам никакого отношения Просто менее жесткие термины не отража, Аноним (-), 02:17 , 24-Апр-23, (362) Мимо Опять мимо Снова мимо , Аноним (90), 04:46 , 23-Апр-23, (296) Да у него похоже просо батхэрт от того что его пафосные коммерческие никсы и пр, Аноним (-), 01:34 , 23-Апр-23, (273) Да нет - установился весьма просто Ставится - нет см выше , вовсе не исключ, U202204161753 (?), 21:32 , 22-Апр-23, (224) ты еще и краденый сервер чтоль сп-л Ну а документацию-то - не, не смог Я-то дума, пох. (?), 23:08 , 22-Апр-23, (252) +1 Почему это VM идут в подарок от МС при закупке Энских лицензий на хост Плюс в, U202204161753 (?), 09:52 , 23-Апр-23, (313) Не поверишь, но пару-тройку раз ReFSUtil мне и в самом деле помогало вытащить да, Аноним (324), 15:01 , 23-Апр-23, (324) но как Ну ведь реально же ж надо в опу дать или сервер скрасть чтоб такое соо, пох. (?), 19:13 , 23-Апр-23, (331) Он редкий мазохист, следует поговорке если хочешь много секса, много ласи и люб, Аноним (-), 21:13 , 22-Апр-23, (218) А на идеях какого года построен NTFS, что-то около 1988 Большая разница , Аноним (90), 12:09 , 22-Апр-23, (89) +1 // да,существенная Прогресс технологий за это время - несколько эпох Компьютеры п, пох. (?), 12:54 , 22-Апр-23, (105) –2 Определение критериев того, что считать кривым хаком , а что правильным дизайн, Аноним (90), 13:14 , 22-Апр-23, (110) +2 Скорее обросли костылями Так что скорость работы, особенно на холодную, стала, Аноним (-), 01:44 , 23-Апр-23, (275) –2 Когда в самой прогрессивной ntfs появится cow , AleksK (ok), 15:17 , 22-Апр-23, (145) А она вообще не прогрессивная, ее для работы делали Смузи свое сам себе в оппу , пох. (?), 15:30 , 22-Апр-23, (149) +3 Ага для работы в начале 90-х в тех временах она и осталась , AleksK (ok), 15:44 , 22-Апр-23, (152) –2 да-да, конечно-конечно Сказочничек в-по-пеннета - сравни если есть остаток мозг, пох. (?), 15:59 , 22-Апр-23, (156) –3 А мелкомягкие сами уж много лет пытаются осилить то что давно реализовано в btrf, AleksK (ok), 16:21 , 22-Апр-23, (163) +1 лол вп-о-пеннетовский сказочник знает о refs больше чем microsoft , пох. (?), 16:55 , 22-Апр-23, (171) А википедия знает ещё больше, AleksK (ok), 17:04 , 22-Апр-23, (176) А уж чатгопота сколько знает Должен тебя огорчить - вранье там одно Писали точ, пох. (?), 17:19 , 22-Апр-23, (185) Кроме того что им можно сделать типа-копию огромной иерархии или немеряного обра, Аноним (-), 21:18 , 22-Апр-23, (219) ну вот такую хрень и именно для этой цели - множить диски виртуалок - в refs зав, пох. (?), 23:22 , 22-Апр-23, (255) –1 Ну ты ж рассказывал что NTFS хватит всем, работать надо, блаблаблабла Я и приве, Аноним (-), 00:12 , 23-Апр-23, (265) мне эта фича в десктопной винде без надобности У меня там немодная вмварь которо, пох. (?), 00:37 , 23-Апр-23, (268) +1 Мне и вся десктопная винда без надобности, если уж на то пошло Да и серверна, Аноним (-), 01:22 , 23-Апр-23, (272) рефлинк делает то же самое Ты хоть вообще вопрос понял Что такое линки не в ку, пох. (?), 09:48 , 24-Апр-23, (377) +1 Дядя, ты куку Рефлинк на уровне POSIX винапи, не существует как сущность , Аноним (-), 18:37 , 24-Апр-23, (397) ты ди-6ил Не нужны твои рефлинки Есть обычный posix link - и его достаточно дл, пох. (?), 20:06 , 24-Апр-23, (400) +1 Это совсем не аналог автоматическому блочному unshare по мере надобности разных , Аноним (436), 02:17 , 26-Апр-23, (438) Прикинь а btrfs достаточно универсален чтобы и так и сяк Поэтому фэйс там файла, Аноним (-), 21:01 , 22-Апр-23, (214) // Только вот на каком-нибудь рутрекере и в других местах полно рыданий на тему пе, Аноним (324), 21:25 , 22-Апр-23, (222) +2 Так то и я вам могу слепить множество имен файлов которые вы в винде в принципе , Аноним (-), 00:23 , 23-Апр-23, (266) Но зачем Есть какое-то разумная причина кроме потому что могу Потому что при, Аноним (324), 00:39 , 23-Апр-23, (269) Километровые трактаты в именах файлов писать так то не сильно лучше Это как мин, Аноним (-), 01:55 , 23-Апр-23, (276) Альтернатива, наверное, - имена файлов держать в 8 3, а полные данные в каком-ни, Аноним (324), 02:52 , 23-Апр-23, (287) +1 Любую идею можно довести до маразма С одной стороны куцые имена, с другой - име, Аноним (-), 03:39 , 23-Апр-23, (292) Что поделаешь линупc создан, чтобы под ним страдали Из последних наблюдаемых в, Аноним (324), 14:55 , 23-Апр-23, (323) Мы им не страдаем, мы им наслаждаемся А загасить совместно какой-нибудь баг, не, Аноним (-), 20:47 , 23-Апр-23, (336) +1 Ну да, ну да У тебя просто неправильный WM DE ядро файлуха дистрибутив и так да, Аноним (324), 21:41 , 23-Апр-23, (348) Представляешь, да Если мне не нравится гном созданый для корпоративных тупарей,, Аноним (-), 02:58 , 24-Апр-23, (363) Вообще-то я упоминал что точно такую же фигню видел и в кедах А перебирать 1005, Аноним (324), 14:01 , 24-Апр-23, (387) Лично мне не нравятся ни гном ни кде, перегруженые тормозные уроды, гном при это, Аноним (-), 01:26 , 25-Апр-23, (421) Мне тоже, поскольку знакомство с юниксовой гуйней начинал с CDE, а с линупcoвой , Аноним (324), 02:48 , 25-Апр-23, (426) Ты пох или его дружок чтоли Впрочем какая мне разница А я всерьез в линух, Аноним (436), 03:18 , 26-Апр-23, (439) Не закончилось Либо написали в одну папку до хрена мелких файлов,либо в одну пап, maximnik0 (?), 05:19 , 24-Апр-23, (369) df -i на раздел сказала что свободно 0 Я проще сделал данные перекинул в другое, Аноним (324), 13:13 , 24-Апр-23, (386) вон автор пресловутого драйвера поправил эту константу в фс - просто мимо пробег, пох. (?), 20:59 , 23-Апр-23, (339) +1 И ведь есть тот же самый usr include linux limits h с его NAME_MAX Но нет - мы, Аноним (324), 22:08 , 23-Апр-23, (352) автор вендодрайвера пишет что да, забьем, он никакого влияния не оказывает И ещ, пох. (?), 22:26 , 23-Апр-23, (354) Практически не чего править не придется Кроме лимитов и VFS Сюрприз Не забудьте, maximnik0 (?), 04:47 , 24-Апр-23, (368) совершенно не факт во всяком случае для макоси я бы проверял - ее писали люди в, пох. (?), 20:12 , 24-Апр-23, (401) А ты предлагаешь в таблицу файлов писать поэмы Файлы вообще-то числами идентифи, Аноним (407), 20:35 , 24-Апр-23, (407) Какой забавный вскукарекПословицу про то, кем была бы бабушка в случае наличия у, Аноним (324), 21:36 , 24-Апр-23, (410) Это тебе спасибо Про плохой Линукс тут скулят как-раз вантузятники, которые о н, Аноним (407), 23:37 , 24-Апр-23, (414) Я это поделие палочкой тыкаю уже четверть века И на работе, и дома иногда Первы, Аноним (324), 23:46 , 24-Апр-23, (416) В LibreWolf и Ungoogled Chromium с Flathub а всё работает Значит, и в Firefox, Аноним (407), 23:45 , 24-Апр-23, (415) Не звезди сама, машутка Возьми федору, убунту, кубунту, росу или минт с теми бр, Аноним (324), 23:50 , 24-Апр-23, (418) А и не надо У нас тут один символ не один 9757 байт 129320 А у вас , soarin (ok), 07:47 , 23-Апр-23, (300) +1 А у нас не тормозит , Аноним (407), 20:38 , 24-Апр-23, (409) bin bashtouch rm Ты если шеллом а также - поиском и головой пользов, Аноним (407), 20:24 , 24-Апр-23, (403) Если кто-то держит миллионы файлов в одном каталоге, то ему явно пора на госпита, Аноним (324), 21:49 , 24-Апр-23, (411) Я другой анон, но если что я как-то получил 100К файлов в 1 дире, потому что нак, Аноним (436), 03:54 , 26-Апр-23, (441) Создаётся, представь себе Правда в портированном МС и окружении posix И к сожал, maximnik0 (?), 09:07 , 24-Апр-23, (375) через backup api полагаю до сих пор можно А через обычный заблокировано чтоб не, пох. (?), 20:14 , 24-Апр-23, (402) Нет,я имел в виде posix ари Оно было до висты В висте убрали и отключили по умол, maximnik0 (?), 22:17 , 24-Апр-23, (413) К сожалению это Posix совместимость В btrfs падч тривиальный и кол-во байт на и, maximnik0 (?), 21:45 , 23-Апр-23, (349) unicode16В utf16 все то же самое что в utf8, это кодировка переменной длинны - н, пох. (?), 22:32 , 23-Апр-23, (355) +1 Да вот понимаешь ли, в результате у меня в системе в UTF8 английские имена коих , Аноним (-), 03:05 , 24-Апр-23, (364) Просто норот твой - т-поват и хватается за любую модную и молодженую смузи х-ету, пох. (?), 23:55 , 22-Апр-23, (260) Теории это красиво, пох, но ты знаешь, по статистике допустим системного SSD на , Аноним (-), 00:34 , 23-Апр-23, (267) для т-пых - это на иерархии твоего любимого linux kernel - что большого нашлось , пох. (?), 00:53 , 23-Апр-23, (271) Я что-то не понимаю, если это локально то 10G линки при чем Ну или что, куда и , Аноним (-), 02:05 , 23-Апр-23, (277) ты похоже вообще многого не понимаешь за пределами своей норки Ну подумай голов, пох. (?), 21:12 , 23-Апр-23, (341) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 03:48 , 24-Апр-23, (365) Сжирает всю оперативку и грохает файлы На файловых или кэш-серверах ни в коем с, mumu (ok), 23:36 , 23-Апр-23, (359) А почему не freeldr и не на XP , Аноним (5), 08:02 , 22-Апр-23, (5) +1 // А почему не MS-DOS 7 0 и Win98SE , Аноним (14), 08:47 , 22-Апр-23, (14) // Абсолютно правильный вопрос Есть некрожелезо, на котором XP не идёт , Аноним (26), 09:36 , 22-Апр-23, (26) Неплохо для первой попытки, но давайте ка ZFS, Аноним (7), 08:19 , 22-Апр-23, (7) +1 // Интересно, сколько Анонимов и с какой попытки установят на ZFS свою любимую верс, n00by (ok), 08:33 , 22-Апр-23, (12) +5 // А в чем проблема Нет на моей Кубинточки некаких проблем кроме прямых рук,драйве, maximnik0 (?), 08:58 , 22-Апр-23, (18) // в том что эксперт опеннета никогда не пробовал - но как обычно, ни в чем не види, пох. (?), 09:47 , 22-Апр-23, (30) –1 Вопрос был поставить а не про все фичи и функции Я вообще не заморачивайся, за, maximnik0 (?), 10:15 , 22-Апр-23, (45) поставить кое-как не ведая что творишь, ну ооок Причем д-лу как обычно повезло -, пох. (?), 10:23 , 22-Апр-23, (48) –3 Приключение на 15 минут чтобы востановиться с бэкапа В чем проблема , maximnik0 (?), 10:37 , 22-Апр-23, (53) В смысле восстановиться, и дальше продложить сидеть на любимой ext4 Потому что э, пох. (?), 10:49 , 22-Апр-23, (58) FreeBSD на ZFS по умолчанию ставится - и ничего не тупит , bOOster (ok), 11:32 , 22-Апр-23, (76) она и не по умолчанию ставится инструкцией в десяток строк, а не в две сотни с л, пох. (?), 11:48 , 22-Апр-23, (83) +1 Кстати когда-то давно ставил на Атом с 1 Гб ОЗУ и 4 Гб флешпамяти Что-то потом , n00by (ok), 12:54 , 22-Апр-23, (104) и тормозит,и жрет Конфиги и что ты там запускал - в студию А мы и проверим - н, пох. (?), 13:01 , 22-Апр-23, (106) Минимально для ZFS нужно 2 Gb памятиРекомендуется 4 GbПопытки сделать buildworld, Аноним (114), 13:27 , 22-Апр-23, (114) чушь Покажи кусок кода zfs где написано про два гига Или про четыре благие по, пох. (?), 14:42 , 22-Апр-23, (131) Ну а btrfs я по минимуму запускал на роутере с 64 Mb RAM на все Работает не сил, Аноним (-), 02:07 , 23-Апр-23, (278) Мне больше заняться нечем, как конфиг ядра с 15-го года хранить Там надо было р, n00by (ok), 14:26 , 22-Апр-23, (128) ну кому твой конфиг сдался в деталях Ты ж банально не в состоянии описать что д, пох. (?), 14:44 , 22-Апр-23, (132) Я и написал, что надо сделать - увеличить размер стекового кадра Как именно это, n00by (ok), 07:11 , 23-Апр-23, (297) здесь речь была не об этом, а о том что у кого-то не будем показывать пальцем чт, пох. (?), 11:05 , 23-Апр-23, (317) Не очень медленных накопителях, как тот 4 Гб Физон в Асус 901, выигрыш еще из-за, n00by (ok), 16:56 , 23-Апр-23, (326) А, йолки, вот это очень даже может быть Эт я не сообразил, потому что в моем слу, пох. (?), 18:26 , 23-Апр-23, (330) zfs то на одном диске небось получился Смысла от него в таком случае почти что , Аноним (49), 10:29 , 22-Апр-23, (49) смысл в удобном управлении дисковым пространством из одной точки, а не вот все э, пох. (?), 10:53 , 22-Апр-23, (63) –1 Пох, выпились отсюда Утомил, Хз (?), 12:31 , 22-Апр-23, (96) –2 Ты что Должен же кто-то показывать фу каким именно быть и как делать не надо , Аноним (-), 02:09 , 23-Апр-23, (279) –1 ZFS не в принципе не работает с понятиями Один или несколько дисков Сколько е, bOOster (ok), 11:33 , 22-Апр-23, (77) Вы ни с чем не путаете Там надо создать пул, а в нем разделы Ну и только потом, n00by (ok), 12:50 , 22-Апр-23, (103) Не ,допускается 1 раздел,у меня же не рейд и многодисковая конфигурация Да и баз, maximnik0 (?), 13:09 , 22-Апр-23, (108) аж ДВА И оба - ой не работают см опять в той инструкции описание почему , пох. (?), 15:36 , 22-Апр-23, (150) Я не понял, зачем они там два пула создают Похоже, напрасно не следил за разви, n00by (ok), 07:43 , 23-Апр-23, (299) брезглив и невнимателен grub не умеет в полноценную zfs, ему нужен пул со строг, пох. (?), 10:50 , 23-Апр-23, (316) grub я раньше сам собирал с libzfs которая образовывалась при компиляции zfs и, n00by (ok), 17:10 , 23-Апр-23, (327) там ссылка на исходник груба - нет там никакой libzfs, свое посконно-домотканное, пох. (?), 17:52 , 23-Апр-23, (329) Чем хороша gentoo -- не надо ходить по всяким ссылкам, я просто пишу USE libzf, n00by (ok), 09:02 , 24-Апр-23, (374) вполне вероятно ну то есть полагаю в любом нормальном дистрибутиве потому что н, пох. (?), 12:27 , 24-Апр-23, (383) +1 Я нашёл src grub grub-core osdep unix , а не только src grub util Я не могу дога, n00by (ok), 16:51 , 24-Апр-23, (392) Так в биосе же есть что-то вроде boot override -- там все загрузочные записи Н, n00by (ok), 17:01 , 24-Апр-23, (393) нету уже давно твоего биоса Хорошо если efi shell можно вручную попросить а не , пох. (?), 20:25 , 24-Апр-23, (404) У этих получается два пула, что противоречит самой идее пула, как общего резерва, n00by (ok), 07:45 , 25-Апр-23, (430) нет, пул это просто - пул, набор томов Причем имеющих общие характеристики, кот, пох. (?), 09:30 , 25-Апр-23, (432) Ну тут я свой типовой сценарий спроецировал, когда ФС используется для дома Е, n00by (ok), 07:43 , 26-Апр-23, (444) Btrfs там - примерно так же, чудес не бывает В самых свежих версиях фичесеты ес, Аноним (-), 20:55 , 23-Апр-23, (338) понятия не имею как с этим справляются, но я ни разу не видел дистрибутива не за, пох. (?), 12:37 , 24-Апр-23, (384) Я как-то случайно компреснул boot в zstd Немолодой GRUB обиделся и сказал unk, Аноним (-), 01:59 , 25-Апр-23, (422) Нда, я тут глянул в https openzfs github io openzfs-docs Getting 20Started - , пох. (?), 09:47 , 22-Апр-23, (29) –3 // Как тебя пучит-то от отдельного пула под бут Ну выделил ты там по гигабайту с д, Аноним (49), 10:03 , 22-Апр-23, (41) +1 Ты правда не понимаешь что это - г-но на палочке и троллейбус из буханки, нужный, пох. (?), 10:29 , 22-Апр-23, (50) +1 Да не мечи бисер перед свиньями Замечательно GPARTом разбивается и конфигурируе, bOOster (ok), 11:41 , 22-Апр-23, (80) так нету у них гпарт У них и виндового-то diskpart нету Смотри чо у них есть sg, пох. (?), 11:54 , 22-Апр-23, (85) +2 Инструкция - как вручную разбить разделы и установить вручную систему без исполь, Аноним (114), 13:55 , 22-Апр-23, (119) да, а инструменты-то менее уе щные у вас для этого - не подвозили Ну и да, был, пох. (?), 15:04 , 22-Апр-23, (135) +3 А в Jlинупсе можно создавать пулы по гпт меткам или это не канон Сразу бы стало , Ананий (?), 16:58 , 22-Апр-23, (173) я ж говорю - в той инструкции чотко написано чтоб использовал disk by-id и никак, пох. (?), 17:33 , 22-Апр-23, (188) Про sgdiskРаздел EF02BIOS Boot Partition gdisk internal code 0xEF02 Погляде, Аноним (370), 05:51 , 24-Апр-23, (370) то есть для совершенно тривиального действия ты вынужден идти читать мануал даже, пох. (?), 12:43 , 24-Апр-23, (385) +1 Прочиталhttps openzfs github io openzfs-docs Getting 20Started Ubuntu Ubuntu 2, Аноним (114), 13:49 , 22-Апр-23, (117) похожая инструкция для фри умещается в десяток строчек В два десятка если оза, пох. (?), 15:07 , 22-Апр-23, (136) +2 Это те которые на лисяре были, когда он не маунтился и пришлось его аж хексэдито, Аноним (-), 21:35 , 22-Апр-23, (227) –1 И с форт И оба - опциональны Т е ты опять слышал звон CODE u-boot-nanopi-n, Аноним (225), 21:50 , 22-Апр-23, (235) +1 А так то в более нормальных ботинках прижились подобия шелла В таком виде даже , Аноним (-), 02:18 , 23-Апр-23, (280) –1 Т е внятных аргументов кроме своя, нескучная разновидность шела - труЪ, а луа , Аноним (225), 12:06 , 23-Апр-23, (318) Они обычно косят под обычный позиксный шелл А это любой никсоид как правило вс, Аноним (-), 21:04 , 23-Апр-23, (340) –1 Ух, какая занимательная Оф Демагогия и жонглирования фактами пошли - там счита, Аноним (225), 22:34 , 23-Апр-23, (356) Ну если слухи что Бубунта собирается по хардкору переходить на btrfs правда то, , Kuromi (ok), 14:25 , 22-Апр-23, (126) ейн фюрер, ейн райх, ейн фолк Зачем вам действительно право выбора Причем обра, пох. (?), 15:08 , 22-Апр-23, (137) Вы не по адресу, я про то что одно решение вытекает из другого А так-то мне лич, Kuromi (ok), 16:15 , 22-Апр-23, (162) странное решение - btrfs не суметь и подумать-до-следующего-релиза, зато утилиту, пох. (?), 17:36 , 22-Апр-23, (189) Более чем обычное корпоративное решение, оно называется - хочешь людей порадова, Kuromi (ok), 20:59 , 22-Апр-23, (213) Некто Хэнлон на тебя недобро смотрит, и бритвой машет , пох. (?), 23:44 , 22-Апр-23, (259) Наверное задолбались отвечать юзерам с развалившимися фс когда оно после апдейта, Аноним (-), 02:20 , 23-Апр-23, (281) –1 А юзерам с развалившейся без всякого апгрейда, просто на ровном месте btrfs - не, пох. (?), 16:50 , 23-Апр-23, (325) По моему опыту он так то разваливается меньше чем остальные линуксные ФС пожалуй, Аноним (-), 21:13 , 23-Апр-23, (342) В Ubnutu штатный установщик может поставить её на zfs Только зачем оно надо , AleksK (ok), 15:19 , 22-Апр-23, (146) // Уже только с костылями, а скоро не сможет вообще Поддержка ZFS сейчас судя по Л, Kuromi (ok), 02:40 , 23-Апр-23, (286) Просто на линуксе при наличии btrfs никому нафиг не нужна эта корявая zfs с её к, AleksK (ok), 07:29 , 23-Апр-23, (298) –1 Не знаю насчет умолчаний но поставить убунту на btrfs весьма просто и оно даже п, Аноним (-), 21:16 , 23-Апр-23, (343) Я имел в виду, что установка по умолчанию форматирует корень или в ext4 или если, AleksK (ok), 23:17 , 23-Апр-23, (358) Скрыто модератором, Аноним (-), 03:56 , 24-Апр-23, (366) Скрыто модератором, AleksK (ok), 11:23 , 24-Апр-23, (380) Скрыто модератором, Аноним (-), 02:07 , 25-Апр-23, (423) Даже не буду пытаться Потому, что она мне нах ненужна , Аноним (191), 17:57 , 22-Апр-23, (191) +1 Я наверное с 1 попытки справился бы Только ZFS мне нафиг не уперся, поэтому тра, Аноним (-), 21:25 , 22-Апр-23, (223) // Папа, чем отличается гипотетически от фактически ц , n00by (ok), 08:57 , 23-Апр-23, (306) +1 Тем не менее, в общем случае еще не было конфиги где я бы не смог так или иначе , Аноним (-), 21:18 , 23-Апр-23, (344) щечки сдуй, креативщик Спрашивали - можешь ли ты обычную систему поставить, и б, пох. (?), 20:33 , 24-Апр-23, (405) Хехе, похыч, ты выбрал очень странный способ рассказать про сдув щек, надув свои, Аноним (-), 02:10 , 25-Апр-23, (424) –1 щечки сдуй, креативщик Спрашивали - можешь ли ты обычную систему поставить, и б, пох. (?), 20:33 , 24-Апр-23, (406) Очень круто Интересно, каков будет ответный ход Microsoft Если кто не в курсе , n00by (ok), 08:27 , 22-Апр-23, (9) +3 // Назовите пожалуйста другую ось И почему MS это должно волновать , maximnik0 (?), 09:23 , 22-Апр-23, (22) +1 // Потому что попробуйте написать драйвер файловой системы И не перепутайте его с , n00by (ok), 13:14 , 22-Апр-23, (109) // v1 0 1 2017-10-15 Бинари теперь подписаны v0 1 2016-02-21 Начальный альфа-ре, maximnik0 (?), 13:24 , 22-Апр-23, (113) С 2016-02-21 до 2017-10-15 прошел 1 год и 8 месяцев Это и есть почти два года , n00by (ok), 14:12 , 22-Апр-23, (122) +1 Пальцем у виска в ответ покрутят да дальше пойдут Эта штука нужна ещё меньше че, Роман (??), 10:10 , 22-Апр-23, (42) –1 // да ладно, что они, троллейбусов из буханок не видали Просто дальше пойдут Даже, пох. (?), 10:31 , 22-Апр-23, (51) –1 // некоторое количество буханок они и сами пекут, в том же WSL пишут не проверял , Роман (??), 11:00 , 22-Апр-23, (67) –2 это внутри wsl вроде бы только и будет видно Правда, где-то в районе обитания а, пох. (?), 11:15 , 22-Апр-23, (71) проверил, видно Скопировал usr share doc втуда для тестаhttps 1drv ms i s At, Роман (??), 18:38 , 22-Апр-23, (193) +1 Ну да, ну да Место нужно экономить компрессией иначе как найти места для жирных, cheburnator9000 (ok), 22:31 , 22-Апр-23, (245) Когда оно работает в wsl2 - это для МС не проблема, потому что контроль за систе, n00by (ok), 13:04 , 22-Апр-23, (107) +4 // Я не понял вашу мысль, какой контроль у энтузиастов отбирают, о чем вообще речь , Роман (??), 14:09 , 22-Апр-23, (121) Потому что M хочет, чтобы энтузиасты пользовались только их ОС Под другими сис, Аноним (147), 15:24 , 22-Апр-23, (147) Не пугай мальчика, у него десктоп на винде , Аноним (164), 16:28 , 22-Апр-23, (164) +2 Иии Ну хочет, этой поделке на btrfs это как мешает то , Роман (??), 16:57 , 22-Апр-23, (172) –1 Не абстрактно хочет, а прилагает усилия чтобы продукт был полезен - поняли что , Роман (??), 17:02 , 22-Апр-23, (175) В очередной раз убеждаюсь, что вы готовы оправдывать что угодно от M , не вникая, Аноним (147), 17:17 , 22-Апр-23, (183) +2 Обоcралcя только опеннетный эксперт себе в голову У MS дела идут прекрасно и он, Аноним (184), 17:18 , 22-Апр-23, (184) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 21:19 , 23-Апр-23, (345) А Вы наверняка не поняли и про друзья из Open Systems Resources , просто проигн, n00by (ok), 08:02 , 23-Апр-23, (302) Не понял и не придал значения, да А надо как, на ваш взгляд, будь вы на месте CE, Роман (??), 08:59 , 23-Апр-23, (307) Я не CEO MS, а автор невписавшегося в их стратегию проекта, и знаю о многих друг, n00by (ok), 17:30 , 23-Апр-23, (328) в удобной для вас формулировке задачи, поясните в итоге как правильно делать на , Роман (??), 22:56 , 23-Апр-23, (357) +1 Мне не сложно дискутировать Мне нет смысла тратить своё время на МС, нет смысла, n00by (ok), 08:08 , 24-Апр-23, (372) +1 На этом невнятном месте заканчиваем тред, спасибо , Роман (??), 09:45 , 24-Апр-23, (376) +1 Вот это совсем детская манипуляция Надеюсь, в следующий раз и начинать не будет, n00by (ok), 16:21 , 24-Апр-23, (390) Зачем следующий раз, тут по первому разу никакой конкретики, спасибо, не надо , Роман (??), 16:37 , 24-Апр-23, (391) Зачем Вы в прошлом сообщении меня обманули, что закончили Не удивляйтесь, что д, n00by (ok), 07:49 , 25-Апр-23, (431) На таких как ты, пальцем у виска и покрутят Держи нас в курске И пока ты гоняеш, Аноним (177), 17:16 , 22-Апр-23, (182) // Ну молодец За пределом 2 с тобой несогласны , soarin (ok), 04:21 , 24-Апр-23, (367) +1 за пределами 2 все прекрасно понимают что лысого он гоняет И им это просто неи, пох. (?), 20:36 , 24-Апр-23, (408) В голос , Аноним (324), 21:33 , 22-Апр-23, (226) +1 Круто, облегчит задачам многим админам восстановление из снапшотов, после очеред, Аноним (11), 08:31 , 22-Апр-23, (11) –1 // Вы это рискнёте в продакшн вкатить D, Tron is Whistling (?), 08:43 , 22-Апр-23, (13) +7 // А чего нет почаще делай бекапы, а снепшоты быстро накатываются по новой, красота, Ан (??), 09:32 , 22-Апр-23, (24) да кто таких подпустит-то на своем локалхосте у них продакшн А то бы да, коне, пох. (?), 09:55 , 22-Апр-23, (34) –1 Винду в продакшн Хорошая шутка , Perlovka (ok), 01:28 , 24-Апр-23, (360) Не админам а рукож0пам У админов работают native windows snapshots, не требующи, пох. (?), 09:51 , 22-Апр-23, (31) // Вас послушать так в клятой винде все есть уже, энтузиастам применения нет, а ру, Роман (??), 10:12 , 22-Апр-23, (43) +2 // Тут проблемка В клятой винде есть то, что есть в клятой винде, и что в случае ч, Tron is Whistling (?), 10:35 , 22-Апр-23, (52) +1 дык - линуксом лечить Только что потом делать с кривополеченным и как понять мо, пох. (?), 10:42 , 22-Апр-23, (55) +1 Я не дуалбутер, мне может многое не понятно зачем такое хотеть, но кажется что п, Роман (??), 10:49 , 22-Апр-23, (59) Ну нет, тут как раз выигрыш очевиден - никаких разделов которые вечно кончаются, пох. (?), 10:58 , 22-Апр-23, (66) –1 kek, Роман (??), 14:18 , 22-Апр-23, (125) +2 опять у них потребности в колбасе нет Расходимся, нас опять нае ли Загружае, пох. (?), 16:10 , 22-Апр-23, (159) Я не понял как тут даже в теории помогает BTRFS, чем легче дебажить винду на нём, Роман (??), 10:55 , 22-Апр-23, (64) –1 Есть и правда дофига всего, энтузиастам применений дофига попробуй развернуть п, пох. (?), 10:38 , 22-Апр-23, (54) –2 Врядли это всё про случай с десктопом, на сервере же грузиться с btrfs надо прим, Роман (??), 10:55 , 22-Апр-23, (65) ну если директ вычеркнуть - он только серверный - то в целом и для десктопа впол, пох. (?), 11:02 , 22-Апр-23, (68) –3 Хранилка аж на 3 диска Серьёзно, но вместо зеркала хотелось бы raid6 раз уж ажн, Аноним (192), 18:23 , 22-Апр-23, (192) чувак, ты все кино проспал Пару лет назад я тут приносил ссылочку с еще тогда в, пох. (?), 19:58 , 22-Апр-23, (198) Ты во всём безнадёжно опоздал Потому и плюёшься калом , Аноним (72), 11:16 , 22-Апр-23, (72) –1 Так винда весь арч засрет , spirt92_ (?), 08:58 , 22-Апр-23, (19) +4 Отлично, теперь можно возвращаться на винду , Аноним (20), 09:17 , 22-Апр-23, (20) ReactOS, который много лет полноценно поддерживает Btrfs - нуда, нуда , Любитель Монеточки (?), 09:19 , 22-Апр-23, (21) +1 // Всего-то осталось в ReactOS сделать поддержку работы без бсодов сразу после загр, НяшМяш (ok), 15:13 , 22-Апр-23, (142) +8 Пока что кроме btrfs никакой нормальной файловой системы не придумали , Аноним (23), 09:27 , 22-Апр-23, (23) –2 // Ну да, после появления в продакшине ZFS - btrfs вдруг всплыла и не тонет никак , bOOster (ok), 11:46 , 22-Апр-23, (82) // ну спасибо хоть так вот Потому что судьба zfs - к сожалению тихо лежать на дне , пох. (?), 11:57 , 22-Апр-23, (86) –1 v2 идеи обычно получается лучше чем v1 В zfs даже экстентов нормальных не было , Аноним (-), 21:39 , 22-Апр-23, (230) // До тех пор пока это в продакшине работать стабильно не будет - говорить что это , bOOster (ok), 21:47 , 22-Апр-23, (232) Это сейчас на себе миллиарды юзеров мордокниги держит Вякать там что-то про ста, Аноним (-), 02:27 , 23-Апр-23, (283) Ентерпрайзники тебя абсолютно не поддерживают, например Panasas, QNAP и т п - о, bOOster (ok), 08:28 , 23-Апр-23, (304) Гляля на то как вон те личности починили для меня баги - таки поддерживают, в чу, Аноним (291), 21:27 , 23-Апр-23, (346) +1 шо таке - продакшн, можно уточнить Ну в твоем маня-мирке А то у меня все вон ст, пох. (?), 09:37 , 23-Апр-23, (310) –1 Synology даже пару раз смогли комитнуть фиксы какой-то своей специфики, я их в к, Аноним (291), 21:29 , 23-Апр-23, (347) А насчет рефлинков - очередной тупизм гвоздями проколотить их реализации файлово, bOOster (ok), 21:50 , 22-Апр-23, (236) вообще-то они там бесплатные - за счет cow В отличие от xfs где с ними все плох, пох. (?), 00:10 , 23-Апр-23, (264) Ну как бесплатные, если референсов на экстент становится сильно много, перфоманс, Аноним (285), 02:38 , 23-Апр-23, (285) А к чему еще их приколотить Сослаться на экстент более 1 раза явно ФС должна ум, Аноним (285), 02:32 , 23-Апр-23, (284) А винда при этом использует те самые фичи Btrfs, ради которых ставят эту фс сжа, ИмяХ (?), 09:35 , 22-Апр-23, (25) // Смысла нет никакого - в линуксе есть ядерный драйвер ntfs, grub2 ntfs тоже подде, Аноним (27), 09:40 , 22-Апр-23, (27) +1 // можно - только он не загрузится Оставляю тебе для самостоятельного изучения - по, пох. (?), 09:53 , 22-Апр-23, (32) –1 // Нет уж давай рассказывай для все в мельчайших подробностях Всем интересно Поде, Ан (??), 09:57 , 22-Апр-23, (37) +5 Загружается Только вот если home тоже на NTFS, то проблема что-либо писать на , Аноним (191), 18:38 , 22-Апр-23, (194) А ACL Не позволит решить вопрос Впрочем компилировать можно и на OS с одим , U202204161753 (?), 20:49 , 22-Апр-23, (208) Почему Где-то в Интернете видел HowTo про Linux на NTFS Обманывают А с какой, U202204161753 (?), 20:52 , 22-Апр-23, (211) эту домашку предлагаю вам проделать самимя полагаю оно устарело лет на десять П, пох. (?), 22:19 , 22-Апр-23, (243) –1 Вот же ж Нормально Я спец дистрибутив так в 1997 году и ставил Подберу De, U202204161753 (?), 09:59 , 23-Апр-23, (314) Загрузится, внезапно Linux вообще можно загрузить с чего угодно, хоть с бельевы, Аноним (-), 21:43 , 22-Апр-23, (231) +1 ведро - можно Для этого даже необязателен initrd правда современные линуксы бе, пох. (?), 22:24 , 22-Апр-23, (244) –1 А юзермоду вообще так то довольно много чего похрен на самом деле Да и разный о, Аноним (285), 02:55 , 23-Апр-23, (289) ну вот разный и которому плевать на права доступа и кое что еще - запустишь Ста, пох. (?), 09:47 , 23-Апр-23, (312) Права доступа - решаемый аспект Даже в весьма странных конфигах Черт там тебя з, Аноним (-), 21:49 , 23-Апр-23, (350) Если вы про кейсы с рабочей станцией, а не серверным использованием, поделитесь,, Роман (??), 10:42 , 22-Апр-23, (56) // ну тоже ж дуалбут, например Кстати, парагон вроде поддерживает такой ужас Правд, пох. (?), 11:05 , 22-Апр-23, (69) LVM Thin со снапшотами и расшариванием свободного пространства между разделами -, Аноним (148), 15:29 , 22-Апр-23, (148) Dynamic Disk, Аноним (249), 22:54 , 22-Апр-23, (249) Дедубликация не потдерживаеться Сжатие,балансировка,проверка целостности ,дефраг, maximnik0 (?), 10:50 , 22-Апр-23, (60) // Так там и в нативном линуксе долго был трэш и ужас со всеми этими фичами Да т, Аноним (225), 13:18 , 22-Апр-23, (111) +1 Читая сообщения от таких экспертов понимаю - верить надо сразу, человек явно гра, Аноним (115), 13:28 , 22-Апр-23, (115) +2 // тем не менее - он угадал , пох. (?), 15:11 , 22-Апр-23, (139) С чего Вы взяли, что Венда предполагалась основной системой Венда - подпорка, из, Аноним (99), 12:36 , 22-Апр-23, (99) Интересно, а как ntfs acl маппятся на btrfs , Игорь Воскресенский (?), 21:37 , 22-Апр-23, (228) // Судя по документам нормально все с этим Getting and setting of Access Control L, maximnik0 (?), 23:08 , 22-Апр-23, (253) Похоже wsl2 не проканал Мне же и дуалбут норм а админусам оно только для галоч, шмякшмяк (?), 09:54 , 22-Апр-23, (33) // WSL2 - все недостатки виртуалок Это ж по сути обыкновенная ВМ со всеми её проб, Аноним (99), 12:20 , 22-Апр-23, (91) +3 // Да, гигов 10-15 на 64-битную систему В 2023 году такие SSD очень дорогие , Аноним (184), 16:06 , 22-Апр-23, (158) // Скорее всего, 18 - 24 Gb для Windows Server Потом, установив очередной ежемеся, U202204161753 (?), 20:30 , 22-Апр-23, (203) +1 дык кто ж его теперь одичалому продаст-то - ну и вряд ли этот драйвер тестирова, пох. (?), 22:15 , 22-Апр-23, (242) Ну это прямо всё радикально меняет, да , Аноним (184), 12:16 , 24-Апр-23, (381) А потом окажется, что подраздел с Вендой можно и удалить Вот эта чисто гипотети, n00by (ok), 08:15 , 23-Апр-23, (303) Теперь потерять все данные можно в двух системах разом , pda (ok), 09:55 , 22-Апр-23, (35) +2 // Зато быстро восстановится из бекапа , Ан (??), 09:57 , 22-Апр-23, (38) // тоже нет - , пох. (?), 10:43 , 22-Апр-23, (57) вантузиасты, сэр , Аноним (72), 10:51 , 22-Апр-23, (61) Этот Quibble пилит автор WinBtrfs, и пилит уже давно А текст новости писал види, Анониссимус (?), 10:52 , 22-Апр-23, (62) Вот прикол будет если при удалении восстановлении ошибок одной из систем случай, КО (?), 11:24 , 22-Апр-23, (73) // Если Мелкомягкие сломают Лялиха - верю, эти интроверты могут Лялих Венду даже ес, Аноним (99), 12:31 , 22-Апр-23, (95) –1 Если сыпучий HDD - выставить DUP как схему хранения, хренли Для метаданных ее т, Аноним (-), 21:47 , 22-Апр-23, (233) Ребятки, что это за слоу новости Ещё и с такими восторгами Лет 10 назад продем, Аноним (192), 11:28 , 22-Апр-23, (74) // Это точно была загрузка с btrfs, а не поддержка чтения записи , Аноним (90), 16:37 , 22-Апр-23, (169) // В качестве диска це использовали , Аноним (192), 17:12 , 22-Апр-23, (180) Я понял про что человек имел в виду При Ms есть исследовательский центр,там была, maximnik0 (?), 23:19 , 22-Апр-23, (254) И устроить файлопомойку Зачем , Аноним (78), 11:34 , 22-Апр-23, (78) // На отдельный SSD денег не хватило , Ванёк (?), 11:51 , 22-Апр-23, (84) // Если на диск не хватает - давно есть разбиение диска на разделы Раздел это своя, Аноним (249), 22:59 , 22-Апр-23, (251) Из-за Венды на отдельном разделе будет пропадать несколько десятков Гб Попробуй , Аноним (99), 12:26 , 22-Апр-23, (93) –1 // попробой поработать пару дней в закусочной и легко купишь себе новый винт, а не , Аноним (120), 14:09 , 22-Апр-23, (120) // За нормальный, надёжный, нужного объёма - месяца три в закусочной Если кроме ар, Аноним (141), 15:13 , 22-Апр-23, (141) –1 передергиваем Ты только что страдал по 10 ладно, ладно, пусть даже 15 после о, пох. (?), 15:53 , 22-Апр-23, (154) Только что тратил недели своего времени на экономию пары гигабайт и вдруг захоте, Аноним (294), 04:27 , 23-Апр-23, (294) +1 В принципе удобно, не нужно думать на какой раздел сохранять файл, о их переполн, kusb (?), 22:47 , 22-Апр-23, (246) Ну то есть, теперь троян-шифровальщик угробит не только раздел с виндой, но и лу, Аноним (88), 12:00 , 22-Апр-23, (88) +3 // Для таких вещей не используют основную систему никогда Делают виртуалки и т д Е, Аноним (99), 12:24 , 22-Апр-23, (92) –1 Трояну-шифровальщику глубоко поуй на файловую систему Он и ваш неприкосновенный, Аноним (184), 15:12 , 22-Апр-23, (140) +2 // Но если он не знает про btrfs как таковой или не имеет соответствующих прав, то , Аноним (148), 15:37 , 22-Апр-23, (151) // Безусловно, для fread и fwrite совершенно необходимо знание файловой системы Кс, Аноним (184), 16:12 , 22-Апр-23, (160) +1 Причем здесь fwrite Через что не пиши, все равно файлы возвращаются из снапшото, Аноним (148), 21:20 , 22-Апр-23, (220) Скрыто модератором, Аноним (-), 17:21 , 24-Апр-23, (394) да ну нафиг Сегодняшние трояны такого типа написаны на net и используют виндов, пох. (?), 15:55 , 22-Апр-23, (155) Он может не шифровать другие разделы Тогда может быть нужно избавиться в винде , kusb (?), 22:49 , 22-Апр-23, (247) А чего не 11-ю взяли Мелкомягкие на 11-ю всех толкают Там-то не работает уже , Аноним (99), 12:27 , 22-Апр-23, (94) Энтузиасты Наркоманы , Аноним (116), 13:47 , 22-Апр-23, (116) норм конечно чувак явно в каком-то своём пузыре с такими представлениями про MS , Роман (??), 14:18 , 22-Апр-23, (123) +1 ReactOS умеет в BTRFS уже 4 года как, тоже мне новость , Аноним (130), 14:38 , 22-Апр-23, (130) +3 // Кто-кто умеет , Аноним (184), 15:09 , 22-Апр-23, (138) +1 // ректалос Но чувак небрезглив но невнимателен - тут написано что винда с этой хр, пох. (?), 16:37 , 22-Апр-23, (168) +1 // Это ты не внимателен, ещё Windows xp перед этим на BTRFS поставили, и до этого W, Аноним (130), 17:52 , 22-Апр-23, (190) драйвер - да, вопрос был именно загружаемую систему Но судя по тому что тут кол, пох. (?), 20:45 , 22-Апр-23, (207) Есть jira для багрепортов, нашли баг - отправьте багрепорт, иначе о Вашем баге , Аноноимус (?), 23:29 , 22-Апр-23, (256) +2 оно мне надо Знает автор о баге, прекрасно Но считает это не своей проблемой В, пох. (?), 00:00 , 23-Апр-23, (261) –1 Он не знает о баге Он, конечно, экстрасенс, но не настолько сильный, чтобы пойм, ИмяХ (?), 10:35 , 23-Апр-23, (315) Смотрите дети, этим виндузоид и отличается от линуксоида Поэтому пох будет плев, Аноним (-), 02:25 , 25-Апр-23, (425) Да зачем нам гадать Вот btrfs до сих пор не умеющая в raid, а вон storage direc, пох. (?), 12:58 , 25-Апр-23, (433) Кажется насчет 2010 был оптимистом Ну ты как бы в своем праве пользоваться чем, Аноним (436), 03:38 , 26-Апр-23, (440) Да, но только в виртуалке Как, впрочем, и с NTFS также , Аноним (191), 18:53 , 22-Апр-23, (197) // они мамой клялись что не только - еще на каком-то реальном железе времен очаков, пох. (?), 00:02 , 23-Апр-23, (262) –1 И ни слова о правах доступа , мяя (?), 16:28 , 22-Апр-23, (165) // Технически проблемы нет - в EA ложатся Стал ли автор этим заморачиваться, если у, пох. (?), 16:35 , 22-Апр-23, (167) +1 // Права важнее если стор - неиспользуемая фича , kusb (?), 22:51 , 22-Апр-23, (248) Драйверу и загрузчику уже три года минимум То, что какой-то блоггер недавно их , Аноним (290), 03:01 , 23-Апр-23, (290) А как правильно произносится, БТР ФС То есть, файловая система бронетранспортер, Аноним (321), 13:16 , 23-Апр-23, (321) // Для русскоязычных типа так , Аноним (191), 14:12 , 23-Апр-23, (322) Скрыто модератором, Аноним (-), 21:57 , 23-Апр-23, (351) Не бронетранспортёра, а на бронетранспортёре , Аноним (389), 14:29 , 24-Апр-23, (389) А что, выглядит по-хакерски Еще бы проект andLinux прикрутить если он жив коне, nc (ok), 14:35 , 25-Апр-23, (434) Сыпану чутка паранойи я бы вообще отсоединял харды с линукс и важными данными п, Пряник (?), 18:00 , 25-Апр-23, (435) // В линухах пакетники или тулсы по соседству умеют чекать хэши системных файлов Т, Аноним (436), 04:02 , 26-Апр-23, (442) // На практике вместо экспертного мнения маститого Анонима Опеннета хэккер прочтёт , n00by (ok), 07:59 , 26-Апр-23, (445) // LD_PRELOAD так то довольно легко обнаруживается Да и проверку можно с ридонли л, Аноним (-), 00:47 , 27-Апр-23, (448) Угу, задним числом все умны Вчера уже прочекал хеши тулсами, сегодня поздно инте, n00by (ok), 06:55 , 27-Апр-23, (450) 1,2,3,5,7,9,11,19,20,21,23,25,33,35,61,62,73,74,78,88,94,116,123,130,165,290,321,434,435

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+20 +/–
Сообщение от Stanislavvv (?), 22-Апр-23, 07:54
Мне это почему-то напомнило установку линукса на fat с виндой. Не помню, какая слакварь так умела, но ядро было ещё до 2.0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+2 +/–
	Сообщение от YM2608 (?), 22-Апр-23, 10:12
	я лет 10 назад устанавливал FreeBSD 4.11 на FAT32
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-23, 21:07
	> я лет 10 назад устанавливал FreeBSD 4.11 на FAT32 А я когда-то грузил RIP Linux (да, название дистра прикольное) с флопика, при том реактосовским freeldr, он тогда мелкий был а на флопике с местом туго было, пришлось так. Тоже с фата. Что забавно туда умещался вполне полноценный дистр годный для восстановления системы и т.п..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от synkronized (ok), 22-Апр-23, 21:48
	С FreeBSD 4.2 такое проворачивал в 2001 году))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (257), 22-Апр-23, 23:34
	> С FreeBSD 4.2 такое проворачивал в 2001 году)) Я еще и дискету по моему программой 2M форматировал, чтобы больше влезало. Там до 1.86 мега чтоли можно было стандартный флоп 1.44 разогнать. Freeldr работал через BIOS, поэтому 2M'овский оверлей из бутсектора прекрасно догружал свой оверрайд и freeldr спокойно читал такую странную дискету. Не помню, умеет ли Linux такие дискеты читать нативно, но с initrd это было не важно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+3 +/–
	Сообщение от YM2608 (?), 22-Апр-23, 10:16
	собственно говоря я и сейчас запускаю Live Ubuntu, Xubuntu - распоковываю ISO образ в папку, а потом запускаю из меню множества разных ОС через Grub4DOS: title Xubuntu 21 root (hd2,0) kernel /Unix/Xubuntu21/casper/vmlinuz.efi file=/cdrom/preseed/xubuntu.seed boot=casper iso-scan/filename=/Unix/Xubuntu21/ locale=ru_RU quiet splash -- initrd=/Unix/Xubuntu21/casper/initrd.lz
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от YM2608 (?), 22-Апр-23, 10:17
	ps: "запускаю Live Ubuntu, Xubuntu" c NTFS раздела
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 22-Апр-23, 11:44
	Это не столько с нтфс-раздела, сколько со squashfs-образа, в котором сама лив-убунта и живёт. Честно говоря, я давно не следил за развитием ядерного нтфс-драйвера(новость годичной давности) в линуксе. Наверное ещё рановато.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-23, 20:52
	Да вообще он работает. Но смысла связываться с NTFS маловато - древняя неспешная файлуха без каких либо интересных по современным меркам свойств. Технологии ФС из 90х, что вы от них хотите?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+5 +/–
	Сообщение от Unnamed Player (?), 23-Апр-23, 02:54
	Ты походу не в теме про ФС. Там (в нтфс) есть всё что только доезжает до бэтрфс. Расширенные атрибуты, cow, снапшоты, дедупликация, utf, huge volumes, длинные имена, нормальная работа с флэшем, сборщик мусора и самое главное - низкое потребление ЦП на всё это.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (291), 23-Апр-23, 03:20
	> Там (в нтфс) есть всё что только доезжает до бэтрфс. Расширенные атрибуты, > cow, снапшоты, дедупликация, utf, huge volumes, длинные имена, нормальная работа с > флэшем, Вообще-то вон то в btrfs было с самого начала или почти сразу. Но вопрос в том что когда это сразу часть дизайна, на фазе проектирования еще, оно так то намного лучше работает в результате. Представляете, снапшоты в btrfs - моментальная операция. Аналог рефлинков в ntfs вообще где? Но основная фича это удобное управление ФС, девайсами и местом. Мало места? Можно девайс добавить. А можно и вынуть, если использование места позволяет. Захотелось схему хранения сменить? Легко. Прямо на ходу. Это простой и ненапряжный менеджмент ФС в виде как он должен быть. А также продвинутый и гибкий дизайн. Умеющий забавные штуки. Ну вот у меня например на ноуте всего 1 накопитель. И там схема хранения DUP смотрится очень выигрышно если не хочется чтобы единичный бэд вылезающий раз в цать лет внезапно обломал весь кайф, оставив меня без ноута. Чексумы опять же. Хорошо когда ФС вопит "csum error, corrected" и все просто работает - а я знаю что проблема есть и могу плавно и в крейсерском режиме это обыграть. Вместо того чтобы у меня что-то внезапно и резко развалилось. > сборщик мусора и самое главное - низкое потребление ЦП на всё это. Я заметил, зайдя в диру с 100К файлов "на холодную". А чтою еще и стереть это... :). В линухе это же самое действо почему-то на этом самом btrfs в разы быстрее. Если не в десятки раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	446. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Сервер 22.04 (?), 26-Апр-23, 14:23
	А ещё в NTFS есть возможность создать в файле потоки писать читать их независимо.
	Ответить | Правка | К родителю #288 | Наверх | Cообщить модератору

	449. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 27-Апр-23, 06:49
	Где-то это использовалось на практике, кроме руткитов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	455. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (455), 28-Апр-23, 14:08
	Да, метаданные некоторых файлов там хранились (картинок, например) некоторым софтом. Еще это везде и всюду используется для скачанных из инета файлов - там "атррибут" скачанности из инета как раз в поток сохраняется. Судя по топику многие не понимают, что сама по себе NTFS может овердофига чего, просто сама венда большую часть этого не использует. Например NTFS вполне себе поддерживает 2 разных файла с "одинаковым" именем, отличающимся регистром (как в линупcах короче), а вот проводник венды - нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	456. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 28-Апр-23, 15:18
	Так и судя по руткиту даже специалисты многие не понимали всех возможностей NTFS, антивирусы не искали там ничего. Не удивлюсь, что он и поспособствовал популяризации.) NTFS может и 0 в середине имени - "неудаляемый" должен получиться файл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+1 +/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 22-Апр-23, 14:26
	ну и бонусом вопрос к уважаемым знатокам: зачем, при необходимости ставить винду и линукс, пытаться запустить первую на бтрфс, а не вторую - на нтфс али линь в нтфс умеет даже хуже чем винда в бтрфс ?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Апр-23, 14:35
	эммм... ну короче - нифсетакадназначна. то есть без костылей работать не будет. Разьве что какой-нибудь экзотический дистрибутив без системдряни или с ее очень старой версией (но, наверное, это необходимое но недостаточное условие). Без selinux. Возможно нельзя или не стоит использовать nfs на таком диске (не уверен что и самбу). Ну и при этом теряешь снапшоты и прочие прелести - винда-то умеет в vss, но линуксы-то нет. (что кстати произойдет при попытке винды попользовать точки отката на winbtrfs - одному аффтырю ея известно)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (144), 22-Апр-23, 15:17
	Просто ZFS уже давно работала, а тут видимо бтрфс подвезли. Сморите мол какой оракл могёт. Если тебе важнее фичи, которые дает ZFS, то ее ты и будешь использовать на ноутбуке, скажем бэушном где уже есть винда, а делить диск это неадекват. Нтфс в линуксе такая же тестовая аномалия как ext2fsd в винде. Подключить ext4 раздел можно, а толку не особо много. Эта кроссистемная беготня практически бесполезна так как объемы данных не растут потому как производители не выкладывают 8K мониторы и выше. Нтфс делали для сети винды типа отдельной от общемирового интернета типа закрытыми технологиями.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-23, 20:45
	> зачем, при необходимости ставить винду и линукс, пытаться запустить первую на бтрфс, > а не вторую - на нтфс Когда-то, когда я только планировал миграцию на линукс, я сделал основным дата разделом EXT2, потому что его могли без особых обломов читать и те и другие. В винде ext2fsd, чтоли, это называлось, и вполне себе работало. А потом я на него все данные передвинул и забыл про винду как страшный сон. Если бы я сегодня это делал, это был бы WinBTRFS - чтобы более продвинутой ФС пользоваться. Но, к счастью, это уже мне не актуально и в глюках этого клона будут копаться другие.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	399. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Вася (??), 24-Апр-23, 20:03
	очень смешная идея. BTRFS под онтопиком-то не очень хорошо хранит данные, в дуалбуте я б зассал. Но у меня NAS, мне все равно, но осталных жалко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	436. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (436), 26-Апр-23, 01:50
	У меня на сабже рутфсы почти везде - потому что я хочу рулить моими системами так как надлежит это делать в XXI веке. Т.е. со снапшотами и множественными состояниями, с шустрым путешествием между мирами и разными временами. Чтобы sci-fi был всего лишь обычной реальностью хотя-бы в этом сегменте технологий. А вы можете конечно практиковать линейное управление тазиком как в XX веке, реинсталлы оси по часу и более и что вам там еще нравится из того что я делаю за пару минут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	443. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Вася (??), 26-Апр-23, 05:50
	> У меня на сабже рутфсы почти везде - потому что я хочу > рулить моими системами так как надлежит это делать в XXI веке. > Т.е. со снапшотами и множественными состояниями, с шустрым путешествием между мирами > и разными временами. Чтобы sci-fi был всего лишь обычной реальностью хотя-бы > в этом сегменте технологий. > А вы можете конечно практиковать линейное управление тазиком как в XX веке, > реинсталлы оси по часу и более и что вам там еще > нравится из того что я делаю за пару минут. реинсталл оси по часу? это как? я прост скриптом поверх блокового устройства херачу, оно мне cdebootstrap'ом минимальнейший дебиан разворачивает, дальше я знаю что делать. но я не против снепшотов, все это конешн, прикольно, но чо там с сохранностью данных? или быстро поднятое из бекапа не считается уроненным?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	447. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-23, 00:40
	> реинсталл оси по часу? это как? я прост скриптом поверх блокового устройства херачу, > оно мне cdebootstrap'ом минимальнейший дебиан разворачивает, дальше я знаю что делать. Правильный подход к делу. Но это же не полное состояние системы. Где-то важно, где-то нет. Скажем если это десктоп, удобно его снапшотнуть до апгрейда, если нет уверенности в результате. И если результат не понравился можно быренько отиграть взад. > но я не против снепшотов, все это конешн, прикольно, но чо там > с сохранностью данных? или быстро поднятое из бекапа не считается уроненным? Сильно зависит от конкретики. Снапшот как раз позволяет вернуться в прошлое и попробовать еще раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	451. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Вася (??), 27-Апр-23, 10:27
	полное состояние системы мне как раз сделает ansible/chef/etc localhost вообще через dd бекапится раз в месяц, файлы тупо на NAS. полёт отличный, не вижу смысла переживать ради btrfs
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-23, 21:09
	> али линь в нтфс умеет даже хуже чем винда в бтрфс ? У btrfs фич поболее NTFS-а будет и скорость его работы так то сильно получше в большинстве случаев. Зачем пользоваться технологиями девяностых если более-менее довели до ума технологии нулевых?
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (225), 22-Апр-23, 21:33
	>> али линь в нтфс умеет даже хуже чем винда в бтрфс ? > У btrfs фич поболее NTFS-а будет и скорость его работы так то сильно получше в большинстве случаев. Опять Свидетели Btrfs-ца прибежали, процитированное даже не читают, сразу фингю пишут. > Зачем пользоваться технологиями девяностых если более-менее довели до ума технологии нулевых? Тут автора аж два раза цитировали, какое оно "до ума доведенное", да и по части фич - облом-с большущий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (257), 22-Апр-23, 23:37
	> Опять Свидетели Btrfs-ца прибежали, процитированное даже не читают, сразу фингю пишут. Да офигеть, в новость про btrfs набежали те кто им еще и пользуется. ВНЕЗАПНО!! А таки вот бывает и такое. > Тут автора аж два раза цитировали, какое оно "до ума доведенное", да > и по части фич - облом-с большущий. Ну я в свое время ext2fsd так пользовался. Не то чтобы он крутой, быстрый, фичастый и безглючный но по минимуму работало, я постепенно перенес данные на линух а потом я сказал винде гудбай как раз. И драйвер свою миссию выполнил на все 120%. За что ему большое спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (225), 23-Апр-23, 00:04
	>> Опять Свидетели Btrfs-ца прибежали, процитированное даже не читают, сразу фингю пишут. > Да офигеть, в новость про btrfs набежали те кто им еще и пользуется. ВНЕЗАПНО!! А таки вот бывает и такое. Это, как бы, не взаимоисключающие понятия. Просто Свидетели обычно не читают, а сразу начинают хвалебные оды петь (вопрос-то там был не о том). > Ну я в свое время ext2fsd так пользовался. Не то чтобы он Ну как бы, бтрфс "немножечко" (внимание: ирония) посложнее будет. И пользователей у этого драйвера не очень много. Так что шансы угробить ФС или данные там совсем не иллюзорные. Да и венда, судя по всему - не очень работает. Ну и судя по "дата раздел", на который ты потом передвинул данные - венда была на своем разделе, т.е. как минимум всяких "системных" записей туда не велось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (270), 23-Апр-23, 00:47
	> Ну как бы, бтрфс "немножечко" (внимание: ирония) посложнее будет. И пользователей у > этого драйвера не очень много. Ну тут да. Однако как минимум базовые кейсы прокатывают. Я даже где-то пару флешек так в винде цеплял. Ну вот есть у меня несколько флех с btrfs которые я между собой и знакомыми линуксоидами таскаю. > Так что шансы угробить ФС или данные там совсем не иллюзорные. Да и венда, судя по всему > - не очень работает. Ну и судя по "дата раздел", на который ты потом передвинул > данные - венда была на своем разделе, т.е. как минимум всяких "системных" записей > туда не велось. Ну да, грузиться с ext2fsd я все же не пробовал. Да и между нами - вот прям ща я уже таки грандмастер загрузки линуха. Вот линух я запущу с чего угодно. А винды... да черт с ними, мне они просто не интересны уже как технология, линух больше возможностей дает, я смог реализовать многие свои мечты :). Я ж не настаивал что сабж капец нужно. Или что скажем крутой многодисковый пул в виде так надо цеплять. Но вообще - драйвер ntfs в винде тоже не сильно простая штука. И так то до сих пор любит выпадать в бсод при частично порушеной фс. И приходится побитые диски под линухом цеплять или если компа с линем рядом нет, специальными утилсами файлы выковыривать...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	371. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 24-Апр-23, 07:58
	Были попытки скрестить ежа с ужом (на вендо-NTFS раздел докинуть Линукс, я брал Дебиан\Девуан как оддин из наиболее мне знакомых). 1 - в дистрибутивном ядре вышеупомянутых дистров тупо нет драйвера NTFS3 (который Парагоновский, я использую альтернативное ядро Liquorix-kernel, вот там оно есть). Соответственно даже если как-то водрузить базовую систему - оно вряд ли заведётся. 2 - в Деб-инсталляторе нет возможности создавать раздел с NTFS. И даже если он есть - то инсталлятор его не примет для корневого, в связи с п.1 :). Даже если рыться через шелл (который по Alt-F1 и пр. доступен) - не удалось такие махинации провернуть.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	378. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от U202204161753 (?), 24-Апр-23, 10:52
	> Были попытки скрестить ежа с ужом (на вендо-NTFS раздел докинуть Линукс, я > брал Дебиан\Девуан как оддин из наиболее мне знакомых). > 1 - в дистрибутивном ядре вышеупомянутых дистров тупо нет драйвера NTFS3 (который > Парагоновский, я использую альтернативное ядро Liquorix-kernel, вот там оно есть). Соответственно > даже если как-то водрузить базовую систему - оно вряд ли заведётся. Так-с: учтём. Альтернативное ядро - допустимо. > 2 - в Деб-инсталляторе нет возможности создавать раздел с NTFS. И даже > если он есть - то инсталлятор его не примет для корневого, > в связи с п.1 :). Даже если рыться через шелл (который > по Alt-F1 и пр. доступен) - не удалось такие махинации провернуть. А не пробовали запаковать всё в .tar.xz или несколько и распаковать их на подготовленный для NFS "шары" NTFS распаковать? ( и что-либо с bootloader предпринять?..) Т.к. сжимать .vhd ( .vhdx чуть менее) с NTFS достаточно удобно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	382. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 24-Апр-23, 12:20
	>  Так-с: учтём. > Альтернативное ядро - допустимо. >  А не пробовали запаковать всё в .tar.xz или несколько и распаковать > их на подготовленный для NFS "шары" NTFS распаковать? ( и что-либо > с bootloader предпринять?..) >  Т.к. сжимать .vhd ( .vhdx чуть менее) с NTFS достаточно удобно. Паковать - не пробовал. Ну и при чём тут собссно NFS & VHD - не понял, я на физику ставил на тестовый комп :).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	452. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Вася (??), 27-Апр-23, 10:42
	> Были попытки скрестить ежа с ужом (на вендо-NTFS раздел докинуть Линукс, я > брал Дебиан\Девуан как оддин из наиболее мне знакомых). но ведь в NTFS нету никсовых ACL. а еще у меня дуалбут лично нормально не работал даже просто с разделом ntfs, в винде все ок, в линуксе ругается на то, что сломано. Сыроват-с драйврок-с. > 1 - в дистрибутивном ядре вышеупомянутых дистров тупо нет драйвера NTFS3 (который > Парагоновский, я использую альтернативное ядро Liquorix-kernel, вот там оно есть). > даже если как-то водрузить базовую систему - оно вряд ли заведётся. парагоновский есть в ядрах, может в дебиане по дефолту оно не скомпилировано. в ядре с kernel.org я не помню, включен ли ntfs3 по-умолчанию, но включить и собрать - ноль проблем. Я вообще дебиан с последним ядром использую на sid, потому что лень всякие arch и прочее осиливать, а всю остнаску debian я уже знаю и использую и дома, и на работе. > 2 - в Деб-инсталляторе нет возможности создавать раздел с NTFS. И даже > если он есть - то инсталлятор его не примет для корневого, > в связи с п.1 :). Даже если рыться через шелл (который > по Alt-F1 и пр. доступен) - не удалось такие махинации провернуть. поставь дебиан через cdebootstrap. Другое дело, что драйвер для такой задачи (нормальное использование ntfs) оказался не готов. Может, допатчат...
	Ответить | Правка | К родителю #371 | Наверх | Cообщить модератору

	454. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 27-Апр-23, 10:54
	> поставь дебиан через cdebootstrap. Другое дело, что драйвер для такой задачи (нормальное > использование ntfs) оказался не готов. Может, допатчат... Теоретически можно, только пока особой нужды нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	457. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 30-Апр-23, 10:16
	>но ведь в NTFS нету никсовых ACL. Все там есть.Правда стандартные acl ,не расширенные как в XFS .Читать про posix,требования госструктур к NT для госконтракта и самое главное ПОТОК Posix.А в поддерживаемых версиях операционнок ещё был поток DOS. В драйвере ntfs-3g была опция ACL, вполне себе все права сохранялись.Но потом из за безопасности опцию заблокировали.
	Ответить | Правка | К родителю #452 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-23, 20:43
	Линукс на FAT ставить это сплошной регресс по всем параметрам. А вот винду на btrfs - а в винде нативно сравнимой файлухи просто нет! Был ReFS но он по фичам жалкая пародия на btrfs и к тому же его задвинули в "юзеровских" виндах. Видимо юзерям виндов завидно что нормальной файлухи у них нету, вот и трепыхаются.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	373. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Stanislavvv (?), 24-Апр-23, 08:10
	> Линукс на FAT ставить это сплошной регресс по всем параметрам. Во времена, когда линукс ставили на фат - популярной была win95, если не win3.1 Тогда это был прогресс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	396. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (396), 24-Апр-23, 17:56
	FAT - это прогресс относительно чего? У него только 1 достоинство - он простой как дрова. Все остальное в результате - недостатки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	429. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Stanislavvv (?), 25-Апр-23, 05:11
	> FAT - это прогресс относительно чего? У него только 1 достоинство - > он простой как дрова. Все остальное в результате - недостатки. Для середины 90-х - прогресс, ибо ещё один вариант загрузки линукса. Сейчас - уже устарел, 30 лет прошло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	453. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Вася (??), 27-Апр-23, 10:44
	> Для середины 90-х - прогресс, ибо ещё один вариант загрузки линукса. Сейчас > - уже устарел, 30 лет прошло. тупиковая веточка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	379. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 24-Апр-23, 11:17
	Да, по усилению записи аналогов у брбрфс просто нет. Стоит так же отметить безналоговую систему команд для работы с брбрфс, вот уж где настоящие инопланетные технологии как минимум.
	Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

	395. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (396), 24-Апр-23, 17:55
	> Да, по усилению записи аналогов у брбрфс просто нет. Это актуально только в сильно некоторых кейсах типа множества мелких записей в нагруженную базу. И на этот случай там есть возможность отключить вооон тому файлу CoW. А на типичном десктопе, серваке, эмбедовке и проч - там записей получается плюс-минус как в EXT4 с точностью до 20-30%. Это по статистике записи и скорости wearout накопителей, куда более надежный источник чем сказочники опеннета уровня пох. > Стоит так же отметить безналоговую систему команд для работы с брбрфс, вот > уж где настоящие инопланетные технологии как минимум. Это вы просто zfs еще не видели. По сравнению с оным btrfs простой и логичный. Более того - другими средствами вещи типа btrfs device add вы так то будете и еще навороченнее устраивать. При том команд будет больше а работать это все будет кривее и хуже, а некоторые вещи, типа смены схемы хранения на лету вы вообще врядли сможете изобразить в нормальном виде. В btrfs это относительно безопасная операция: в случае краха дизайн нормально относится к смеси разных уровней, просто продолжить ребаланс - вот и весь resume такой операции. Попробуйте это с другими дизайнами в середине такой операции, посмотреть как вам оно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	398. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 24-Апр-23, 19:02
	В ZFS все просто и понятно, команды делают ровно то что должны делать. "Смена схемы хранения на лету" - это чистой воды безумие. Что-то уровня прыжков на веревке с моста, когда с головой не всё в порядке и хочется острых ощущений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	437. "Продемонстрирована возможность загрузки Windows на разделе с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (436), 26-Апр-23, 01:56
	> В ZFS все просто и понятно, команды делают ровно то что должны делать. Я могу сказать то же самое про btrfs. > "Смена схемы хранения на лету" - это чистой воды безумие. Чудак, я даже покрешил разок это дело. И ничего мне за это не было. Там оно так устроено что это для вон того дизайна вообще не проблема. Чисто теоретически, если бы был уровень менеджмента, принимающий решения, оно могло бы хоть схему хранения для каждого файла отдельно выбирать. Устройство этой штуки довольно радикально отличается от классических RAID. Чанки энной схемы хранения аллоцируются динамически, а backrefs позволяют легко и ненапряжно очистить некий регион, например, если мы хотим ему схему хранения сменить - или вообще урезать размер файлухи допустим в хвосте. > Что-то уровня прыжков на веревке с моста, когда с головой не всё в > порядке и хочется острых ощущений. А таки - работает. И возможность переиграть те или иные решения это удобно и гибко. Менеджмент хранилок такой каким он должен был быть с самого начала. И _современные_ follow ups таки прониклись и тоже взяли идею в оборот, как bcachefs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема