The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..., opennews (??), 14-Ноя-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


85. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +7 +/–
Сообщение от Школьник (ok), 14-Ноя-19, 14:16 
Судя по комментариям, на опеннет случилось какое-то нашествие гуглобакланов, ни разу Brave не видевших. Отличный браузер, рекламу режет не хуже uBlock Origin, общая скорость работы впечатляет, проблем с совместимостью сайтов очень мало, хотя и есть.

Если уж и пользоваться переобутым хромуемом, то brave - первый кандидат, т.к. за ним хотя бы стоит кто-то, кто дорожит своей репутацией, в отличие от нонейм-Васяна, который сегодня есть, а завтра уже работает в гугле; кто-то, кто не делает вид, что бессребренник, втихую продавая личные данные.

Удачи проекту! Закину им reward при первом удобном случае.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/–
Сообщение от dimqua (ok), 14-Ноя-19, 16:39 
> в отличие от нонейм-Васяна, который сегодня есть, а завтра уже работает в гугле; кто-то, кто не делает вид, что бессребренник, втихую продавая личные данные.

И кто же это? Автор ungoogled chromium?

Вообще, тебе не приходило в голову, что кто-то может делать проект не ради денег? Тогда как Brave - коммерческий продукт, если уж кому и есть смысл продавать личные данные, так это его авторам.

А репутация - она и у "обычных людей" может быть. Если по твоему судить, то и uBO, например, пилит какой-то васян на деньги гугля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/–
Сообщение от Школьник (ok), 14-Ноя-19, 17:45 
>И кто же это? Автор ungoogled chromium?

Понятия не имею. Я ни на кого конкретного не намекаю.

>Вообще, тебе не приходило в голову, что кто-то может делать проект не ради денег?

Приходило. Только я уже давно в старших классах учусь и успел понять, что когда кто-то утверждает, что пилит free software бесплатно без регистрации и смс, то это всегда означает, что за это платит кто-то другой. Всегда, без исключений. Иногда платит работодатель этого инженера (с вполне понятными и предсказуемыми последствиями), иногда донатами платят пользователи, а иногда платит сам инженер - своим временем, силами и здоровьем. Последние два случая - очень редкие и, вообще говоря, хлипкие и в любой момент могут схлопнуться. Особенно сейчас, когда в странах Запада, где такие инженеры в основном и встречаются, стремительно редеет средний класс и способность его представителей делать что-то just for fun.

>Если по твоему судить, то и uBO, например, пилит какой-то васян на деньги гугля.

Именно что Васян, а уж на чьи деньги - ни ты, ни я достоверно не знаем. Как бы там ни было, я Реймонда Хилла очень уважаю за его труд, но вероятность того, что однажды он просто возьмет и прикроет лавочку - она сильно-сильно ненулевая, и помнить об этом нужно всегда. В отличие от него Брендан Эйк просто так лавочку закрыть не сможет, т.к. за его спиной стоят дяди-инвесторы.

Конечно, этим дядям тоже ничего не мешает приказать Эйку встать на кривую дорожку гугла. Но это фактически будет означать их проигрыш, т.к. еще один браузер, сливающий кому-то личные данные, уж точно не нужен, и хотя бы поэтому на нём невозможно будет заработать и отбить инвестиции.


ЗЫ Уже после того, как все это написал, захотел кинуть донат Реймонду. А он их, оказывается, не принимает и вот что пишет по поводу причины:

>I want to be free to move onto something else if ever I get tired working on these projects (no donations = no expectations)

Т.е. лавочку могут прикрыть абсолютно в любой момент. Ч.Т.Д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/–
Сообщение от Аноним (163), 14-Ноя-19, 21:15 
Айрон, который пилится в одну репу, тоже вовсю кричал о конфиденциальности. Однако льет похлеще гугля. При запуске лезет на кучу нежелательных серверов. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/–
Сообщение от dimqua (ok), 14-Ноя-19, 23:44 
Что ты хочешь от проприетарщины?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  –1 +/–
Сообщение от iPony129412 (?), 15-Ноя-19, 04:42 
Не в этом суть.
Так правильно:
> Что ты хочешь от обманщиков?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/–
Сообщение от Аноним (215), 15-Ноя-19, 12:02 
Хм... Неужели все такие???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/–
Сообщение от iPony129412 (?), 15-Ноя-19, 13:50 
Нет, не все обманщики
https://www.youtube.com/watch?v=_t57H-XH67g
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/–
Сообщение от dimqua (ok), 14-Ноя-19, 23:43 
Говоря о том, что проект может закрыться, ты упускаешь, что код этих проектов открыт (и востребован, особенно, uBO). И работа любого васяна может быть подхвачена уже другим васяном, если первый уйдет работать в гугл, например. Что в этом плохого? Лучше что ли, как в Brave, когда код вроде и открыт, но разрабатывают его преимущественно сотрудники компании, а не сообщество. В итоге, если проект вдруг загнется, то может и не оказаться людей, которые смогут и захотят развивать его дальше. Такая ситуация во многих более-менее крупных проектах, к сожалению.

Ну и не стоит забывать, что в случае с ungoogled-chromium, мы не о разработке своего браузера говорим, а о поддержании в работоспособном состоянии нескольких десятков патчей для существующего. Что, разумеется, куда проще. Для этого матерый Eich не нужен, хватит студента Eloston-а.

> этим дядям тоже ничего не мешает приказать Эйку встать на кривую дорожку гугла

А еще они могут перестать инвестировать в разработку, если Brave не начнет окупаться, например.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  –1 +/–
Сообщение от iPony129412 (?), 15-Ноя-19, 08:17 
> Говоря о том, что проект может закрыться, ты упускаешь, что код этих проектов открыт (и востребован, особенно, uBO). И работа любого васяна может быть подхвачена уже другим васяном, если первый уйдет работать в гугл, например. Что в этом плохого?

Тут совместно с открытостью играет другой фактор - простота проекта.
Для браузера так не получается.

> Ну и не стоит забывать, что в случае с ungoogled-chromium, мы не о разработке своего браузера говорим, а о поддержании в работоспособном состоянии нескольких десятков патчей для существующего. Что, разумеется, куда проще. Для этого матерый Eich не нужен, хватит студента Eloston-а.

Да там так себе поддержание. Даже на это ресурсов не хватает

https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-bina.../
Вопрос про секурность и своевременность патчей безопасности под большим вопросом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/–
Сообщение от dimqua (ok), 15-Ноя-19, 09:51 
Да, согласен, но для сравнения, Inox (аналогичный проект) сдох, а Iridium не шевелится месяцами.

В принципе, сборки могли бы клепать и "пользователи", но и им не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/–
Сообщение от dimqua (ok), 15-Ноя-19, 09:55 
del
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/–
Сообщение от Аноним (215), 15-Ноя-19, 12:00 
А надо шевелиться каждую неделю? :-)
Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/–
Сообщение от Школьник (ok), 15-Ноя-19, 11:12 
>А еще они могут перестать инвестировать в разработку, если Brave не начнет окупаться, например.

Пока толстый сохнет, худой сдохнет, вот в чем проблема. Много MySQL/MariaDB наразвивало сообщество, когда дядьки с большими деньгами от него отвалились? Сравни с тем же PostgreSQL.

Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/–
Сообщение от dimqua (ok), 15-Ноя-19, 13:17 
PostgreSQL - изначально проект сообщества, вот и развивается. Мускул - подачка с барского стола. Понятно, что не со всеми проектами такая картина, но я как раз и говорю, что не все так однозначно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/–
Сообщение от Школьник (ok), 15-Ноя-19, 14:16 
> PostgreSQL - изначально проект сообщества, вот и развивается.

Я хорошо помню, что он из себя представлял до 2004 года. И в том году появилась контора под названием EnterpriseDB, после чего слоняра затрубил и, размахивая хоботом, резко побежал вперед; даже BSD-like лицензия не помешала, как это для некоторых завсегдатаев OpenNET ни странно. Совпадение? Не думаю. (с)

>не все так однозначно

Разумеется, всякое бывает, не спорю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/–
Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 23:59 
> Я хорошо помню, что он из себя представлял до 2004 года.

в корку падал классно, разнося базу в клочья, да.
зато умел почти весь sql92, и, кажется, немножко 99 (user defined types точно умел).

А mysql "до 2004года" не умел банально транзакций, если ты вдруг забыл. И вообще умел меньше чем sqlite2.

А после - такому научился, что лучше бы уж лучше и дальше не умел (bdb backend, кто помнит, тот вздрогнет). Похожим на нормальную субд он тоже стал ровно после покупки богатыми дядями.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/–
Сообщение от Аноним (176), 14-Ноя-19, 23:37 
> на опеннет случилось какое-то нашествие гуглобакланов

А они разве куда-то уходили?

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

233. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/–
Сообщение от rvs2016 (ok), 15-Ноя-19, 16:44 
> ни разу Brave не видевших.
> Отличный браузер,
> рекламу режет
> не хуже uBlock Origin

Зачем на него ещё и смотреть, если после слов
> рекламу режет

и так понятно, что радость от этого только юзерам.

Хотя вебмастерам есть необходимость этот браузер смотреть - для того, чтобы проверить работает ли их противобаннерорезальная защита, которая отключает контент юзерам, которые режут рекламу.

Некоторые иногда говорят типа:

Ну неотдачей контента порезавшим рекламу юзерам сайт разгонит всех юзеров.

Ну а зачем сайту юзера, которые порезали рекламу? Они ведь ему не нужны совсем.
Такие юзера и пускай себе там с сайта разгоняются - с них сайт всё-равно не получит никакую выгоду.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру