The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..., opennews (??), 14-Ноя-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


166. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/
Сообщение от Аноним (185), 14-Ноя-19, 21:38 
А он действительно самый продвинутый? Не окостылел ещё совсем? Порох еще есть в...?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/
Сообщение от Аноним (179), 14-Ноя-19, 23:46 
недавно отпилили опцию ком.строки --игнорить-ssl-несоответствияа

а так-то - норм
но нюансик

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  –2 +/
Сообщение от онанимас (?), 15-Ноя-19, 07:15 
> --игнорить-ssl-несоответствияа

ох уж этот кровавый ынтырпрайз.
у меня для подобных ынтырпрайзных сайтов есть palemoon со всеми возможными игнорированиями и разрешениями в настройках.
а для особо ынтырпрайзного ынтырпрайза стоит Windows XP в виртуалке, с заведомо дырявой версией Java 6 от 2012 года, чтобы сpaный индусский код таки запустился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (143), 15-Ноя-19, 12:16 
Интересно. А почему, чем дальше, тем больше таких трудностей во всем? Это умышленно делается? Уже нельзя пользоваться одним НОРМАЛЬНЫМ браузером. И задача-то ведь у него простая - всего лишь правильно отобразить страницу контента. Так нет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/
Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 23:41 
> А почему, чем дальше, тем больше таких трудностей во всем? Это умышленно делается?

полагаю, нет, закон хэнлона действует.
То есть гугль - вероятно да, совершенно сознательно делает себе такой интернет, который удобен ему (где из каждой щели торчит уже совсем не замаскированный зонд, все для вашей безопастносте, нагнитесь пониже и раздвиньте). Остальные скорее искренне верят, что копипастя гуглевые решения, делают нечто правильное и нужное пользователям - ведь у хромога уже сколько там - 86%? Хромог не может ошибаться!

При этом копипастить идиотские "пустые белые страницы с неведомой хренью" гораздо проще, требуется только "программист" на html5. В отличие от скопипастить таки пресловутый dom0, чтобы ютруп работал так же как в хромом, а не выть на болотах что их в очередной раз кинули, подсунув не те стандарты - это нет, тут нужен программист. А таких давно не держат, они обычно нетолерантные какие-то, и вообще все как на подбор белые цисгендерные шовинистические х$@емрази.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/
Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 23:33 
>> --игнорить-ssl-несоответствияа
> ох уж этот кровавый ынтырпрайз.

энтерпрайз совершенно не виноват, что авторы браузеров массово рехнулись, вообразив что им надо за пользователя решать, какой контент ему показывать, а какой нет. Не оставляя тому никакой возможности в это вмешаться (или оставляя такие, которые делают браузинг заведомо unsafe).

Причем если гугль это делает понятно зачем, то причины, по которым его тщательно копируют все остальные, я могу себе объяснить лишь исключительно полной тyпopылостью индусов, давным-давно захвативших все ключевые должности во всех конторах в gay area, включая и айковскую, вероятнее всего.

Это я под свежим впечатлением от попыток запуска documentserver от onlyoffice. Даже и не думайте, что вам это удастся сделать по инструкции на их сайте.

Ответить | Правка | К родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Ноя-19, 10:01 
Пох, ты всё знаешь, подскажи: где взять старые (49 и раньше) версии Хромога для Ынтерпрайза? Чтобы на Икспишечке и Вистоньке разворачивались по пинку в правильное место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 18-Ноя-19, 12:20 
> Пох, ты всё знаешь, подскажи: где взять старые (49 и раньше) версии Хромога для
> Ынтерпрайза? Чтобы на Икспишечке

Я не он, но мне рассказывали...  "Из бекапа!"  ...но "тех уж нет"Ц.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/
Сообщение от пох. (?), 20-Ноя-19, 12:02 
ну откуда ж мне было знать, что в жизни может понадобиться - бэкапать ГУГЛЬ?!

Впрочем, тут поинтереснее новости - бэкапать надо было (опять - "было", то есть информация пришла, когда уже поздно) еще и intel.com - макаки решили "обновить сайт", удалив с него нахрен все "устаревшие" драйвера для "устаревших" плат и операционных систем.

В общем, домашний стораж терабайт этак на 500 становится насущной необходимостью для всех, не желающих в ногу с прогрессом (3миллиарда леммингов бодро шлепают в сторону обрыва)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 20-Ноя-19, 13:05 
> Впрочем, тут поинтереснее новости

То же самое делают Майки, Хапэ и пр. Куды бечь? В архив интернетов сбэкаплено отнюдь не всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Ноя-19, 21:52 
Пох, ты всё знаешь, подскажи: какая версия VMware Workstation самая-самая лучшая? Чтоб поменьше модно-молодёжных свистелок и перделок, а только нужное по делу.
Ответить | Правка | К родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

263. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/
Сообщение от пох. (?), 22-Ноя-19, 22:34 
> Пох, ты всё знаешь, подскажи: какая версия VMware Workstation самая-самая лучшая?

как обычно - смотря для чего.
Если тебе последние версии линуксов запускать на последних версиях десяточки (но зачем?) - то и вмварь надо брать последнюю, с последними версиями драйверов. Тем более что и дыра в vmxnet устранена только там.
С другой стороны, на быстро-потестить чтонить - и родного hyperv более чем, и все intel mutigations там a) есть b) отключаются, в отличие от вмвари где гвоздем прибито. Поэтому менее страшно что кто-то оттуда выберется, но можно управлять, если нужно что-то тяжелое.

А последней до-китайской вмварью была восьмая. Но это windows7 forever. А ей остался месяц до EOL.
Последней до-vtx'ной - седьмая. Соответственно, если нужна виртуализация на немодных процессорах более десятилетней давности - бери семерку. Ей соответствует esxi4, если что.
Но с ней нет смысла связываться, если у тебя нет vCenter.
Надеюсь, ты догадался сохранить семерочные драйвера объявленных с сегодняшнего дня немодными  интеловских сетевых карт?

Альтернативы интеловскому драйверу с поддержкой vlan (его настройка глючит на семерке, но кое-как все же работает, не глючит в XP/XP64) + workstation7 - нет, в четвертом вцентре свитч afair еще кастрированный, а цискин ты вряд ли найдешь. Ну и в первом случае у тебя контрафактного софта на 120 долларов, а во втором тысяч этак на 25.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Ноя-19, 10:03 
Кстати, намедни где-то в интернетах я прочёл, что фамилия Кумар — признак принадлежности индуса к брахманам. Это что ж про остальную индусятину сказать, если у них такие брахманы?
Ответить | Правка | К родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/
Сообщение от Аноним (250), 16-Ноя-19, 11:58 
Видать раскумарило его по полной программе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создател..."  +/
Сообщение от пох. (?), 22-Ноя-19, 22:40 
> Кстати, намедни где-то в интернетах я прочёл, что фамилия Кумар — признак принадлежности
> индуса к брахманам. Это что ж про остальную индусятину сказать, если
> у них такие брахманы?

Брахманы в Кали-югу - ненастоящие. Не в том смысле что их не надо почитать и им кланяться, а в том что они ни великих жертвоприношений не должны совершать (не получится правильно) ни их суждениям доверять нельзя.

Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру