>И кто же это? Автор ungoogled chromium?

Понятия не имею. Я ни на кого конкретного не намекаю.

>Вообще, тебе не приходило в голову, что кто-то может делать проект не ради денег?

Приходило. Только я уже давно в старших классах учусь и успел понять, что когда кто-то утверждает, что пилит free software бесплатно без регистрации и смс, то это всегда означает, что за это платит кто-то другой. Всегда, без исключений. Иногда платит работодатель этого инженера (с вполне понятными и предсказуемыми последствиями), иногда донатами платят пользователи, а иногда платит сам инженер - своим временем, силами и здоровьем. Последние два случая - очень редкие и, вообще говоря, хлипкие и в любой момент могут схлопнуться. Особенно сейчас, когда в странах Запада, где такие инженеры в основном и встречаются, стремительно редеет средний класс и способность его представителей делать что-то just for fun.

>Если по твоему судить, то и uBO, например, пилит какой-то васян на деньги гугля.

Именно что Васян, а уж на чьи деньги - ни ты, ни я достоверно не знаем. Как бы там ни было, я Реймонда Хилла очень уважаю за его труд, но вероятность того, что однажды он просто возьмет и прикроет лавочку - она сильно-сильно ненулевая, и помнить об этом нужно всегда. В отличие от него Брендан Эйк просто так лавочку закрыть не сможет, т.к. за его спиной стоят дяди-инвесторы.

Конечно, этим дядям тоже ничего не мешает приказать Эйку встать на кривую дорожку гугла. Но это фактически будет означать их проигрыш, т.к. еще один браузер, сливающий кому-то личные данные, уж точно не нужен, и хотя бы поэтому на нём невозможно будет заработать и отбить инвестиции.

ЗЫ Уже после того, как все это написал, захотел кинуть донат Реймонду. А он их, оказывается, не принимает и вот что пишет по поводу причины:

>I want to be free to move onto something else if ever I get tired working on these projects (no donations = no expectations)

Т.е. лавочку могут прикрыть абсолютно в любой момент. Ч.Т.Д.