Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Начальный план разработки Qt 6, opennews (ok), 21-Июн-18, (0) [смотреть все] Ждём 6 кеды , proninyaroslav (ok), 22:34 , 21-Июн-18, (1) +17 // Фух, а я уже было усомнился, что кедерасты не соблюдают традиции, а вон нет, соб, anonimimimi (?), 23:56 , 21-Июн-18, (21) +18 // Прям песнь, мыши, которая жрет кактус , Аноним (45), 03:37 , 22-Июн-18, (45) +7 ну так потому и фризят пятую ветку в таком состоянии когда они хороши и юзабельн, RotarenegeD (?), 07:25 , 22-Июн-18, (57) –1 // Вот бы еще эту шестую ветку не начинали сразу же пихать во все дистрибутивы Как, Аноним (69), 09:01 , 22-Июн-18, (69) +2 ну 4-е кеды были настолько плохие, что уже 5 4 убыла лучше 4-й ветки А qt4 до с, Аноним (180), 21:40 , 22-Июн-18, (180) Фу, как неприлично Может, человек не мазохист, а вы со своей генту лезете , Аноним (189), 00:31 , 23-Июн-18, (189) +1 Да не, мазохизм это любой линукс кроме генты У той из недостатков только протух, Аноним (219), 07:06 , 27-Июн-18, (219) –2 Пропатчил гляжу уже с помошью анимешников, nobody (??), 13:45 , 22-Июн-18, (119) +5 Дуплик, зачем поменял ник на какой-то anonimimimi , Аноним (83), 10:30 , 22-Июн-18, (83) +3 Пятые кеды падают только у тех, кто ими не пользуется , Аноним (178), 20:20 , 22-Июн-18, (178) +3 // У тех кто пользуется, они лежат постоянно , Аноним (195), 08:13 , 23-Июн-18, (195) +1 Так это ещё при том, что пятокеды и поюзать-то толком ещё не успели во многие д, rvs2016 (ok), 22:39 , 28-Окт-18, (226) Скорее всего, будут Фреймворки 6 Возможно, будет Плазма 6, но вряд ли переход б, axredneck (?), 00:11 , 22-Июн-18, (22) // Читал это при переходе с 4 на 5 по сравнению с 3 на 4 , DAP (?), 06:39 , 22-Июн-18, (56) +1 // Во сне читал С самого начала никто не скрывал, что переход с 4 на 5 будет ломат, Fracta1L (ok), 12:56 , 22-Июн-18, (111) Жёстко было при переходе на 4, т к в 3-их Плазмы совсем не было А с 4 на 5 ващ, Аноним (83), 10:35 , 22-Июн-18, (85) +1 Среди цивилизованных людей сейчас принято говорить хайли лайкли , YetAnotherOnanym (ok), 11:42 , 22-Июн-18, (94) –2 // А если чуть более по-русски сказать, лучше зазвучит , Аноним (83), 14:21 , 22-Июн-18, (126) Хайль Лайкл , NuclearWar (?), 23:02 , 22-Июн-18, (188) –1 Фух Вроде ничего не вспоминают про устаревание QtWidgets Это хорошо Еще есть , Анончик999999 (?), 01:00 , 22-Июн-18, (33) –1 // весьма вероятно что их какраз пометят как депрекэйтед в поздних выпусках 5 Х и в, RotarenegeD (?), 07:27 , 22-Июн-18, (58) +1 // Все они возьмут, так как qml - не альтернатива qtwidgets , Аноним (63), 07:59 , 22-Июн-18, (63) +1 Я могу сказать чего такого нельзя реализовать на виджетах, но можно на qml А во, Аноним (-), 09:51 , 22-Июн-18, (78) +1 Вы готовы лично переписать весь код, заточенный под виджеты Раз не видите пробл, Вареник (?), 10:31 , 22-Июн-18, (84) А зачем его переписывать Ещё 4-ка никуда не делась, и, похоже, не денется , Vkni (ok), 15:11 , 22-Июн-18, (137) То что мертно а это 4 , но уже не нужно Оно отстало и только отсталый будет так, Alexey (??), 15:12 , 22-Июн-18, (138) –1 От чего отстало Технологии GUI - это сплошная беготня по кругу , Vkni (ok), 15:14 , 22-Июн-18, (140) +2 Интересно, что же это , Аноним (164), 17:41 , 22-Июн-18, (164) Да, например, как вы замените QTreeView У меня в QML так и не получилось нормал, Акроним (?), 08:56 , 27-Июн-18, (221) +1 Наоборот, в Qt 6 обещают уделить внимание QtWidgets Никто их выкидывать никуда , Акроним (?), 08:54 , 27-Июн-18, (220) +1 Зачем ждать кеды,если есть Lxqt , Аноним (202), 20:14 , 23-Июн-18, (202) +1 кеды надо просто выкинуть они всегда будут падат, runoverheads (ok), 07:03 , 24-Июн-18, (204) –1 KDE6 будет на GTK4 , anonymous (??), 11:26 , 02-Апр-19, (227) Сначала баги поправьте, глючное поделение, Аноним (2), 22:37 , 21-Июн-18, (2) –19 // Чего это столько минусов Человек дело говорит - любят они баги новые вставлять , унон (?), 09:35 , 23-Июн-18, (196) –2 а может вы поможете , anonymous (??), 19:31 , 01-Июл-18, (225) GTK QT - плюсы и минусы что лучше , Аноняшка (?), 22:39 , 21-Июн-18, (3) –4 // Qt, леновоюсер (?), 22:42 , 21-Июн-18, (4) +10 // Qt C , GTK C , Аноне (?), 08:38 , 22-Июн-18, (65) // GTK , Qt, Аноним (76), 09:33 , 22-Июн-18, (76) –1 здесь тот случай когда не так важно какой язык, тем более одно семействоGTK намн, Алсет (?), 12:32 , 22-Июн-18, (106) –3 Это какие-такие в Gtk есть киллеpфичи, которых нет в Qt , Аноним (83), 16:26 , 22-Июн-18, (153) читай внимательней, я наоборот писал что в Qt фич больше, но Gtk лучше в плане с, Алсет (?), 16:59 , 22-Июн-18, (157) Просто нужно ставить LTS qt-а после 3-го патча хотя бы а не прыгать на новые в, Аноним (180), 21:43 , 22-Июн-18, (181) –1 Плюсы GTK Минусы GTK --Плюсы Qt Минусы Qt -----------, Аноним (76), 22:43 , 21-Июн-18, (5) –12 // скорее так GTK GTK ----------Qt Qt ----, Аноним (7), 22:52 , 21-Июн-18, (7) +5 // не, скорее так Плюсы GTK Минусы GTK -Плюсы Qt отсут, Аноним (76), 22:53 , 21-Июн-18, (8) –12 Если без шуток, Qt в разы лучше GTK , Аноним (9), 23:03 , 21-Июн-18, (9) +12 Мне всегда было интересно, почему основной версией у многих мейнстримовых дистро, asand3r (ok), 00:32 , 22-Июн-18, (25) –1 Потому что людям работать надо, а не Плазму поднимать , Аноним (29), 00:50 , 22-Июн-18, (29) Работать и гном3 плохо совместимые понятия , псевдонимус (?), 01:36 , 22-Июн-18, (36) +9 Нормально Достаточно дока для запуска нескольких приложений А так же хороша под, iPony (?), 06:21 , 22-Июн-18, (53) +1 640 килобайт хватит всем А вот здесь согласен Кеды имеют огромные возможности в, Аноним (69), 09:06 , 22-Июн-18, (70) +1 Вы шутите У меня evince и прочие поделия третьегнома открываются на всю ширину , adolfus (ok), 12:40 , 25-Июн-18, (213) А не проще поставить вм, док и файловый менеджер , псевдонимус (?), 12:37 , 28-Июн-18, (222) Так qt был несвободен,дебиан взял его по идеологическим соображениям,мерзкошапка, псевдонимус (?), 01:33 , 22-Июн-18, (35) Хотя гном по прежнему жрет тонны ресурсов на старых компах и некоторых ati карто, Аноним (180), 21:44 , 22-Июн-18, (182) так исторически сложилось ещё во времена когда Qt был несвободным, ну и некоторы, RotarenegeD (?), 07:30 , 22-Июн-18, (59) +1 Но сейчас Qt под LGPLv3, что одобряемо FSF , Аноним (83), 10:42 , 22-Июн-18, (87) +1 Qt -- это и есть плюсы , Michael Shigorin (ok), 23:09 , 21-Июн-18, (12) +2 // Два плюса, посередине 8212 кеды , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:45 , 22-Июн-18, (28) +3 GNUStep Window Maker 1 https en wikipedia org wiki GNUstep2 http www g, Anonymoustus (ok), 00:27 , 22-Июн-18, (24) +4 // А еще есть все вышеперечисленное в одном флаконе https github com trunkmaster , Sergii (?), 02:30 , 22-Июн-18, (40) // Оно, вообще-то, со стороны GNUstep и так в одном флаконе, но WM можно использова, Anonymoustus (ok), 12:18 , 22-Июн-18, (101) +2 Не совсем так GNUstep это набор библиотек, WindowMaker - window manager Между , Sergii (?), 12:47 , 22-Июн-18, (108) +1 Скажем так, для простоты Window Maker является базовым оконным менеджером среды, Anonymoustus (ok), 13:33 , 22-Июн-18, (118) +1 Я в курсе и не спорю Опять же согласен с обоими утверждениями NEXTSPACE - да, Sergii (?), 14:06 , 22-Июн-18, (123) +1 Я этой штукой пользовался продолжительное время Но, увы, нужного мне прикладног, Anonymoustus (ok), 14:18 , 22-Июн-18, (125) CUA Common User Access -- это лучшее, что рождено ИТ-индустрией в тесном содру, adolfus (ok), 13:02 , 25-Июн-18, (214) +1 Не возражаю Однако за кнопку 171 Пуск 187 скажу пару добрых слов она даёт ю, Anonymoustus (ok), 14:03 , 25-Июн-18, (216) +1 Там же есть и с GNUstep, только вот майнтейнер его скоропостижно скончался -- ес, Michael Shigorin (ok), 18:52 , 22-Июн-18, (174) GNUstep, FWVM, IceWM, OpenBox - вы уверены, что они для __простого__ человека IM, Аноним (83), 11:00 , 22-Июн-18, (89)   // Они именно для простого человека Как и DOS, кстати Просто понимание того, _что, Anonymoustus (ok), 12:09 , 22-Июн-18, (99) +2   Неверно Дело не в тупости Дело в другом - простому человеку, которому компьюте, IRASoldier (?), 15:28 , 22-Июн-18, (142)   Ну конечно, не в тупости Она только предлог Компьютер изобретён для его програм, Anonymoustus (ok), 15:49 , 22-Июн-18, (144) +2   Не пользователю, а I потребителю I Это очень разные понятия, мистер потреби, Michael Shigorin (ok), 18:43 , 22-Июн-18, (171) +1   Ох уж эта вывернутая наизнанку идея удобства для пользователя Не надо путать уд, Аноним (-), 05:42 , 23-Июн-18, (194)   Строго говоря - у элиты попросту пригорает как же так, мы тратили время, учил, IRASoldier (?), 15:33 , 22-Июн-18, (143) –1   Да ладно, ничего в командах сложного, на всё есть маны Но надо понять философию , Anonymoustus (ok), 15:58 , 22-Июн-18, (146) +2   А философию доса часом понимать не надо И как это люди пользуются ios osx andro, аноним_очка (?), 16:20 , 22-Июн-18, (151) –3   Тебе 8212 не надо Судя по имени, ты уже всё понял и занял своё место под сол, Anonymoustus (ok), 16:26 , 22-Июн-18, (154) +2   Там где нет солнца , псевдонимус (?), 01:48 , 23-Июн-18, (192) +1   Если вдруг помните, годах в пятидесятых или шестидесятых потребность UK в ЭВМ оц, Michael Shigorin (ok), 18:46 , 22-Июн-18, (172)   Множились на нуль они еще с незапамятных времен арбалетчиками Ну а насчет приг, Аноним (-), 17:33 , 22-Июн-18, (160) +2   Александр Суворов, 171 Наука побеждать 187 , 1806 г Выражение описывает пехот, Аноним (191), 01:11 , 23-Июн-18, (191) +1   Причем, кого не достал излишне оптимистично сказано В то время пулям не клан, Аноним (193), 04:48 , 23-Июн-18, (193) +1   Пробовал OpenBox, он падал ГОРАЗДО чаще, чем плазма В отличие от BlackBox и Flu, Аноним (93), 11:36 , 22-Июн-18, (93) –1 // CODE mv dev hands dev ass find hands -ls find brain -ls CODE , Anonymoustus (ok), 12:12 , 22-Июн-18, (100) +2 Лучше 8212 Кнут Дональд Эрвин , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:44 , 22-Июн-18, (27) +3 // Угу, они говорили, что Эндрю Танненбаум лучше, чем Линус Торвальдс , Аноним (83), 11:31 , 22-Июн-18, (92) // Так его ОС, несмотря на гораздо меньший бюджет и количество как и квалификацию , Аноним (-), 17:37 , 22-Июн-18, (162) Осталось выяснить, доволен ли этим сам профессор Если вдруг ещё неизвестно, ра, Michael Shigorin (ok), 18:40 , 22-Июн-18, (170) ARM-систем с линуксом в мире поболее будет , Аноним (218), 19:33 , 26-Июн-18, (218) rust electron , Лягушка (?), 02:10 , 22-Июн-18, (39) –2 GTK делали в пику Qt, в том числе, принципиально отказались от C видимо, так , anonimm (?), 04:03 , 22-Июн-18, (47) +5 // эвона как а мужики-то и не знают автор делал-делал замену motif 8212 а полу, arisu (ok), 06:06 , 22-Июн-18, (52) –1 // То, что делалось на замену Motif называлось Lesstif , Аноним (83), 11:44 , 22-Июн-18, (95) Но в Qt отказались от C Повнедрив свои Qt макросы кумэйки и прочее куст, Анонимный Алкоголик (??), 14:10 , 25-Июн-18, (217) +1 GTK лучше, Anonymos Incognito (?), 12:26 , 22-Июн-18, (104) +1 // чем армяне , Аноним (83), 13:47 , 22-Июн-18, (121) +3 SDL 1 2 ANSI C -- наилучшая комбинация для кроссплатфоренного ПО, Аноним (-), 12:29 , 22-Июн-18, (105) +1 Если под Qt имеются ввиду виджеты QWidget , то Qt немного лучше GTK Если Qt - , Аноним (112), 13:00 , 22-Июн-18, (112) +1 А есть ли информация о том, что будет с QtScript С одной стороны, эту часть давн, atu (?), 23:15 , 21-Июн-18, (13) // Чем не подходит QJSEngine или QML , Аноним (9), 23:32 , 21-Июн-18, (18) // Попробуй этоhttp doc qt io qt-5 qjsengine html, Аноним (7), 23:34 , 21-Июн-18, (19) QtScript требует только QtCore, QJSEngine - всего графического стека и ещё брауз, anonimm (?), 04:05 , 22-Июн-18, (49) –2 // Что за кошмары на ночь Нет же Зависимости QJSEngine Core, QML и Network после, Аноним (9), 05:47 , 22-Июн-18, (50) QJSEngine пробовал - быстро откатился обратно Нет многих фундаментальных вещей,, atu (?), 22:47 , 22-Июн-18, (187) Это одно и то же , ivanpetrov (ok), 14:14 , 24-Июн-18, (206) В отличие от Qt Script, там до сих пор нет отладки , ivanpetrov (ok), 14:15 , 24-Июн-18, (208) Удалят Он давно уже помечен как deprecated , ivanpetrov (ok), 14:14 , 24-Июн-18, (207) В QT-приложения а-ля Okular уже завезли возможность выводить окно авторизации пр, Аноним (14), 23:21 , 21-Июн-18, (14) –2 // При чём тут приложение к фреймворку , Аноним (16), 23:30 , 21-Июн-18, (16) +2 Fixed , Аноне (?), 08:40 , 22-Июн-18, (66) +1 В чём сакральный смысл был в существовании Qt5 Нельзя было делать в фоне 6-ю ве, Аноним (23), 00:25 , 22-Июн-18, (23) +1 // Это коммерческая контора вообще-то Будут переделывать по 500 раз, если спрос ес, anonymous (??), 00:42 , 22-Июн-18, (26) +1 // ветка 5 0 какраз некомерческая ветка 5 0 именно переход к новой концепции упра, RotarenegeD (?), 07:40 , 22-Июн-18, (60) // Бурная деятельность Profit Польза от бурной деятельности - да пофиг, пусть пр, Вареник (?), 10:37 , 22-Июн-18, (86) Ты ценник на неё видел Если она некоммерческая, то у нас все жастфофан работают, anonymous (??), 13:24 , 22-Июн-18, (116) Мы здесь обсуждаем Qt open source, Аноним (83), 13:58 , 22-Июн-18, (122) Такой же, как в случае с Qt6 иногда надо нарушать обратную совместимость В Qt6, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:51 , 22-Июн-18, (31) +3 // Это я понимаю Тянуть костыли не следует Но Qt5 даже не успел устареть, Qt4 до , Аноним (23), 02:43 , 22-Июн-18, (42) +2 // лучше иметь 2 небольших изменения в API ABI, чем сразу все совершенно новое как , Аноним (54), 06:21 , 22-Июн-18, (54) +1 сценарий фоновой разработки менее эффективный и противоречит принципу release ea, RotarenegeD (?), 07:47 , 22-Июн-18, (61) В том-то и проблема Как только их довели до ума, так сразу же и массово отказал, Аноним (69), 09:24 , 22-Июн-18, (74) +2 То есть ни wayland, ни hidpi ни прочее тебе не нужно, да , аноним_очка (?), 14:24 , 22-Июн-18, (131) Нужность wayland вообще до сих пор под сомнением При всех своих плюсах гипотет, Аноним (165), 18:10 , 22-Июн-18, (165) +2 В альте kde4 доступны в текущем стабильном бранче и остаточно поддерживаются h, Michael Shigorin (ok), 19:37 , 22-Июн-18, (177) А зачем Если уже всюду 5-е Кеды, соответственно, им нужны и приложения на Qt 5 , Аноним (83), 13:46 , 22-Июн-18, (120) Вот бы выкинули moc наконец-то , kravich (ok), 04:03 , 22-Июн-18, (48) +1 // У тебя есть идея чем его заменить , аноним_очка (?), 14:23 , 22-Июн-18, (130) cmus , anonymous (??), 17:29 , 22-Июн-18, (159) по ссылке вроде говорят, что будет qbs и C 17 во все щели От cmake в очередной, Аноним (23), 15:09 , 22-Июн-18, (136) +1 Как минимум вот здесь PS IMNSHO, Michael Shigorin (ok), 19:00 , 22-Июн-18, (176) Если уменьшат жирность, то попутного им ветра , Anonymoustus (ok), 13:19 , 22-Июн-18, (114) При этом в 5-ой версии обратную совместимость они не стеснялись ломать При этом , QuAzI (ok), 18:30 , 22-Июн-18, (168) // И в 6-й сломают, для того это и 6, а не 5 x У них своя ниша, некий компромисс ме, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:46 , 22-Июн-18, (173) +1 В параллельной вселенной кто-то будет лизать 128069 Так-то с 5-ой версией па, iPony (?), 06:26 , 22-Июн-18, (55) –3 // Конечно, без палки, это уже негуманно Просто в списке пакетов пропадает Qt4, Qt, Аноним (23), 15:05 , 22-Июн-18, (135) +2 // У меня пока пропали только Qt 1 x 2 x, представляющие немалую археологическую це, Michael Shigorin (ok), 18:59 , 22-Июн-18, (175) +1 При всём уважении к альту и делающей его команде,мир вами не ограничивается Напо, userd (ok), 12:00 , 23-Июн-18, (197) +1 Разумеется Это было всего лишь предъявление существования Посмотрим, openssl-1, Michael Shigorin (ok), 14:23 , 23-Июн-18, (198) +1 Это сложный вопрос, те же или другие Кто знает Вот мы уже не первый год работае, userd (ok), 15:27 , 23-Июн-18, (200) Уф, ну удачи, что тут сказать , Michael Shigorin (ok), 22:40 , 23-Июн-18, (203) +1 Спасибо Спасибо и за добрые слова,и за альт, которым я пользуюсь уже больше 10, userd (ok), 12:36 , 25-Июн-18, (212) +1 Зато с каким апломбом это все преподносилось , Аноним (69), 09:09 , 22-Июн-18, (71) +3 Там существенно изменили поведение Graphics Scene по сравнению с Qt 4, например , Аноним (83), 11:51 , 22-Июн-18, (97) +1 Фееричненько Система сборки с кутёй в зависимостях Надеюсь, хоть будут разра, anonymous (??), 00:50 , 22-Июн-18, (30) +1 // Скорее всего, сделают как сейчас в начале сборки qtbase собирается bootstrap со, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:15 , 22-Июн-18, (34) // В общем вернёмя к тому, от чего так радостно в Qt4 избавлялись И всё из-за како, anonymous (??), 16:09 , 22-Июн-18, (147) +1 Ну а че Вон, rust для своей сборки требует rust и никакого бутстрапа , Аноним (77), 09:45 , 22-Июн-18, (77) –1 // Rust сам себя собирает, а Qt собирается с использованием C , _hide_ (ok), 12:20 , 22-Июн-18, (102) // Qt чем только не собирается, кажется там даже перл с питоном в сборке учавствует, аноним_очка (?), 14:32 , 22-Июн-18, (133) Не хорошо строить выводы на ложных утверждениях Где ты там питон с перлом увиде, anonymous (??), 16:13 , 22-Июн-18, (148) Building from SourceThese tools are not needed to run Qt 5 applications, but the, аноним_очка (?), 16:23 , 22-Июн-18, (152) А в сорцы глянуть не судьба Вот кусок из configure syncqt pl нужен только для , anonymous (??), 21:51 , 22-Июн-18, (183) Хотя конкретно в твоей ссылочке - требуется dpkg-dev А уже в нем требуется perl, аноним_очка (?), 16:28 , 22-Июн-18, (155) А это уже особенности дистра qbs тебе тут точно не поможет, если только dpkg не, anonymous (??), 21:52 , 22-Июн-18, (184) QBasic , VladSh (?), 12:02 , 22-Июн-18, (98) переход при разработке стандарт C 17 , а чё Qt нормальный проект для отладки , КО (?), 00:59 , 22-Июн-18, (32) +4 // Сиди дальше на C 98, там давно всё отлаженно, Анониум (?), 18:04 , 23-Июн-18, (201) По ссылке в комментах говорят, что люди даже форкнули кутэ4, чтобы поддержку cma, Аноним (23), 02:55 , 22-Июн-18, (44) +1 // ну, qbs нагляднее и удобнее cmake или qmake, так что почему бы нет , Аноним (9), 05:49 , 22-Июн-18, (51) // Например, потому, что использование того же CMake упростило бы использование сто, Аноним (64), 08:09 , 22-Июн-18, (64) +1 // Два чая адеквату CMake - это де-факто стандартная система сборки для всех новых, Школьник (ok), 10:18 , 22-Июн-18, (80) Стандарт - это не всегда хорошо, миллионы мух ошибиться не могут и т д Иногда не, Аноним (9), 14:22 , 22-Июн-18, (128) Только вот qbs не альтернатива Вне Qt его нет смысла использовать , anonymous (??), 16:15 , 22-Июн-18, (149) Qbs поддерживает pkgconfig, так что никаких проблем с использованием сторонних б, equeim (ok), 12:51 , 22-Июн-18, (109) +1 qmake тоже поддерживает И что , anonymous (??), 21:53 , 22-Июн-18, (185) Его люди используют для сборки проектов на МК Cortex-M3 А сам проект делается в, Аноним (83), 14:09 , 22-Июн-18, (124) Извращенцев всегда хватает , anonymous (??), 16:18 , 22-Июн-18, (150) –1 Сейчас вам вообще плохо станет - я его использовал для сборки проектов на паскал, Владимир (??), 22:32 , 22-Июн-18, (186) Наоборот, всё отлично и предсказуемо Не надо терять время, чтобы обнаружить и в, anonymous (??), 13:28 , 30-Июн-18, (223) хочешь тоже предлагай им идеи и голосуй , RotarenegeD (?), 07:50 , 22-Июн-18, (62) // Но только патчи вперёд , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:34 , 22-Июн-18, (161) +1 И правильно делают Странно что только сейчас и то не сейчас а через пару лет , , аноним_очка (?), 14:30 , 22-Июн-18, (132) Смотрю я на растущие циферки версий что в QT, что в GTK, и удивляюсь - чем они т, Anonymchik (?), 08:48 , 22-Июн-18, (67) // Синдром Хрома же Чем больше число в версии, тем круче и моднявее Поэтому раз в, Аноним (69), 09:14 , 22-Июн-18, (72) +1 Qt1 0 вышел в 1996, а начал писаться еще раньше В то время ни про какие мультиб, sokoloff (??), 11:11 , 22-Июн-18, (91) +8 // Нужно лишь понимать, что этот интервал 5 лет имел раньше совсем другой смысл, , _hide_ (ok), 12:37 , 22-Июн-18, (107) –1 // KDE4 рождался долго и больно, но это не вина Qt-шников Хотя изменения Qt3- Qt4 , sokoloff (??), 18:20 , 22-Июн-18, (167) +2 Только эта стабильность допиливается в течение всего срока поддержки, а когда он, Аноним (165), 18:14 , 22-Июн-18, (166) –2 // Вас же правда не затруднит конкретизировать Съехавшие символы, багрепорты, пра, Michael Shigorin (ok), 18:38 , 22-Июн-18, (169) +1 Кровати переставляют, когда уходят на пенсию старые шлю W девелоперы и приходят , Anonymoustus (ok), 13:20 , 22-Июн-18, (115) +1 По кругу бегать можно бесконечно Это у JSников особенно явно, многие даже стать, Vkni (ok), 15:15 , 22-Июн-18, (141) Сходите в репозитории, посмотрите, что ли , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:38 , 22-Июн-18, (163) +2 Скоро qtWidget выпилят , Аноним (73), 09:18 , 22-Июн-18, (73) +1 // На своём форуме они пишут, что скорее всего нет, т к это значительно сломает об, Аноним (-), 10:02 , 22-Июн-18, (79) // Это будет последнее, что они успеют сделать , anonymous (??), 13:27 , 22-Июн-18, (117) +1 пусть пилят, будет шире круг Но на работе если не апач и мит - то складывают в , java dev (?), 15:04 , 23-Июн-18, (199) –1 // Глупо LGPL - отличная лицензия Не GPL же , Аноним (9), 01:09 , 25-Июн-18, (211) На том же Qt Contributor Summit https wiki qt io Qt_contributors_summit_2018_, ivanpetrov (ok), 14:12 , 24-Июн-18, (205) // Вообще странно Потенциально очень крутая штука, главное чтоб развивать после , Аноним (9), 01:01 , 25-Июн-18, (210) // А мне вот интересно, как для него bootstrap собираются готовить Ни одна система, anonymous (??), 13:29 , 30-Июн-18, (224) 1,2,3,13,14,23,30,32,44,67,73,199,205

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	89. "Начальный план разработки Qt 6"	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 22-Июн-18, 11:00
	GNUstep, FWVM, IceWM, OpenBox - вы уверены, что они для __простого__ человека? IMHO, для простого человека - оболочка Венды, Cocoa, KDE.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Начальный план разработки Qt 6"	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Июн-18, 12:09
	> GNUstep, FWVM, IceWM, OpenBox - вы уверены, что они для __простого__ человека? Они именно для простого человека. Как и DOS, кстати. Просто понимание того, _что_ доступно нормальному человеку, несколько изменилось после прихода в рулю руководителей определённого склада, пестующих программеров-инфантилов: дескать, простой человек настолько туп, что не может выучить bash, так что вы насуйте ему полные штаны внешне привлекательных свистелок и перделок, лишь бы почаще покупал замену и деньги платил. Вы не видели, наверное, как бухгалтерия простых женщин из народа резво шуршит учётом не то что в системах для ДОСа (хотя и в них тоже), но на арифмометрах и счётах, что куда как сложнее, ибо требует незаурядной «пространственной» и «временно́й» памяти, дабы всё слепить в кучу и разнести по огромным портянкам отчётных документов… А уж сверхсложный и тупой до безобразия (зато очень удобный для внедренцев) 1С выучить может любая собака, лишь бы деньги были курсы оплатить. > IMHO, для простого человека - оболочка Венды, Cocoa, KDE. Вот только не надо транслировать мне эту сказку, молодой человек, я не вчера родился. Парадигма WIMP неизменна уже сорок лет. Концептуально Windows 10 _ничем_ не отличается от Windows 1. Это всего лишь _одна из_ парадигм управления программами и вычислительным оборудованием. А CLI — другая. Все они в равной степени доступны простому человеку, все требуют изучения, прилежания и терпения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Начальный план разработки Qt 6"	+/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 22-Июн-18, 15:28
	>простой человек настолько туп, что не может выучить bash Неверно. Дело не в тупости. Дело в другом - простому человеку, которому компьютер нужен, чтобы им ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, не с руки тратить время на обучение фигне, которую прекрасно заменяет для задач ИСПОЛЬЗОВАНИЯ GUI. Bash нужен администраторам и программистам, пользователю нужны "свистелки" - а если без искусственно привносимого снобствующей "элитой" сарказма - удобный наглядный интерфейс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Начальный план разработки Qt 6"	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Июн-18, 15:49
	Ну конечно, не в тупости. Она только предлог. Компьютер изобретён для его программирования, а не замены им телевизора. Программирования любым понятным и приемлемым для юзера способом: в машинных кодах, написанием скриптов для шелла, продумыванием сценариев для использования сложных программ с графическим интересом — это не так принципиально, важна суть. Я прекрасно помню, с каким трудом «простым людям» давалась мышь и GUI в сравнении с чорным экраном DOS. Дело только в парадигме использования. Как только человек освоил конкретный способ, он для него будет простым и понятным, а другие способы, которые он не освоил — сложными и непонятными. А «свистелки» нужны исключительно компаниям, которые зарабатывают на «прогрессе» — точнее, на идее замены компьютера и программ через более-менее фиксированный срок. Вся эта канитель с «моральным устареванием», с отменой технической поддержки и пр. — она для того, чтобы мы снова покупали железо и софт. Можно взять, например, Excel или Word двух версий — 25-летней давности и самый свежий. Между ними в _полезной_ функциональности не будет никакой разницы. Практически всё, что требуется от электронных таблиц или текстового процессора, уже было реализовано в начале девяностых. Ещё краше пример, из моих любимых — CorelDRAW: на протяжении более двадцати лет в нём нет практически никаких полезных нововведений, за исключением юникода. Но новые версии выпускаются регулярно, и все они выглядят в стиле «Кто найдёт хотя бы 10 отличий в GUI?». Из этой же области — развитие Adobe Illustrator, в восьмой версии которого уже было решительно всё, что действительно нужно юзеру. Неспроста Adobe просто взяла и отменила купленный Macromedia FreeHand — потому что в нём уже было всё нужное, его некуда развивать, но он делает конкуренцию другой своей программе такого же назначения. Значит надо его сделать устаревшим и закрыть его техническое сопровождение. Не я придумал это слово, но оно прекрасно описывает индустрию — копроэкономика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Начальный план разработки Qt 6"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Июн-18, 18:43
	> пользователю нужны "свистелки" Не пользователю, а потребителю.  Это очень разные понятия, мистер потребитель.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Начальный план разработки Qt 6"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-18, 05:42
	> Дело в другом - простому человеку, которому компьютер нужен, чтобы им ПОЛЬЗОВАТЬСЯ Ох уж эта вывернутая наизнанку идея удобства для пользователя. Не надо путать удобные и юзабельные вещи типа командной строки, и недоделки в юзабилити. В стабильной системе, где все функции работают как требуется, не глючит, все лаконично и настраивается согласно документации - человек с удовольствием будет пользоваться и башем и гуём. В системе же, где "то лапы ломит, то хвост отваливается", никакие чудеса баша и гуя не спасут. Пинать надо кривую функциональность, как то: отвалившиеся раскладки, невозможность печати, сложность установки и распространения ПО, то, когда система живет свой жизнью, чего-то качая и индексируя, часто при этом не имея никакого результата. Командная строка или лаконичный GUI - благо, но её испльзование затмили элементарные косяки системы в целом.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Начальный план разработки Qt 6"	–1 +/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 22-Июн-18, 15:33
	Строго говоря - у "элиты" попросту пригорает: как же так, мы тратили время, учили сотни команд, а тут... пользователь! Ату его! Пусть помучается как и мы. Примерно так же пригорало у благородных господ, когда с их великим искусством филигранного владения мечом, они внезапно множились на нуль вчерашним крестьянином с аркебузой.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Начальный план разработки Qt 6"	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Июн-18, 15:58
	Да ладно, ничего в командах сложного, на всё есть маны. Но надо понять философию юникса. А это и впрямь, похоже, не всем даётся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Начальный план разработки Qt 6"	–3 +/–
	Сообщение от аноним_очка (?), 22-Июн-18, 16:20
	>Но надо понять философию юникса. А это и впрямь, похоже, не всем даётся. А философию доса часом понимать не надо? И как это люди пользуются ios/osx/android без понимания философий?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Начальный план разработки Qt 6"	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Июн-18, 16:26
	> А философию доса часом понимать не надо? И как это люди пользуются > ios/osx/android без понимания философий? Тебе — не надо. Судя по имени, ты уже всё понял и занял своё место под солнцем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Начальный план разработки Qt 6"	+1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 23-Июн-18, 01:48
	Там где нет солнца.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Начальный план разработки Qt 6"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Июн-18, 18:46
	>>Но надо понять философию юникса. А это и впрямь, похоже, не всем даётся. Если вдруг помните, годах в пятидесятых или шестидесятых потребность UK в ЭВМ оценивалась в 3 (три) штуки.  При этом среди обоснований был тот самый процент способных мыслить логически людей. (припоминаю смутно, могу смешивать две разных оценки, но читал как бы не в НиЖ в своё время) > А философию доса часом понимать не надо? В этом мониторе файловой системы философия, простите, на обед не останавливалась. > И как это люди пользуются ios/osx/android без понимания философий? Кто кем пользуется, простите?
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Начальный план разработки Qt 6"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-18, 17:33
	> Примерно так же пригорало у благородных господ, когда с их великим искусством филигранного владения мечом, они внезапно множились на нуль вчерашним крестьянином с аркебузой. Множились на нуль они еще с незапамятных времен арбалетчиками. Ну а насчет "пригорания" у владельцев холодного, неплохо бы поинтересоваться, откуда у поговорки "пуля дура, штык молодец" ноги растут.
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Начальный план разработки Qt 6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (191), 23-Июн-18, 01:11
	Александр Суворов, «Наука побеждать», 1806 г. Выражение описывает пехотную тактику того времени: сделать залп и штыковой атакой добить всех, кого не достал ружейный огонь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Начальный план разработки Qt 6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (193), 23-Июн-18, 04:48
	> Александр Суворов, «Наука побеждать», 1806 г. > Выражение описывает пехотную тактику того времени: сделать залп и штыковой атакой добить всех, кого не достал ружейный огонь. Причем, "кого не достал" излишне оптимистично сказано. В то время "пулям не кланялись" не только по причине храбрости да удали молодецкой, но и *реноватой точности гладкостовльных карамультуков. Выбили "дружным залпом", с сотни шагов, хорошо если одного из 20 и вперед, резаться. Ну и 10% погибшими непосредственно в бою "лицом к лицу" - уже шли как жестокие потери, оправдывающие отступление на "реорганизацию". И только тех кто бежал в панике, бросая все, вырезала и топтала конница уже основательно. А вот как раз у благородных господ, как обычно и длинноствол был покачественнее и пистолей штук несколько, чтоб значится в упор в строй вражеский всадить. И стрелять умели получше, чем просто "в сторону противника" как вчерашние крестьяне, и коняшку с сабелькой имели, чтобы выдержав залп, пехоту вырезать и палаш дождя и сырости не боялся, да и обнажался куда быстрее. Gотому в нашей реальности холодняк только с распространением скорострела свое отжил, т.е. чуть более ста лет назад. В общем, как обычно - аналогии сего набросчика оказались не только слишком притянутыми за уши, но и безграмотными ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема