Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Начальный план разработки Qt 6, opennews (ok), 21-Июн-18, (0) [смотреть все] Ждём 6 кеды , proninyaroslav (ok), 22:34 , 21-Июн-18, (1) +17 // Фух, а я уже было усомнился, что кедерасты не соблюдают традиции, а вон нет, соб, anonimimimi (?), 23:56 , 21-Июн-18, (21) +18 // Прям песнь, мыши, которая жрет кактус , Аноним (45), 03:37 , 22-Июн-18, (45) +7 ну так потому и фризят пятую ветку в таком состоянии когда они хороши и юзабельн, RotarenegeD (?), 07:25 , 22-Июн-18, (57) –1 // Вот бы еще эту шестую ветку не начинали сразу же пихать во все дистрибутивы Как, Аноним (69), 09:01 , 22-Июн-18, (69) +2 ну 4-е кеды были настолько плохие, что уже 5 4 убыла лучше 4-й ветки А qt4 до с, Аноним (180), 21:40 , 22-Июн-18, (180) Фу, как неприлично Может, человек не мазохист, а вы со своей генту лезете , Аноним (189), 00:31 , 23-Июн-18, (189) +1 Да не, мазохизм это любой линукс кроме генты У той из недостатков только протух, Аноним (219), 07:06 , 27-Июн-18, (219) –2 Пропатчил гляжу уже с помошью анимешников, nobody (??), 13:45 , 22-Июн-18, (119) +5 Дуплик, зачем поменял ник на какой-то anonimimimi , Аноним (83), 10:30 , 22-Июн-18, (83) +3 Пятые кеды падают только у тех, кто ими не пользуется , Аноним (178), 20:20 , 22-Июн-18, (178) +3 // У тех кто пользуется, они лежат постоянно , Аноним (195), 08:13 , 23-Июн-18, (195) +1 Так это ещё при том, что пятокеды и поюзать-то толком ещё не успели во многие д, rvs2016 (ok), 22:39 , 28-Окт-18, (226) Скорее всего, будут Фреймворки 6 Возможно, будет Плазма 6, но вряд ли переход б, axredneck (?), 00:11 , 22-Июн-18, (22) // Читал это при переходе с 4 на 5 по сравнению с 3 на 4 , DAP (?), 06:39 , 22-Июн-18, (56) +1 // Во сне читал С самого начала никто не скрывал, что переход с 4 на 5 будет ломат, Fracta1L (ok), 12:56 , 22-Июн-18, (111) Жёстко было при переходе на 4, т к в 3-их Плазмы совсем не было А с 4 на 5 ващ, Аноним (83), 10:35 , 22-Июн-18, (85) +1 Среди цивилизованных людей сейчас принято говорить хайли лайкли , YetAnotherOnanym (ok), 11:42 , 22-Июн-18, (94) –2 // А если чуть более по-русски сказать, лучше зазвучит , Аноним (83), 14:21 , 22-Июн-18, (126) Хайль Лайкл , NuclearWar (?), 23:02 , 22-Июн-18, (188) –1 Фух Вроде ничего не вспоминают про устаревание QtWidgets Это хорошо Еще есть , Анончик999999 (?), 01:00 , 22-Июн-18, (33) –1 // весьма вероятно что их какраз пометят как депрекэйтед в поздних выпусках 5 Х и в, RotarenegeD (?), 07:27 , 22-Июн-18, (58) +1 // Все они возьмут, так как qml - не альтернатива qtwidgets , Аноним (63), 07:59 , 22-Июн-18, (63) +1 Я могу сказать чего такого нельзя реализовать на виджетах, но можно на qml А во, Аноним (-), 09:51 , 22-Июн-18, (78) +1 Вы готовы лично переписать весь код, заточенный под виджеты Раз не видите пробл, Вареник (?), 10:31 , 22-Июн-18, (84) А зачем его переписывать Ещё 4-ка никуда не делась, и, похоже, не денется , Vkni (ok), 15:11 , 22-Июн-18, (137) То что мертно а это 4 , но уже не нужно Оно отстало и только отсталый будет так, Alexey (??), 15:12 , 22-Июн-18, (138) –1 От чего отстало Технологии GUI - это сплошная беготня по кругу , Vkni (ok), 15:14 , 22-Июн-18, (140) +2 Интересно, что же это , Аноним (164), 17:41 , 22-Июн-18, (164) Да, например, как вы замените QTreeView У меня в QML так и не получилось нормал, Акроним (?), 08:56 , 27-Июн-18, (221) +1 Наоборот, в Qt 6 обещают уделить внимание QtWidgets Никто их выкидывать никуда , Акроним (?), 08:54 , 27-Июн-18, (220) +1 Зачем ждать кеды,если есть Lxqt , Аноним (202), 20:14 , 23-Июн-18, (202) +1 кеды надо просто выкинуть они всегда будут падат, runoverheads (ok), 07:03 , 24-Июн-18, (204) –1 KDE6 будет на GTK4 , anonymous (??), 11:26 , 02-Апр-19, (227) Сначала баги поправьте, глючное поделение, Аноним (2), 22:37 , 21-Июн-18, (2) –19 // Чего это столько минусов Человек дело говорит - любят они баги новые вставлять , унон (?), 09:35 , 23-Июн-18, (196) –2 а может вы поможете , anonymous (??), 19:31 , 01-Июл-18, (225) GTK QT - плюсы и минусы что лучше , Аноняшка (?), 22:39 , 21-Июн-18, (3) –4 // Qt, леновоюсер (?), 22:42 , 21-Июн-18, (4) +10 // Qt C , GTK C , Аноне (?), 08:38 , 22-Июн-18, (65) // GTK , Qt, Аноним (76), 09:33 , 22-Июн-18, (76) –1 здесь тот случай когда не так важно какой язык, тем более одно семействоGTK намн, Алсет (?), 12:32 , 22-Июн-18, (106) –3 Это какие-такие в Gtk есть киллеpфичи, которых нет в Qt , Аноним (83), 16:26 , 22-Июн-18, (153) читай внимательней, я наоборот писал что в Qt фич больше, но Gtk лучше в плане с, Алсет (?), 16:59 , 22-Июн-18, (157) Просто нужно ставить LTS qt-а после 3-го патча хотя бы а не прыгать на новые в, Аноним (180), 21:43 , 22-Июн-18, (181) –1 Плюсы GTK Минусы GTK --Плюсы Qt Минусы Qt -----------, Аноним (76), 22:43 , 21-Июн-18, (5) –12 // скорее так GTK GTK ----------Qt Qt ----, Аноним (7), 22:52 , 21-Июн-18, (7) +5 // не, скорее так Плюсы GTK Минусы GTK -Плюсы Qt отсут, Аноним (76), 22:53 , 21-Июн-18, (8) –12 Если без шуток, Qt в разы лучше GTK , Аноним (9), 23:03 , 21-Июн-18, (9) +12 Мне всегда было интересно, почему основной версией у многих мейнстримовых дистро, asand3r (ok), 00:32 , 22-Июн-18, (25) –1 Потому что людям работать надо, а не Плазму поднимать , Аноним (29), 00:50 , 22-Июн-18, (29) Работать и гном3 плохо совместимые понятия , псевдонимус (?), 01:36 , 22-Июн-18, (36) +9 Нормально Достаточно дока для запуска нескольких приложений А так же хороша под, iPony (?), 06:21 , 22-Июн-18, (53) +1 640 килобайт хватит всем А вот здесь согласен Кеды имеют огромные возможности в, Аноним (69), 09:06 , 22-Июн-18, (70) +1 Вы шутите У меня evince и прочие поделия третьегнома открываются на всю ширину , adolfus (ok), 12:40 , 25-Июн-18, (213) А не проще поставить вм, док и файловый менеджер , псевдонимус (?), 12:37 , 28-Июн-18, (222) Так qt был несвободен,дебиан взял его по идеологическим соображениям,мерзкошапка, псевдонимус (?), 01:33 , 22-Июн-18, (35) Хотя гном по прежнему жрет тонны ресурсов на старых компах и некоторых ati карто, Аноним (180), 21:44 , 22-Июн-18, (182) так исторически сложилось ещё во времена когда Qt был несвободным, ну и некоторы, RotarenegeD (?), 07:30 , 22-Июн-18, (59) +1 Но сейчас Qt под LGPLv3, что одобряемо FSF , Аноним (83), 10:42 , 22-Июн-18, (87) +1 Qt -- это и есть плюсы , Michael Shigorin (ok), 23:09 , 21-Июн-18, (12) +2 // Два плюса, посередине 8212 кеды , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:45 , 22-Июн-18, (28) +3 GNUStep Window Maker 1 https en wikipedia org wiki GNUstep2 http www g, Anonymoustus (ok), 00:27 , 22-Июн-18, (24) +4 // А еще есть все вышеперечисленное в одном флаконе https github com trunkmaster , Sergii (?), 02:30 , 22-Июн-18, (40) // Оно, вообще-то, со стороны GNUstep и так в одном флаконе, но WM можно использова, Anonymoustus (ok), 12:18 , 22-Июн-18, (101) +2 Не совсем так GNUstep это набор библиотек, WindowMaker - window manager Между , Sergii (?), 12:47 , 22-Июн-18, (108) +1 Скажем так, для простоты Window Maker является базовым оконным менеджером среды, Anonymoustus (ok), 13:33 , 22-Июн-18, (118) +1 Я в курсе и не спорю Опять же согласен с обоими утверждениями NEXTSPACE - да, Sergii (?), 14:06 , 22-Июн-18, (123) +1 Я этой штукой пользовался продолжительное время Но, увы, нужного мне прикладног, Anonymoustus (ok), 14:18 , 22-Июн-18, (125) CUA Common User Access -- это лучшее, что рождено ИТ-индустрией в тесном содру, adolfus (ok), 13:02 , 25-Июн-18, (214) +1 Не возражаю Однако за кнопку 171 Пуск 187 скажу пару добрых слов она даёт ю, Anonymoustus (ok), 14:03 , 25-Июн-18, (216) +1 Там же есть и с GNUstep, только вот майнтейнер его скоропостижно скончался -- ес, Michael Shigorin (ok), 18:52 , 22-Июн-18, (174) GNUstep, FWVM, IceWM, OpenBox - вы уверены, что они для __простого__ человека IM, Аноним (83), 11:00 , 22-Июн-18, (89) // Они именно для простого человека Как и DOS, кстати Просто понимание того, _что, Anonymoustus (ok), 12:09 , 22-Июн-18, (99) +2 Неверно Дело не в тупости Дело в другом - простому человеку, которому компьюте, IRASoldier (?), 15:28 , 22-Июн-18, (142) Ну конечно, не в тупости Она только предлог Компьютер изобретён для его програм, Anonymoustus (ok), 15:49 , 22-Июн-18, (144) +2 Не пользователю, а I потребителю I Это очень разные понятия, мистер потреби, Michael Shigorin (ok), 18:43 , 22-Июн-18, (171) +1 Ох уж эта вывернутая наизнанку идея удобства для пользователя Не надо путать уд, Аноним (-), 05:42 , 23-Июн-18, (194) Строго говоря - у элиты попросту пригорает как же так, мы тратили время, учил, IRASoldier (?), 15:33 , 22-Июн-18, (143) –1 Да ладно, ничего в командах сложного, на всё есть маны Но надо понять философию , Anonymoustus (ok), 15:58 , 22-Июн-18, (146) +2 А философию доса часом понимать не надо И как это люди пользуются ios osx andro, аноним_очка (?), 16:20 , 22-Июн-18, (151) –3 Тебе 8212 не надо Судя по имени, ты уже всё понял и занял своё место под сол, Anonymoustus (ok), 16:26 , 22-Июн-18, (154) +2 Там где нет солнца , псевдонимус (?), 01:48 , 23-Июн-18, (192) +1 Если вдруг помните, годах в пятидесятых или шестидесятых потребность UK в ЭВМ оц, Michael Shigorin (ok), 18:46 , 22-Июн-18, (172) Множились на нуль они еще с незапамятных времен арбалетчиками Ну а насчет приг, Аноним (-), 17:33 , 22-Июн-18, (160) +2 Александр Суворов, 171 Наука побеждать 187 , 1806 г Выражение описывает пехот, Аноним (191), 01:11 , 23-Июн-18, (191) +1 Причем, кого не достал излишне оптимистично сказано В то время пулям не клан, Аноним (193), 04:48 , 23-Июн-18, (193) +1 Пробовал OpenBox, он падал ГОРАЗДО чаще, чем плазма В отличие от BlackBox и Flu, Аноним (93), 11:36 , 22-Июн-18, (93) –1 // CODE mv dev hands dev ass find hands -ls find brain -ls CODE , Anonymoustus (ok), 12:12 , 22-Июн-18, (100) +2 Лучше 8212 Кнут Дональд Эрвин , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:44 , 22-Июн-18, (27) +3 // Угу, они говорили, что Эндрю Танненбаум лучше, чем Линус Торвальдс , Аноним (83), 11:31 , 22-Июн-18, (92) // Так его ОС, несмотря на гораздо меньший бюджет и количество как и квалификацию , Аноним (-), 17:37 , 22-Июн-18, (162) Осталось выяснить, доволен ли этим сам профессор Если вдруг ещё неизвестно, ра, Michael Shigorin (ok), 18:40 , 22-Июн-18, (170) ARM-систем с линуксом в мире поболее будет , Аноним (218), 19:33 , 26-Июн-18, (218) rust electron , Лягушка (?), 02:10 , 22-Июн-18, (39) –2 GTK делали в пику Qt, в том числе, принципиально отказались от C видимо, так , anonimm (?), 04:03 , 22-Июн-18, (47) +5 // эвона как а мужики-то и не знают автор делал-делал замену motif 8212 а полу, arisu (ok), 06:06 , 22-Июн-18, (52) –1 // То, что делалось на замену Motif называлось Lesstif , Аноним (83), 11:44 , 22-Июн-18, (95) Но в Qt отказались от C Повнедрив свои Qt макросы кумэйки и прочее куст, Анонимный Алкоголик (??), 14:10 , 25-Июн-18, (217) +1 GTK лучше, Anonymos Incognito (?), 12:26 , 22-Июн-18, (104) +1 // чем армяне , Аноним (83), 13:47 , 22-Июн-18, (121) +3 SDL 1 2 ANSI C -- наилучшая комбинация для кроссплатфоренного ПО, Аноним (-), 12:29 , 22-Июн-18, (105) +1 Если под Qt имеются ввиду виджеты QWidget , то Qt немного лучше GTK Если Qt - , Аноним (112), 13:00 , 22-Июн-18, (112) +1 А есть ли информация о том, что будет с QtScript С одной стороны, эту часть давн, atu (?), 23:15 , 21-Июн-18, (13) // Чем не подходит QJSEngine или QML , Аноним (9), 23:32 , 21-Июн-18, (18) // Попробуй этоhttp doc qt io qt-5 qjsengine html, Аноним (7), 23:34 , 21-Июн-18, (19) QtScript требует только QtCore, QJSEngine - всего графического стека и ещё брауз, anonimm (?), 04:05 , 22-Июн-18, (49) –2 // Что за кошмары на ночь Нет же Зависимости QJSEngine Core, QML и Network после, Аноним (9), 05:47 , 22-Июн-18, (50) QJSEngine пробовал - быстро откатился обратно Нет многих фундаментальных вещей,, atu (?), 22:47 , 22-Июн-18, (187) Это одно и то же , ivanpetrov (ok), 14:14 , 24-Июн-18, (206) В отличие от Qt Script, там до сих пор нет отладки , ivanpetrov (ok), 14:15 , 24-Июн-18, (208) Удалят Он давно уже помечен как deprecated , ivanpetrov (ok), 14:14 , 24-Июн-18, (207) В QT-приложения а-ля Okular уже завезли возможность выводить окно авторизации пр, Аноним (14), 23:21 , 21-Июн-18, (14) –2 // При чём тут приложение к фреймворку , Аноним (16), 23:30 , 21-Июн-18, (16) +2 Fixed , Аноне (?), 08:40 , 22-Июн-18, (66) +1 В чём сакральный смысл был в существовании Qt5 Нельзя было делать в фоне 6-ю ве, Аноним (23), 00:25 , 22-Июн-18, (23) +1 // Это коммерческая контора вообще-то Будут переделывать по 500 раз, если спрос ес, anonymous (??), 00:42 , 22-Июн-18, (26) +1 // ветка 5 0 какраз некомерческая ветка 5 0 именно переход к новой концепции упра, RotarenegeD (?), 07:40 , 22-Июн-18, (60) // Бурная деятельность Profit Польза от бурной деятельности - да пофиг, пусть пр, Вареник (?), 10:37 , 22-Июн-18, (86) Ты ценник на неё видел Если она некоммерческая, то у нас все жастфофан работают, anonymous (??), 13:24 , 22-Июн-18, (116) Мы здесь обсуждаем Qt open source, Аноним (83), 13:58 , 22-Июн-18, (122) Такой же, как в случае с Qt6 иногда надо нарушать обратную совместимость В Qt6, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:51 , 22-Июн-18, (31) +3 // Это я понимаю Тянуть костыли не следует Но Qt5 даже не успел устареть, Qt4 до , Аноним (23), 02:43 , 22-Июн-18, (42) +2 // лучше иметь 2 небольших изменения в API ABI, чем сразу все совершенно новое как , Аноним (54), 06:21 , 22-Июн-18, (54) +1 сценарий фоновой разработки менее эффективный и противоречит принципу release ea, RotarenegeD (?), 07:47 , 22-Июн-18, (61) В том-то и проблема Как только их довели до ума, так сразу же и массово отказал, Аноним (69), 09:24 , 22-Июн-18, (74) +2 То есть ни wayland, ни hidpi ни прочее тебе не нужно, да , аноним_очка (?), 14:24 , 22-Июн-18, (131) Нужность wayland вообще до сих пор под сомнением При всех своих плюсах гипотет, Аноним (165), 18:10 , 22-Июн-18, (165) +2 В альте kde4 доступны в текущем стабильном бранче и остаточно поддерживаются h, Michael Shigorin (ok), 19:37 , 22-Июн-18, (177) А зачем Если уже всюду 5-е Кеды, соответственно, им нужны и приложения на Qt 5 , Аноним (83), 13:46 , 22-Июн-18, (120) Вот бы выкинули moc наконец-то , kravich (ok), 04:03 , 22-Июн-18, (48) +1 // У тебя есть идея чем его заменить , аноним_очка (?), 14:23 , 22-Июн-18, (130) cmus , anonymous (??), 17:29 , 22-Июн-18, (159) по ссылке вроде говорят, что будет qbs и C 17 во все щели От cmake в очередной, Аноним (23), 15:09 , 22-Июн-18, (136) +1 Как минимум вот здесь PS IMNSHO, Michael Shigorin (ok), 19:00 , 22-Июн-18, (176) Если уменьшат жирность, то попутного им ветра , Anonymoustus (ok), 13:19 , 22-Июн-18, (114) При этом в 5-ой версии обратную совместимость они не стеснялись ломать При этом , QuAzI (ok), 18:30 , 22-Июн-18, (168) // И в 6-й сломают, для того это и 6, а не 5 x У них своя ниша, некий компромисс ме, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:46 , 22-Июн-18, (173) +1 В параллельной вселенной кто-то будет лизать 128069 Так-то с 5-ой версией па, iPony (?), 06:26 , 22-Июн-18, (55) –3 // Конечно, без палки, это уже негуманно Просто в списке пакетов пропадает Qt4, Qt, Аноним (23), 15:05 , 22-Июн-18, (135) +2 // У меня пока пропали только Qt 1 x 2 x, представляющие немалую археологическую це, Michael Shigorin (ok), 18:59 , 22-Июн-18, (175) +1 При всём уважении к альту и делающей его команде,мир вами не ограничивается Напо, userd (ok), 12:00 , 23-Июн-18, (197) +1 Разумеется Это было всего лишь предъявление существования Посмотрим, openssl-1, Michael Shigorin (ok), 14:23 , 23-Июн-18, (198) +1 Это сложный вопрос, те же или другие Кто знает Вот мы уже не первый год работае, userd (ok), 15:27 , 23-Июн-18, (200) Уф, ну удачи, что тут сказать , Michael Shigorin (ok), 22:40 , 23-Июн-18, (203) +1 Спасибо Спасибо и за добрые слова,и за альт, которым я пользуюсь уже больше 10, userd (ok), 12:36 , 25-Июн-18, (212) +1 Зато с каким апломбом это все преподносилось , Аноним (69), 09:09 , 22-Июн-18, (71) +3 Там существенно изменили поведение Graphics Scene по сравнению с Qt 4, например , Аноним (83), 11:51 , 22-Июн-18, (97) +1 Фееричненько Система сборки с кутёй в зависимостях Надеюсь, хоть будут разра, anonymous (??), 00:50 , 22-Июн-18, (30) +1 // Скорее всего, сделают как сейчас в начале сборки qtbase собирается bootstrap со, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:15 , 22-Июн-18, (34) // В общем вернёмя к тому, от чего так радостно в Qt4 избавлялись И всё из-за како, anonymous (??), 16:09 , 22-Июн-18, (147) +1 Ну а че Вон, rust для своей сборки требует rust и никакого бутстрапа , Аноним (77), 09:45 , 22-Июн-18, (77) –1 // Rust сам себя собирает, а Qt собирается с использованием C , _hide_ (ok), 12:20 , 22-Июн-18, (102) // Qt чем только не собирается, кажется там даже перл с питоном в сборке учавствует, аноним_очка (?), 14:32 , 22-Июн-18, (133) Не хорошо строить выводы на ложных утверждениях Где ты там питон с перлом увиде, anonymous (??), 16:13 , 22-Июн-18, (148) Building from SourceThese tools are not needed to run Qt 5 applications, but the, аноним_очка (?), 16:23 , 22-Июн-18, (152) А в сорцы глянуть не судьба Вот кусок из configure syncqt pl нужен только для , anonymous (??), 21:51 , 22-Июн-18, (183) Хотя конкретно в твоей ссылочке - требуется dpkg-dev А уже в нем требуется perl, аноним_очка (?), 16:28 , 22-Июн-18, (155) А это уже особенности дистра qbs тебе тут точно не поможет, если только dpkg не, anonymous (??), 21:52 , 22-Июн-18, (184) QBasic , VladSh (?), 12:02 , 22-Июн-18, (98) переход при разработке стандарт C 17 , а чё Qt нормальный проект для отладки , КО (?), 00:59 , 22-Июн-18, (32) +4 // Сиди дальше на C 98, там давно всё отлаженно, Анониум (?), 18:04 , 23-Июн-18, (201) По ссылке в комментах говорят, что люди даже форкнули кутэ4, чтобы поддержку cma, Аноним (23), 02:55 , 22-Июн-18, (44) +1 // ну, qbs нагляднее и удобнее cmake или qmake, так что почему бы нет , Аноним (9), 05:49 , 22-Июн-18, (51) // Например, потому, что использование того же CMake упростило бы использование сто, Аноним (64), 08:09 , 22-Июн-18, (64) +1 // Два чая адеквату CMake - это де-факто стандартная система сборки для всех новых, Школьник (ok), 10:18 , 22-Июн-18, (80) Стандарт - это не всегда хорошо, миллионы мух ошибиться не могут и т д Иногда не, Аноним (9), 14:22 , 22-Июн-18, (128) Только вот qbs не альтернатива Вне Qt его нет смысла использовать , anonymous (??), 16:15 , 22-Июн-18, (149) Qbs поддерживает pkgconfig, так что никаких проблем с использованием сторонних б, equeim (ok), 12:51 , 22-Июн-18, (109) +1 qmake тоже поддерживает И что , anonymous (??), 21:53 , 22-Июн-18, (185) Его люди используют для сборки проектов на МК Cortex-M3 А сам проект делается в, Аноним (83), 14:09 , 22-Июн-18, (124) Извращенцев всегда хватает , anonymous (??), 16:18 , 22-Июн-18, (150) –1 Сейчас вам вообще плохо станет - я его использовал для сборки проектов на паскал, Владимир (??), 22:32 , 22-Июн-18, (186) Наоборот, всё отлично и предсказуемо Не надо терять время, чтобы обнаружить и в, anonymous (??), 13:28 , 30-Июн-18, (223) хочешь тоже предлагай им идеи и голосуй , RotarenegeD (?), 07:50 , 22-Июн-18, (62) // Но только патчи вперёд , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:34 , 22-Июн-18, (161) +1 И правильно делают Странно что только сейчас и то не сейчас а через пару лет , , аноним_очка (?), 14:30 , 22-Июн-18, (132) Смотрю я на растущие циферки версий что в QT, что в GTK, и удивляюсь - чем они т, Anonymchik (?), 08:48 , 22-Июн-18, (67)   // Синдром Хрома же Чем больше число в версии, тем круче и моднявее Поэтому раз в, Аноним (69), 09:14 , 22-Июн-18, (72) +1   Qt1 0 вышел в 1996, а начал писаться еще раньше В то время ни про какие мультиб, sokoloff (??), 11:11 , 22-Июн-18, (91) +8   // Нужно лишь понимать, что этот интервал 5 лет имел раньше совсем другой смысл, , _hide_ (ok), 12:37 , 22-Июн-18, (107) –1   // KDE4 рождался долго и больно, но это не вина Qt-шников Хотя изменения Qt3- Qt4 , sokoloff (??), 18:20 , 22-Июн-18, (167) +2   Только эта стабильность допиливается в течение всего срока поддержки, а когда он, Аноним (165), 18:14 , 22-Июн-18, (166) –2   // Вас же правда не затруднит конкретизировать Съехавшие символы, багрепорты, пра, Michael Shigorin (ok), 18:38 , 22-Июн-18, (169) +1   Кровати переставляют, когда уходят на пенсию старые шлю W девелоперы и приходят , Anonymoustus (ok), 13:20 , 22-Июн-18, (115) +1   По кругу бегать можно бесконечно Это у JSников особенно явно, многие даже стать, Vkni (ok), 15:15 , 22-Июн-18, (141)   Сходите в репозитории, посмотрите, что ли , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:38 , 22-Июн-18, (163) +2   Скоро qtWidget выпилят , Аноним (73), 09:18 , 22-Июн-18, (73) +1 // На своём форуме они пишут, что скорее всего нет, т к это значительно сломает об, Аноним (-), 10:02 , 22-Июн-18, (79) // Это будет последнее, что они успеют сделать , anonymous (??), 13:27 , 22-Июн-18, (117) +1 пусть пилят, будет шире круг Но на работе если не апач и мит - то складывают в , java dev (?), 15:04 , 23-Июн-18, (199) –1 // Глупо LGPL - отличная лицензия Не GPL же , Аноним (9), 01:09 , 25-Июн-18, (211) На том же Qt Contributor Summit https wiki qt io Qt_contributors_summit_2018_, ivanpetrov (ok), 14:12 , 24-Июн-18, (205) // Вообще странно Потенциально очень крутая штука, главное чтоб развивать после , Аноним (9), 01:01 , 25-Июн-18, (210) // А мне вот интересно, как для него bootstrap собираются готовить Ни одна система, anonymous (??), 13:29 , 30-Июн-18, (224) 1,2,3,13,14,23,30,32,44,67,73,199,205

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

67. "Начальный план разработки Qt 6"	+/–
Сообщение от Anonymchik (?), 22-Июн-18, 08:48
Смотрю я на растущие циферки версий что в QT, что в GTK, и удивляюсь - чем они там занимаются. Давным давно принципиальная смена версии (вроде оба на 2.х перешли с 1.х) была вызвана поддержкой мультибайтовых и широких кодировок. Дело понятное (хотя какого хрена надо писать однобайтовые тулкиты, когда уже было понятно, что это вчерашний день). Ну опять же добавление новых виджетов - тоже понятно. Но сейчас то уже, похоже, новый виджет изобрести дело непростое. Ну ладно, всякое добавление всякой всячины, свой ввод вывод , списки и т.д. и т.п. Перетаскивание из одних либ в другие всяких там циклов обработки событий и пр. пр. Тоже при желании понять можно. Но сейчас то, что они там все переделывают то? Уже вроде все что можно по несколько раз переделали. При том, что базовый функционал то на пользовательском уровне по большому счету остался тот же, что и 15-20 лет назад. Но они там все что-то пилят и пилят. При этом серьезные программы переносят между версиями тулкитов годами. И самое дикое, что часто кроме собственно кроме такого перехода на другую версию тулкита там и разницы то никакой не заметишь вооруженным взглядом. Да и про сам переход на новую версию ты часто сам бы и не догадался, если бы об этом явно не сказали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Начальный план разработки Qt 6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 22-Июн-18, 09:14
	Синдром Хрома же! Чем больше число в версии, тем круче и моднявее. Поэтому раз в месяц (утрирую, конечно) и выпускаются Qt 100500, Gtk 3.xxx, kernel 4.999 и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Начальный план разработки Qt 6"	+8 +/–
	Сообщение от sokoloff (??), 22-Июн-18, 11:11
	>Давным давно принципиальная смена версии (вроде оба на 2.х перешли с 1.х) была вызвана поддержкой мультибайтовых и широких кодировок. Дело понятное (хотя какого хрена надо писать однобайтовые тулкиты, когда уже было понятно, что это вчерашний день). Qt1.0 вышел в 1996, а начал писаться еще раньше. В то время ни про какие мультибайтовые кодировки и не слышали, это времена борьбы 1251, 866 и KOI-8. >Смотрю я на растущие циферки версий что в QT, что в GTK, и удивляюсь Если посмотреть на даты релизов https://en.wikipedia.org/wiki/Qt_version_history 3.0    16 October 2001 4.0    28 June 2005 5.0    19 December 2012 Период между релизами около 5 лет, Qt-шников нельзя обвинить в накручивании версий. А смысл следующий - внутри одной мажорной версии они обеспечивают стабильность API и даже ABI. Но время идет и для развития иногда надо выкидывать или менять старое. И выпускать раз в 5 лет новый релиз IMHO нормально.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Начальный план разработки Qt 6"	–1 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 22-Июн-18, 12:37
	>>> 3.0    16 October 2001 >>> 4.0    28 June 2005 >>> 5.0    19 December 2012 Нужно лишь понимать, что этот интервал (5 лет) имел раньше совсем другой смысл, нежели сейчас. В примеру, KDE3 во всю использовался в 2007 году, а лишь в 2008 стало возможным использовать KDE4 без матов (в качестве тестовой машины использовался Duron с гигом оперативы -- летало, видео даже могло играть, правда через xv). KDE4 к 2012 году уже был как бы заброшен, хотя уже не так активно следил за этим делом, но... Виджеты, если бы они не вели себя странно, были отличным решением, которое (после опытов в 2008 году) мне казалось следующим этапом DE. Сейчас уже понятно, что сообщество такое не потянет, да и корпорации тоже -- сейчас, так сказать, этап "назад к XP".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Начальный план разработки Qt 6"	+2 +/–
	Сообщение от sokoloff (??), 22-Июн-18, 18:20
	>>>> 3.0    16 October 2001 >>>> 4.0    28 June 2005 >>>> 5.0    19 December 2012 > Нужно лишь понимать, что этот интервал (5 лет) имел раньше совсем другой > смысл, нежели сейчас. > лишь в 2008 стало возможным использовать KDE4 без матов KDE4 рождался долго и больно, но это не вина Qt-шников. Хотя изменения Qt3->Qt4 были большими, но в основном проблемы KDE4 были в создании универсальных фреймворков для всего, все эти akonadi, decibel-ы и nepomuk-и с плазмами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Начальный план разработки Qt 6"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (165), 22-Июн-18, 18:14
	> А смысл следующий - внутри одной мажорной версии они обеспечивают стабильность > API и даже ABI. Только эта стабильность допиливается в течение всего срока поддержки, а когда она наконец достигается, наступает время для... следующего мажорного релиза!
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Начальный план разработки Qt 6"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Июн-18, 18:38
	>> А смысл следующий - внутри одной мажорной версии они обеспечивают стабильность >> API и даже ABI. > Только эта стабильность допиливается в течение всего срока поддержки, а когда она > наконец достигается, наступает время для... следующего мажорного релиза! Вас же правда не затруднит конкретизировать?  Съехавшие символы, багрепорты, правда?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Начальный план разработки Qt 6"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Июн-18, 13:20
	> Смотрю я на растущие циферки версий что в QT, что в GTK, > и удивляюсь - чем они там занимаются. Кровати переставляют, когда уходят на пенсию старые шлю^W девелоперы и приходят на их место новые после школы.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Начальный план разработки Qt 6"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 22-Июн-18, 15:15
	> Смотрю я на растущие циферки версий что в QT, что в GTK, > и удивляюсь - чем они там занимаются. По кругу бегать можно бесконечно. Это у JSников особенно явно, многие даже статьи на эту тему пишут.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Начальный план разработки Qt 6"	+2 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22-Июн-18, 17:38
	> Смотрю я на растущие циферки версий что в QT, что в GTK, > и удивляюсь - чем они там занимаются. Сходите в репозитории, посмотрите, что ли?
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема