|
|
|
4.41, Не смотри пыневизор (?), 05:45, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Капец ей придёт когда UI приведут в единообразный вид, а не как сейчас каша из тулкитов несовместимых между собой с вырвиглазным дизайном.
| |
|
|
6.128, Аноним (128), 17:36, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На моём ноуте в КДЕ не работает регулировка подсветки клавы, во всех остальных ДЕ работает, даже в крыce.
| |
|
5.73, Marximizer (ok), 11:19, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Вы когда Windows последний раз видели и современные приложения на него? Какой единообразный вид?
| |
|
6.76, тоже Аноним (ok), 11:45, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так он как раз винды, начиная с Десяточки, и описал, разве нет?
> каша из тулкитов несовместимых между собой с вырвиглазным дизайном
Причем это сама система, до установки каких-либо программ...
| |
|
7.78, Аноним (78), 11:57, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но и к нами любимому Линю это относится ещё в большей мере - каша из тулкитов, несовместимых между собой с вырвиглазным дизайном.
| |
|
8.84, Admino (ok), 12:32, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | В нашем любимом лине в основных дистрибутивах как раз один из тулкитов и все при... текст свёрнут, показать | |
8.95, а (?), 13:21, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а что именно вам не нравится в зеленых буковках на черном фоне Очень даже читаб... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.75, Admino (ok), 11:40, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, поэтому они не приводят все приложения в единообразный вид, не хотят своего капца. Каждый год в винде новые приложения с новым интерфейсом.
| |
5.155, Аноним (155), 08:18, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И когда шрифты в Лине будут отрисовываться со сравнимым с Виндой качеством. А то как установишь Убунту, так материться и плакать хочется.
| |
|
6.159, тоже Аноним (ok), 11:52, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И когда шрифты в Лине будут отрисовываться со сравнимым с Виндой качеством.
Нет уж, такого не будет. Разводить тошнотное виндовское мыло в нормальных системах никто не будет.
| |
6.166, Аноним (166), 19:08, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, так это текст в винде был, а я думал что-то на мониторе налипло.
| |
|
5.157, Аноним (157), 10:12, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня тут убунта давече обновилась, GNOME - моё почтение. Как будто в gnome foundation дизайнеров Джонатан Айв покусал, стало краше, прям маком запахло
| |
|
|
|
|
1.2, Аноним (5), 23:21, 20/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Нашел для себя единственный нормальный способ пользоваться поделкой это писать все в консоль через питон. Или делать свои макросы на питоне. А так для двумерки и любителя LibreCad или полуплатный QCad рулят на лине.
| |
|
|
3.58, Аноним (5), 08:58, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
OpenSCAD не поддерживает нормальный экспорт в STEP файлы. На этом его использование можно прекратить.
| |
|
4.62, Аноним (53), 09:09, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Но по сравнению с FreeCAD, OpenSCAD хотя бы не путает какие блоки в какие входят и не бросается в панику, когда надо переместить какой-то фрагмент в другое место. Да ещё и by design поддерживается возможность посмотреть разницу в моделях в тупом github.
| |
|
5.63, Аноним (5), 09:21, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты про тот самый openscad которые не может нормально найти разницу между двумя элементами если стенки пиксель в пиксель одинаковы? Он выдает какой то артифакт вместо отверстия в превьюшке. И чтобы было нормально нужно добавлять зазор? И это всего лишь для отверстия в самом просто параллелепипеде? И авторы говорят что править не будут потому что обратная совместимость сломается? Прям очень такое себе.
| |
|
6.66, Аноним (66), 09:41, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы было нормально видно в превьюшке - нужен зазор,
но и без зазора будет планируемая фигура
| |
|
|
4.74, _kp (ok), 11:23, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да сейчас есть потребность для 3д печати модельки делать.
Большая часть этих моделей не очень сложная, и делаются они полностью в ОпенСкад без необходимости экспорта.
В общем, своя ниша востребованности есть.
| |
4.93, Аноним (-), 13:08, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> OpenSCAD не поддерживает нормальный экспорт в STEP файлы.
> На этом его использование можно прекратить.
Тоже мне проблема нерешаемая. Сконвертить формат в формат не ахти какая трабла.
| |
|
5.96, Аноним (96), 13:30, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ахах явно ты не погружен в тему. конвертеры безусловно есть, но даже прогоняя через тот же фрикад ты получишь только мусор. Да даже открывая опенскад как есть во фрикаде ловишь неполную поддержку. Например svg/dxf файлы в опенскаде отображаются корректно, но во фрикаде там начинаются какие-то галюцинации. Делая все во фрикаде, все тоже самое, результат уже получается норм и step файл хороший.
| |
|
6.124, Аноним (-), 17:21, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я получу тот же трехмерный объект, внезапно И его жрут другие программы SVG во... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.129, Аноним (129), 17:44, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты типа опять решил пошутить про форматы которые не могут сделать круглый цилиндр, а только многогранный как их не конвертируй? Или не разбираешься?
| |
|
|
5.139, prokoudine (ok), 18:37, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Погодите, я записываю: сконвертить меши в brep не ахти какая трабла. Всё верно? Ничего не попутал?
| |
|
6.164, Аноним (164), 07:47, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто первый раз на опеннете, ей-богу. Тут каждый до обеда успевает доказать что P=NP, а после обеда — обратное. Уж такую ерунду как меши крутить и вовсе одной левой.
| |
|
|
|
3.154, vvm13 (ok), 08:01, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OpenSCAD - им легко и удобно пользоваться, за исключением пустяка - он тормоз. Чуть посложее модель нарисуешь - и приплыли.
| |
|
2.56, Аноним (56), 08:35, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
На этом комментарии должно быть добавлено некоторое количество фанфар, бо комментатор наконец познал суть кадов. Давайте понаставим плюсов хотя бы!? (у меня не работают)
| |
|
3.59, Аноним (5), 08:59, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На самом деле это был деликатный камень в огород полной неюзабелности гуевого интерфейса сабжа.
| |
|
2.105, Аноним (105), 15:25, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>. А так для двумерки и >любителя LibreCad или >полуплатный QCad рулят на лине
Нихрена они не рулят. Ты бы хоть попользоваться прежде чем хвалить
| |
|
3.113, Аноним (116), 16:08, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перечисляй кто рулит на линуксе. Только давай без этих автокадов под вайном.
| |
|
4.137, evi (ok), 18:31, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне тоже интересно. Сам для 2D только LibreCAD использую.
| |
|
|
|
1.10, Аноним (8), 23:41, 20/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Годно, нужно! Пример качественного опенсорца, не одним блендером и инкскэйпом :-)
| |
|
2.43, вымя (?), 06:10, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Качество, говорят, не очень, но я лично оценить так и не смог, потому что даже год-полтора назад все туториалы либо только запутывали, либо были от очень старых версий, где всё по-другому. Проще оказалось освоить менее дружелюбные (по крайне мерее к любителям фьюженов-компасов) OpenSCAD и SolveSpace.
| |
|
3.94, Аноним (-), 13:10, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> менее дружелюбные (по крайне мерее к любителям фьюженов-компасов) OpenSCAD и SolveSpace.
Вот кстати да, вполне себе нормальные штуки. А для плоскоты проще всего в Librecad вообще рисовать.
| |
3.153, Аноним (153), 06:57, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ютубе есть прекрасный видео курс по FreeCAD от самих разработчиков. Да, мелкие отличия в интерфейсе есть, но если это для вас проблема - вам лучше софтом вообще не пользоваться, никаким.
| |
|
4.161, вымя (?), 18:59, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как мне на https://wiki.freecad.org/Video_tutorials быстро понять, кто из всех этих жпегов87 — настоящий разработчик, а не школьник, случайно скачавший фрикад вместо майнкрафта?
Кстати, видеокурсы — это отвратительно. Вместо того, чтобы Ctrl-F и найти нужную вещь, нужно сидеть и перематывать, или закрывать эти ютубы и искать текстовые. ...а потом закрывать и их и искать способы сделать простые вещи в недрах вики.
И уж тем более если CAD мне нужен не для каждодневного зарабатывания денег, а для разовой детали для себя, то я не собираюсь тратить время на многочасовые «ээээ, нууу, короче, вот такая у фрикада особая философия, просто запомните. Но если вы всё равно не смогли убрать ошибку про zero norm, попоробуйте перенести указатель манипулятора типа «мышь» вот сюдаааа, чтобы...». За это время можно успеть скачать те же проприетарные САПР (с регистрацией и SMS!), Wine и начать выдавливать нужные плоскости направо и налево. Или освоить те же OpenSCAD/CadQuery, которые не сидят в uncanny valley и не обламывают пользователей неожиданными workflow при внешней мимикрии под ширпотреб, как это любит делать FreeCAD.
| |
|
|
|
|
|
3.106, KALIBR10 (ok), 15:39, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дебиан этот очень глючен, ибо поддерживается энтузиастами, которые в свободное от работы или запоев время пытаются что-то делать. Ответ от мантейнеров приходится ждать годами, а иногда вместо исправления они просто пишут что мол и так бесплатно сделали и если не нравится собирайте сами, а лучше идите на... Поэтому только энтерпрайз системы типа ОС Альт или RHEL стабильны и работоспособны
| |
|
4.125, Аноним (-), 17:23, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> идите на... Поэтому только энтерпрайз системы типа ОС Альт или RHEL
> стабильны и работоспособны
Какой прикольный вариант галантерейщика и кардинала. На минуточку - можете сравнить число комитов, например, в линухкернел чтобы проникнуться разницей.
| |
|
5.126, Аноним (-), 17:28, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой прикольный вариант галантерейщика и кардинала. На минуточку - можете сравнить число комитов, например, в линухкернел чтобы проникнуться разницей.
А это не важно.
В опенсорсе я могу взять твой проект, форкнуть, удалить отправку крешей и поменять там обои на нескучные, а потом рассказывать "это как у Анонима, только лучше!"
| |
|
|
7.138, Аноним (-), 18:34, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И ничего с этого не заработать.
А за счет чего существуют всякие роки, альмы и прочие RHEL-совместимые дистрибутивы?
Для мелких проектов - это зависит от того как подать.
Если раскрутить тему Щво6одьки™, рассказывать как крупные компании притесняют нытиков-и-нищуков.
То думаю можно пару шекелей заработать на донаты.
Живут же как всякие форки фаерфоксов от фурр%%%бов?
| |
|
|
|
|
|
2.42, Не смотри пыневизор (?), 05:47, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Убунту
Скриншоты из под винды не просто так показали, как бы намекнув пользователи какой системы для них в приоритете.
| |
2.44, Аноним (44), 06:37, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ваш хваленый аппимадж нифига кстати не работает на Убунту 24.04
Потому что у Вас 2 проблемы: не выучили название программ и не знали, что некоторые в Linux нужно сделать исполняемыми.
| |
|
3.50, Аноним (5), 07:37, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
execv error: No such file or directory и решение на форуме извлечь файлы на другом! Линуксе и запустить. На этом не извлекается. Ну такое.
| |
|
|
5.60, Аноним (5), 09:04, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да я и говорю на форуме самого фрикада говорят что надо распаковать аппимадж, но на той же машине он не распаковывается нужна другая) https://forum.freecad.org/viewtopic.php?t=92230 я в общем то про то что аппимадж ... плохой формат раз он так жестко привязан к fuse2 и не работает там где его штатно нет.
| |
|
|
|
|
|
|
5.156, Аноним (44), 08:41, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Последней оригинальной Ubuntu для меня была версия 16.04. После нее ставлю только сборки, на ней основанные, но не саму (кроме серверов, конечно).
| |
|
|
|
|
|
2.26, anguest (?), 02:03, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
K1C, собственно после этого и началось изучение FreeCad. Сначала принтер, потом CAD.
| |
2.102, Аноним (102), 15:06, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сильно модифицированный за годы Ender Pro (старенький 8-битный). Всё ещё служит. И FreeCAD для него мой инструмент №1, OpenSCAD так и не освоил.
| |
|
3.142, Perlovka (ok), 18:57, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сильно модифицированный Ender3 Pro обычно подразумевает установку нормальной 32 битной борды с клиппером. Иначе смысла в "сильных модификациях" никакого )
| |
3.148, _ (??), 23:25, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всегда было любопытно для чего вы его юзаете? Или просто хобби?
| |
|
4.165, Аноним (-), 12:43, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всегда было любопытно для чего вы его юзаете? Или просто хобби?
Раньше для хобби. Можно печатать всякие корпуса для той же электроники, которые идеально подходят под схему.
А не подбирать из готового и сверлить/пилить... и все равно получится колхоз.
Но за последние два года появился стабильный спрос на эм... одноразовые пластиковые изделия, которые печатаются тиражами в десятки тысяч штук. Если вы понимаете о чем я))
| |
|
|
|
1.20, Аноним (20), 00:55, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Осуществлено слияние верстаков для архитектурного проектирования
Уже готов для замены ArhiCAD?
| |
1.24, prokoudine (ok), 01:15, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Странные приоритеты у автора новости. Массивные изменения в Sketcher и TechDraw запихнуть в один абзац без подробностей, зато про настройку освещения отдельный абзац сделать :)
| |
1.28, Аноним (27), 02:30, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Респект разработчикам, но с интерфейсом надо что-то делать
По мелочи часто открываю этот фрикад, и именно интерфейс всегда отталкивает
В итоге, если надо сделать деталь, проще накидать на питоне скрипт для кадкуерри, чем работать в этом фрикаде, вот
| |
|
2.29, prokoudine (ok), 02:46, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
С интерфейсом уже делали для 1.0 и будут делать дальше.
Там есть команда активных ребят, которые занимаются этим вопросом. FPA выделила им бабло на обучение UX, один его уже прошёл и продолжает наносить пользу и причинять добро.
Но там есть глобальная проблема, что приложение собрано из несвязанных кусков (типа Part и Part Design), и юиксеров, даже программирующих, тут будет маловато.
| |
|
3.33, Аноним (31), 04:28, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто такие FPA, и что за курс по UX? Я тоже хочу курс по UX, пусть и не бесплатно.
| |
|
4.37, prokoudine (ok), 05:05, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
The FreeCAD Project Association, бельгийская НКО, которая кроме прочего принимает пожертвования и распределяет их на гранты разработчикам. Основана активными участниками проекта и одним из его основателей.
| |
|
5.51, Аноним (5), 07:39, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Боюсь даже подумать кто та раньше рулил UX что нормального спеца пришлось Аш обучать.
| |
|
|
7.81, Аноним (82), 12:14, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет это норма. Просто если нет того кто понимает в юикс лучше бы ничего не делали чем сделали то что сделали.
| |
|
|
|
|
3.39, Вы забыли заполнить поле Name (?), 05:16, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> С интерфейсом уже делали для 1.0 и будут делать дальше.
> Но там есть глобальная проблема, что приложение собрано из несвязанных кусков (типа Part и Part Design), и юиксеров, даже программирующих, тут будет маловато.
Ну то есть надо сразу 2.0 делать с отказом от верстаков, в которых куча всего пересекающегося?
| |
|
4.64, Аноним (5), 09:36, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Посмотри интерфейс brlcad и ужаснись. Заодно увидишь как выглядит самый старый из ныне поддерживаемых проектов использовавший систему контроля версий.
| |
|
5.98, Аноним (96), 13:46, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже в пакетах нет. Надо конь-пилять. А по итогу выглядит как опенскад на стероидах.
| |
|
|
|
2.112, VladSh (?), 16:03, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, - интерфейс ужасен. Сразу хочется закрыть, при чём навсегда.
| |
|
|
2.71, BeLord (ok), 10:41, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы можете описать просто на уровне алгоритма, глядишь и запилят
| |
|
1.72, Фрикадчик (?), 10:45, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Мужики, юзаю фрикад уже много лет. В пределах своих возможностей конечно же, с целью занять свой 3д принтер. Скажу,что доволен. И даже кой какая шабашка попадается.
| |
1.87, Аноним (87), 12:42, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все эти фичи GUI-редактирования надо выкинуть, они бесполезны полностью. Нужно только OpenSCAD оставить.
| |
|
2.97, Аноним (96), 13:38, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Лучше уж cadquery оно хоть на единственном нормальном языке питоне и step поддерживает. Ну или jscad если вы из этих.
| |
|
3.100, Аноним (-), 14:48, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всё, что имеет синтаксис как у питона - сразу в топку. Язык должен быть удобным для программиста, а не "нормальным к поверхности".
| |
|
2.103, Аноним (102), 15:10, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению не у всех программистская голова, чтобы набросать по размерам срочно какую-то нужную детальку, буквально за 10-15 минут, для 3D принтера.
| |
|
3.119, Аноним (53), 16:44, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы на OpenSCAD детальку набросать надо не программистскую голову иметь, а имееть немного абстрактное мышление. Деталь элементарно собирается из графических примитивов типа цилиндр, конус, шар, параллелепипед.
| |
3.122, Аноним (-), 17:16, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К сожалению не у всех программистская голова, чтобы набросать по размерам срочно
> какую-то нужную детальку, буквально за 10-15 минут, для 3D принтера.
Но вообще удобно так то - на этом народ наделал всяких параметризуемых штук.
| |
|
2.108, prokoudine (ok), 15:44, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Желающим делать сборки в OpenSCAD и генерить из них BOM можно только посочувствовать. Смотрим на вас издалека, восхищаемся отвагой, но на расстояние, ближе безопасного, не подходим.
| |
2.111, Аноним (-), 15:53, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Все эти фичи GUI-редактирования надо выкинуть, они бесполезны полностью. Нужно только OpenSCAD оставить.
Не забудь сообщит в NX и в Катю, потому что пацаны явно не занют.
ps это напоминет мой спор с одним фанатиком VIма, который мне рассказывал как он может легко и непренужденно всего за почти 10 нажатий клавишь переместить курсор на "2 абзаца вниз, на 3 строку абзаца и сдвинуть на 2 слова и 3 символа!"
На вопрос "а почему просто пол секунды не ткнуть мышкой в нужное слово?" начал рассказыть, что профи работают без мыши и вообще он 3 года вим осваивал как раз для скорости...
| |
|
3.118, Аноним (118), 16:42, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Мышка позиционирует курсор по сути точку в 2D Для получения доступа к любой т... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.136, Аноним (-), 18:31, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а почему просто пол секунды не ткнуть мышкой в нужное слово
> Какая тебе мышка в консоли по ссаш?
А речь была про консоль и ссш? (тут далеко не все админы, нормальным людям оно обычно не надо)
Чел хвастался какой он клевый пограммер, раз пишет проекты в виме.
| |
|
5.151, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:51, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> а почему просто пол секунды не ткнуть мышкой в нужное слово
>> Какая тебе мышка в консоли по ссаш?
> А речь была про консоль и ссш? (тут далеко не все админы,
> нормальным людям оно обычно не надо)
> Чел хвастался какой он клевый пограммер, раз пишет проекты в виме.
Нормальному разрабу зайти и поправить любой файл в консоли по ccш или нет не должно составлять труда. Пишет и пишет, какая разница кто в чем код пишет?
| |
|
4.150, Аноним (150), 23:56, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мышка отлично работает в SSH-консоли. Там же ECMA-48 последовательности.
| |
|
5.152, Вы забыли заполнить поле Name (?), 04:09, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мышка отлично работает в SSH-консоли. Там же ECMA-48 последовательности.
Если ты открыл терминал из иксов, а если нет? Ну будет у тебя мышка в виме, никакой васякод ты по ссш не запустишь.
| |
|
|
|
|
1.89, Аноним (87), 12:48, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пока в TechDraw и вообще в объектной модели нет first-class поддержки резьб, эта поделка бесполезна. Ещё нужно автонанесение размеров. Потому что иначе приходится долго и нудно и муторно всё править в Inkscape потом. Смысл всех этих параметрических CAD в том, чтобы 2D-чертежи генерить, которые можно токарю выдать. Если их нельзя токарю выдать ... тогда это детская игрушка. Если всё надо руками делать - то тоже, лучше взять тогда SolidWorks.
| |
|
2.110, prokoudine (ok), 15:48, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Автоматически тебе допуски никто не вставит, потому что они у тебя в голове. Максимум — втянут ограничители из чертежа одной кнопкой, как это делает тот же солид. Но вывалить их из головы в чертеж все равно надо. Текущая реализация в сабже очень муторная, от неё даже сам мейнтейнер TechDraw не в восторге. Я думаю, что в следующем году кто-нибудь возьмёт грант и сделает, поскольку нужно многим. Только начинать реализацию нужно не с TD, а с ядра, чтобы все допуски хранились прямо в документе и чтобы их можно было читать из STEP и сохранять туда же.
| |
|
|
4.135, prokoudine (ok), 18:28, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Организация проекта очень сильно поменялась за последние два года. Крупные гранты и вовсе дают полгода только.
| |
|
|
|
1.99, Аноним (53), 14:45, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вышел как бы стабильный вариант. А модельки от 0.21 пересчитывать отказывается... Пытаешься открыть, он пишет:
Some document(s) require recomputation for migration purposes. It is highly recommended to perform a recomputation before any modification to avoid compatibility problems.
Do you want to recompute now?
Нажимаешь ему да. Результат:
Failed to recompute some document(s).
Please check report view for more details.
Вот вам и первый релиз.... Моделька довольно простая, при этом.
| |
|
2.101, Аноним (-), 15:01, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мда... печаль-беда.
Еще не обновлялся, но если тоже будут проблемы, то придется держать два фрикада - для старых проектов, коих не мало, и для новых.
Сделали бы миграцию какую-то нормальную что ли...
| |
2.104, Аноним (102), 15:11, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, потыкал у себя старые проекты, даже довольно сложные: всё рекомпюьтится нормально.
| |
|
3.115, Аноним (116), 16:14, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня иногда не работает если запустить тот же файл в той же версии на том же компьютере.
| |
|
|
1.120, 12yoexpert (ok), 16:46, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
как из freecad проекта подготовить файлы китайцам для фрезеровки люминия на чпу? какие форматы они обычно принимают?
как там резьбы выглядят?
как учитывать толщину анодирования?
| |
1.132, kaiwas (ok), 17:49, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поздравляю всех с долгожданным релизом!
(в том смысле, что это уже не 0.ххх)
| |
|