| 1.1, Аноним (1), 19:04, 26/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Дед говорил - пилите хурд. Теперь и журнал не выключите, и /usr/ не примонтируете, и console scrollback только в screen. Потому что в гномодесктопе на системд в федоре всё это как пятая нога собаке.
| | |
| |
| 2.2, хрю (?), 19:11, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– | |
в ext4 прекрасно можно выключить и журнал и всё что душе угодно.
mke2fs -t ext4 -O ^has_journal /dev/xxx
сложно придумать, когда ext2 может быть кому-то нужна за пределами встройки.
| | |
| |
| |
| 4.44, хрю (?), 22:16, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Только для legacy, где нет efi. с efi отдельный раздел под boot не нужон от слова совсем. И интересно поддерживает ли ext2 trim? думаю что нет и соответственно на современных машинах ей совсем-совсем места нет.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (57), 23:08, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня например нойт 3-х летней давности
старый наверно ))..
использую как раз legacy. что не так?
| | |
| |
| 6.87, Аноним (87), 01:02, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Расскажи ещё что-нибудь про свой локалхост, это тау интересно!
| | |
| 6.119, Аноним123 (?), 08:48, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без проблем. Отправьте исправление ядро и используйте ext2 на своём древнем железе
| | |
|
| 5.110, ryoken (ok), 07:44, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >>с efi отдельный раздел под boot не нужон от слова совсем.
Я так понимаю, вы предлагаете засирать ESP, которая ещё и на ненадёжной FAT?
| | |
| |
| 6.127, Аноним (127), 09:54, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без отдельного раздела /boot он находится на диске с разделом /, а не в esp.
| | |
| |
| 7.139, ryoken (ok), 11:18, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Без отдельного раздела /boot он находится на диске с разделом /, а
> не в esp.
Ну это понятно.
| | |
|
|
| 5.147, sena (ok), 12:43, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Только для legacy, где нет efi. с efi отдельный раздел под boot не нужон от слова совсем
Сам по себе /boot не нужен ни с efi ни без efi, но если / в зашифрованном luks разделе, то тогда как обойтись без /boot?
| | |
| 5.163, voiceofreason (?), 14:13, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с efi отдельный раздел под boot не нужон от слова совсем
Ого, даже FAT32 один раздел уже не нужен? Прошивка сразу может грузить систему с ext4/xfs/btrfs?
| | |
| |
| 6.176, Аноним (-), 16:57, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> с efi отдельный раздел под boot не нужон от слова совсем
> Ого, даже FAT32 один раздел уже не нужен? Прошивка сразу может грузить
> систему с ext4/xfs/btrfs?
Uboot точно может, внезапно. Да и для EFI в принципе возможен драйвер кого-то из этих - спеки это не запрещают. То что всякие wintel'овские подхолуйники-биосоклепатели зачастую ублажают только мс - вопрос совершенно отдельный.
| | |
|
|
| |
| 5.199, Аноним (-), 23:16, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На буте-то какая разница, хосспаде.
Да блин действительно! Одно дело заведомо рабочий кернел вынуть из снапшота при живом бутлоадере прям им - и нужный снапшот зацепить, и совсем другое - вместо вот этого вот, почти как на виртуалке, отката снапшота - обломаться, и ползти за загрузочной дискетой^W флешкой как вы там в своих восьмидесятых привыкли.
| | |
|
| 4.51, Аноним (51), 22:35, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем mke2fs -t ext4 -O ^has_journal,^uninit_bg,^ext_attr,^huge_file отличается от ext2?
| | |
| |
| 5.58, Аноним (57), 23:09, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сложно придумать, когда ext2 может быть кому-то нужна
ничем. просто придумал
| | |
|
|
| 3.83, Аноним (1), 00:25, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в ext4 прекрасно можно
Я знаю, что можно и что в ext4. Но ты забыл добавить слово "пока" и экстраполировать тенденцию.
| | |
| 3.101, Anonymous1 (?), 05:48, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У нас отличный юзкейс для ext2.
Держим на серверах, получаем отличную скорость записи. А надёжность? А зачем - если что-то случится, мы просто раскатываем сервер с нуля и восстанавливаем бекап. Это быстрее и проще, чем ковыряться с поломанной файловой системой и восстанавливать данные.
Живём так уже лет 10.
Изменение нас никак не затронет, раз драйвер ext4 продолжает поддерживать ext2, живём дальше.
| | |
| |
| 4.112, User (??), 07:51, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Эмммм... ну, у меня для вас плохие новости - за вычетом достаточно специфических кейсов ext4 с отключенным журналом таки _быстрее_ чем ext2 - поддержка экстентов и отложенная аллокация влияют, однако. Впрочем, если вы за 10 лет не прочухали - то вам и не надо, наверное.
| | |
| 4.115, еропка (?), 08:05, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ни разу на нехватку inode не натыкались? Что за данные у вас такие интересные?
| | |
|
| 3.133, faa (?), 10:47, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше были какие-то драйвера под винду, понимающие только ext2. Т.е. диск (флешку) с такой системой можно было читать там. Как сейчас с чтением ext4 в подобных системах?
| | |
|
| |
| 3.37, MaleDog (?), 21:55, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно в любом дистре без systemГ... Но подозреваю, что в Gentoo с systemГ.. уже нельзя.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (70), 23:49, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С openrc похоже тоже нельзя, во всяком случае эту опцию убрали из юзов и там по-моему новость была.
| | |
|
|
| 2.77, Аноним (-), 00:17, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дед говорил - пилите хурд. Теперь и журнал не выключите, и /usr/ не примонтируете,
> и console scrollback только в screen. Потому что в гномодесктопе на системд
> в федоре всё это как пятая нога собаке.
Hurd это круто конечно но он там где-то рядом с реактосом и прочими миниксами соревнуется за место под солнцем - ну и что, что на кладбище?!
А все вон то - очень нужные и крутые фичи в 2024 то году. Да, и дров тебе в твой паровоз на ближайшей станции - не дадут! И даже не потому что жадные. И сена для твоей коняги на АЗС тоже не запасено, прикинь?!
| | |
| |
| 3.109, Аноним (108), 07:42, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я ни разн за всю жизнь не видел дистрибутива с HURD который можно было запустить в виртуалке. ReactOS хоть сейчас можно скачать и запустить, есть подозрение что и на голом метале.
| | |
| |
| 4.207, Аноним (-), 06:36, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я ни разн за всю жизнь не видел дистрибутива с HURD который можно было
> запустить в виртуалке. ReactOS хоть сейчас можно скачать и запустить,
> есть подозрение что и на голом метале.
Удачи в этом начинании и успешной эксплуатации всего этого на практике. Потом заодно и расскажете свой success story. Или нет?
А так большую часть виндовых прог можно в вайне запустить, без этой кривулины, через нормальный кернел с кучей работоспособных дров. Пока реактос вообще не может определиться какую версию они мимикрируют - так что чаще всего не работает никакая. А с учетом проприетарности дров и
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 19:16, 26/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ext2 сейчас и так не используется. Если в fstab указать тип ext2, то при загрузке ядро автоматически смонтирует как ext4 без журналир.
| | |
| |
| |
| 3.148, Аноним (-), 12:45, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно?
Mint
kernel: [9.046140] EXT4-fs (sda2): mounting ext2 file system using the ext4 subsystem
kernel: [9.054359] EXT4-fs (sda2): mounted filesystem d8079e50-2d41-3e9c-bc3c-51f3e6152580 ro without journal. Quota mode: none.
| | |
| |
| 4.150, Аноним (-), 12:53, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
третья строка
kernel: [12.811095] EXT4-fs (sda2): re-mounted d8079e50-2d41-3e9c-bc3c-51f3e6152580 r/w. Quota mode: none.
| | |
| 4.151, Аноним (-), 12:59, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Ext2 сейчас и так не используется. Если в fstab указать тип ext2, то при загрузке ядро автоматически смонтирует как ext4 без журналир"
Оно то самое.
| | |
| 4.153, Аноним (-), 13:26, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я когда устанавливал Минт создал раздел как еxt2, в fstab запись ext2 не вписывал всё уже было после завершения установки операционной системы.
| | |
| |
| |
| 6.191, Аноним (-), 19:23, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Програмы Disk и Gparted показывают раздел как ext2.
команнда mount показывает: /dev/sda2 on / type ext2 (rw,relatime,errors=remount-ro)
| | |
|
|
|
|
| 2.20, Аноним (20), 21:13, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ext2 сейчас и так не используется. Если в fstab указать тип ext2,
> то при загрузке ядро автоматически смонтирует как ext4 без журналир.
Бред пишите, уважаемый. Это описание какого-то чудо-дистра, который живёт своей жизнью.
У меня на нескольких машинах ext2 до сих пор используется для /boot и проблем нет и никогда не было.
| | |
| |
| 3.43, Xo (?), 22:13, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С разморозкой, домохозяйка! В ядре уже давно такая функция есть)
| | |
| 3.46, твёрдый ветер (?), 22:23, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
https://man.archlinux.org/man/ext2.5#DESCRIPTION
...
In particular, file systems previously intended for use with the ext2 and ext3 file systems can be mounted using the ext4 file system driver, and indeed in many modern Linux distributions, the ext4 file system driver has been configured to handle mount requests for ext2 and ext3 file systems.
| | |
| 3.134, faa (?), 10:51, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У него может быть как раз драйвер ext4 используется для монтирования ext2?
| | |
| 3.175, Аноним (175), 16:27, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лет так пять назад ext2fs полностью перевели на использование модуля ext4, так что тебя никак выкидывание модуля ext2 вообще не затронет
Ну грепни ты dmesg по строчке ext2 и прочитай там про ext4
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 19:23, 26/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> ещё не поздно перенести в него поддержку 64-разряных счётчиков времени, что не представляет большого труда.
Вместо того, чтобы трепаться, взял бы да уже перенес.
| | |
| |
| 2.38, pin (??), 22:00, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это вызов ыкспэртам и аналитегам опеннета, не иначе.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (49), 22:33, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Это вызов ыкспэртам и аналитегам опеннета, не иначе.
Ну примут эксперты и аналитеги опеннета вызов, распишут в полтыще комментариев "как нужно правильно" (заодно выяснят и с какой версией компилятора, гита, вима и каким гендером разработчика лучше и эффективнее) - но код-то от этого не появится.
| | |
|
| 2.73, Аноним (73), 00:08, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Theodore Ts'o уже всё и всем доказал в этой жизни, никому ничего не должен, особенно какому-то ананиму с opennet. А вот Вы могли бы вместо того, чтобы строчить инфантильную чушь, добавить нужный функционал, если он Вам требуется.
| | |
| |
| 3.90, нах. (?), 01:36, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Проблема именно в том что нам он - нахрен не упал.
Мы не боимся "проблемы 2038го года", потому что ее не существует.
| | |
|
| 2.81, Аноним (-), 00:19, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ещё не поздно перенести в него поддержку 64-разряных счётчиков времени,
>> что не представляет большого труда.
> Вместо того, чтобы трепаться, взял бы да уже перенес.
Сейчас бы core-автору EXT4 бы да гальванизировать зомбяка которого он по бошке лопатой огрел чтобы из могилы не вылезал.
| | |
| |
| 3.89, нах. (?), 01:34, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
автору бы просто сидеть тихо в своем Ext4 - и не трогать то что работает, и вряд ли нуждается в подобном улучшении.
Все проблемы в самой ext4 он уже успешно порешал или опять "silent data corruption" ?
Не то чтобы был особый смысл в существовании отдельной ext2, но повод для ее удаления выбран совершенно идиотский. Дедуля Ттсо сам-то надеется дожить до счастливой даты когда переполнятся счетчики? Я вот что-то подозреваю что шансов у него - немного.
| | |
| |
| 4.177, Аноним (-), 17:11, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Примени свой совет - к себе Линух не помойка, не склад костылей и не музей поли... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.218, нах. (?), 14:19, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | линукс - именно помойка и склад костылей Потому что юникс вам ннинуна, и вы его... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 19:26, 26/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Была у меня одна встройка. Работала на QNX 4, но файловая система на диске была ext2.
| | |
| 1.9, Аноним (9), 19:35, 26/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> По словам Теодора Цо (Theodore Ts'o), создателя файловых систем Ext2
А в Википедии написано, что создатель ext2 - Реми Кар.
| | |
| 1.12, Kuromi (ok), 19:52, 26/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Ну собственно новость ниочем, во всем современных дистрибутивах давно уже ext2 монтируется драйверов ext4, да и смысла использовать саму ext2 уже нет никакого (почти), кроме разве что энтерпрвйзов которые выжимают порой тут максимум скорости, встройки (тоже так себе идея, ломкая же ext2) да ext2fsd под Виндовс, но и там можно ext3.
Иногда раньше еще называли вариант "для флеш носителей", но там есть f2fs для ценителей.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.23, Голум (?), 21:19, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сам systemd-boot не умеет ни в какие фс, он использует заранее замапленные прошивкой разделы. А так для ефи есть дрова хоть для ntfs, хоть для apfs.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 9.149, Голум (?), 12:49, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Всякие бутменеджеры по типу systemd-boot, refind и clover умеют автоматом подгру... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.35, 1 (??), 21:47, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, отдельный /boot нужен при использовании lvm
| | |
| 5.52, qwe (??), 22:39, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удобно, если хочется зашифровать зашифровать корень.
| | |
|
| 4.36, 1 (??), 21:49, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сломается ext4, восстанавливать сложнее. А бывает и не восстановить, а ext2 легко чинится и быстрее работает, в виду отсутствия у нее журналирования.
| | |
| |
| 5.123, Аноним (105), 09:05, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот у кого-то свободного времени много, ФС восстанавливать. Про бэкапы не слышали?
| | |
| 5.145, Аноним (145), 12:33, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде журналы для того и придумали, что бы было больше гарантий на восстановление и само восстановление быстрее проходило, или речь не об этом?
| | |
| 5.146, _kp (ok), 12:40, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>а ext2 легко чинится
Да хрен там. Неоднократно бывало, вырубили питание, и контроллер с ext2 с большими шансами вообще не стартует, без ручного вмешательства. Да, элементарно, но для этого же надо там быть. Особенно удобно на удалённые объекты сбегать. В том числе в горы, шахты..
А с ext3/ext4 проблема исчезла. И ни с одним контроллером подобных проблем не было, в том числе при тестовом издевательстве.
| | |
| |
| |
| 7.171, _kp (ok), 15:08, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так блоки бесперебойного питания давно в продаже
Главное верить, что очевидное никто не знает, и похвастаться умищем.
Не смутило даже упоминание про шахты. А там делается не на скотче, а по ГОСТ.
И есть и резервное питание, и совсем не из бытовых UPS.
Но это всего лишь резерв, максимум на сутки, а не электростанция.
| | |
| |
| 8.220, нах. (?), 14:25, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | видимо именно поэтому при исчерпании резервного питания у тебя происходит бдыщь... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.222, _kp (ok), 14:51, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как бы Вам сказать, там аварийные ситуации не что необычное И обычные меры защи... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.223, нах. (?), 14:56, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я и говорю - по госту делали Как без гостов сделать вот такое - с неуправляемым... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.226, _kp (ok), 18:17, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только Вы просто теоретик, а я привел в чувства и старые контроллеры, дешево и с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.34, Аноним (34), 21:37, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на что boot ставить
А есть объективные причине делать это? Или дань моде?
| | |
| |
| 4.135, Аноним (135), 10:56, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> на что boot ставить
> А есть объективные причине делать это? Или дань моде?
Да, например когда /boot на отдельном носителе.
| | |
| 4.179, Kuromi (ok), 17:18, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> на что boot ставить
> А есть объективные причине делать это? Или дань моде?
По большей части уже можно и без него, но так привычнее и, на самом деле, в большинстве случаев никакого выигрыша от отказа не появляется.
Вероятно со временем мы увидим как дистры начнут "выпиливать" сабж, как избавлялись от отдельного /usr.
| | |
| 4.228, Аноним (228), 20:27, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня /boot на Ext3, остальные FS все ReiserFS. Раньше Grub хреново мог с ReiserFS, сейчас не вкурсе.
| | |
|
| 3.53, Аноним (53), 22:49, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на что boot ставить?
Ставь на ext4, в чём проблема? С чего это бут должен обязательно на ext2 стоять? Но если очень нада то - mke2fs I 128 -O ^has_journal,^extent,^dir_index,^extra_isize и опция nodelalloc при монтировании, и будет тебе ext2.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (57), 23:17, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да и смысла использовать саму ext2 уже нет никакого
вот люди высказываются..
так безапеляционно
| | |
| |
| 5.142, Аноним (145), 12:21, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне резонное высказывание. Учитывая то, что и ext3 и ext4 это и есть по сути ext2 но с добавлением и улучшением возможностей. Так ext3 это ext2 с журналом и б-деревьями (если мне память не изменяет). В ext4 были добавлены экстенты, улучшено выделение пространства, чексуммы журналов, поддержка наносекунд, и много чего ещё..., и всё это можно включать и отключать опционально при создании фс. Если хотите использовать ext2 то просто отключите соответствующие опции, и всё это работает с драйвером ext4.
| | |
| |
| 6.159, Аноним (154), 13:42, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а люди-то не просто говорят
о возможности использования ext2,
но и приводят примеры ее использования.
может просто почитать топ?
| | |
|
| 5.181, Kuromi (ok), 17:24, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> да и смысла использовать саму ext2 уже нет никакого
> вот люди высказываются..
> так безапеляционно
Ок, а для каких случаев она нужна? Ну я назвал встройки, флешки, энтерпрайс и легаси. Что еще?
| | |
|
|
|
| 2.39, Аноним (39), 22:00, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ext3 разве не выпилили? Типа не нужна, промежуточная между 2 и 4. Вроде избавились?
| | |
| |
| 3.180, Kuromi (ok), 17:23, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ext3 разве не выпилили? Типа не нужна, промежуточная между 2 и
> 4. Вроде избавились?
Тоже обрабатывается драйвером ext4, а так и создается и поддерживается нормально. Другой вопрос что ext4 лучше примерно во всем + многие из тормозов ext3 (вроде медленного удаления больших файлов или медленный fsck) в ext4 порешали.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 20:24, 26/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Всегда /boot у меня был на Ext2, но теперь ляликс "особенный", ему подавай efi в виндовой Fat32, это просто позор какой-то.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (20), 21:15, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Всегда /boot у меня был на Ext2, но теперь ляликс "особенный", ему
> подавай efi в виндовой Fat32, это просто позор какой-то.
На ноутбуке до сих пор нет этого efi-паразитного раздела и всё отлично работает. /boot тоже в ext2.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (13), 21:29, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Беда в том, что новые версии Ubuntu не ставяться без efi раздела, а с 20.04 вообще была хохма, установщик писал, что fat32 не unix, и не давал самостоятельно разметить, или на весь диск или гуляй вася.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (34), 21:34, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Беда в том, что новые версии Ubuntu не ставяться без efi раздела
Ставятся, если заранее в fdisk разметить под dos mbr и создать разделы. Я никогда не пользовался графическими утилитами, для меня они - черный ящик непонятно как и что там размечающие и форматирующие на своё усмотрение с непонятными флагами.
| | |
| |
| |
| |
| 7.111, ryoken (ok), 07:50, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сталкивался с ситуациями, когда на дисках (из RAID-ов) после полного dd оставались метки собссно RAID_ов. А вот их и прочие таблицы разбивки в пол-тычка выносит как раз wipefs.
| | |
| 7.116, еропка (?), 08:07, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если у вас gpt разметка, то использование dd может подкинуть сюрприз
| | |
| 7.117, Аноним (117), 08:09, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не пробовали сделать на партиции:
- XFS, записать файлы,
- затем заменить FS на EXT4, повторно записать файлы,
- затем по запарке сделать xfs_repare ??
Результат удивит (xfs_repare вообще не обращает внимание на тип партиции и заголовок форматирования), а вместо FS будет полная каша.
| | |
|
|
|
| 4.136, Аноним (135), 11:00, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Беда в том, что новые версии Ubuntu не ставяться без efi раздела,
> а с 20.04 вообще была хохма, установщик писал, что fat32 не
> unix, и не давал самостоятельно разметить, или на весь диск или
> гуляй вася.
Странно, я вот на днях kubuntu 22.04 ставил на mbr, а с месяц назад weekly build последней ubuntu.
Приснилось наверное?!..
| | |
|
|
| 2.25, edo (ok), 21:27, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > теперь ляликс "особенный", ему подавай efi в виндовой Fat32
Вы что-то путаете, линуксу вообще всё равно какая фс будет в efi — при загрузке этот раздел монтирует bios. В стандарте упоминается только fat, его поддержка гарантирована, но никто не мешает поддерживать и использовать другие fs.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (13), 21:32, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Установщики говорят обратное, в ubuntu только fat32, в antix /boot только в ext4, и вообще современный линукс меня уже подз....л.
| | |
| |
| 4.99, edo (ok), 05:24, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Установщики говорят обратное,
Разумеется. Если бы я делал установщик — именно так и поступил бы. Ибо, повторяюсь, это единственный вариант, который есть в стандарте.
Ну а те, кто умеет патчить bios для добавления новых fs, смогут поставить систему без уставщика.
| | |
| |
| 5.229, Аноним (228), 20:36, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть такой BIOS, который умеет в разные FS без патчинья, CoreBoot называется.
| | |
| |
| 6.231, edo (ok), 01:53, 29/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть такой BIOS, который умеет в разные FS без патчинья, CoreBoot называется.
то есть вы бы стали писать установщик, работающий только на системах с coreboot? вот вам пользователи спасибо сказали бы )))
| | |
|
|
|
|
| 2.28, Аноним (34), 21:30, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Увы, но вы правы. В BIOS последних лет исчезли модули CSM, которые позволяли грузить в legacy режиме.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (13), 21:33, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Моему компу 10 лет, грузилось всё, пока линукс не подсел на efi, так что дело не в биосе.
| | |
| |
| 4.97, Аноним (97), 05:20, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Моему компу 10 лет
> грузилось всё, пока линукс не подсел на efi
Походу твоему компу было 10 лет ещё 10 лет назад.
UEFI было тупо ВЕЗДЕ в 2014-м.
| | |
|
| |
| 4.47, Люся (?), 22:23, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хз про мамки, стационарные компы это пережиток прошлого, но в ноутах как минимум с 2018 года не видно.
| | |
| |
| 5.78, Neon (??), 00:17, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Стационарные компы это пережиток прошлого - разве для тех, кто ничего не создает, а лишь потребляет
| | |
| |
| 6.121, Аноним (105), 09:01, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потребляют на смартфонах и планшетах, а на ноутбуках разве что рендером не занимаются (но это не точно).
| | |
| 6.131, Аноним (131), 10:39, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так дома и потребляют. Создают на работе. Оборудование для работы стоит дорого, дома такое слишком жирно использовать.
| | |
| |
| 7.196, Аноним (34), 20:15, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если речь не про топ игры triple A, то я вообще не знаю зачем нужен дома стационарник. Вот честно. Разве что, как железо 20 летней давности, к которому привязался немолодой и небогатый человек.
| | |
|
| 6.212, User (??), 10:20, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Прям даже интересно, для создания чего нужен именно стационарный ПК...
| | |
|
| 5.122, Аноним (122), 09:02, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этотноуты пережиток прошлого, стационарный крмп, если он для работы даёт свободу конфигурации)))
| | |
| |
| 6.194, Аноним (34), 19:56, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> даёт свободу конфигурации
Что ты там собрался конфигурировать? Материнку надо всё равно менять с каждым новым поколением проца. Про то что это гудящий аки пылесос пылесборник который приковывает тебя к одному месту в комнате - вообще молчу. Мой ноут macbook air m1 в котором вообще нет вентилятора производительнее большинства десктопов местных комментаторов вместе взятых.
| | |
| |
| 7.209, Аноним (-), 08:18, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поэтому воткнуть топовый на момент покупки проц - и дофига лет не париться Надо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.213, User (??), 10:26, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оспыдя Да воткни ты док-станцию и цепляй что угодно и в каком трэба количестве ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.93, нах. (?), 02:03, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в хпшном десктопе 2014го года выпуска - уже не было никакого csm.
Подозреваю что в серверах их примерно столько же времени нет.
| | |
| |
| 5.144, Аноним (105), 12:31, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, брендовый hp — не показатель. У них всегда весьма… э… самобытное firmware было.
| | |
| |
| 6.168, нах. (?), 14:52, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну, брендовый hp — не показатель. У них всегда весьма… э… самобытное
> firmware было.
ноуты не показатель, брендовые писюки не показатель, стоечные железки не показатель, китайские x99 не показатель... то ли дело найденый на помойке асусь, да?
| | |
| 6.169, Аноним (169), 14:54, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хардварь тоже. Мне недавно попадала в руки пара системников их производства с BTX-подобной компоновкой. При этом к моменту их выпуска BTX был уже успешно закопан.
| | |
|
| 5.186, penetrator (?), 18:39, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> в хпшном десктопе 2014го года выпуска - уже не было никакого
> csm.
> Подозреваю что в серверах их примерно столько же времени нет.
ASUS на X570/B550 все мамки имеют CSM, я еще не одну современную мамку без CSM не видел
Новейшая PRIME Z790-A WIFI
BIOS мануал и так везде.
CSM (Compatibility Support Module)
Allows you to configure the CSM (Compatibility Support Module) items to fully support the
various VGA, bootable devices and add-on devices for better compatibility.
Подозреваю, что руки кривые, а в серверах всегда есть, потому что там тонны PXE и HBA/RAID
| | |
| |
| 6.193, Аноним (34), 19:49, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А то что CSM в этих материнках только для загрузки с внешних носителей ты конечно же промолчал 🤦♂️
| | |
| |
| 7.215, нах. (?), 10:43, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А то что CSM в этих материнках только для загрузки с внешних
> носителей ты конечно же промолчал 🤦♂️
ну будет с флэшечки грузиться, зато как диды а не это вот всьо.
(а как чисто технически этого добились-то? Мне казалось что csm использовала штатные уэфиевские драйверы - просто обеспечивая им дососовместимую прослойку в эмуляторе. И ей не только все равно что там по ту сторону апи, а и спросить-то нечем и не у кого.)
| | |
| 7.235, penetrator (?), 11:53, 29/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А то что CSM в этих материнках только для загрузки с внешних
> носителей ты конечно же промолчал 🤦♂️
замечательно инициализируется BIOS сетевух и рейд контроллеров, лучше бы ты промолчал
а большего и не надо
| | |
|
| 6.200, нах. (?), 23:38, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ты не поверишь, но серверный hba - умеет в uefi. Как и серверная сетевуха с pxe. А вот в CSM - не умеет, за полной ненадобностью.
С разморозочкой, как там в вашем 2003м? Тебе, боюсь, у нас не понравится.
Детские игрушки (собственно,твоя PRIME и есть для игроманов) еще да, поддерживают - игроманы они со странностями, еще дедову виндовс7 за собой таскают.
| | |
| |
| 7.236, penetrator (?), 12:01, 29/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты не поверишь, но серверный hba - умеет в uefi. Как и
> серверная сетевуха с pxe. А вот в CSM - не умеет,
> за полной ненадобностью.
> С разморозочкой, как там в вашем 2003м? Тебе, боюсь, у нас не
> понравится.
> Детские игрушки (собственно,твоя PRIME и есть для игроманов) еще да, поддерживают -
> игроманы они со странностями, еще дедову виндовс7 за собой таскают.
ты не поверишь но далеко не все серверные адаптеры инициализируется под efi, это работает с самыми последними сериями, с разморозкой
и если бы ты мог читать, ты бы прочитал в моем коменте что все асусы CSM поддерживают, если полазишь по саппорту других вендоров тоже удивишься
| | |
| |
| 8.237, нах. (?), 18:18, 29/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | дружище, когда до тебя наконец дойдет что твои асусы - китайская помойка для шко... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.241, нах. (?), 10:39, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну так прекращай от которой ты видел мануал в интернете А серверы как ставили ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.137, Аноним (135), 11:04, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Увы, но вы правы. В BIOS последних лет исчезли модули CSM, которые
> позволяли грузить в legacy режиме.
С каких именно поколений материнок такое успело произойти? Надеюсь речь не про калечные ноутбучные обрезки от ональных проприетарщиков с вайтлистами на железо?
| | |
| |
| 4.195, Аноним (34), 20:09, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> калечные ноутбучные обрезки от ональных проприетарщиков с вайтлистами
С такими загонами лучше сиди дальше на своей коре дуба
| | |
|
| 3.233, maximnik0 (?), 11:33, 29/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>лет исчезли модули CSM, которые позволяли грузить в legacy режиме
Сэр ,на моей материнка нет никакого CSM.Однако с 32 бит МБР он после выбора в меню Легаси,показывает размер в байтах-мд5 сумма ,и с моего подтверждение он может загрузиться в режиме Легаси МБР.Другое дело что Xp того синий экран,только линуксы в том режиме через груб грузиться .Как-то умудрился производитель прописать в uefi совместимость.Вообще у меня очень шикарный биос там ещё 2 утилиты в биосе :бэкап диска (простой посекторный в образ) и тестирование памяти.+ Имеется драйвер ntfs ,с него даже грузиться в uefi раздел может,т.е не только фат.
| | |
| |
| 4.242, нах. (?), 10:41, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сэр ,на моей материнка нет никакого CSM.Однако с 32 бит МБР он
> после выбора в меню Легаси,показывает размер в байтах-мд5 сумма ,и с
эксперты опеннета такие вот эксперты.
| | |
|
|
| 2.55, Аноним (55), 23:05, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Не скажу за линукс но расскажу краткую историю загрузчиков FreeBSD Могу где-то ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.138, Труъ (?), 11:11, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не скажу за линукс но расскажу краткую историю загрузчиков FreeBSD
> - Современная эпоха
> Вместо непонятного блоба на непонятнго типа партиции у нас сразу НОРМАЛЬНАЯ ФС
> на которой сразу лежит загрузчик в виде НОРМАЛЬНОГО файла. Причём можно
> сделать его бэкап просто скопировав, можно загрузчики разных систем поставить в
> одно место, и переключаться между ними штатно. Всё. Это именно то
> как оно должно быть. Людям которые хотят откатиться на какие-то отдельные
> разделы под депрекейтнутыми непереносимыми ФС или чего доброго блобы в разделы
> записывать мне сказать просто нечего.
Вы отлично всӗ описали и я полностью с вами согласен, вот только беда в линуксах современных в том, что в них наобопрот толкают больше блобятины и паразитных разделов.
| | |
|
| |
| 3.113, ryoken (ok), 07:54, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, OpenFirmware руледд :). Вообще т.к. EFI изначально порождение картеля MS-Intel - там от MS всякое просочилось (поглядите хотя бы в первые строки EFI-приложений\драйверов, увидите интересное :) ).
| | |
|
| 2.94, namenotfound (?), 02:16, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
ты хоть читал как уефи работает? линуксу до твоего раздела ефи вообще по барабану, а спецификация уефи заявляет, что есть однозначная поддержка только fat32
в теории, в фирмварь материнки можно что угодно залить (эпл, помнится, форматирует свои ефи раздели в hfs+), но всем почти лень
| | |
| |
| 3.114, ryoken (ok), 07:56, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>(эпл, помнится, форматирует свои ефи раздели в hfs+)
Не, тоже в FAT32. Другой вопрос, что в прошивках яблодевайсов (по крайней мере те которые на Интеле) встроен драйвер HFS и в последних для MacPro5.1 - ещё и apfs. В теории можно ESP в раы+ отформатировать, только мало что туда пролезет, при установке систем :).
| | |
|
| 2.96, Аноним (34), 04:09, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ядро грузится вообще чем угодно. Для этого и существует целый парк загрузчиков, в т.ч. дичь вроде uboot для x86 и coreboot. Молчу уж о том, что можно вообще создать переменную в nvram с помощью efibootmgr и грузануть ядро прямо из uefi без сторонних загрузчиков.
| | |
|
| 1.24, DEF (?), 21:22, 26/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Явный намёк на то, что и ext4 скоро будет дропнута в пользу BTRFS.
| | |
| |
| |
| 3.224, нах. (?), 14:58, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а можно не надо?
можно, можно, не сцы раньше времени. Платиновый спонсор такое не позволит сделать.
Ее дропнут в пользу xfs.
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (34), 21:28, 26/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сижу до сих пор на ext2. А к 2038 ещё надо дожить, и чую я, что к тому времени мне будет уже не до компов.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (57), 23:20, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может так случиться,
что для человечества вообще не будет 2038
много разных тянут мир туда
| | |
| |
| 3.118, Аноним (117), 08:21, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
До 2035 говорят дотянет точно, тогда-то человек впервые и ступит на Луну.
| | |
| |
| 4.164, нах. (?), 14:25, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> До 2035 говорят дотянет точно, тогда-то человек впервые и ступит на Луну.
да не, ты вражеские паблики поменьше смотри. Не долетают при подрывах до луны, в соседней лесополосе йапаются.
И в 2035м мало что изменится. Ну кроме того что лесополос уже не будет, и по пейзажу можно будет подумать что это Луна.
| | |
|
|
|
| 1.50, Аноним (50), 22:35, 26/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У меня уже не помню сколько лет даже /boot на ext4. Разделы с lvm и шифрованием. Что я делаю не так?
| | |
| 1.100, Аноним (100), 05:34, 27/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тут увОжаемые пЫшут, что вродькак usr теперь низзя в отдельный раздел...
Чёт я такого не помню и подтверждения найтить не смог. Может растолкует мне - некудышному, чё да как да из-за чего.
| | |
| |
| 2.216, а (?), 12:53, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
systemd использует утилиты из usr еще до ее монтирования
для решения проблемы надо либо оставить /usr в корневом разделе, либо чуть пошаманить в initrd
| | |
| |
| 3.217, maximnik0 (?), 13:46, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А когда это случилось? Серьезно, проспал это событие. По крайней мере в LTS у меня usr и bin на Флэш памяти для ускорения,проблем не заметил, переводил с рабочего диска.
| | |
|
|
| 1.141, Аноним (141), 12:14, 27/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Давным-давно... Жили-были... Пентиум Три и АльтМастер-2 на ext2 и вполне себе жили - не тужили... Но мигнул коварно свет и... :)))
| | |
| |
| |
| 3.183, Tita_M (ok), 17:50, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Мой первый гну/линукс - Ред Хат 7.2 регулярно ломался до полной невозможности загрузки от нажатия ресета, при этом 98 винда такого себе не позволяла. После чего я забыл про гну/линукс на десяток лет.
| | |
| |
| 4.187, НеФанат (?), 18:49, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Мой НЕ первый линукс - РедХат-6.2 НЕ ломался и даже работал на 1.44" загрузочном флопике на любом 286 и выше...
| | |
| |
| 5.204, maximnik0 (?), 01:59, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на любом 286
??? Может 386 ?
А то 286 это 16 бит процессор , есть конечно порты на этот процессор ,но это баловство-защита корявая,не страничная,многозадачность вытесняющий, 16 мгб ОЗУ максимально.....
| | |
| |
| 6.206, maximnik0 (?), 02:16, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>16 мгб ОЗУ максимально.....
И то перечитал Вики -1 мгб в реальном режиме.Т.е очень мало
| | |
| |
| 7.211, Аноним (-), 08:27, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>16 мгб ОЗУ максимально.....
> И то перечитал Вики -1 мгб в реальном режиме.Т.е очень мало
В реальном режиме разве что BIOS да загрузчики работают и прочие MSDOS. И то сейчас сие не модно: загрузчики пускаемые bios'ом первым делом из этого позора в protected mode как раз свичатся. Чтоб програмить можно было как белый человек, в линейном адресном пространстве без глупых лимитов.
| | |
|
|
| 5.210, Аноним (-), 08:20, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Мой НЕ первый линукс - РедХат-6.2 НЕ ломался и даже работал на
> 1.44" загрузочном флопике на любом 286 и выше...
Что-то ты заврался. Торвальдс начинал с 386. А у 286 не было ни 32-bit protected mode, ни paging нормального. Без чего с нормальными многозадаками вообще - "не очень".
| | |
| |
| 6.225, нах. (?), 15:04, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мой НЕ первый линукс - РедХат-6.2 НЕ ломался и даже работал на
>> 1.44" загрузочном флопике на любом 286 и выше...
6.2 - это примерно 2000й. Уже не то что 286, уже и PII было можно только в музее увидеть.
Товарищ зазвизделся.
> Что-то ты заврался. Торвальдс начинал с 386. А у 286 не было
> ни 32-bit protected mode, ни paging нормального. Без чего с нормальными
логично, он 16битный и у него был 16bit protected mode. С нормальными многозадачками все у него было хорошо - хошь xenix286, хошь OS/2 1.x
Другое дело что кодить в сегментной модели - так себе было приключение.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.192, Аноним (9), 19:29, 27/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зря. Самая быстрая ФС - хотя бы для сравнительных тестов в качестве точки отсчёта можно было бы оставить. Тем более пофиксить несложно, как пишет сам мейнтейнер. Но выборосить, конечно, проще всего..
| | |
| |
| 2.202, Аноним (-), 00:50, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зря. Самая быстрая ФС - хотя бы для сравнительных тестов в качестве
> точки отсчёта можно было бы оставить.
Это троллинг такой? У EXT2 нет экстентов - так при он капец тормознут по аллокации. И HTree - фича EXT3, а без этого оно тормознуто и по лукапу файлов в дирах заодно. XX век закончился почти четверть века назад, с разморозкой!
| | |
| 2.205, maximnik0 (?), 02:11, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Зря. Самая быстрая ФС
Зависит от задач.Но ещё до COW фс Гугл говорил что для их задач оказалась самая быстрая это ext4 без журнала и atime .С большими файлами на определенном количестве файлов XFS в режиме реалтейма.
Даже JFS при определенных обстоятельствах (медленный процессор к примеру) мог обогнать ext2.Из за чего на китайские коробочки все в одном ( файрвол,медиа сервер,печать и торрент сервер) ставили в основном
JFS.
| | |
| |
| 3.221, нах. (?), 14:36, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Зря. Самая быстрая ФС
> Зависит от задач.Но ещё до COW фс Гугл говорил что для их
> задач оказалась самая быстрая это ext4 без журнала и atime .С
внезапно, они на нее перешли с ext2. На которой пересидели всю эпопею с ext3, 12309, паническое на ходу изобретение write barriers и log checksums через ЧЕТЫРЕ года после того как оно повадилось превращать данные в невосстановимую кашу и так далее.
Но патчить уже заманались и перешли именно что на "то же самое только теперь пусть апстрим сопровождает"
(патчи свои, что характерно, так и не отдали)
| | |
| |
| 4.234, maximnik0 (?), 11:50, 29/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>внезапно, они на нее перешли с ext2.
Опять же говорю от задач- Гугл с fsck не заморачивался.Для ихних задач им поначалу хватало фат32,но отказались из за ограничения в 4.2 Гб на файл.Я не помню название российской компании,тоже занимались поиском,(есть интервью в LInux Format) с интернета ушли в корпоративные решения,так они вообще от фс отказались .Сделали БД которая работает в RAW режиме с дисками.
| | |
|
|
|
| 1.198, Кирилл (??), 21:15, 27/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оперативно они о будущем думают... Проблема 2038 года возникнет в 2038 году и чтобы её избежать, достаточно принять нужное изменение за 10 лет до этого. Т.е. в 2028 году или через 4 года.
| | |
|
