Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Драйвер для файловой системы Ext2 объявлен устаревшим"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Мрт-24, 19:04
В кодовую базу, на основе которой формируется ядро Linux 6.9,  принято изменение, переводящее драйвер с реализацией файловой системы Ext2 из категории поддерживаемых в разряд устаревших (deprecated). В качестве причины упоминается поддержка в драйвере только 32-разрядных счётчиков времени в inode, которые переполнятся 19 января 2038 года... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60853
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 26-Мрт-24, 19:04	–5 +/–
Дед говорил - пилите хурд. Теперь и журнал не выключите, и /usr/ не примонтируете, и console scrollback только в screen. Потому что в гномодесктопе на системд в федоре всё это как пятая нога собаке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #5, #21, #77

2. Сообщение от хрю (?), 26-Мрт-24, 19:11	+16 +/–
в ext4 прекрасно можно выключить и журнал и всё что душе угодно. mke2fs -t ext4 -O ^has_journal /dev/xxx сложно придумать, когда ext2 может быть кому-то нужна за пределами встройки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14, #83, #101, #133

3. Сообщение от Аноним (3), 26-Мрт-24, 19:11	–1 +/–
Что у этого деда бред, что ты бред пишешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-24, 19:16    Скрыто ботом-модератором	+3 +/–
пока дед только говорил, линус реально пилил ядро а дед до сих пор говорит - пилите хурд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Аноним (6), 26-Мрт-24, 19:16	+4 +/–
Ext2 сейчас и так не используется. Если в fstab указать тип ext2, то при загрузке ядро автоматически смонтирует как ext4 без журналир.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #20

7. Сообщение от Аноним (7), 26-Мрт-24, 19:23	–2 +/–
> ещё не поздно перенести в него поддержку 64-разряных счётчиков времени, что не представляет большого труда. Вместо того, чтобы трепаться, взял бы да уже перенес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #38, #73, #81

8. Сообщение от Аноним (8), 26-Мрт-24, 19:26	+/–
Была у меня одна встройка. Работала на QNX 4, но файловая система на диске была ext2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 26-Мрт-24, 19:35	+/–
> По словам Теодора Цо (Theodore Ts'o), создателя файловых систем Ext2 А в Википедии написано, что создатель ext2 - Реми Кар.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

10. Сообщение от A.Stahl (ok), 26-Мрт-24, 19:43	+7 +/–
Нет, ты!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от A.Stahl (ok), 26-Мрт-24, 19:46	+/–
>Ext2/3/4 Тсо участвовал в 4ой версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от Kuromi (ok), 26-Мрт-24, 19:52	+4 +/–
Ну собственно новость ниочем, во всем современных дистрибутивах давно уже ext2 монтируется драйверов ext4, да и смысла использовать саму ext2 уже нет никакого (почти), кроме разве что энтерпрвйзов которые выжимают порой тут максимум скорости, встройки (тоже так себе идея, ломкая же ext2) да ext2fsd под Виндовс, но и там можно ext3. Иногда раньше еще называли вариант "для флеш носителей", но там есть f2fs для ценителей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #39

13. Сообщение от Аноним (13), 26-Мрт-24, 20:24	+8 +/–
Всегда /boot у меня был на Ext2, но теперь ляликс "особенный", ему подавай efi в виндовой Fat32, это просто позор какой-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #25, #28, #55, #88, #94, #96

14. Сообщение от Аноним (14), 26-Мрт-24, 20:36	+4 +/–
boot ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #44, #45, #51

15. Сообщение от Аноним (14), 26-Мрт-24, 20:36	+/–
это где такие чудеса наблюдаются?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #148

16. Сообщение от Аноним (14), 26-Мрт-24, 20:39	+/–
сенсей, на что boot ставить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #17, #18, #34, #53, #178

17. Сообщение от Ананимус (?), 26-Мрт-24, 20:56	–1 +/–
А зачем тебе вообще отдельный /boot? У тебя в десктопе uefi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #59

18. Сообщение от Аноним (18), 26-Мрт-24, 20:58	–1 +/–
У меня /boot на Ext4 и отдельный раздел на FAT для EFI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #19, #36

19. Сообщение от Ананимус (?), 26-Мрт-24, 21:00	+/–
А зачем тебе отдельный /boot, если grub/шиштемдбут умеют ext4?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #23, #35, #52

20. Сообщение от Аноним (20), 26-Мрт-24, 21:13	+/–
> Ext2 сейчас и так не используется. Если в fstab указать тип ext2, > то при загрузке ядро автоматически смонтирует как ext4 без журналир. Бред пишите, уважаемый. Это описание какого-то чудо-дистра, который живёт своей жизнью. У меня на нескольких машинах ext2 до сих пор используется для /boot и проблем нет и никогда не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #43, #46, #134, #175

21. Сообщение от Аноним (21), 26-Мрт-24, 21:14	+1 +/–
В Gentoo /usr отдельным разделом можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #37, #69

22. Сообщение от Аноним (20), 26-Мрт-24, 21:15	+1 +/–
> Всегда /boot у меня был на Ext2, но теперь ляликс "особенный", ему > подавай efi в виндовой Fat32, это просто позор какой-то. На ноутбуке до сих пор нет этого efi-паразитного раздела и всё отлично работает. /boot тоже в ext2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #27

23. Сообщение от Голум (?), 26-Мрт-24, 21:19	+1 +/–
Сам systemd-boot не умеет ни в какие фс, он использует заранее замапленные прошивкой разделы. А так для ефи есть дрова хоть для ntfs, хоть для apfs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #75

24. Сообщение от DEF (?), 26-Мрт-24, 21:22	–5 +/–
Явный намёк на то, что и ext4 скоро будет дропнута в пользу BTRFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #173

25. Сообщение от edo (ok), 26-Мрт-24, 21:27	+2 +/–
>  теперь ляликс "особенный", ему подавай efi в виндовой Fat32 Вы что-то путаете, линуксу вообще всё равно какая фс будет в efi — при загрузке этот раздел монтирует bios. В стандарте упоминается только fat, его поддержка гарантирована, но никто не мешает поддерживать и использовать другие fs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #29

26. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-24, 21:28	+/–
Сижу до сих пор на ext2. А к 2038 ещё надо дожить, и чую я, что к тому времени мне будет уже не до компов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

27. Сообщение от Аноним (13), 26-Мрт-24, 21:29	–2 +/–
Беда в том, что новые версии Ubuntu не ставяться без efi раздела, а с 20.04 вообще была хохма, установщик писал, что fat32 не unix, и не давал самостоятельно разметить, или на весь диск или гуляй вася.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #31, #136

28. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-24, 21:30	+1 +/–
Увы, но вы правы. В BIOS последних лет исчезли модули CSM, которые позволяли грузить в legacy режиме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #30, #40, #137, #140, #233

29. Сообщение от Аноним (13), 26-Мрт-24, 21:32	–3 +/–
Установщики говорят обратное, в ubuntu только fat32, в antix /boot только в ext4, и вообще современный линукс меня уже подз....л.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #99, #120

30. Сообщение от Аноним (13), 26-Мрт-24, 21:33	–3 +/–
Моему компу 10 лет, грузилось всё, пока линукс не подсел на efi, так что дело не в биосе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #32, #97

31. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-24, 21:34	+/–
> Беда в том, что новые версии Ubuntu не ставяться без efi раздела Ставятся, если заранее в fdisk разметить под dos mbr и создать разделы. Я никогда не пользовался графическими утилитами, для меня они - черный ящик непонятно как и что там размечающие и форматирующие на своё усмотрение с непонятными флагами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #33

32. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-24, 21:34	+1 +/–
Простите, но вы хрень пишете. Выше объяснил почему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

33. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-24, 21:35	+1 +/–
P.S. Предварительно сделать wipefs --all
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #48

34. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-24, 21:37	+/–
> на что boot ставить А есть объективные причине делать это? Или дань моде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #62, #135, #179, #228

35. Сообщение от 1 (??), 26-Мрт-24, 21:47	+/–
Например, отдельный /boot нужен при использовании lvm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #61

36. Сообщение от 1 (??), 26-Мрт-24, 21:49	+1 +/–
Сломается ext4, восстанавливать сложнее. А бывает и не восстановить, а ext2 легко чинится и быстрее работает, в виду отсутствия у нее журналирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #60, #123, #145, #146

37. Сообщение от MaleDog (?), 26-Мрт-24, 21:55	+/–
Можно в любом дистре без systemГ... Но подозреваю, что в Gentoo с systemГ.. уже нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #70

38. Сообщение от pin (??), 26-Мрт-24, 22:00	+3 +/–
Это вызов ыкспэртам и аналитегам опеннета, не иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #49

39. Сообщение от Аноним (39), 26-Мрт-24, 22:00	+/–
А ext3 разве не выпилили? Типа не нужна, промежуточная между 2 и 4. Вроде избавились?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #180

40. Сообщение от penetrator (?), 26-Мрт-24, 22:04	–2 +/–
это в каких таких мамках исчех CSM?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #47, #93

42. Сообщение от fidoman (ok), 26-Мрт-24, 22:11	+2 +/–
Уходит эпоха...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98

43. Сообщение от Xo (?), 26-Мрт-24, 22:13	+/–
С разморозкой, домохозяйка! В ядре уже давно такая функция есть)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

44. Сообщение от хрю (?), 26-Мрт-24, 22:16	–2 +/–
Только для legacy, где нет efi. с efi отдельный раздел под boot не нужон от слова совсем. И интересно поддерживает ли ext2 trim? думаю что нет и соответственно на современных машинах ей совсем-совсем места нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #57, #110, #147, #163

45. Сообщение от Tron is Whistling (?), 26-Мрт-24, 22:20	+/–
На буте-то какая разница, хосспаде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #56, #199

46. Сообщение от твёрдый ветер (?), 26-Мрт-24, 22:23	+6 +/–
https://man.archlinux.org/man/ext2.5#DESCRIPTION ... In particular, file systems previously intended for use with the ext2 and ext3 file systems can be mounted using the ext4 file system driver, and indeed in many modern Linux distributions, the ext4 file system driver has been configured to handle mount requests for ext2 and ext3 file systems.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

47. Сообщение от Люся (?), 26-Мрт-24, 22:23	+/–
Хз про мамки, стационарные компы это пережиток прошлого, но в ноутах как минимум с 2018 года не видно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #78, #122

48. Сообщение от Аноним (48), 26-Мрт-24, 22:24	–1 +/–
dd же, зачем эти зумерские wipefs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #111, #116, #117

49. Сообщение от Аноним (49), 26-Мрт-24, 22:33	+3 +/–
> Это вызов ыкспэртам и аналитегам опеннета, не иначе. Ну примут эксперты и аналитеги опеннета вызов, распишут в полтыще комментариев "как нужно правильно" (заодно выяснят и с какой версией компилятора, гита, вима и каким гендером разработчика лучше и эффективнее) - но код-то от этого не появится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

50. Сообщение от Аноним (50), 26-Мрт-24, 22:35	–1 +/–
У меня уже не помню сколько лет даже /boot на ext4. Разделы с lvm и шифрованием. Что я делаю не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от Аноним (51), 26-Мрт-24, 22:35	+/–
А чем mke2fs -t ext4 -O ^has_journal,^uninit_bg,^ext_attr,^huge_file отличается от ext2?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #58

52. Сообщение от qwe (??), 26-Мрт-24, 22:39	+/–
Удобно, если хочется зашифровать зашифровать корень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

53. Сообщение от Аноним (53), 26-Мрт-24, 22:49	+/–
> на что boot ставить? Ставь на ext4, в чём проблема? С чего это бут должен обязательно на ext2 стоять? Но если очень нада то - mke2fs I 128 -O ^has_journal,^extent,^dir_index,^extra_isize и опция nodelalloc при монтировании, и будет тебе ext2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #63

55. Сообщение от Аноним (55), 26-Мрт-24, 23:05	+2 +/–
>  Всегда /boot у меня был на Ext2, но теперь ляликс "особенный", ему подавай efi в виндовой Fat32, это просто позор какой-то. Не скажу за линукс но расскажу краткую историю загрузчиков FreeBSD. Могу где-то наврать, но уж как помню так помню. - Эпоха лютого легаси Загрузочный код лежит в MBR, в первом секторе. Он занимается тем что ищет BSD'шный раздел, грузит из его первых секторов boot1 и boot2 которые лежат вместе и занимают что-то около 8кб, а они уже умеют читать ffs, с которой загружают loader который уже грузит ядро и модули. Замечу что эти загрузчики были на диске на птичьих правах - ладно MBR, но boot1/2 не затирались файловой системой только потому что она явно не использовала первые сколько-то там места на своей партиции. Т.е. просто просирала. Кажется ещё bsd'шная разметка (в которой разделы буквами именовались) оставляла под них место, но даже если его не оставить загрузчики не затирались. Можно было поставить менеджер загрузки (boot0cfg), в отличие от дефолтного MBR он умел показывать меню и грузиться с разных разделов и иногда дисков. Вроде бы он тоже чудом влезал в первый сектор. Можно было поставить и grub. Насколько я помню, часть его лежала в первом секторе, другая часть в секторах после первого но по первой партиции. Дело в том что партиции FreeBSD выравнивались по границам CHS, т.е. первая партиция начиналась не раньше 63-го сектора. В этих секторах лежал код работы с FFS который грузил толи ещё куски груба, то-ли сразу loader уже с файловой системы. Напрямую ядро груб вроде не умел грузить, хотя я с этим не разбирался. На самом деле boot0cfg всегда хватало и грубом никто не пользовался, хотя им можно было делать интересные вещи типа бесконечного числа первичных разделов. - Эпоха легаси Диски выросли, появилась GPT разметка, пропали дырки между партициями из-за CHS выравнивания, воткнуть неучтённый код стало некуда, даже из MBR уже особо особо ничего не сделать потому что биосовыми прерываниями большие диски не почитаешь. Стали делать отдельную GPT партицию типа freebsd-boot и там размещать загрузчик, уже официально, и уже без ограничений по размеру. Обычно туда записывался gptzfsboot, который умел собственно ZFS, откуда грузит то-ли loader, то-ли сразу ядро. Кажется был лишь очень недолгий период когда была необходимость в разделе-имбециле /boot под UFS, хотя некоторые дурачки до сих пор такой раздел создают. Но очень давно можно грузиться напрямую с ZFS. В том числе с шифрованного geli раздела. - Современная эпоха Вместо непонятного блоба на непонятнго типа партиции у нас сразу НОРМАЛЬНАЯ ФС на которой сразу лежит загрузчик в виде НОРМАЛЬНОГО файла. Причём можно сделать его бэкап просто скопировав, можно загрузчики разных систем поставить в одно место, и переключаться между ними штатно. Всё. Это именно то как оно должно быть. Людям которые хотят откатиться на какие-то отдельные разделы под депрекейтнутыми непереносимыми ФС или чего доброго блобы в разделы записывать мне сказать просто нечего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #138

56. Сообщение от Аноним (57), 26-Мрт-24, 23:07	+/–
От точно! См пост выше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

57. Сообщение от Аноним (57), 26-Мрт-24, 23:08	+/–
у меня например нойт 3-х летней давности старый наверно )).. использую как раз legacy. что не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #87, #119

58. Сообщение от Аноним (57), 26-Мрт-24, 23:09	+/–
> сложно придумать, когда ext2 может быть кому-то нужна ничем. просто придумал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

59. Сообщение от Аноним (57), 26-Мрт-24, 23:10	+/–
а в ноуте? да и boot у меня на флехе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

60. Сообщение от Аноним (57), 26-Мрт-24, 23:12	+1 +/–
истину глаголишь.. а то эти новомодные не шарят ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

61. Сообщение от Аноним (57), 26-Мрт-24, 23:14	+1 +/–
luks/cryptsetup однако ж
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

62. Сообщение от Аноним (57), 26-Мрт-24, 23:15	–1 +/–
расскажешь как делать Full Disk Encryption ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

63. Сообщение от Аноним (57), 26-Мрт-24, 23:17	+/–
> да и смысла использовать саму ext2 уже нет никакого вот люди высказываются.. так безапеляционно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #142, #181

65. Сообщение от Аноним (57), 26-Мрт-24, 23:20	+/–
может так случиться, что для человечества вообще не будет 2038 много разных тянут мир туда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #118

69. Сообщение от Аноним (70), 26-Мрт-24, 23:48	+/–
Чёт по-моему уже нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

70. Сообщение от Аноним (70), 26-Мрт-24, 23:49	+/–
С openrc похоже тоже нельзя, во всяком случае эту опцию убрали из юзов и там по-моему новость была.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

73. Сообщение от Аноним (73), 27-Мрт-24, 00:08	+7 +/–
Theodore Ts'o уже всё и всем доказал в этой жизни, никому ничего не должен, особенно какому-то ананиму с opennet. А вот Вы могли бы вместо того, чтобы строчить инфантильную чушь, добавить нужный функционал, если он Вам требуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #90

75. Сообщение от Аноним (73), 27-Мрт-24, 00:14	+/–
Где найти дрова ext4 для uefi?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #107

77. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 00:17	+/–
> Дед говорил - пилите хурд. Теперь и журнал не выключите, и /usr/ не примонтируете, > и console scrollback только в screen. Потому что в гномодесктопе на системд > в федоре всё это как пятая нога собаке. Hurd это круто конечно но он там где-то рядом с реактосом и прочими миниксами соревнуется за место под солнцем - ну и что, что на кладбище?! А все вон то - очень нужные и крутые фичи в 2024 то году. Да, и дров тебе в твой паровоз на ближайшей станции - не дадут! И даже не потому что жадные. И сена для твоей коняги на АЗС тоже не запасено, прикинь?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #109

78. Сообщение от Neon (??), 27-Мрт-24, 00:17	+1 +/–
Стационарные компы это пережиток прошлого - разве для тех, кто ничего не создает, а лишь потребляет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #121, #131, #212

81. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 00:19	+/–
>> ещё не поздно перенести в него поддержку 64-разряных счётчиков времени, >> что не представляет большого труда. > Вместо того, чтобы трепаться, взял бы да уже перенес. Сейчас бы core-автору EXT4 бы да гальванизировать зомбяка которого он по бошке лопатой огрел чтобы из могилы не вылезал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #89

83. Сообщение от Аноним (1), 27-Мрт-24, 00:25	+/–
>в ext4 прекрасно можно Я знаю, что можно и что в ext4. Но ты забыл добавить слово "пока" и экстраполировать тенденцию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

87. Сообщение от Аноним (87), 27-Мрт-24, 01:02	–3 +/–
Расскажи ещё что-нибудь про свой локалхост, это тау интересно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #154

88. Сообщение от Alladin (?), 27-Мрт-24, 01:25	–1 +/–
и efi тоже позор, виндовый fat32 ей нужен:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #113

89. Сообщение от нах. (?), 27-Мрт-24, 01:34	+/–
автору бы просто сидеть тихо в своем Ext4 - и не трогать то что работает, и вряд ли нуждается в подобном улучшении. Все проблемы в самой ext4 он уже успешно порешал или опять "silent data corruption" ? Не то чтобы был особый смысл в существовании отдельной ext2, но повод для ее удаления выбран совершенно идиотский. Дедуля Ттсо сам-то надеется дожить до счастливой даты когда переполнятся счетчики? Я вот что-то подозреваю что шансов у него - немного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #105, #177

90. Сообщение от нах. (?), 27-Мрт-24, 01:36	–1 +/–
Проблема именно в том что нам он - нахрен не упал. Мы не боимся "проблемы 2038го года", потому что ее не существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #106

93. Сообщение от нах. (?), 27-Мрт-24, 02:03	+/–
в хпшном десктопе 2014го года выпуска  - уже не было никакого csm. Подозреваю что в серверах их примерно столько же времени нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #144, #186

94. Сообщение от namenotfound (?), 27-Мрт-24, 02:16	+3 +/–
ты хоть читал как уефи работает? линуксу до твоего раздела ефи вообще по барабану, а спецификация уефи заявляет, что есть однозначная поддержка только fat32 в теории, в фирмварь материнки можно что угодно залить (эпл, помнится, форматирует свои ефи раздели в hfs+), но всем почти лень
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #114

96. Сообщение от Аноним (34), 27-Мрт-24, 04:09	–2 +/–
Ядро грузится вообще чем угодно. Для этого и существует целый парк загрузчиков, в т.ч. дичь вроде uboot для x86 и coreboot. Молчу уж о том, что можно вообще создать переменную в nvram с помощью efibootmgr и грузануть ядро прямо из uefi без сторонних загрузчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

97. Сообщение от Аноним (97), 27-Мрт-24, 05:20	+1 +/–
> Моему компу 10 лет > грузилось всё, пока линукс не подсел на efi Походу твоему компу было 10 лет ещё 10 лет назад. UEFI было тупо ВЕЗДЕ в 2014-м.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #160

98. Сообщение от Аноним (97), 27-Мрт-24, 05:22	–1 +/–
Давно ушла. Лет 15 назад как нигде не применяется сабж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

99. Сообщение от edo (ok), 27-Мрт-24, 05:24	+/–
> Установщики говорят обратное, Разумеется. Если бы я делал установщик — именно так и поступил бы. Ибо, повторяюсь, это единственный вариант, который есть в стандарте. Ну а те, кто умеет патчить bios для добавления новых fs, смогут поставить систему без уставщика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #229

100. Сообщение от Аноним (100), 27-Мрт-24, 05:34	+/–
Тут увОжаемые пЫшут, что вродькак usr теперь низзя в отдельный раздел... Чёт я такого не помню и подтверждения найтить не смог. Может растолкует мне - некудышному, чё да как да из-за чего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #216

101. Сообщение от Anonymous1 (?), 27-Мрт-24, 05:48	+/–
У нас отличный юзкейс для ext2. Держим на серверах, получаем отличную скорость записи. А надёжность? А зачем - если что-то случится, мы просто раскатываем сервер с нуля и восстанавливаем бекап. Это быстрее и проще, чем ковыряться с поломанной файловой системой и восстанавливать данные. Живём так уже лет 10. Изменение нас никак не затронет, раз драйвер ext4 продолжает поддерживать ext2, живём дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #108, #112, #115

105. Сообщение от Аноним (105), 27-Мрт-24, 07:09    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ну так-то он не особо и дедуля. А 14 лет пролетят махом, это школьникам кажется, что невообразимо долгий срок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

106. Сообщение от anonymous (??), 27-Мрт-24, 07:30    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
В смысле, ни один из современных компьютеров не выдержит тех уровней радиации, которые будут в 2038 году?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

107. Сообщение от Голум (?), 27-Мрт-24, 07:36	+/–
Тут целый сборник драйверов. https://efi.akeo.ie/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #143

108. Сообщение от Аноним (108), 27-Мрт-24, 07:39	+/–
Бекап чем делаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

109. Сообщение от Аноним (108), 27-Мрт-24, 07:42	–1 +/–
Я ни разн за всю жизнь не видел дистрибутива с HURD который можно было запустить в виртуалке. ReactOS  хоть сейчас можно скачать и запустить, есть подозрение что и на голом метале.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #207

110. Сообщение от ryoken (ok), 27-Мрт-24, 07:44	–1 +/–
>>с efi отдельный раздел под boot не нужон от слова совсем. Я так понимаю, вы предлагаете засирать ESP, которая ещё и на ненадёжной FAT?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #127

111. Сообщение от ryoken (ok), 27-Мрт-24, 07:50	+/–
Сталкивался с ситуациями, когда на дисках (из RAID-ов) после полного dd оставались метки собссно RAID_ов. А вот их и прочие таблицы разбивки в пол-тычка выносит как раз wipefs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

112. Сообщение от User (??), 27-Мрт-24, 07:51	+9 +/–
Эмммм... ну, у меня для вас плохие новости - за вычетом достаточно специфических кейсов ext4 с отключенным журналом таки _быстрее_ чем ext2 - поддержка экстентов и отложенная аллокация влияют, однако. Впрочем, если вы за 10 лет не прочухали - то вам и не надо, наверное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

113. Сообщение от ryoken (ok), 27-Мрт-24, 07:54	–1 +/–
Ага, OpenFirmware руледд :). Вообще т.к. EFI изначально порождение картеля MS-Intel - там от MS всякое просочилось (поглядите хотя бы в первые строки EFI-приложений\драйверов, увидите интересное :) ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

114. Сообщение от ryoken (ok), 27-Мрт-24, 07:56	+/–
>>(эпл, помнится, форматирует свои ефи раздели в hfs+) Не, тоже в FAT32. Другой вопрос, что в прошивках яблодевайсов (по крайней мере те которые на Интеле) встроен драйвер HFS и в последних для MacPro5.1 - ещё и apfs. В теории можно ESP в раы+ отформатировать, только мало что туда пролезет, при установке систем :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

115. Сообщение от еропка (?), 27-Мрт-24, 08:05	+/–
И ни разу на нехватку inode не натыкались? Что за данные у вас такие интересные?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

116. Сообщение от еропка (?), 27-Мрт-24, 08:07	+/–
если у вас gpt разметка, то использование dd может подкинуть сюрприз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

117. Сообщение от Аноним (117), 27-Мрт-24, 08:09	+/–
Никогда не пробовали сделать на партиции: - XFS, записать файлы,   - затем заменить FS на EXT4, повторно записать файлы,   - затем по запарке сделать xfs_repare ?? Результат удивит (xfs_repare вообще не обращает внимание на тип партиции и заголовок форматирования), а вместо FS будет полная каша.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

118. Сообщение от Аноним (117), 27-Мрт-24, 08:21	–1 +/–
До 2035 говорят дотянет точно, тогда-то человек впервые и ступит на Луну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #164

119. Сообщение от Аноним123 (?), 27-Мрт-24, 08:48	+/–
Без проблем. Отправьте исправление ядро и используйте ext2 на своём древнем железе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #128

120. Сообщение от qwdqwd (?), 27-Мрт-24, 08:56	+1 +/–
И как связаны /boot и EFI-раздел? Это несвязанные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

121. Сообщение от Аноним (105), 27-Мрт-24, 09:01	–1 +/–
Потребляют на смартфонах и планшетах, а на ноутбуках разве что рендером не занимаются (но это не точно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

122. Сообщение от Аноним (122), 27-Мрт-24, 09:02	+/–
Этотноуты пережиток прошлого, стационарный крмп, если он для работы даёт свободу конфигурации)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #194

123. Сообщение от Аноним (105), 27-Мрт-24, 09:05	–1 +/–
Вот у кого-то свободного времени много, ФС восстанавливать. Про бэкапы не слышали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #156

127. Сообщение от Аноним (127), 27-Мрт-24, 09:54	+/–
Без отдельного раздела /boot он находится на диске с разделом /, а не в esp.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #139

128. Сообщение от Аноним (128), 27-Мрт-24, 09:58	+/–
Зощем? У него может бубунта 14.04, она теперь опять всё ещё LTS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #155

131. Сообщение от Аноним (131), 27-Мрт-24, 10:39	+/–
Ну так дома и потребляют. Создают на работе. Оборудование для работы стоит дорого, дома такое слишком жирно использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #196

133. Сообщение от faa (?), 27-Мрт-24, 10:47	+/–
Раньше были какие-то драйвера под винду, понимающие только ext2. Т.е. диск (флешку) с такой системой можно было читать там. Как сейчас с чтением ext4 в подобных системах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #227, #240

134. Сообщение от faa (?), 27-Мрт-24, 10:51	+2 +/–
У него может быть как раз драйвер ext4 используется для монтирования ext2?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

135. Сообщение от Аноним (135), 27-Мрт-24, 10:56	+/–
>> на что boot ставить > А есть объективные причине делать это? Или дань моде? Да, например когда /boot на отдельном носителе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

136. Сообщение от Аноним (135), 27-Мрт-24, 11:00	+/–
> Беда в том, что новые версии Ubuntu не ставяться без efi раздела, > а с 20.04 вообще была хохма, установщик писал, что fat32 не > unix, и не давал самостоятельно разметить, или на весь диск или > гуляй вася. Странно, я вот на днях kubuntu 22.04 ставил на mbr, а с месяц назад weekly build последней ubuntu. Приснилось наверное?!..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

137. Сообщение от Аноним (135), 27-Мрт-24, 11:04	–1 +/–
> Увы, но вы правы. В BIOS последних лет исчезли модули CSM, которые > позволяли грузить в legacy режиме. С каких именно поколений материнок такое успело произойти? Надеюсь речь не про калечные ноутбучные обрезки от ональных проприетарщиков с вайтлистами на железо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #195

138. Сообщение от Труъ (?), 27-Мрт-24, 11:11	+/–
>Не скажу за линукс но расскажу краткую историю загрузчиков FreeBSD > - Современная эпоха > Вместо непонятного блоба на непонятнго типа партиции у нас сразу НОРМАЛЬНАЯ ФС > на которой сразу лежит загрузчик в виде НОРМАЛЬНОГО файла. Причём можно > сделать его бэкап просто скопировав, можно загрузчики разных систем поставить в > одно место, и переключаться между ними штатно. Всё. Это именно то > как оно должно быть. Людям которые хотят откатиться на какие-то отдельные > разделы под депрекейтнутыми непереносимыми ФС или чего доброго блобы в разделы > записывать мне сказать просто нечего. Вы отлично всӗ описали и я полностью с вами согласен, вот только беда в линуксах современных в том, что в них наобопрот толкают больше блобятины и паразитных разделов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

139. Сообщение от ryoken (ok), 27-Мрт-24, 11:18	+/–
> Без отдельного раздела /boot он находится на диске с разделом /, а > не в esp. Ну это понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

140. Сообщение от Аноним (140), 27-Мрт-24, 11:57	+1 +/–
Исчезли потому что не нужны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

141. Сообщение от Аноним (141), 27-Мрт-24, 12:14	+3 +/–
Давным-давно... Жили-были... Пентиум Три и АльтМастер-2 на ext2 и вполне себе жили - не тужили... Но мигнул коварно свет и... :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #162

142. Сообщение от Аноним (145), 27-Мрт-24, 12:21	+/–
Вполне резонное высказывание. Учитывая то, что и ext3 и ext4 это и есть по сути ext2 но с добавлением и улучшением возможностей. Так ext3 это ext2 с журналом и б-деревьями (если мне память не изменяет). В ext4 были добавлены экстенты, улучшено выделение пространства, чексуммы журналов, поддержка наносекунд, и много чего ещё..., и всё это можно включать и отключать опционально при создании фс. Если хотите использовать ext2 то просто отключите соответствующие опции, и всё это работает с драйвером ext4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #159

143. Сообщение от Аноним (105), 27-Мрт-24, 12:21	+/–
Download the driver and copy it to a partition that you can access from an UEFI Shell. Then, from the UEFI Shell, issue a command such as: load ntfs_x64.efi map -r After the map command has been executed, you should be able to access your NTFS partitions.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #149

144. Сообщение от Аноним (105), 27-Мрт-24, 12:31	+/–
Ну, брендовый hp — не показатель. У них всегда весьма… э… самобытное firmware было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #168, #169

145. Сообщение от Аноним (145), 27-Мрт-24, 12:33	+/–
Вроде журналы для того и придумали, что бы было больше гарантий на восстановление и само восстановление быстрее проходило, или речь не об этом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

146. Сообщение от _kp (ok), 27-Мрт-24, 12:40	+/–
>>а ext2 легко чинится Да хрен там. Неоднократно бывало, вырубили питание, и контроллер с ext2 с большими шансами вообще не стартует, без ручного вмешательства. Да, элементарно, но для этого же надо там быть. Особенно удобно на удалённые объекты сбегать. В том числе в горы, шахты.. А с ext3/ext4 проблема исчезла. И ни с одним контроллером подобных проблем не было, в том числе при тестовом издевательстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #157

147. Сообщение от sena (ok), 27-Мрт-24, 12:43	+/–
> Только для legacy, где нет efi. с efi отдельный раздел под boot не нужон от слова совсем Сам по себе /boot не нужен ни с efi ни без efi, но если / в зашифрованном luks разделе, то тогда как обойтись без /boot?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

148. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 12:45	+/–
Оно? Mint kernel: [9.046140] EXT4-fs (sda2): mounting ext2 file system using the ext4 subsystem kernel: [9.054359] EXT4-fs (sda2): mounted filesystem d8079e50-2d41-3e9c-bc3c-51f3e6152580 ro without journal. Quota mode: none.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #150, #151, #152, #153

149. Сообщение от Голум (?), 27-Мрт-24, 12:49	+/–
Всякие бутменеджеры по типу systemd-boot, refind и clover умеют автоматом подгружать сложенные в нужное место дрова. Есть ещё вариант собрать coreboot с tianocore, вкомпилив туда поддержку нужных фс, но это уже для особых ценителей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #219

150. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 12:53	+/–
третья строка kernel: [12.811095] EXT4-fs (sda2): re-mounted d8079e50-2d41-3e9c-bc3c-51f3e6152580 r/w. Quota mode: none.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

151. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 12:59	+/–
"Ext2 сейчас и так не используется. Если в fstab указать тип ext2, то при загрузке ядро автоматически смонтирует как ext4 без журналир" Оно то самое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

152. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 13:07	–2 +/–
Раздел создан как ext2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

153. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 13:26	+/–
Я когда устанавливал Минт создал раздел как еxt2, в fstab запись ext2 не вписывал всё уже было после завершения установки операционной системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #158

154. Сообщение от Аноним (154), 27-Мрт-24, 13:35	+1 +/–
товаристч, проходите мимо не отсвечивайте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

155. Сообщение от Аноним (154), 27-Мрт-24, 13:35	+/–
buster
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

156. Сообщение от Аноним (154), 27-Мрт-24, 13:38	+/–
нет. что это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

157. Сообщение от Аноним (154), 27-Мрт-24, 13:39	+/–
так блоки бесперебойного питания давно в продаже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #171

158. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 13:40	+/–
И что я имею ext2 или ext4 с отключеным журналом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #191

159. Сообщение от Аноним (154), 27-Мрт-24, 13:42	+/–
а люди-то не просто говорят о возможности использования ext2, но и приводят примеры ее использования. может просто почитать топ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

160. Сообщение от Аноним (154), 27-Мрт-24, 13:44	–1 +/–
ну да ну да у меня ноуты 2015-2018 и легаси там в полный рост
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

162. Сообщение от Аноним (154), 27-Мрт-24, 13:48	+1 +/–
А все потому, что не знали что давно придуманы ББП
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #183

163. Сообщение от voiceofreason (?), 27-Мрт-24, 14:13	+/–
> с efi отдельный раздел под boot не нужон от слова совсем Ого, даже FAT32 один раздел уже не нужен? Прошивка сразу может грузить систему с ext4/xfs/btrfs?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #176

164. Сообщение от нах. (?), 27-Мрт-24, 14:25	–1 +/–
> До 2035 говорят дотянет точно, тогда-то человек впервые и ступит на Луну. да не, ты вражеские паблики поменьше смотри. Не долетают при подрывах до луны, в соседней лесополосе йапаются. И в 2035м мало что изменится. Ну кроме того что лесополос уже не будет, и по пейзажу можно будет подумать что это Луна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

168. Сообщение от нах. (?), 27-Мрт-24, 14:52	+1 +/–
> Ну, брендовый hp — не показатель. У них всегда весьма… э… самобытное > firmware было. ноуты не показатель, брендовые писюки не показатель, стоечные железки не показатель, китайские x99 не показатель... то ли дело найденый на помойке асусь, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #214

169. Сообщение от Аноним (169), 27-Мрт-24, 14:54	+/–
Хардварь тоже. Мне недавно попадала в руки пара системников их производства с BTX-подобной компоновкой. При этом к моменту их выпуска BTX был уже успешно закопан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

171. Сообщение от _kp (ok), 27-Мрт-24, 15:08	+/–
> так блоки бесперебойного питания давно в продаже Главное верить, что очевидное никто не знает, и похвастаться умищем. Не смутило даже упоминание про шахты. А там делается не на скотче, а по ГОСТ. И есть и резервное питание, и совсем не из бытовых UPS. Но это всего лишь резерв, максимум на сутки, а не электростанция.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #220

173. Сообщение от Аноним (173), 27-Мрт-24, 15:57	+1 +/–
а можно не надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #224

175. Сообщение от Аноним (175), 27-Мрт-24, 16:27	+1 +/–
Лет так пять назад ext2fs полностью перевели на использование модуля ext4, так что тебя никак выкидывание модуля ext2 вообще не затронет Ну грепни ты dmesg по строчке ext2 и прочитай там про ext4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

176. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 16:57	+/–
>> с efi отдельный раздел под boot не нужон от слова совсем > Ого, даже FAT32 один раздел уже не нужен? Прошивка сразу может грузить > систему с ext4/xfs/btrfs? Uboot точно может, внезапно. Да и для EFI в принципе возможен драйвер кого-то из этих - спеки это не запрещают. То что всякие wintel'овские подхолуйники-биосоклепатели зачастую ублажают только мс - вопрос совершенно отдельный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

177. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 17:11	+/–
> автору бы просто сидеть тихо в своем Ext4 - и не трогать > то что работает, и вряд ли нуждается в подобном улучшении. Примени свой совет - к себе. Линух не помойка, не склад костылей и не музей политехники в отличие от твоих BSD. Там активно рефакторят core api, имея пойнт! Ибо весь vfs и block - лишь маргинально лучше чем консоли и де факто является позором инженерии. Это было норм в лохматые 90-е, но с пришествием сверхскоростного IO вопрос встал в полный рост. Окаменелый шит который никто не поддерживает - стоит на этом пути. Два способа делать одно и то же - означают дублирование кода и нагрузку по лиини майнтенанса на целый легион народа + раздувание ядра. При том размере проекта это проблема. А если еще и старинные апи надо для этой какахи таскать... соблазн это все у...ть - при том что потерь от этого минимум - возрастает многократно. Запомни это и больше не изображай из себя джуна. Я популярно объяснил тебе challenges управления проекта с которыми они сталкиваются каждый день как позорному джуну. В твоем возрасте ты должен был знать все это сам, если старость не пришла одна. > Все проблемы в самой ext4 он уже успешно порешал или опять "silent > data corruption" ? EXT4 никогда не претендовал на супернадежность. Как впрочем и EXT2 с его запусками fsck на всего полдня на тех эн терабайтах. > Не то чтобы был особый смысл в существовании отдельной ext2, но повод > для ее удаления выбран совершенно идиотский. Я бы сказал что его повод для существования в ядре - идиотский. Ибо даже мелочь с openwrt давно юзает ext4 для этсамого. И я даже не знаю что там за тетрис надо найти чтобы ради него эту окаменелость таскать. Создатели тетрисов походу тоже уже не в курсе - ибо никто не возражал. > до счастливой даты когда переполнятся счетчики? Я вот что-то подозреваю что > шансов у него - немного. Видимо реальный вопрос в унификации типов данных, апей и проч. Дублирующиеся варианты одного и того же - вносят кучу багов, раздувают код, усложняют майнтенанс, помогают програмерам глупо налететь и проч. Линух большой проект. То что в нем болтается - должно иметь какой-то смысл. А не просто валяться по приколу, без майнтенанса, в ущерб толпе народа. Это неправильный подход к большому проекту. Лично ты я думаю с удовольствием угробил бы нам линух - но такого удовольствия тебе никто не доставит, обломись. Там с управлением проектами все норм, можешь так *BSD улучшать если хочешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #218

178. Сообщение от Kuromi (ok), 27-Мрт-24, 17:13	+/–
> сенсей, на что boot ставить? То что Grub поддерживает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

179. Сообщение от Kuromi (ok), 27-Мрт-24, 17:18	+/–
>> на что boot ставить > А есть объективные причине делать это? Или дань моде? По большей части уже можно и без него, но так привычнее и, на самом деле, в большинстве случаев никакого выигрыша от отказа не появляется. Вероятно со временем мы увидим как дистры начнут "выпиливать" сабж, как избавлялись от отдельного /usr.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

180. Сообщение от Kuromi (ok), 27-Мрт-24, 17:23	+/–
> А ext3 разве не выпилили? Типа не нужна, промежуточная между 2 и > 4. Вроде избавились? Тоже обрабатывается драйвером ext4, а так и создается и поддерживается нормально. Другой вопрос что ext4 лучше примерно во всем + многие из тормозов ext3 (вроде медленного удаления больших файлов или медленный fsck) в ext4 порешали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

181. Сообщение от Kuromi (ok), 27-Мрт-24, 17:24	+/–
>> да и смысла использовать саму ext2 уже нет никакого > вот люди высказываются.. > так безапеляционно Ок, а для каких случаев она нужна? Ну я назвал встройки, флешки, энтерпрайс и легаси. Что еще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

183. Сообщение от Tita_M (ok), 27-Мрт-24, 17:50	–1 +/–
Мой первый гну/линукс - Ред Хат 7.2 регулярно ломался до полной невозможности загрузки от нажатия ресета, при этом 98 винда такого себе не позволяла. После чего я забыл про гну/линукс на десяток лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #187

186. Сообщение от penetrator (?), 27-Мрт-24, 18:39	–1 +/–
> в хпшном десктопе 2014го года выпуска  - уже не было никакого > csm. > Подозреваю что в серверах их примерно столько же времени нет. ASUS на X570/B550 все мамки имеют CSM, я еще не одну современную мамку без CSM не видел Новейшая PRIME Z790-A WIFI BIOS мануал и так везде. CSM (Compatibility Support Module) Allows you to configure the CSM (Compatibility Support Module) items to fully support the various VGA, bootable devices and add-on devices for better compatibility. Подозреваю, что руки кривые, а в серверах всегда есть, потому что там тонны PXE и HBA/RAID
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #193, #200

187. Сообщение от НеФанат (?), 27-Мрт-24, 18:49	–1 +/–
Мой НЕ первый линукс - РедХат-6.2 НЕ ломался и даже работал на 1.44" загрузочном флопике на любом 286 и выше...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #204, #210

191. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 19:23	+/–
Програмы Disk и Gparted показывают раздел как ext2. команнда mount показывает: /dev/sda2 on / type ext2 (rw,relatime,errors=remount-ro)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #230

192. Сообщение от Аноним (9), 27-Мрт-24, 19:29	+1 +/–
Зря. Самая быстрая ФС - хотя бы для сравнительных тестов в качестве точки отсчёта можно было бы оставить. Тем более пофиксить несложно, как пишет сам мейнтейнер. Но выборосить, конечно, проще всего..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #202, #205

193. Сообщение от Аноним (34), 27-Мрт-24, 19:49	+/–
А то что CSM в этих материнках только для загрузки с внешних носителей ты конечно же промолчал 🤦‍♂️
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #215, #235

194. Сообщение от Аноним (34), 27-Мрт-24, 19:56	+/–
> даёт свободу конфигурации Что ты там собрался конфигурировать? Материнку надо всё равно менять с каждым новым поколением проца. Про то что это гудящий аки пылесос пылесборник который приковывает тебя к одному месту в комнате - вообще молчу. Мой ноут macbook air m1 в котором вообще нет вентилятора производительнее большинства десктопов местных комментаторов вместе взятых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #209

195. Сообщение от Аноним (34), 27-Мрт-24, 20:09	+3 +/–
> калечные ноутбучные обрезки от ональных проприетарщиков с вайтлистами С такими загонами лучше сиди дальше на своей коре дуба
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

196. Сообщение от Аноним (34), 27-Мрт-24, 20:15	+/–
Если речь не про топ игры triple A, то я вообще не знаю зачем нужен дома стационарник. Вот честно. Разве что, как железо 20 летней давности, к которому привязался немолодой и небогатый человек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

198. Сообщение от Кирилл (??), 27-Мрт-24, 21:15	+/–
Оперативно они о будущем думают... Проблема 2038 года возникнет в 2038 году и чтобы её избежать, достаточно принять нужное изменение за 10 лет до этого. Т.е. в 2028 году или через 4 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 23:16	+/–
> На буте-то какая разница, хосспаде. Да блин действительно! Одно дело заведомо рабочий кернел вынуть из снапшота при живом бутлоадере прям им - и нужный снапшот зацепить, и совсем другое - вместо вот этого вот, почти как на виртуалке, отката снапшота - обломаться, и ползти за загрузочной дискетой^W флешкой как вы там в своих восьмидесятых привыкли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #208

200. Сообщение от нах. (?), 27-Мрт-24, 23:38	–1 +/–
Ты не поверишь, но серверный hba - умеет в uefi. Как и серверная сетевуха с pxe. А вот в CSM - не умеет, за полной ненадобностью. С разморозочкой, как там в вашем 2003м? Тебе, боюсь, у нас не понравится. Детские игрушки (собственно,твоя PRIME и есть для игроманов) еще да, поддерживают - игроманы они со странностями, еще дедову виндовс7 за собой таскают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #236

202. Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-24, 00:50	+/–
> Зря. Самая быстрая ФС - хотя бы для сравнительных тестов в качестве > точки отсчёта можно было бы оставить. Это троллинг такой? У EXT2 нет экстентов - так при он капец тормознут по аллокации. И HTree - фича EXT3, а без этого оно тормознуто и по лукапу файлов в дирах заодно. XX век закончился почти четверть века назад, с разморозкой!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

204. Сообщение от maximnik0 (?), 28-Мрт-24, 01:59	+/–
>на любом 286 ??? Может 386 ? А то 286 это 16 бит процессор , есть конечно порты на этот процессор ,но это баловство-защита корявая,не страничная,многозадачность вытесняющий, 16 мгб ОЗУ максимально.....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187 Ответы: #206

205. Сообщение от maximnik0 (?), 28-Мрт-24, 02:11	+1 +/–
>Зря. Самая быстрая ФС Зависит от задач.Но ещё до COW фс Гугл говорил что для их задач оказалась самая быстрая это ext4 без журнала и atime .С большими файлами на определенном количестве файлов XFS в режиме реалтейма. Даже JFS при определенных обстоятельствах (медленный процессор к примеру) мог обогнать ext2.Из за чего на китайские коробочки все в одном ( файрвол,медиа сервер,печать и торрент сервер) ставили в основном JFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192 Ответы: #221

206. Сообщение от maximnik0 (?), 28-Мрт-24, 02:16	+/–
>16 мгб ОЗУ максимально..... И то перечитал Вики -1 мгб в реальном режиме.Т.е очень мало
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #211

207. Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-24, 06:36	+1 +/–
> Я ни разн за всю жизнь не видел дистрибутива с HURD который можно было > запустить в виртуалке. ReactOS  хоть сейчас можно скачать и запустить, > есть подозрение что и на голом метале. Удачи в этом начинании и успешной эксплуатации всего этого на практике. Потом заодно и расскажете свой success story. Или нет? А так большую часть виндовых прог можно в вайне запустить, без этой кривулины, через нормальный кернел с кучей работоспособных дров. Пока реактос вообще не может определиться какую версию они мимикрируют - так что чаще всего не работает никакая. А с учетом проприетарности дров и
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

208. Сообщение от Tron is Whistling (?), 28-Мрт-24, 08:09	+/–
Ещё раз, речь за ext2 и допустим ext4. Какая, повторюсь, на буте нафиг разница между вот этими двумя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199

209. Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-24, 08:18	+/–
> Что ты там собрался конфигурировать? Материнку надо всё равно менять с каждым > новым поколением проца. Поэтому воткнуть топовый на момент покупки проц - и дофига лет не париться. Надолго хвати т. > Про то что это гудящий аки пылесос пылесборник Э не. Верещит как истребитель на взлете мелкой высокооборотистой турбиной - как раз таки ноут с мало-мальски мощным процом. А мощных видях там по сути и не бывает. Потому что тогда он на своей системе охлаждения летать как истребитель стал бы. > который приковывает тебя к одному месту в комнате - вообще молчу. Прости чувак, но рисовать в каде на коленке неудобно что так что сяк. Для этого удобно - большой монитор, и нормальные средства ввода. Для работы с кодом - аналогично. И с графикой всерьез - тоже. А у ноута только плюс в таскаемости. Зато мощному процу некуда тепло девать. Более того - коленку оно жечь будет, а батарейка - не резиновая. Или зачем этот уродец за в разы больше денег надо если он будет к розетке примотан? > Мой ноут macbook air m1 в котором вообще нет вентилятора производительнее > большинства десктопов местных комментаторов вместе взятых. Ну если это любители пней 4 - может и даст конечно. А так - нормальные люди берут себе премиум корпусяку с хорошим обдувом 120-140 мм вентилями, симпатичную и стильную, без БП (подразумевается что тот кто это берет лучше знает что ему надо). Так что с одной стороны TDP можно не париться, с другой - пачка БОЛЬШИХ вентилей на умеренных оборотах как раз и не воет. Просто стоить это будет баксей 150 за только корпусяку, которая глаз радует и по фичам не отстой. И еще минимум баксей 100+ нормальный питальник для такой конфиги. А жестяной ящик за 30 баксов с УГ питальником - так он для тех кто берет комп не себе. А цепным рабам в офис. Эти и вой послушают. И да, удачи тебе переплюнуть меня на моем воркстейшне с твоей фигнюхой vs 30" монитор, норм полноразмерная клава, высокоточной шустрой беспроводной крысой и проч. А до кучи и парочка видях могучих и проц на котором линукскернел сбилдить в здоровой конфиге и то - не обломно. На M1 это все ж такое себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #213

210. Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-24, 08:20	+2 +/–
> Мой НЕ первый линукс - РедХат-6.2 НЕ ломался и даже работал на > 1.44" загрузочном флопике на любом 286 и выше... Что-то ты заврался. Торвальдс начинал с 386. А у 286 не было ни 32-bit protected mode, ни paging нормального. Без чего с нормальными многозадаками вообще - "не очень".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187 Ответы: #225

211. Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-24, 08:27	+/–
>>16 мгб ОЗУ максимально..... > И то перечитал Вики -1 мгб в реальном режиме.Т.е очень мало В реальном режиме разве что BIOS да загрузчики работают и прочие MSDOS. И то сейчас сие не модно: загрузчики пускаемые bios'ом первым делом из этого позора в protected mode как раз свичатся. Чтоб програмить можно было как белый человек, в линейном адресном пространстве без глупых лимитов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

212. Сообщение от User (??), 28-Мрт-24, 10:20	–1 +/–
Прям даже интересно, для создания чего нужен именно стационарный ПК...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

213. Сообщение от User (??), 28-Мрт-24, 10:26	+/–
Оспыдя. Да воткни ты док-станцию и цепляй что угодно и в каком трэба количестве - делов-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

214. Сообщение от User (??), 28-Мрт-24, 10:27	+/–
Эта другое!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

215. Сообщение от нах. (?), 28-Мрт-24, 10:43	+/–
> А то что CSM в этих материнках только для загрузки с внешних > носителей ты конечно же промолчал 🤦‍♂️ ну будет с флэшечки грузиться, зато как диды а не это вот всьо. (а как чисто технически этого добились-то? Мне казалось что csm использовала штатные уэфиевские драйверы - просто обеспечивая им дососовместимую прослойку в эмуляторе. И ей не только все равно что там по ту сторону апи, а и спросить-то нечем и не у кого.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

216. Сообщение от а (?), 28-Мрт-24, 12:53	+/–
systemd использует утилиты из usr еще до ее монтирования для решения проблемы надо либо оставить /usr в корневом разделе, либо чуть пошаманить в initrd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #217

217. Сообщение от maximnik0 (?), 28-Мрт-24, 13:46	+/–
А когда это случилось? Серьезно, проспал это событие. По крайней мере в LTS у меня usr и bin на Флэш памяти для ускорения,проблем не заметил, переводил с рабочего диска.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216

218. Сообщение от нах. (?), 28-Мрт-24, 14:19	+1 +/–
> Примени свой совет - к себе. Линух не помойка, не склад костылей линукс - именно помойка и склад костылей. Потому что юникс вам ннинуна, и вы его героически уже уничтожили, а еще одна винда всем хуже никому не нужна. > Там активно рефакторят core api шта6ильный нонсенс этим был славен еще лет двадцать назад. Но дедушке TT'so забыли сообщить что проблема в рефакторинге апи, и он зачем-то прицепился именно к высосанной из пальца проблеме 38го года (и даже одобряет если кто-то запилит патч - правда, зачем нам патч который сломает физическую совместимость с прошлыми версиями fs - не уточнил). Поди планирует дожить? Других разработчиков линукса у меня для вас нет. > Запомни это и больше не изображай из себя джуна. Я популярно объяснил тебе challenges управления > проекта с которыми они сталкиваются каждый день как позорному джуну. жаль что по факту это п-дёжь, как обычно. Попробуй себя в отделе маркетинга? Там особенно хорошо должно зайти про сверхскоростное io применительно к воротам о 64 мб и с глючной флэшкой из помойки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

219. Сообщение от Аноним (105), 28-Мрт-24, 14:22	+/–
А бутменеджеры куда класть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

220. Сообщение от нах. (?), 28-Мрт-24, 14:25	+/–
>> так блоки бесперебойного питания давно в продаже > Главное верить, что очевидное никто не знает, и похвастаться умищем. > Не смутило даже упоминание про шахты. А там делается не на скотче, > а по ГОСТ. видимо именно поэтому при исчерпании резервного питания у тебя происходит "бдыщь!" с разрушением fs, а не автоматический шатдаун, или, вон, как у некоторых васянов под столом - и вовсе уход в single user c ro fs и поллинг упса на случай восстановления питания - чтобы не загрузиться ненароком в момент когда питание дали при разряженных батаеях на целых пятьдесят секунд. где госты шмосты - там всегда вот так. fsck -y хотя бы осиль прописать в скрипты... ах, да, у тебя ж небось системдрянь. Ну там даже и не знаю...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #222

221. Сообщение от нах. (?), 28-Мрт-24, 14:36	+/–
>>Зря. Самая быстрая ФС > Зависит от задач.Но ещё до COW фс Гугл говорил что для их > задач оказалась самая быстрая это ext4 без журнала и atime .С внезапно, они на нее перешли с ext2. На которой пересидели всю эпопею с ext3, 12309, паническое на ходу изобретение write barriers и log checksums через ЧЕТЫРЕ года после того как оно повадилось превращать данные в невосстановимую кашу и так далее. Но патчить уже заманались и перешли именно что на "то же самое только теперь пусть апстрим сопровождает" (патчи свои, что характерно, так и не отдали)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205 Ответы: #234

222. Сообщение от _kp (ok), 28-Мрт-24, 14:51	+/–
>>а не автоматический шатдаун Как бы Вам сказать, там аварийные ситуации не что необычное. И обычные меры защиты иногда и не помогают. >> осиль прописать в скрипты Гениально! А мужики то, не знали. :) Только при ext2 оно не всегда помогало. Не смущает, что при упоминании про ext2 подразумеваются обычно весьма старые устройства. У которых (когда то давно), в качестве мелкого улучшения была обновлена файловая система, и проблему как рукой сняло. Конечно,  что то меняется на новое, но часть контроллеров из середины 2000х, так работает до сих пор. :) >>у тебя ж небось системдрянь. Ну что Вы, только пресвятейшие Баш портянки. Сваливание всех причин кривых рук на systemd, выдаёт никакую квалификацию. Кстати, в самых старых контроллерах - upstart.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220 Ответы: #223

223. Сообщение от нах. (?), 28-Мрт-24, 14:56	+/–
> Как бы Вам сказать, там аварийные ситуации не что необычное. И обычные меры защиты иногда и не > помогают. я и говорю - по госту делали. Как без гостов сделать вот такое - с неуправляемыми бесперебойниками которые тоже могут отключаться без предупреждения - я даже и не представляю. > Только при ext2 оно не всегда помогало. ну вот мне - всегда помогало. При том что у меня-то все не по госту и могу себе позволить сэкономить на упсах. Но кривые руки это у меня, смотри не перепутай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #226

224. Сообщение от нах. (?), 28-Мрт-24, 14:58	+/–
> а можно не надо? можно, можно, не сцы раньше времени. Платиновый спонсор такое не позволит сделать. Ее дропнут в пользу xfs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

225. Сообщение от нах. (?), 28-Мрт-24, 15:04	+/–
>> Мой НЕ первый линукс - РедХат-6.2 НЕ ломался и даже работал на >> 1.44" загрузочном флопике на любом 286 и выше... 6.2 - это примерно 2000й. Уже не то что 286, уже и PII было можно только в музее увидеть. Товарищ зазвизделся. > Что-то ты заврался. Торвальдс начинал с 386. А у 286 не было > ни 32-bit protected mode, ни paging нормального. Без чего с нормальными логично, он 16битный и у него был 16bit protected mode. С нормальными многозадачками все у него было хорошо - хошь xenix286, хошь OS/2 1.x Другое дело что кодить в сегментной модели - так себе было приключение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

226. Сообщение от _kp (ok), 28-Мрт-24, 18:17	+/–
Только Вы просто теоретик, а я привел в чувства и старые контроллеры, дешево и сердито. :) Ответ, на предложение, что здесь все систему менять надо, знаете? Все новое же лучше. Только деньги давай... Вот. Это тот случай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223

227. Сообщение от Зазнайка (?), 28-Мрт-24, 19:39	+/–
ext2fsd? Работает, что ему сделается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

228. Сообщение от Аноним (228), 28-Мрт-24, 20:27	+/–
У меня /boot на Ext3, остальные FS все ReiserFS. Раньше Grub хреново мог с ReiserFS, сейчас не вкурсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

229. Сообщение от Аноним (228), 28-Мрт-24, 20:36	+/–
Есть такой BIOS, который умеет в разные FS без патчинья, CoreBoot называется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #231

230. Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-24, 20:46	+/–
Disks (диски) и GParted.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

231. Сообщение от edo (ok), 29-Мрт-24, 01:53	+/–
> Есть такой BIOS, который умеет в разные FS без патчинья, CoreBoot называется. то есть вы бы стали писать установщик, работающий только на системах с coreboot? вот вам пользователи спасибо сказали бы )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229

233. Сообщение от maximnik0 (?), 29-Мрт-24, 11:33	–2 +/–
>лет исчезли модули CSM, которые позволяли грузить в legacy режиме Сэр ,на моей материнка нет никакого CSM.Однако с 32 бит МБР он после выбора в меню Легаси,показывает размер в байтах-мд5 сумма ,и с моего подтверждение он может загрузиться в режиме Легаси МБР.Другое дело что Xp того синий экран,только линуксы в том режиме через груб грузиться .Как-то умудрился производитель прописать в uefi совместимость.Вообще у меня очень шикарный биос там ещё 2 утилиты в биосе :бэкап диска (простой посекторный в образ)  и тестирование памяти.+ Имеется драйвер ntfs ,с него даже грузиться в uefi раздел может,т.е не только фат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #242

234. Сообщение от maximnik0 (?), 29-Мрт-24, 11:50	+/–
>внезапно, они на нее перешли с ext2. Опять же говорю от задач- Гугл с fsck не заморачивался.Для ихних задач им поначалу хватало фат32,но отказались из за ограничения в 4.2 Гб на файл.Я не помню название российской компании,тоже занимались поиском,(есть интервью в LInux Format) с интернета ушли в корпоративные решения,так они вообще от фс отказались .Сделали БД которая работает в RAW режиме с дисками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221

235. Сообщение от penetrator (?), 29-Мрт-24, 11:53	+/–
> А то что CSM в этих материнках только для загрузки с внешних > носителей ты конечно же промолчал 🤦‍♂️ замечательно инициализируется BIOS сетевух и рейд контроллеров, лучше бы ты промолчал а большего и не надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

236. Сообщение от penetrator (?), 29-Мрт-24, 12:01	+/–
> Ты не поверишь, но серверный hba - умеет в uefi. Как и > серверная сетевуха с pxe. А вот в CSM - не умеет, > за полной ненадобностью. > С разморозочкой, как там в вашем 2003м? Тебе, боюсь, у нас не > понравится. > Детские игрушки (собственно,твоя PRIME и есть для игроманов) еще да, поддерживают - > игроманы они со странностями, еще дедову виндовс7 за собой таскают. ты не поверишь но далеко не все серверные адаптеры инициализируется под efi, это работает с самыми последними сериями, с разморозкой и если бы ты мог читать, ты бы прочитал в моем коменте что все асусы CSM поддерживают, если полазишь по саппорту других вендоров тоже удивишься
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200 Ответы: #237

237. Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-24, 18:18	+/–
дружище, когда до тебя наконец дойдет что твои асусы - китайская помойка для школия? И да, твой рылотык наверное до сих пор не имеет efi модуля - ну так никому и не нужен. Их любители все равно с флэшечки грузятся ("патамушта модная прайм не умеет, оказывается, csm с дисков" - уж не знаю как этого добились) А производители железа поприличнее - рады-радешеньки больше не пердолиться в dos mode с 640k enough for all извращаясь там чтоб хоть как-то запустить многоголовую плату, у которой головы еще и привязываются к ядрам процессора, а в момент загрузки доступно только одно. И производителям ширпотреба такого тоже нафиг не надо. Сколько там лет моему недоноуту - восемь уже? Уже значит в третий осенью пойдет, так скоро бухать начнет и сигареты тырить. Нету там csm - по тем же причинам - никто, даже китайцы, не любят пердолинга. Все, забудь об этой недотехнологии, она не то что умерла а разложиться уже успела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236 Ответы: #238, #239

238. Сообщение от penetrator (?), 30-Мрт-24, 02:56	+/–
зачем вещать из канализации на непонятном языке? Z11PR-D16 Scalable server motherboard with industry-leading 2TB memory capacity     Powered by the latest 2nd Gen Intel Xeon Scalable processors     Dual M.2 SSD slots     Intel® Xeon® Scalable Platform design     Comprehensive IT infrastructure management solution - ASUS Control Center (ACC) and ASMB9-iKVM     Rack-optimized thermal performance мануал: 4-22Chapter 4: BIOS Setup 4.5.10 CSM Configuration CSM Support [Enabled] This option allows you to enable or disable CSM Support. Configuration options: [Disabled] [Enabled]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237 Ответы: #241

239. Сообщение от penetrator (?), 30-Мрт-24, 03:05	+/–
то что CSM рано или поздно уберут на новейшиз платформах я и без тебя знаю, но не надо сказки про 2014 рассказывать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237

240. Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-24, 17:34	+/–
Раньше было так: https://sourceforge.net/p/ext2fsd/bugs/166/ как сейчас не знаю. https://www.ext2fsd.com/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

241. Сообщение от нах. (?), 04-Апр-24, 10:39	+/–
> зачем вещать из канализации на непонятном языке? ну так прекращай. > Z11PR-D16 от которой ты видел мануал в интернете. А серверы как ставили от dell/hp/lenovo/cisco - так и будут ставит. А про китайскую помойную компанию с платками для геймеров никто за пределами твоего кружка др-ров и не помнит уже давно, и что там у нее за манулы - неинтересно вот вообще никому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238

242. Сообщение от нах. (?), 04-Апр-24, 10:41	+/–
> Сэр ,на моей материнка нет никакого CSM.Однако с 32 бит МБР он > после выбора в меню Легаси,показывает размер в байтах-мд5 сумма ,и с эксперты опеннета такие вот эксперты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема