1.1, Аноним (1), 12:31, 22/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +45 +/– |
>В глобальных темах оформления KDE предусмотрена возможность использования плазмойдов
Какого хрена в наборе ресурсных файлов предусмотрена возмозность исполнять код?
| |
|
|
3.11, Аноним (11), 12:44, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вся метаирония заключается в существовании патча Бармина. Жаль не всем дано это понять.
| |
|
4.19, Аноним (-), 12:53, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Вся метаирония заключается в существовании патча Бармина. Жаль не всем дано это понять.
Я понимаю. Вот поэтому и существует суперпользователь GNU/Linux. А ты хочешь как в Винндовсе, не иметь контроля над своей системой.
| |
|
5.23, iPony129412 (?), 12:56, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я понимаю. Вот поэтому и существует суперпользователь GNU/Linux. А ты хочешь как
> в Винндовсе, не иметь контроля над своей системой.
Причём тут это
1) не под рут пользователем это просто снесёт всё что можно из пользовательских данных
2) под Windows так же можно выполнить удаленее данных на вкус что с пользовательскими, что с админскими правами
Но такого позора с темами нет.
| |
|
6.30, another_one (ok), 13:05, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Что забавно, в случае потери пользовательские данные имеют большую ценность, чем системные либы. Систему можно переустановить, а вот хомяк только из бекапа тащить.
| |
|
7.111, Аноним (111), 15:36, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
никогда не держал ничего в хомяке, как и любой нормальный itшник, а вот настроить систему по вкусу очень долго, так что хз
| |
|
|
9.251, Аноним (251), 09:12, 24/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И без волшебной фразы всегда потерей и попытками восстановления данных завершает... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.42, Аноним (139), 13:37, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет тем - нет позора. Может, конечно, темы для Винды и существуют. Только вот не наблюдается, чтобы темы в ней меняли.
| |
|
7.45, n00by (ok), 13:40, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конфиги там хранятся в ненавистном Реестре. Вот и весь секрет.
| |
|
6.46, Аноним (46), 13:41, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
В Винде позор по-хлеще. Autorun откуда угодно: хоть с неизвестных файлов с флешек, хоть из пунктов меню эксплорера.
Ну и предустановленные кого-надо сертификаты в каждом ZverCD страны.
| |
|
7.51, n00by (ok), 13:44, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, ещё там негров линчуют и есть Реестр, архитектурно мешающий такому позору башпрограммистов.
| |
|
|
9.69, n00by (ok), 13:59, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем ты дал эту ссылку У KDE в архитектуре технологическое отверстие, дающее т... текст свёрнут, показать | |
|
10.75, Аноним (46), 14:09, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | негров линчуют Ясно-понятно А по ссылке полувековой виндопозор, который минуси... текст свёрнут, показать | |
|
11.91, n00by (ok), 14:53, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В этой теме обсуждаем позор KDE и его воинственных фанатов Зачем ты пытаешься с... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
14.270, Аноним (270), 17:51, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Или у тебя Отлично Теперь любая программа, записывая настройки, может случайно... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
7.52, iPony129412 (?), 13:44, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты отсал от жизни почти лет на двадцать — это убрали в Vista.
А автокран и в линуксах есть.
В том же Virtualbox используется при установке гостевых дополнений в виртуалку.
| |
|
|
|
|
|
|
13.256, Аноним (110), 12:11, 24/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это не баг а фича меня если знакомые донимают с тыжпрограммист, я говорю что не... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
7.223, Аноним (223), 07:25, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кеды под ненужным гробят файлы пользователя. Вывод: винда плохая.
| |
7.233, Аноним (234), 09:51, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При первом подключении Винда спрашивает, что с эти делать и выводит ЕГЭ из трёх пунктов. Но не все застали ЕГЭ )
| |
|
|
5.34, Аноним (139), 13:17, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В случае с темами ненужен контроль над всей системой. Достаточно прав обычного пользователя, чтобы снести файлы этого пользователя.
| |
|
6.74, Аноним (74), 14:08, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да в случае с чем угодно он не нужен. Линукс на десктопе — это однопользовательская система. Всё ценное и так в хомяке.
| |
|
7.90, Аноним (11), 14:42, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Толи дело оффтопик с ее папкой Users... стоп, а где разница с линуксовым хомяком? Только в настройках, что лежат в реестре, но и там своя юзерская ветка, которую можно почистить...
| |
|
|
5.185, Аноним (185), 19:48, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отмазка не катит. Прекратите сваливать все свои успехи на Винду. Пользователи могут понять и простить.
| |
|
|
|
2.41, Аноним (46), 13:36, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не поверишь, но в КДЕ код может вызываться самопроизвольно откуда угодно. Иконки (.desktop: TryExec=), генераторы эскизов в файловом менеджере, виджеты стола и панели, веб-процессы в браузере и т.п. Удивительно, что только сейчас допрыгались. Даже у гномиков стараются всю эту дрянь в контейнеры (bwrap) запихать. Правда, не знаю, насколько безопасно у них получается, но, вероятно, произвольный доступ на запись в хомяк, хотя бы, режут.
| |
|
3.53, iPony129412 (?), 13:46, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже два раза бабахало с выполнением скрипта из имени лейбла накопителя, и выполнение произвольного кода в архиваторке при открытии архива.
Да — как попало что попало суётся.
| |
|
4.113, Аноним (46), 15:37, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уязвимости, неожиданное поведение конкретного ПО. Такое выполнение произвольного кода может случиться с любой программой под управлением любой популярной ОС, by design. В Линуксе для таких, нетипичных, случаев есть различные ядерные методы защиты (ключи при сборке) и MAC времени выполнения (AppArmor/SELinux).
| |
|
5.253, iPony129412 (?), 09:35, 24/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> AppArmor/SELinux
Так они не помогут, если у тебя софт написан как попало.
Они задают конкретные правила, а тут софт построен по принципу что хочу то и ворочу.
| |
|
6.269, Аноним (270), 17:23, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так они не помогут, если у тебя софт написан как попало.
Помогут.
Условному генератору эскизов не нужно ничего исполнять (тем более, из /home или /tmp), а запись нужна только в $HOME/.cache/thumbnails/. С чем легко справляется любой MAC.
> Они задают конкретные правила, а тут софт построен по принципу что хочу то и ворочу.
Любой софт так построен. ОС имеют некоторые контрольно-защитные механизмы, но, в общем случае, всё решает контроль доступа.
| |
|
|
|
|
4.81, Аноним (46), 14:21, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> .desktop - это не иконка, а аналог lnk-файла.
А ещё эти файлы используются генераторами меню, апп-лончерами, дэшбордами и т.п., которые могут вызывать код из TryExec= поля. Причём, эти файлы берутся не только из пакетов, но и из хомяка пользователя (~/.local/share/applications), куда может писать любой запущенный им процесс.
| |
|
5.133, oficsu (ok), 16:53, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> которые могут вызывать код из TryExec= поля
Не могут. Вписанное в TryExec не выполняется. Оно предназначено не для вызова команды, а только для проверки существования такого исполняемого файла, чтобы, в случае его отсутствия, иконку можно было просто скрыть из GUI
| |
|
6.143, Аноним (46), 17:40, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зависит от реализации, уникальной для каждой программы. Как минимум, здесь неявный PATH lookup.
| |
|
7.218, oficsu (ok), 01:53, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зависит от реализации, уникальной для каждой программы.
Довольно малое число программ их парсит вообще. А среди них рассматривать злонамеренные реализации, которые делают что-то, не предписанное спецификацией, смысла нет, поскольку с таким же успехом рассматривать можно вообще любую злонамеренную программу, не привлекая сами .desktop-файлы в рассуждение
> Как минимум, здесь неявный PATH lookup
Да, есть какая-то оценка? Как это можно проэксплуатировать и каковы риски?
| |
|
8.268, Аноним (270), 17:15, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не злонамеренные, а ленивые Передадут, скажем, строку из поля как аргумент кома... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.92, мимо (?), 14:53, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тема sddm. При наличии оной в глобальной теме запрашивается пароль на установку. Дальше - ой.
| |
|
2.255, microcoder (ok), 11:51, 24/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хех... Поставил тему оформления, а она взяла и утянула все документы пользователя в сеть.. Мда.. ШИКАРНО
| |
|
1.3, Аноним (1), 12:32, 22/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
>При использовании в коде конструкций вида "rm -rf $VAR/*", может возникнуть ситуация, когда переменная $VAR оказывается неинициализированной, что приведёт к фактическому выполнению команды "rm -rf /*".
Вся суть баша.
| |
|
2.6, iPony129412 (?), 12:36, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
так-то eval с выполнением хоть где есть
если применять бездумно и как попало, то всегда будет одно и то же
| |
|
3.60, n00by (ok), 13:50, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зачем для хранения конфигов вообще надо выполнять какой-то код? Почему KDE это не делает, не предоставляет интерфейс или хотя бы подобие изоляции? Слишком много неудобных вопросов, но ответ на них, похоже, один...
| |
|
|
1.7, Аноним (-), 12:39, 22/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> rm -rf $VAR/*
Ахаха!
Божественные дидовские башпортянки опять отстрелили ногу!
Дело бамблби живет)))
| |
|
2.225, Зазнайка (?), 08:50, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По факту «диды» от этого почему-то не страдали, в отличие от… Даже затрудняюсь как это можно однозначно интерпретировать: то ли люди стали тупее, то ли злее?
| |
|
1.10, Тот_ещё_аноним (ok), 12:43, 22/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +27 +/– |
факт — раньше в инструкции по эксплуатации автомобиля писали как регулировать клапанные зазоры, а теперь, что нельзя пить жидкость из аккумулятора
| |
|
2.12, нитгитлистер (?), 12:47, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну... тогда уж по аналогии должно быть что нельзя заливать бензин, купленный у сомнительных личностей за гаражами
| |
2.16, Аноним (-), 12:49, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Раньше ты мог зазор отрегулировать на глаз, а сейчас тебе нужен спец. инструмент, потому что допуски огого.
А еще раньше спецы карбюратор одним гвоздем могли отрегулировать. Но что-то не хочется в те времена))
| |
|
3.83, Аноним (83), 14:26, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Уважаемый, там, где клапаны по-прежнему надо регулировать руками, как было 100 лет назад 0,25-0,4 (в зависимости от нескольких факторов), так и осталось. Физике плевать на ваше "тогда" и "сейчас", и материалы для изготовления элементов ГРМ не сильно изменились. Более гото, многие детали упростили во имя удешевления. Раньше клапаны с натрием были даже в ЗиЛ-130, сейчас это решение для дорогих высокофорсированных моторов. Раньше в чугунные гильзы ставили вставки из легированной стали, сейчас напыляют сопли 0,2 на алюминиевый блок (привет БМВ и скандал с задирами в цилиндрах).
| |
|
4.116, Аноним (111), 15:41, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А еще раньше расплачивались чистым золотом, а теперь грязными бумажками, вот только раньше чистого золота в руках державших было ~10% населения, а грязные бумажки доступны всем
| |
|
5.130, Аноним (83), 16:47, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уважаемый, в капиталистических странах автомобили с 60-х годов (беру точку отсчета с потолка, думаю как раз к 60-м все более или менее очухались после WW2) не стали дешевле, а как раз наоборот, сильно подорожали. То что автокредитование и лизинг с тех пор расцвели - тема для другого разговора. И комментарий мой был не об этом.
| |
|
6.173, нах. (?), 18:55, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уважаемый, в капиталистических странах автомобили с 60-х годов не стали дешевле, а как раз
> наоборот, сильно подорожали.
меньше, меньше надо смотреть педерачу "Международная панорама".
Автокредитование под 0% конечно тоже неплохо. Но полторы тыщи баксов в ценах 60го года - гораздо лучше.
| |
|
7.215, Аноним (83), 00:05, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Уважаемый, $1000 в 1964 году это $10000 в 2024. Да, я взял 1964 год, потому что удобнее считать.
Ford Mustang в 1964 году предлагался по цене $2368. Самая дешевая модификация Ford Mustang в 2024 обойдется вам в $31000, средняя модификация в $36500. Дальше сами посчитаете, или помочь?
P.S. У американцев есть замечательные сайты, которые показывают цену товаров тогда и сейчас с учетом инфляции. Циферки по Ford Mustang: $2,368/$22,926
| |
|
|
9.231, сщта (?), 09:32, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бгг Может даже показаться что качество выше стает,ага D 15 лет назад выключенн... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.17, Аноним (-), 12:51, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Хм.. а сейчас найти аккум, в котором есть пробки и надо что-то доливать сложнее, чем необслуживаемый.
> раньше в инструкции по эксплуатации автомобиля писали как регулировать клапанные зазоры
А теперь они регулируются автоматически гидрокомпенсаторами.
Потому что прогресс.
Но если кто-то хочет попердолиться, может купить себе какой-то жигулятор.
Или установить линукс))
ps а тормозуху при помощи холодного лома пили еще в союзе, много лет назад))
| |
2.71, Аноним (74), 14:05, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если хочется порегулировать клапанные зазоры, для вас продукция автотаза без подушек безопасности. А нам бы просто ездить.
| |
|
3.87, Аноним (83), 14:34, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Многие современные иностранные автомобили не имеют гидрокомпенсаторов. Представлете?
Вы случайно не фанбой арийских ВАГовских 3-цилиндровых моторов? :D
| |
|
2.86, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:31, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> как регулировать клапанные зазоры
Там везде электроника, ты без сервисного оборудования не сможешь даже заменить колодки. Это специально делается, т.к. производители на сервисных центрах зарабатывают крупную сумму.
| |
|
3.118, Аноним (74), 15:42, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интересно бы устроить опрос — сравнить количество тех, кто готов заплатить специально обученным людям определённую сумму, с теми, кто желает каждые выходные валяться под своей ласточкой.
| |
|
4.134, Аноним (83), 17:00, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Даже автомобили из 50-х, такие как ГАЗ-21 и ГАЗ-69, не требовали еженедельного обслуживания. У вас какие-то странные мифы в голове. Возможно вас с толку сбили те, для кого автомобиль это хобби. Такие могли не вылезать из гаража. Это как линуксоиды, живущие за ПК и годами развлекающие себя установкой популярных дистрибутивов (ака дистрохоппинг).
| |
|
5.182, Аноним (182), 19:43, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да хоть еженедельного, хоть ежемесячного, хоть ежегодного. Мне вот совершенно не интересно даже один день в году потратить на настройку каких то там клапанов и прочего хлама, когда можно заплатить специально обученному человеку.
| |
|
6.208, Аноним (83), 22:21, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже вариант. В конце концов, существуют же люди, которые нанимают компьютерного мастера, чтобы переустановить Виндоус.
| |
|
7.211, Аноним (211), 22:34, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное, таких немало. Ведь, не переводятся же объявления: "Компьютерный мастер Вася, живу рядом..."
| |
|
|
|
4.193, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:17, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно бы устроить опрос — сравнить количество тех, кто готов заплатить специально
> обученным людям определённую сумму, с теми, кто желает каждые выходные валяться
> под своей ласточкой.
Дело в другом: таких сервисов ограниченное кол-во из-за спец. ПО и цены там намного выше разного рода мастерских.
| |
|
3.174, нах. (?), 19:00, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
менял колодки на WW LT - ничего интересного. Ну то есть "сервисное оборудование" в виде хитрого съемника этих долбаных колодок очень упростило и сократило бы процесс, я уверен что сервисмены им пользуются, а не зубами выкусывают, но открутить суппорт и отодрать целиком вместе с колодкой, раз так не снимается - тоже в общем можно.
(запихать обратно с новой, толстой еще - существенно сложнее. К счастью, диски тоже уже "неновые", пролезло с помощью какой-то матери)
| |
|
4.192, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:14, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> менял колодки на WW LT - ничего интересного. Ну то есть "сервисное
> оборудование" в виде хитрого съемника этих долбаных колодок очень упростило и
> сократило бы процесс, я уверен что сервисмены им пользуются, а не
> зубами выкусывают, но открутить суппорт и отодрать целиком вместе с колодкой,
> раз так не снимается - тоже в общем можно.
> (запихать обратно с новой, толстой еще - существенно сложнее. К счастью, диски
> тоже уже "неновые", пролезло с помощью какой-то матери)
Дык это старая же модель. В новых у фольксвагенгрупп колодки робот разводит.
| |
|
|
2.169, нах. (?), 18:51, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а теперь, что нельзя пить жидкость из аккумулятора
давай сюда свою инструкцию, а то трубы горят!
А я хз как ее пить, в смысле, как сдоить какую-то жыдкость из гелевого дерьма?!
| |
|
|
|
3.62, n00by (ok), 13:51, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Именно команда. Архитектор и все, кто не заметил дефект архитектуры.
| |
|
|
5.180, Аноним (-), 19:31, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кеды здесь причём?
Как это причем?!
Это они сделали темы так, что для их установки нужно пользоваться дефективным башем.
А могли бы сделать нормально.
| |
|
|
7.200, pic (?), 20:40, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пусть крестьянин копается в bash-коде, не барское это дело - думать, ведь главное это красота, дизайн и эффекты.
| |
|
|
5.261, n00by (ok), 13:19, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это всем известный дефект в баше. Кеды здесь причём?
Я не смогу это объяснить человеку, далёкому от программирования и инженерного дела в вообще.
Остальным очевидно, что баш со "всем известным дефектом" в этой архитектуре - это примерно как дом из скотча и картона строить. Он точно так же и обвалится под весом нескучных обоев.
| |
|
|
|
|
1.14, Аноним (14), 12:48, 22/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Дополнительно обсуждается вопрос введения предварительной проверки проектов, размещаемых в KDE Store, с целью противостояния целевому размещению злоумышленниками тем оформления, нацеленных на выполнение вредоносных действий
Вы чё творите, как теперь злоумышленникам работать?
| |
1.15, AKTEON (?), 12:49, 22/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот думаю, что выбрать
"УстанавливайтеПОтолькоИзРепозиториевДистрибутива(с)!"
Или таки
"СамиВиноватыСофтОткрытыйИсходникиЧитатьНужно(с)!"
??
| |
|
2.18, нитгитлистер (?), 12:53, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
перейти с кде во что-то мнее зловредное, про что практически нет негативных новостей например?))
| |
|
|
4.26, нитгитлистер (?), 12:56, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что ж так радикально?)) я вот не помню ни 1 плохой новости ни про маджаро ни про федоро ни про минт например. может что-то пропустил поправьте
| |
|
5.58, iPony129412 (?), 13:47, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да. Сайт Минт взламывали с подменой образа на левый с трояном. Я больше таких случаев в линуксе не слышал позора.
| |
|
6.66, n00by (ok), 13:57, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сайт Роса Линукс взламывали с подменой главной страницы редиректом на какой-то скам. О чём владельцы сайта узнали от пользователей ВК. Мамой клялись, что ничего больше не взломали.
| |
|
7.150, Аноним (150), 17:58, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если сайт Роса Линукс хостится на их же дистрибутиве, то это не удивительно. В нём же нет SELinux.
| |
|
8.262, n00by (ok), 13:31, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Насколько помню, было очень похоже на взлом ботом через технологическое отверсти... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.82, iPony129412 (?), 14:26, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Manjaro
> Frankly you will end up with poorer support, packaging and security. They just forward our security advisories without reading them. Leaving critical security issues to rot in their "stable" repositories while only pushing forward issues that are publicized or users telling them about.
Security by васюнирити
| |
|
4.27, Аноним (-), 12:58, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Продукция Эпла следит за пользователями. Причём следит дотошно и хранит метаданные у себя на серверах.
| |
|
5.65, нитгитлистер (?), 13:56, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
ну так разве это плохо? всё равно у левых лиц доступа к этим метаданным нет а те, у кого доступ есть ни чего не сливают. зато скандалов нет либо они не доходят до прессы
| |
|
6.122, Аноним (139), 15:52, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У левых доступа нет, но данные купить можно. А у майоров точно беспланый доступ есть. В первую очередь, у американских, конечно.
| |
|
|
|
|
|
1.24, Аноним (24), 12:56, 22/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
А добровольная телеметрия, которую кеды предлагают включать, ещё ничего не выполняет? Это упущение.
| |
|
2.38, Аноним (139), 13:32, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Аббревиатуру "NSA" убрали из названия, теперь можно использовать, да.
| |
|
1.32, Neon (??), 13:12, 22/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Вообще, вся ситуация в IT в области безопасности один цирк и клоунада. Сначала специально завозить возможности выстрелить себе в ногу, совершенно излишние. А потом героически с ними бороться.))) И так во всём IT.
| |
|
2.37, Аноним (37), 13:29, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> А потом героически с ними бороться <<<
Это вообще про жизнь в целом, а не только про IT: сперва сами создаем проблемы, а потом героически их рашаем, а особо одарённые так вообще в конце приподносят это как успешный успех:) -так что нечему тут удивляться!
| |
|
3.227, Зазнайка (?), 09:01, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому-что есть те, кто видит дальше инициативных идиотов, но таких, к сожалению, абсолютное меньшинство, потому имеем то, что имеем, пока что…
| |
|
2.98, Аноним (46), 15:10, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Справедливости ради, кому эти возможности излишни, те и не столкнулись с проблемой, они не устанавливали тему с вредоносным скриптом.
А кому действительно нужна безопасность, те просто монтируют хомяк с noexec, и не чешутся при каждой новости.
| |
|
3.191, _ (??), 20:14, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Справедливости ради, кому эти возможности излишни, те и не столкнулись с проблемой, они не устанавливали тему с вредоносным скриптом.
Если в первом акте на сцене на стенном ковре висит ружЖьЁ ... в третьем оно выстрелит!(С)
То есть послушать тебя, так проблема не в том что конфиг - это исполняемый код?
Тогда в ляпиксе вот это вот всё - навсегда :)
>А кому действительно нужна безопасность, те просто монтируют хомяк с noexec, и не чешутся при каждой новости.
Щас тебе обЪяснят что "притирать клапана" - это немодномолодёжно :) Надо "чОбы самО!"(С)
Да и где ты видел в нонешних ляпексах по дефолту хомяк отдельной FS то? "C:\" - просто и понятно, значит и тут ...
| |
|
4.267, Аноним (270), 16:56, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так проблема не в том что конфиг - это исполняемый код?
Любой исполняемый код - не исполняемый, если у пользователя нет разрешения.
Любой неисполняемый код - исполняемый, если у пользователя есть разрешение.
> Тогда в ляпиксе вот это вот всё - навсегда :)
В любой ОС общего назначения.
> по дефолту хомяк отдельной FS
В systemd хомяк отдельным субразделом по умолчанию:
$ grep -R /home /usr/lib/tmpfiles.d
home.conf:Q /home 0755 - - -
$ pacman -Qo /usr/lib/tmpfiles.d/home.conf
/usr/lib/tmpfiles.d/home.conf is owned by systemd 255.4-2
Правда, в Арче его создание предвосхищается пакетом filesystem при установке (через pacstrap).
$ pacman -Qql filesystem |grep /home
/home/
Но, может, в других дистрах?
| |
|
|
|
|
2.36, Аноним (139), 13:28, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда плазмоидов ещё не было. Сейчас, надеюсь, линуксоюзеры не выставляют услуги плазмоидов в инет. Это так, на случай, если вдруг сетевые плазмоиды где-то на сторах заваляются.
| |
|
1.48, n00by (ok), 13:42, 22/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
rm -Rf "$configFolder"
Зато конфиги можно редактировать руками и нет Реестра.
| |
|
2.56, Аноним (139), 13:47, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реестр нелзя снести? В GNOME, говорят, он есть, в Wine точно есть. Можешь попробовать ради эксперимента.
| |
|
3.64, n00by (ok), 13:54, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет, это так не работает. За тебя эксперимент по удалению реестра я проводить не буду. Я и так знаю ответ.
| |
3.155, Аноним (171), 18:11, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть, правда это лишь жалкое подобие реестра, т.к там хранятся только пользовательские настройки и в случае их утери софт просто будет запускаться и работать с дефолтными настройками, в отличии от окон, в которых грохнуть реестр == прощай система.
И снести не сложно: rm ~/.config/dconf/user
| |
|
|
|
2.59, Аноним (59), 13:50, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно так, в винде темы должны иметь подпись Microsoft. А если юзер патчит систему, чтобы применять неподписанные темы - то он сознательно берёт на себя ответственность за то, что в теме может быть вредоносный код.
А тут прямо в официальном каталоге вредоносный код, который может быть исполнен без защиты от дурака.
| |
|
3.120, Аноним (46), 15:45, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> винде темы должны иметь подпись Microsoft
Именно так, в Винде, чтобы разработчику считаться неверблюдом, нужно сходить на поклон к M$ за справкой. Правда, пользователей от его вредоносных действий (сознательных или нет) это никак не страхует. Но порядок такой. Понимать надо.
| |
|
2.70, нитгитлистер (?), 14:05, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
справидливости ради в окнах и с кастомизацией всё скучнее чем на линуксе. (обои за кастомизацию я не считаю ибо их всё равно бОльшую часть времени ни кто не видит)
| |
|
3.104, Аноним (104), 15:22, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кастомизация ДЕ нужна чтобы было удобно а не индивидульно. поэтому в винде никто и не меняет ничего.
| |
|
4.229, Зазнайка (?), 09:10, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кастомизация ДЕ нужна чтобы было удобно а не индивидульно
Долго думал над написанным, продолжаю думать…
Может не стоит в русский язык тянуть такие слова, значение которых вам непонятны, не?
| |
|
|
2.141, Аноним (141), 17:25, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там прямо анимированные курсоры позволяли исполнять код чуть ли не в пространстве ядра
| |
|
1.67, Аноним (67), 13:57, 22/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
set -x -u -e
и
declare -r
творят чудеса в усилении надёжности и визуализации ошибок.
Но вообще, Shell не для программирования логики. Уж очень много работы по напряжённому выслеживанию того, что в языках программирования автоматическое уже ка 40+ лет.
| |
|
|
|
|
5.106, Аноним (110), 15:25, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это вьетнамский. а румынского и вовсе не помню
ну, он помнит что "какой-то" вирус. а то что он румынский, телевизор напел. щас это актуально. :-D
| |
|
|
|
|
|
|
|
4.167, Аноним (67), 18:46, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Под них были самые развитые и работающие приложения клерку для GUI лет 10 назад. Но потом вышла КДЕ 4 и пользоваться перестал. Может стало хуже.
| |
|
5.196, pic (?), 20:29, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас приложения для KDE отвязаны от многих компонентов и базы _самого_ KDE.
Т.е. работать с ними, имея меньше зависимостей, стало проще.
Что я и делаю, пользуясь некоторыми из них в GNOME.
На счёт того, что стало хуже, от случая к случаю.
| |
|
|
|
|
|
2.94, n00by (ok), 15:02, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там файлы пользователя удалялись. Системные файлы не представляют ценности, их несложно восстановить.
| |
|
3.132, Аноним (139), 16:51, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Системные файлы, уж коль до них смогли добраться, можно и не удалить, а подменить. А после этого будет "длящееся нарушение", выражаясь языком юристов. Последствия могум быть хуже, чем просто удаление файлов пользователя. Чувствительные файлы могут оказаться у "кого надо".
| |
|
4.168, Аноним (67), 18:49, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это к чему?
rm -rf / обходит все директории и удаляет то, к чему доступ разрешён. Т.е. минимум вычишает "домашнюю папку".
| |
|
|
|
1.95, Аноним (46), 15:07, 22/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Правильно было бы не уеб-каталоги разводить, а пакетировать темы. Тогда бы и аудит, какой-никакой, и нужды в (де)инсталляторах на шелле не было бы.
| |
|
2.101, сщта (?), 15:16, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага,Без Кед, через lxappearance кеданутые темы не применяются.
| |
|
1.99, Аноним (99), 15:14, 22/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
И чо? Тем же сустемд можно пользаковским юнитом из хомяка сделать джорджфлойдинг данным.
| |
1.102, Аноним (104), 15:18, 22/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Попался на это лет 5 назад. Написал автору, тот заявил что проблемы уже давно нет (видимо, спешно загружая исправленный файл в репо)
Наколенщина спошная. Все действия этих тем должны быть декларативно описаны и естественно делать что-то за пределами каталога с темой возможности быть не должно.
| |
|
2.107, Аноним (46), 15:25, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Всё, что мимо пакетного менеджера - это всегда наколенщина, на свой страх и риск.
| |
|
3.161, pic (?), 18:18, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т.е. частного репозитория это не касается?
Главное чтобы пакетником поставленный?
| |
|
4.272, Аноним (270), 18:24, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Т.е. частного репозитория это не касается?
Частный/общий - это только вопрос доверия к источнику.
> Главное чтобы пакетником поставленный?
Не поверишь, но пакетник страхует, например, от удаления чужих (не-пакетных) файлов, от перезаписи дублированием, от установки (записи) в неположенное место, от некоторых сценариев выполнения кода.
| |
|
|
|
1.109, pic (?), 15:30, 22/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Рефакторинг кода не поможет.
Проекту KDE нужно снижать функциональность в этой части.
| |
|
2.135, Аноним (139), 17:01, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рефакторинг архитектуры, не сильно значительный. Почему бы при попытке установить другую тему не тыкать в нос пользователя предупреждениями: "Эта тема не подписана официальным ключом KDE e.V.". Если пользователь проигнорирует, то повторно: "Вы хорошо подумали? Тема содержит исполняемый код, который может быть зловредным!"
| |
|
3.142, Аноним (171), 17:37, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а просто запретить исполнение любого кода при установке тем, плазмоидов, etc? не? никак?
| |
|
4.205, Аноним (211), 22:13, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так этот код исполняется не для устаноки, а собственно для работы динамики темы.
А что собой будет являть плазмоид, которому запретили работать? Толку тогда от него.
| |
|
3.144, pic (?), 17:44, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бомбардировать пользователя уведомлениями не слишком прагматичный подход.
И второй вывод, если пользователя много раз переспрашивают и предупреждают, он может отказаться от _этого странного_.
Поэтому проще разграничить или ограничить.
| |
|
4.172, Аноним (67), 18:53, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выдать gcc или Python и - всё. Если нужен исполняемый код.
А в темах не должно быть исполняемого кода. Проблема архитектуры. Додуматься ж: шелл код для оформления... Юные администраторы.
| |
|
5.194, pic (?), 20:20, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что у проекта такая философия, что угодно и как угодно.
| |
5.207, Аноним (211), 22:19, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шел-кода, да, не должно быть. Но без кода на ЯП не сделать же живую тему. Другое дело, что возможности исполнения надо как-то песочницей что-ли ограничить.
| |
|
6.210, Аноним (110), 22:32, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Шел-кода, да, не должно быть. Но без кода на ЯП не сделать
> же живую тему. Другое дело, что возможности исполнения надо как-то песочницей
> что-ли ограничить.
пффф, в докер завернуть, делов-то.
| |
|
|
|
3.263, n00by (ok), 13:37, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Рефакторинг архитектуры, не сильно значительный. Почему бы при попытке установить другую
> тему не тыкать в нос пользователя предупреждениями: "Эта тема не подписана
> официальным ключом KDE e.V.".
Потому что вот это к архитектуре имеет такое же отношение, как табличка "дуракам вход воспрещён" входных на дверях в цирк.
| |
|
|
1.119, aname (?), 15:45, 22/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хрестоматийны UB.
Пора кедам делать API, хранить всё в одном месте, ограничивать зону выполнения.
Хммм… Какой- то Андроид получается
| |
|
2.159, pic (?), 18:15, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Windows тоже эксплуатировали подобные виджеты рабочего стола, пока их поддержку не вырезали ради безопасности. Сейчас опять вкорячивают. Грабли.
| |
|
3.258, aname (?), 22:58, 24/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Windows тоже эксплуатировали подобные виджеты рабочего стола, пока их поддержку не
> вырезали ради безопасности. Сейчас опять вкорячивают. Грабли.
Ну хотят пользователи чтобы удобно. Шо поделоть
| |
3.264, n00by (ok), 13:40, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здесь не эксплуатация, а "нечаянно удалили", поскольку кто-то не подумал, что настройки следует хранить организовано, например, предоставить интерфейс.
| |
|
4.271, Аноним (270), 18:03, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обязательно предоставим интерфейс на каждый чих самого искушенного гурмана, сразу как в Винде предложат интерфейс для централизованной установки и обновления программ. А то как бы себе полсистемы нечаянно не деинсталлировать, запуская Yet.Another.Spying.Agent.Uninstall.Mamoy.Klyanus.exe.
| |
|
5.277, n00by (ok), 09:54, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обязательно предоставим интерфейс на каждый чих самого искушенного гурмана
Лично ты ничего не предоставишь - это очевидно из попытки заявлять свои фантазии от имени "всех", полагая всё это изысканным приёмом демагогии.
| |
|
6.278, Аноним (280), 14:20, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично я и не собирался. Ответил от имени тех, к кому ты обращался. А к кому ты, кстати, обращался? Ко Вселенной?
| |
|
|
|
|
|
1.127, Аноним (-), 16:09, 22/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
То есть пользователь своими ручками, сам установил левый пакет, а виноват KDE. Интересная логика. И такой пример показателен тем, что вантузникам вход в чудесный мир Линуксов должен быть запрещён. Потому-что вантузники не умеют винить себя-дурака.
| |
|
2.131, Аноним (59), 16:47, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Левый пакет, который почему-то лежит на store.kde.org
Надо или трусы надеть, или крестик снять. А то ресурс официальный, но когда в теме обнаруживается вредоносный код, то содержимое объявляется неофициальным. Тут официально, тут неофициально, а тут рыбу заворачивали. Картина маслом!
| |
|
3.137, Аноним (-), 17:15, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это отменяет тот факт, что пользователь сам своими руками установил плазмоид? Сам виноват. И нечего гнать пургу на KDE.
| |
|
4.146, Аноним (171), 17:49, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и да, и нет
С одной стороны вот это предупреждение есть https://i.ibb.co/4j2j3k1/ksnip-20240322-163926.png
А с другой — это же системный интерфейс, официально КДЕшный....
В идеале вообще прибить возможность выполнение любых команд при установке тем, ну а плазмоиды, хоть ты тресни, или рецензировать, или ничерта не изменится
Можно два раздела сделать: 1 с рецензией, 2й без (дабы не проверять 100500е часы или еще какое непотребство, хотя, если посмотреть, то их там в принципе не так и много https://ibb.co/vjrnz9R
| |
4.147, pic (?), 17:49, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему безопасность store.kde.org перекладывается на пользователя?
Это нормально?
Тогда любая установка виджетов и тем в KDE должна сопровождаться уведомлением о небезопасности такой установки.
Встаёт вопрос, а безопасно ли всё остальное в этом проекте с такой парадигмой?
Мне кажется тут нужно пересматривать подходы, и первая рефлексия проекта KDE уже есть.
Иначе бы её не было.
| |
|
|
6.163, pic (?), 18:21, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А они и предупреждают.
Но всё равно приходишь к такому выводу.
| |
|
7.166, Аноним (171), 18:41, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть такое
просто они слишком обофициалили левую свалку от васянов((
Ну, возможно, настал тот момент когда эта свалка начнет таки рецензироваться и превратится в нормальный каталог приблуд для кед
| |
|
|
|
|
|
2.149, soarin (ok), 17:55, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я что-то сомневаюсь, что в случае магазина Windows у тебя было бы такая же точка зрения.
Там завален был бы зловредным ПО, а "а причем тут Microsoft?! - ноль ответственности же, всё пользователь виноват, раз на кнопку поставить нажал"
| |
|
3.154, Аноним (59), 18:10, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проще на примере Play Store и GetApps.
Google в своём сторе осуществляет проверки, выпиливает вирьё и так далее.
Xiaomi в своём GetApps не мычит, ни телится, там фишинговый клиент Telegram в топе, а также десяток клонов RuStore
https://habr.com/news/777442/
https://habr.com/news/791472/
Угадай, откуда я ставлю приложения, а что я выпилил со своего салями первым же делом.
Если у кого-то есть "официальный" (с) (r) (tm) стор, то правильное поведение - осуществлять разумную модерацию и контроль за контентом, а неправильное - в случае факапа сразу говорить "тут неофициальное". Либо не позиционировать его как "официальный" (с) (r) (tm), и не встраивать его в своё DE.
| |
|
2.158, Аноним (83), 18:15, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот "пакет" доступен и устанавливается прямо из окна с настройками КДЕ. Да, это проблема КДЕ. Если бы новость была о какой-нибудь вирусне в ГуглПлее или АппСтор, вы бы наверняка эмоционально выражали недовольство системой безопасности Андроид и АйОС. А сейчас у вас включился режим "это другое".
| |
|
|
2.140, Аноним (139), 17:25, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Консоль, всё равно, никуда не денется. А раз так, то и командный интерпретатор тоже. Ну будет вместо Bash какой-нибудь SuperBash с классами. Но с ним же тоже деструктивные действия можно.
| |
2.148, pic (?), 17:53, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Верно.
PS: интересно, а установка такой темы в LXQt не создаст такой же проблемы?
| |
2.153, Аноним (171), 18:03, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | по факту всё что касается тем 8212 это только ресурсные файлы, никак не более... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.156, pic (?), 18:12, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>распаковать и запустить установочный скрипт
Такое было и с темами GNOME 2.
Пока от них полностью не отказались, включая отдельные движки тем.
В этом плане GNOME 3 сделал шаг по безопасности.
| |
|
4.170, Аноним (110), 18:51, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>распаковать и запустить установочный скрипт
> Такое было и с темами GNOME 2.
> Пока от них полностью не отказались, включая отдельные движки тем.
> В этом плане GNOME 3 сделал шаг по безопасности.
прибив одну тему гвоздями, лол
и всё равно не спасло. темы как были, так и есть.
| |
|
|
6.183, Аноним (110), 19:46, 22/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> темы как были, так и есть.
> только теперь кривые-косые
хаха, суровая правда жизни.
| |
|
|
|
|
|
1.164, pic (?), 18:31, 22/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот непонятно, зачем надо было именно удалять, проще надо, переименовать в *.old, там же не гигабайты.
| |
|
2.244, Аноним (-), 14:31, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удалили, чтобы ты исходники не посмотрел, и не создал аналогичный зловред.
| |
|
3.247, Аноним (171), 17:07, 23/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так-то чел говорил о поведении установщика
Зачем делать rm $config, если можно сделать mv $config $oldconfig
| |
|
2.265, n00by (ok), 13:43, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что в школе не изучают, что такое транзакция. А дальше учатся в основном искать код на стэковерфлоу.
| |
|
1.217, Аноним (217), 01:02, 23/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хваленная настраиваемость KDE в очередной раз вышла боком, все как обычно, да кеды настраиваемые, но как только ты начинаешь что-то настраивать вылезают баги или вот такие сюрпризы.
| |
1.257, Diozan (ok), 17:53, 24/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жуть. Я думал темы это CSS, иконки там всякие и картинки... А тут исполняемые...
| |
|