1.1, Аноним (1), 17:21, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Стабильно, домохозяечно, годно, имхо. Но нет KDE для пущей картины, а убунтовский какой-то не такой после того, что поддерживался самим минтом.
| |
1.2, Аноним (-), 17:24, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Довести работу Cinnamon в окружении Wayland до полной готовности планируется до выпуска Linux Mint 23, который будет сформирован в 2026 году.
Что-то долго. Это ж насколько все должно быть прибито к иксам, чтобы от них было настолько сложно избавиться...
Но лучше поздно, чем никогда.
| |
|
2.8, exe_not_found (?), 17:44, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если для wayland появиться свой glx glamour ускоритель тогда можно будет петь дефирамбы , я пока не нашел как ускорить этот андроид композитор.
| |
|
3.36, name (??), 20:10, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Композиторы и так ускоряются, на gles2. glx умер, теперь egl вместо него.
| |
|
2.57, Аноним (57), 22:27, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Это ж насколько все должно быть прибито к иксам, чтобы от них было настолько сложно избавиться...
Это сколько всего _нет_ в Wayland, что так долго не хочется переходить с Иксов.
Нереализованная функциональность, сырость, а Вяленного в релиз пустили. Плохой ход.
| |
|
3.65, Аноним (-), 22:41, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это сколько всего _нет_
Для обычного использования на десктопе там есть практически все что нужно. По крайней мере на нормальных ДЕ. Даже затрудняюсь сейчас сказать чего не хватает. Чуть более специфических вещей - вроде цветовой калибровки (именно калибровки, а не профилей) - пока нет, но будут.
> Плохой ход.
Отличных ход. Потому что, чем дольше тянут, тем хуже будет.
Это кусок уже не просто устарел, он окаменел, он дыряв бай дизайн и просто неподдерживаемый.
Но остолопы продолжают гнуть "нас все устраивает".
А это хотя бы заставит большие проекты шевелиться. Заодно им интеграционное тестирование пройдет.
| |
|
4.67, Аноним (57), 22:47, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Иксы отлично работают. Софт для них написан и отлично выполняет нужное.
Но не позволяют иной раз изолировать юзера от данных на девайсе в песочницу. Что достоинство в сравнении с прочими разработками.
История Вяленного - когда MVP досрочно выкатывают в релиз, заставляя юзеров мучаться багами и отсутвующей функциональностью.
| |
|
5.69, Аноним (-), 23:04, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Иксы отлично работают.
Обожаю такие заявления)) Оно отлично, если ты застрял где-то в 2000х с одним SDR монитором, стандартной частотой, sd разрешением, ты не видишь тиринга и можешь себе позволить использовать только доверенные приложения.
Но мир с того времени немного изменился.
| |
|
6.106, Аноним (57), 14:12, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из перечисленного тобой в развлечениях, хобби и работе тоже ничего не пригодилось.
Т.е. самое ценное в Иксах и Вяленном - это совершенного НЕ перечисленное тобою.
А так, да, куча нового, но НЕнужного. Всё просто. И сюда наложилась сырость раннего выпуска в релиз. Зачем брать плохое и ненужное...
| |
|
7.185, Аноним (185), 08:23, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Говори за себя. Не пригодилось тебе потому что у тебя старый монитор который ничего не поддерживает.
| |
|
6.178, Аноним (178), 15:38, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>использовать только доверенные приложения.
>Но мир с того времени немного изменился.
Ты прав! Какой только мусор пипл нынче не использует.
| |
6.201, voiceofreason (?), 17:14, 22/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вяленд сырой, с ним постоянно какие-то проблемы. В иксах что можно решить, давно решили. Так себе конечно, но хотя бы не выносит мозг 99% времени.
| |
|
5.98, ИмяХ (ok), 12:54, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>заставляя юзеров мучаться багами
Не мучаться, а работать бета-тестерами. Пусть отрабатывают возможность юзать "бесплатную" операционную систему.
| |
|
4.186, weter (??), 12:42, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
xrdp не работает вроде. vnc в текущий сеанс тоже не завезли. Считай, невозможно на корпоративных рабочих станциях использовать вяленого.
| |
|
3.82, В (?), 05:41, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так есть уже xwayland с приставкой x все работает как в иксах тогда и вправду иксы не нужны уже были с версии убунты 21.04 , а она уже мамонт не успела походить всем надо новый шелл
| |
|
2.171, aim (ok), 11:37, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у них маленькая команда, так что какие-то компоненты готовы, какие готовы для теста, какие-то ещё в допиливании.
| |
|
1.3, arthi747 (ok), 17:25, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Mint и Manjaro готовы для десктопа. Остальные все еще надо превозмогать. Красноглазики ненавидят эти два дистра за их попсовость. Особенно manjaro.
| |
|
|
3.24, Аноним (24), 18:38, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
а прямой закос под макось не попса что ли?) особенно для илиток мира опеннет
| |
|
4.39, pic (?), 20:27, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А прямой закос под винду нормально? Нормальная логика.
| |
|
5.70, Аноним (-), 23:06, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Конечно нормально. Как ни как самая популярная ось в мире.
Любому ее пользователю будет на порядок легче перейти на линукс со схожим дизайном.
| |
|
|
|
|
3.199, voiceofreason (?), 15:54, 22/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Канеш, вместо пердолинга в арчвики можно просто компом пользоваться. Буржуазное излишество, запретить! =)
| |
|
2.45, user90 (?), 20:38, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Красноглазики ненавидят эти два дистра
Они эти дистры не замечают LOL
| |
|
3.200, voiceofreason (?), 15:55, 22/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Незаметно. Особенно громко хейтят бомжару. Громкость баттхёрта прямо пропорционально времени, убитому на пердолинг в ванильный арч.
| |
|
2.55, mihael1ex (ok), 21:34, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Согласен. Вот реально, Mint и Manjaro. Установил без гемора и пользуйся. Прямо из коробки. Всё что надо для работы есть, да еще и нормальный доработаный интерфейс. Темки, иконки, твики - разрабы уже это сделали для юзера. Видимо в команде Mint и Manjaro есть хоть парочка дизайнеров которые немного понимают в UI/UX. А то даже чистые xfce или mate - поставишь на arch - а они своим видом сразу так «привет из 90-х» передают. Не говоря уже о чём-то более "экзотическом"...
| |
|
3.56, Аноним (56), 21:51, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А что в 90-х плохого. Win 98/2000 считается эталоном юзабилити уже потому что многие из пользователей выросли на них. Но поколению Z этого, конечно. не понять.
| |
3.66, Аноним (57), 22:44, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После 90-х в UI особо нового ничего не возникло. Есть объекты, у объектов есть меню. Всё. Нового с тех пор не было.
Из того что у вебни сейчас наворочано? Нууу... это больше по полиграфию глопостей.
| |
3.154, Аноним (154), 18:45, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как пользователь Манжары, ответственно заявляю: говно. В особенности потому, что позволяет пользоваться AUR в бездумном режиме, относясь к пкгбилдам как к обычным пакетам - что, мягко говоря, развращает и в целом небезопасно.
| |
|
2.92, Аноним (92), 12:03, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Manjaro готовы для десктопа
Если я поставлю Манджаро и уеду на три месяца копать картошшку/добывать алмазы, много поломается при первом же обновлении в этом вашем Манджаро?
| |
|
3.93, Аноним (93), 12:16, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не знаю насчет трех месяцев, но 1 января сего года включил бук впервые с августа, обновил и всё заработало без каких-либо проблем.
| |
3.95, arthi747 (ok), 12:20, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
За 5 лет были проблемы только из за собственных кривых рук в manjaro. Из за обновлений небыло проблем вообще. Но опять же у меня такая же нога, может у вас какоенить экзотическое железо и все перекосит. С обновами щас у всех непросто.
| |
3.155, Аноним (154), 18:47, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
После двух месяцев оффлайна проблем не было. В моём случае инсталл живёт уже пятый год, и до сих пор не сломался всерьёз.
| |
|
2.147, Bottle (?), 18:20, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Минт конечно готов для десктопа, так как является модным рескином Дебиана. Естественно он готов для десктопа, когда всю работу уже сделали ЗА разработчиков мяты.
| |
|
3.156, Аноним (154), 18:48, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ерунду не несите. МАТЕ и Cinnamon пилятся в первую очередь для Mint, и это в Debian и остальные дистрибутивы оно уже заезжает готовеньким.
| |
|
2.161, Аноньимъ (ok), 21:33, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Manjaro готовы для десктопа. Остальные все еще надо превозмогать. Красноглазики ненавидят эти два дистра за их попсовость. Особенно manjaro.
В мажаре вырезали ускорение видео из месы. И убили репу с месой не обрезанной.
Того - хочешь ускорение - компиляй сам себе месу.
И. Они не тестируют инсталлятор в релизе.
Мыльный пузырь эта мажара. Тьфу.
| |
|
3.182, mihael1ex (ok), 23:47, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В мажаре вырезали ускорение видео из месы. И убили репу с месой не обрезанной.
🤔 а в Arch как с этим дела?
| |
|
4.188, Аноньимъ (ok), 14:14, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В Арче всё норм. И судя по отзывами проблем с пакетами меньше.
Пишут, что в мажаре часто сильно задерживают версии пакетов якобы для "стабилизации", но в итоге в репах просто висит пакет с проблемами.
Сам я на ChachyOS перешёл...
| |
|
5.193, mihael1ex (ok), 01:26, 16/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так то особо разницы не замечал по производииельности между Arch и манджаро, но это наверное потому что с видео редко работаю.
Задерживают версии пакетов, это да, но проблем не замечал (имхо).
Но вообще интересный момент, надо бы разобраться подробнее., хотя и печалька что манджаро тихо приобщается к OpenSuse и Fedora (в которых всегда проблемы с мультимедиа из-за патентов/лицензий).
А по ChachyOS на OpenNet даж новостей никаких не было)) видимо новый дистр; чисто по скринам то смотрится интересно) Надо будет live-образ заюзать.
| |
|
6.194, Аноньимъ (ok), 02:12, 16/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А по ChachyOS на OpenNet даж новостей никаких не было)) видимо новый
> дистр; чисто по скринам то смотрится интересно) Надо будет live-образ заюзать.
Они спасли мой день, после мажары и опенсусы, настолько, что я первый раз за много лет решил кому-то задонатить.
Особых гуи свистелок у них никаких нет. Обновляюсь из терминала. Инсталлятор работает, XFS работает в отличии от мажары, можно быбрать из 3х бутлоадеров. Шифрование диска работает.
Не все их оптимизации правда одинаково полезны, в udev у них правило считающее ssd в усб кармане за медленную флешку. Закоментил.
А да. Плазма по умолчанию стартовала в Вейланд сессии и автоматом выбрало правильный скелинг. И работает оно ок вообще.
С гибридной графикой никаких проблем.
Оптимизированные бинарники.
| |
|
7.198, mihael1ex (ok), 02:03, 18/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Особых гуи свистелок у них никаких нет
Та да.. сделал по-быстрому live-usb, глянул, минимализм нормальный такой.
Сложилось первое впечатление - «тот же Arch только с GUI» :)
Как-то будет больше времени потестирую нормально уже.
В любом случае, - спасибо за инфу по этому дистру.
| |
|
|
|
|
|
|
1.4, Аноним (4), 17:29, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>десктоп-окружение, соответствующее классическим канонам организации рабочего стола, которое является более привычным для пользователей
Ну да, конечно 😄
| |
|
2.9, Аноним (-), 17:45, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что не так? Есть два классических способа организации - как в офтопике и как в яблоке.
Два самых популярных де - кеды и гнум - их копируют как могут.
Все остальное - лютая маргинальщина, которая не только вbcpато выглядит, но и не понятно 95% пользователей.
| |
|
|
4.58, Аноним (57), 22:30, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничем не отличаются.
Тот же принцип взаимодействия: есть объекты, в т.ч. кнопки, у объектов есть меню с действиями. А софт можно складывать в репозиторий пакетов.
Принципиальной разницы нет.
| |
|
5.94, Аноним (93), 12:18, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё оба на экранах показываются — на плоских, изогнутых и виртуальных.
| |
|
|
3.30, Андрей04091977 (ok), 19:21, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообщето майкрософт нехило слизала с кед, для вин7 с кде4, для 10 с кде5, яблочники кое чего позаимствовали у гнома, но гномеры у яблока слизали поболее
| |
|
4.31, Аноним (-), 19:28, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хм... мне лениво разбираться кто у кого и что слизывал.
Могу судить только по распространенности у пользователей.
Ну и первые винды появились старше кедов.
| |
|
5.73, Pahanivo пробегал (?), 00:02, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно, сложно спорить .... ибо система стремится к устойчивому минимуму энергии, т.е. метод проб и ошибок даже офтоп8 выведет на что-то адекватное ...
| |
5.96, Аноним (93), 12:20, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первые винды были на интерфейсе, напоминающем развернутую книгу — с книги слизали.
Мышкой тыкать по кнопкам позже научились.
| |
|
|
3.46, user90 (?), 20:42, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Все остальное - лютая маргинальщина, которая не только вbcpато выглядит, но и не понятно 95% пользователей.
Маргинальщина с точки зрения нуба, и непонятно — нубам.
Ты же делаешь так, как удобно ТЕБЕ. Увы Gnome/KDE-based возможности сделать как тебе удобно практически не предоставляют, там слишком много не того и не так)
| |
|
4.148, Bottle (?), 18:23, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
KDE хорош кастомизацией, это не гном, у которого наплодилось куча форков из-за того, что дегeнерaты в руководстве GNOME ненавидят пользователей.
| |
|
3.197, AleksK (ok), 11:02, 17/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть два классических способа организации - как в офтопике и как в яблоке.
Есть два стула, на одном пики точеные, на другом....
| |
|
|
1.10, Аноним (-), 17:49, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Довести работу Cinnamon в окружении Wayland до полной готовности планируется до выпуска Linux Mint 23, который будет сформирован в 2026 году.
А чо так медленно?
| |
|
2.15, Аноним (12), 18:23, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя бы так. Ранее они заявляли, что вообще вейланда не планируют
| |
2.18, Аноним (18), 18:33, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что понимают, что вяленый никому кроме школоты не нужен, вот и тянут как могут.
| |
2.97, Аноним (93), 12:23, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ядра Линукс не будут/закончат поддерживаться в 2026 году. Зачем тебе вяленый ДЕ?
| |
|
|
2.157, Аноним (154), 18:50, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это потому что невидия кусок говна делает, а не драйвер -- говорю как юзер невидии, к сожалению. Проблем с работой в вяленых сеансах там просто мама не горюй, на девелопер-форумах стонут все кому не лень.
Если есть желание пользоваться вяленым прямо сейчас -- придётся купить AMD.
| |
|
|
|
3.100, ИмяХ (ok), 13:00, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Обвязки и склейки на скриптах поверх чужого софта.
Это описание практически любого дистрибутива.
| |
|
4.108, Аноним (57), 14:22, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них как-то слишком выделяется. А единственное, с чем Шаттлворт выступил - поддержка обновами до 12-ти лет. Т.е. самое большое что Какноникл выбрали заявить: портирование чужого кода и пересборка.
Попробуй их предыдущий инсталлятор, проработавщий примерно 15 лет. Не доведённая до конца переделка Дебиан со странными идеями, где не всё работает.
Дебиан берёшь - код работает, документация верна.
Бубунту берёшь и - понеслось над колхозом: мать, мать, растуды...
Оно работает визуально. Но уровень исполнения невелик. А потому плохой выбор для личного развития. Там не те вещи, которые стоит учить.
| |
|
|
|
3.109, Аноним (57), 14:28, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И убрать Снэп - https://linuxmint-user-guide.readthedocs.io/en/latest/snap.html
И стало гораздо лучше.
Единственное достоинство Убунты - из коробки проприетарные прошивки и блобы. Из-за чего кажется, что работает лучше на железе. А дело-то только в том, что железо надо в магазине выбирать под софт, а не наоборот.
И стоило только долить драйверов, как заработало чуть ли не вообще на всём. Это менеджерская задача, а не развитие софта. Вообще-то. Тут Каноникл нового не принесла. Но хорошо организовала проприетарное. Ну... Ок, так тоже можно было.
| |
|
4.167, Аноним (167), 06:44, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А дело-то только в том, что железо надо в магазине выбирать под софт, а не наоборот.
Вот поэтому 80% потенциальных свитчеров и остаются на венде.
| |
|
|
|
1.22, Аноним (18), 18:37, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если бы ещё была возможность выбирать в установщике наборы устанавливаемых компонентов, то Минту вообще цены б не было. Слишком уж много в него барахла всякого понапихали.
| |
1.29, Аноним (29), 19:19, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> MATE 1.26 (2.9 ГБ), Cinnamon 6.0 (2.9 ГБ) и Xfce 4.18 (2.8 ГБ)
А чо минтовцы с Гномом дистр не выпускают?
| |
|
2.158, Аноним (154), 18:52, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем, когда у них и так есть и старый нум (MATE, форкнутый некогда от 2.32) и новый нум (Cinnamon)?
| |
|
1.40, Аноним (40), 20:28, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
смузихлебский подход, в 2026 ойбиэм может запросто закрыть проект войленд...
| |
|
2.42, pic (?), 20:30, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы предполагаете что они допустят харакири? А бабки кто будет зарабатывать?
| |
|
3.43, Аноним (40), 20:34, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я предполагаю, войланд не будет готов к 2026 или 2027 годах вообще.
Очень спорный проект, только ненормальная корпорация будет оплачивать работу топтания на месте 10 лет. Может, за 3 года и пофиксят войланд, не знаю. Будущее покажет.
| |
|
4.52, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:11, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Просто поймите что линепс на десктопе не нужен корпорациям, поэтому графический стек пилится по остаточному принципу. Все силы брошены туда, где можно зарабатывать.
| |
|
5.71, Аноним (-), 23:19, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще как нужен. Просто не в том виде, в котором хочет его видеть "сообщество".
Это обычные workstation для офисных сотрудников - стандартное ДЕ, стандартный набор приложений и функций.
А не 100500 ДЕ, 100500 тем оформлений, куча ненужной кастомщины.
Впрочем "сообщестно" оно крутое, оно и без корпов справится)))
| |
|
6.72, Омномним (?), 23:59, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шляпа как раз это и пытается сделать унифицировав всё под гном и системд. Но что-то плохо пока получается.
| |
|
7.110, Аноним (57), 14:34, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ведь основное достоинство Linux based операционки и похожих, что можно выкинуть DE и фичи, ограниченные под уровень клерков и сделать как удобно для людей и для себя лично.
Продогнать под свой уровень, а не под уровень толпы хомяков.
Без пропихивания маркетинговых стратегий развития и прочей шелухи типа ограничения возможностей для удешевления инженера саппорта.
| |
7.112, Vladjmir (ok), 14:50, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Шляпа
В итоге у них и получилась шляпа. Малоюзабельный гном не подходит для рабочей станции. Для работы нужна классика а-ля Win95. Всё остальное просто потеря драгоценного рабочего времени.
| |
|
|
|
10.203, pic (?), 19:55, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Странная привычка, но не осуждаю, долго пользовался гномом 2, но когда окон откр... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
9.204, Аноним (204), 20:00, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А кучу всего остального по спецификациям freedesktop Вы будете настраивать в руч... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.75, Аноним (75), 00:54, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставлю на то, что будет как с Pulse-пш-пш-Audio. Просто кто-то наконец сделает нормальное решение с нормальной архитектурой (PipeWire) и все мгновенно забудут о старом кошмаре.
| |
|
5.78, iPony129412 (?), 04:55, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну сравнил.
АудиоСервер без которого даже можно обойтись и использовать голую Alsa.
С такой эпопей как Wayland.
| |
|
|
|
2.54, я (?), 21:17, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
покажите примеры когда открытый проект закрывала корпорация
| |
|
1.48, Аноним (48), 20:52, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Раньше Nemo можно было хоть в openbox засунуть без половины корицы, а сейчас... причём они эти тоны зависимостей сознательно и изподтишка прописывают.
| |
|
2.50, ПраудМинтДевелопер (?), 21:08, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> исподтишка
Разрабов Минта не интересует и не должна интересовать работоспособность Немо вне Корицы. Опять анонимам с оупеннета не доложили в тарелку халявы. Вот бы анонимы с оупеннета умели форкать открытые проекты и допиливать под свои хотелки, но нет, они умеют только требовать халявы.
| |
|
3.63, Аноним (57), 22:40, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он про другое. Что невозможно развивать чужой софт, если софт НЕ рассчитан на модульность и переносимость частей.
Форкать и переделывать вещи с плохой архитектурой - плохая затея.
| |
|
4.68, Аноним (-), 22:59, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если софт не рассчитан на модульность - это не значит что у него плохая архитектура.
Нет смысла тратить дополнительное время разработки и терять в производительности для того, чем именно ты пользоваться не будешь. А на остальных, которых хотят просто поживиться твоей работой как бы на....
| |
|
5.76, пуксреньк (?), 01:24, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> хотят просто поживиться твоей работой
Ку-ку, Nemo как бы форк старого Nautilus, получается Mint это нахлебники и как бы на...
| |
|
6.105, Аноним (114), 14:09, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так разрабы минта его допилили и у них работает.
А вот у всяких неосиляторов оно в опенкоробку не влазит.
| |
|
5.88, Аноним (89), 10:04, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто некоторые анонимы, привыкли из гавна и палок мастерить себе сборную солянку и искренне недовольный когда все остальные не практикуют их замечательный подход к постарению среды рабочего стола.
| |
|
4.85, ПраудМинтДевелопер (?), 09:10, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если софт не модульный и не переносимый, это совершенно не означает, что он плохо спроектирован. Это означает, что модульности и переносимости в угоду анонимным оупеннетовским халявщикам не было в тз.
| |
|
5.104, Аноним (57), 14:09, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. И такое ТЗ считается плохой постановкой задачи.
Т.к. после такого ТЗ результат развивать тяжелее и сложнее. Модульность, инкапсуляция, изоляция, декомпозиция родились не просто так, а для облегчения переиспользования и развития.
| |
|
|
|
|
1.153, Аноним (153), 18:43, 13/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Какая ж страшная крыса в минт: гномовские заголовки по центру с уплывающим текстом в никуда, страшные значки громкости и сети, кривые, будто пьяные значки рядом с меню. Катись лесом Минт, ты пр*срал всё что было.
| |
|
2.163, Аноньимъ (ok), 21:40, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чел. Крыса уже официально всё. В ней нету смысла вообще совсем ни для чего.
| |
|
3.192, 0ffh (??), 18:46, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
добавлю - и жрет памяти как мате
так зачем он тогда нужен этот крыс ?
раньше - да был худощав и стремителен
а щас толст и коряв
ставь мате и волосы будут шелковистыми
| |
|
|
1.170, Аноним (170), 09:51, 14/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ, а в синамоне так и нет возможности в графике изменить размер курсора? И при масштабировании в 1,5 кдешные приложения становятся огромными и мультяшными?
| |
1.173, Аноним (173), 13:42, 14/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проверил wayland на свободных дровах, работает без глюков, xwayland тоже стабильно, из замечаний, в этой бета сессии нет переключения языков и некоторые мелкие функции и настройки не перенесли. В целом для беты неплохо)
| |
|