| 1.1, Аноним (1), 18:33, 25/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– | |
> внедрение технологии приведёт к […] появлению сайтов, работающих только в отдельных браузера
This wevsite is best viewed with Netscape Navigator 4.x. Ничто не ново под луной.
| | |
| |
| 2.54, Аноним (54), 21:48, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Ну гугл (как и любая другая компания) не вечен. Вчера добрые, сегодня злые, а завтра банкроты.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (77), 23:46, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слишком большие, чтобы пасть.
Только переименования и поглощения.
| | |
| |
| 4.120, Аноним (120), 05:16, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Огромная Римская империя тоже думала, что будет существовать вечно.
| | |
| |
| 5.125, leap42 (ok), 06:09, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Огромная Римская империя тоже думала, что будет существовать вечно.
Корпорации движутся вперёд алчностью капиталистов. Развитие банально выгодно. Империи движутся куда-то, куда кукуха очередного вождя полетала. В случае империи зачастую выгоднее не двигаться или двигаться назад. Поэтому вангую, что корпорации могут и подольше на фоне империй протянуть.
| | |
| |
| 6.134, gg (??), 08:54, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
империи существуют за счет экспансии, конечно 20век с этим поспорит, но упрощенно, армия идет вперед пока может, а обозы с награбленным движутся назад, конечно часть награбленного оседает и на ранее поглощенных территориях, но большая часть все равно идет в метрополию, можно конечно много всяких причин вспомнить почему рим развалился, но по сути, а с кем еще ему можно было бы повоевать, так чтобы хорошенько награбить, с племенами всяких аборигенов у которых и городов то не было, собственно на этом и закончилась экспансия, закончились обозы с трофеями, началась эпоха оптимизации и сокращения расходов, в том числе (даже в первую очередь) на армию. А без армии или с маленькой и слабой, экспансия начинается у других, это как волны фазового перехода, если через какуюто точку они давно не проходили и не выгребали излишки энергии, то сама эта точка становится источником распространения такой волны.
20 век, ни чем особенным не отличается по сути, просто инструменты поменялись, захват перестал быть физическим приходом солдат, по большей части, хотя и от старых проверенных методов никто не отказывался.
> Корпорации движутся вперёд алчностью капиталистов
да любое общество движется за счет этого, побольше спать, послаще есть, по симпатичнее самочек иметь, ктото ради этого идет на подвиги, или в армию за трофеями, или в современную армию за погоны и квартиру, а ктото в иститут, а ктото в криминал..
> В случае империи зачастую выгоднее не двигаться
В любом случае, не двигаться - значит стагнировать, значит на твою делянку придут молодые и сильные и сожрут если окажутся сильнее.
Светлое, доброе, вечное. Несешь либо ты окружающим, либо окружающие тебе, и ничье мнение и пожелания тут значения не имеют
| | |
| |
| 7.136, gg (??), 08:58, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно, вот гугл и пытается, в экспансию, проканает - хорошо, нет так нет..за спрос не бьют
| | |
|
|
| 5.162, pavlinux (ok), 13:23, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Огромная Римская империя тоже думала, что будет существовать вечно.
Предлагаешь терпеть Гугл 700 лет?
| | |
|
|
| 3.129, dannyD (?), 07:02, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>Вчера добрые, сегодня злые, а завтра банкроты.
скажите это m$, билли пятнадцать лет назад обещал.
| | |
| |
| 4.133, эксклюзив (?), 08:28, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
m$ просто незримо поддерживается американской империей для доминирования в it отрасли.
Приди завтра Трамп к власти и скажи что Америке теперь нужна реальная свобода в it а не вендорлок то мир довольно быстро бы очистился от таких динозавров как m$
| | |
| |
| 5.137, Аноним (137), 09:01, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всё-таки успошники забавные )
"Как было всё, так всё и будет продолжатся. Всё будет сделано, что уже было сделано, ведь в этой жизни нового ничего нет."
| | |
| 5.138, gg (??), 09:03, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Трамп? да его собственная дочь пырнет авторучкой раньше чем он успеет это произнести, или жена, или телохранитель, это ж показушная марионетка в овальном театре, хотя говорить они могут что угодно, а делать прямо противоположное.
| | |
| 5.154, Аноним (154), 12:22, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Трамп - сам является крупным корпоратом. Просто в недвиге, а не IT. Tramp Tower не просто так так называется, и отель, в котором происходят события Один Дома 2, в фойе которого Кевин с Трампом встречается, Трампу и принадлежал.
С чего бы ему вдруг реальную свободу от корпораций объявлять?
И да, MS мжет хоть завтра (условно завтра) опенсорснуть венду и ничего концептуально не измениться. К слову, хромиум опенсорсный (как и AOSP), а проблема из статьи всё равно в наличии.
Кстати, нет почти никаких "стандартов" от MS, которых тебе _нужно_ придерживаться, хочешь ты того или нет. Существование линукса и макоси тому живое подтверждение. А вот как раз с гуглом тебе так просто не отделаться.
| | |
| |
| 6.184, Kuromi (ok), 18:18, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Трамп - сам является крупным корпоратом.
Когда условный крупный корпорат говорит что надо бороться с засильем монополистов в сфере Х это просто означает что они сами хотят вкатиться туда, занять нишу\долю рынка и в перспективе стать монополистами. А сейчас - не могут потмоу что все поделено и дырочки в ограде законопачены.
Ггул бородся с Микрософтом и засильем IE в сети просто потмоу что убогий IE мешал им "развивать вэб", что в плане юзербазы что в плане стандартов и только.
| | |
| |
| 7.212, Аноним (154), 16:43, 27/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да, но комментатор выше то писал, что MS поддерживается аж всей мощью штатов,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.76, Аноним (76), 23:46, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Икспурды как всегда не видят дальше своего носа. Главные бенефициары этой шляпы - Facebook, Amazon, Netflix и прочие апологеты DMCA. Гугл - просто инструмент, шавка. Но нет, будем орать про корпорацию зла, а реальные упыри - зайки и лапочки =)
| | |
| |
| |
| 4.157, Аноним (154), 13:09, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ты путаешь причину и следствие: они американские потому, что там самые подходящие условия для из возникновения. А когда местные цукердуровы появляются им быстро объясняют "9,5 правил ведения безопасного it-бизнеса в России"(с).
Вон в Кетае никакая мировая закулиса не помешала возникнуть всяким там байду и тиктокам, которые нарушают приваси похлеще любых гуглов (просто здешние комментаторы вроде вас с этим не сталкиваются). Или кетай тоже теми же ящериками управляется по твоему?
Впрочем, ты явно из секты верующих в мировой заговор рептилоидов (и таблетки не принимаешь), так что не удивительно, что ты игноришь факты, не вписывающиеся в твоё видение мира.
| | |
|
|
|
| 1.4, YM2608 (?), 18:40, 25/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Круто, всё правильно - с этим открытым Web'ом давно пора завязывать
| | |
| |
| 2.52, Аноним (54), 21:40, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не выйдет же! Людей можно ставить в стойло, только если они все сами туда хотят. В данном случае очевидно, что не захотят.
| | |
| |
| 3.81, Аноним (81), 00:03, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В данном случае очевидно, что не захотят.
Люди хотят в ютубчики и разные вк. Они не хотят в какой-то "браузер" ( "- А что это? Мне не надо в него, мне надо в "Одноклассники"!" ). Компутерщик настроит компутер, чтобы можно было котиков смотреть - и нет забот.
| | |
| 3.86, Прохожий (??), 00:18, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Если речь об обычных пользователях, ставили, ставят и будут ставить. Причём без всякого спросу. Какая-нибудь Марья Ивановна, по-твоему, будет разбираться в этих тонкостях? А если её любимый браузер "Б" не будут пускать на какой-то сайт, что, в суд подаст на Гугл или Эппл?
Если кто и будет протестовать реально, то малочисленная стайка гиков. Возможно, удастся привлечь под эти протесты антимонопольные органы экономически мощных стран (читай, основной рынок сбыта). Только в таком случае корпорации со своим "ненавязчивым сервисом" откатятся назад.
| | |
| 3.88, Аноним (88), 00:30, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто догадается что вот этот веб уже несвободный? Как не парятся хттп/хттпс,так и там всем будет фиолетово.
| | |
| 3.158, Аноним (154), 13:12, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ну на httpS же перевели насильно и без особых возражений. Про "бизапаснасть жи" все схавали. А это по сути тоже самое, только теперь не только соединение, но и эндпоинты будут пруфаться точно так же третьей независимой сторой (которая как и в случае сертификатов https тоже будет не такой уж и третьей и не такой уж и независимой).
Трюк сработал, можно повторять.
| | |
| |
| 4.202, Vlad Violentiy (?), 14:46, 27/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да действительно, нахер безопасность Https, пусть провайдер, фсбшник или сосед в сети видит весь трафик открытым, в том числе пароли. удобно
| | |
| |
| 5.208, Аноним (154), 16:18, 27/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот видишь - и ты схавал. Вот для тебя еще безопаснее сделают - весь браузер будет чекаться, что его тебе не подменил "провайдер, фсбшник или сосед в сети" или какой-нибудь gorhill со своим uBO.
Схававшим невдомёк, что шифрование трафика можно было сделать и без специальной организации (выдающей сертификаты), который ты ОБЯЗАН доверять.
| | |
| |
| 6.220, anonym444 (?), 13:32, 30/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты понятия не имеешь как работает криптография. И как шариков делаешь заявления вселенской глупости.
| | |
|
|
|
| 3.178, anonymous (??), 17:17, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну не выйдет же! Людей можно ставить в стойло, только если они все сами туда хотят.
Уже вышло. На author.today нельзя ЧИТАТЬ книги незарегестрированным пользователям. Причём одноразовая почта для регистрации не годится - там белый список из крупных провайдеров, которые имеют обыкновение привязывать почту к телефону. И ничего, пользователи не сбежали.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 18:43, 25/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> соблюдения интеллектуальной собственности
заходишь на сайт и тебя имеет реклама, имеют кукиши и джава скрипты
о каких интеллектуальных собственностях может идти речь?
Может быть эти проблемы надо решать?
| | |
| |
| 2.11, Аноним (3), 18:50, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Здесь мы должны защищать собственность своих данных,а не чью-то интеллектуальную собственность
| | |
| |
| 3.63, Аноним (63), 22:31, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да будет тебе известно, о неосведомленнейший из отроков, что да, жабаскрипты косвенно крадут мои и твои деняки.
Таки manifest v3 принят в код и Ff больше не спасет. Скажи прощай ublock, ты пользуешься им последние месяцы.
Да, мне жалко места под мусор в виде печенек.
| | |
| 3.72, Аноньимъ (ok), 23:35, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вот это апи как раз для того чтобы проверить, блокируется у тебя реклама или нет.
| | |
| 3.219, semper idem (?), 02:32, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мистер, вы и глазом моргнуть не успеете, как помимо куков и рекламы вас заставят анальный токен вставлять для идентификации перед коорпорацией добра.
Увидите на экране что-то вроде: мы должны удостовериться что уникальные параметры складок прямой кишки принадлежат именно вам, для этого вставьте анальный токен и немного потерпите. Пока идет сканирование, можете насладится свежим гей-видео, отобранным специально для вас...
| | |
|
| 2.89, Аноним (89), 00:30, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это же прекрасно - в недоверенных браузерах рекламу показывать не будут, а то иш чо, вдруг ты бот для скликивания рекламы, недостоин нашей прекрасной рекламы)
| | |
| |
| 3.159, Аноним (154), 13:16, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наивняк. В недоверенных браузерах будет непоказывать ничего, кроме белого пустого экрана и надписи:
Ваш браузер несовместим. Включите ̶ ̶j̶a̶v̶a̶s̶c̶r̶i̶p̶t̶ Web Integrity API.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.91, Аноним (88), 00:35, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
В какой-нибудь зоне com или из нее бродить только по паспорту ради безопасности.Еще Чебурнет родной ругали,сравнивайте теперь.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 18:51, 25/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Представители Mozilla выступили против добавления подобных API в браузеры
Google: "кто здесь?"
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 19:04, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Этих смешных 6%-ников уже давно никто не слушает. Они свой шанс уже упустили. А он у них был.
| | |
| |
| 3.29, pda (ok), 19:37, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Т.е. сидишь натурально с хромо-вафлей во рту и над другими потешаешься? Оригинально.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (41), 20:48, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Я сижу с мозилло-вафлей и также потешаюсь.
Но не потому, что желаю лисичке зла (сижу на ней с 2004 года и планирую сидеть до упора), просто офигеваю, КАК можно было так эталонно всё просрать (facepalm.jpg)
| | |
| |
| 5.87, Kuromi (ok), 00:28, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ретроспективно - да легко Сначала был пофигизм заметный касательно претензий ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.216, randomiize (?), 20:54, 27/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое главное - ломали совместимость. Был один плагин, пользовался им постоянно, его несколько раз ломали. После очередного раза плагин вообще оказался недоступен. Забил, поставил аналог. Опять сломали... И я тогда уже забил на лису, хотя пользовался ей с 3-й версии. И поделом им.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.19, Аноним (19), 19:15, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Какой, к чёрту, гугл?
Это очевидный картельный сговор крупных корпов. Там и некрософт, и ёппл, и нетшликс и амазон, и интел, и амуде, и арм (радостно вводящие в своё железо TPM). И всё это дело развивается уже лет пятнадцать. Вот, наконец лягушку доварили. Хотя некрософт лелеили подобные планы ещё со времён запуска сильверлайта.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (15), 19:19, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну уж нет кто браузер разрабатывает тот его и танцует кто там пришел на поклон, это всего лишь заслуга гугла. Если бы все эти эплы, шмеплы могли выбрать что-то другое они бы выбрали, но у них уже нет выбора.
| | |
| 3.207, Аноним (154), 16:10, 27/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но чебурнет придумали в России, смотри не перепутай.
Вот ты как раз всё и перепутал. Тут как раз всё наооброт:
Чербурнет - это о том, чтобы не дать своим локальным юзерам попасть на "неправильные" сайты.
А сабж - для того, чтобы не дать "неправильным" юзерам попасть на свои серверы (ютупчики и т.д.).
Второе - это не географические критерии: они просто хотят доить больше бабла и мешать тем, кто не хочет, чтобы его доили. Это как турникеты в магазе, чтобы ты не вынес добро под курткой мимо кассы. А первое - это как выездные визы как в ССоюзе.
| | |
|
|
| 1.17, Вирт (?), 19:12, 25/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
Как с Windows софтом. Или покупаешь сертификат или все от браузера до Windows будут орать что софт плохой.
Нормальным программистам пришлось раскошелиться,
но что-то вирусов меньше не стало.
И при это отзовут сертификат или не продлят и все.
| | |
| 1.18, бублички (?), 19:14, 25/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
лучше бы наоборот - к вебсайтам жёсткие требованяи. чтоб по стандарту а не кто как умеет
| | |
| |
| |
| 3.22, бублички (?), 19:18, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
в чём вреда тоже не вижу. добрых 90% содержимого интернета (Киатй, Индия и т.п. плюс боты) вообще можно (мне порой даже кажется уместнее сказать "необходимо") уничтожить
| | |
| |
| 4.170, Аноним (170), 16:33, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
90% интернета явно не Китай и Индия.
оно и понятно -- так как огромное количество несвободных людей -- слабо влияет на мир в целом.
| | |
|
|
|
| |
| 2.51, Аноним (54), 21:37, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В перспективе можно будет ставить только оригинальный Хром и только на сертифицированную гуглом ОС.
| | |
| 2.163, Аноним (154), 13:35, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Конец всяким там блокировщикам рекламы, скачивателям <чего-угодно> (например видосиков с ютупа), как впрочем и самому просмотру видео с нетфликса и ютупа (при желании из владельцев, конечно) из "неправильных" браузеров, расширителем возможностей всяких там реддитов, штукам типа "темная тема на любом сайте" и т.д. и т.п.
Считай, что любой сайт сможет тебе запретить его хоть как-то модифицировать (его просмотр) и твой будет частью такого запрещения. А заменить его будет нельзя.
Думай об этом как о приложении нетфликса (с ДРМ), только в масштабах всего инета, а не одного только нетфликса.
Браузер - одна сплошная ДРМ-смотрелка ДРМ контента.
| | |
| |
| 3.183, Kuromi (ok), 17:45, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Ну так это же и есть мечта что Гугла с его рекламой, что... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 2.166, Бывалый смузихлёб (?), 15:07, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Были же новости что в линукс потихоньку впиливают проверку целостности, разумеется, "исключительно ради безопасности пользователей"
Сеньор уже догадывается куда всякие гуглу ведут "свободных и независимых" любителей опенсорса
| | |
|
| 1.30, Всем Анонимам Аноним (?), 19:45, 25/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> приложения, такие как Google Wallet, Snapchat и Netflix,
открытый web тут вообще никаким боком совсем. это решение авторов приложений где им работать. Android вообще не создан чтобы под рутом работать, как раз наоборот смысл в том, что ни одно приложение не может просто читать что другое делает, как например данные банковской карты.
| | |
| |
| 2.34, Анониссимус (?), 20:01, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > это решение авторов приложений где им работать
Если разработчики этих гoвноприложений хотят ограничивать пользователей, то это должны быть их проблемы. Но к сожалению они там все заодно, и гугл радостно заносит им инструменты для контроля пользователя.
| | |
| 2.73, Аноньимъ (ok), 23:41, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>это решение авторов приложений где им работать
Лолчто? Как так можно было улететь по полной?
Это решение столяра как клиент должен на стуле сидеть?
Решение мясокомбина что вам из купленной свинины готовить?
Решение автопроизводителя по каким дорогам вам ездить?
| | |
| |
| 3.93, Аноним (89), 00:47, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Тут есть нюанс: сайт ты не купил, а получил во временное пользование. Продолжая твою аналогию, если ты одолжил стул у соседа, и сел не на сидушку, а на ножку, то в следующий раз этот сосед кому попало стулья давать не будет)
| | |
| |
| 4.94, Аноньимъ (ok), 00:51, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это бред, никакой сайт во временное пользование вы не получаете когда в браузере заходите по конкретному адресу.
Кроме того, договор аренды должен быть большими буквами прописан.
И не может нарушать конституционных прав людей.
| | |
| |
| 5.168, anonimus (?), 16:02, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мвахаха
ну ты загнул!
я могу сделать сайт который будет открываться только из сша/японии или рф
а остальным показывать "вы не наши клиенты, идите лесом"
и никто мне ничего не сможет сделать!
> конституционных прав людей.
ну-ну, и какой пункт конституции нарушает этот запрет ?
| | |
| |
| 6.169, Аноньимъ (ok), 16:30, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>я могу сделать сайт который будет открываться только из сша/японии или рф
Можешь.
>ну-ну, и какой пункт конституции нарушает этот запрет ?
Какой запрет?
| | |
| |
| 7.186, anonimus (?), 19:14, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
запрет на предоставление тебе контента в не проверенном браузере
или например договор на "доступ" к онлайн играм только с машины на винде
(привет старадальцы на вайн от античитов)
> никакой сайт во временное пользование вы не получаете когда в браузере заходите по конкретному адресу.
конечно! никакой сайт ты не получаешь, а вот информацию получаешь
и сегодня она есть, а завтра нету
или недоступна в вашей стране
или недоступна в вашем браузере
ты не можешь обязать держателя сайта давать тебе доступ к сайту
(ну кроме гос сайтов, и то при условии что ты гражданин соответствующей страны)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.31, Аноним (31), 19:46, 25/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Будет та жхе история как спокойно обходят Widevine из эмуляции protobuf протокола...
| | |
| |
| 2.36, Анониссимус (?), 20:04, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Действительно, никто не ожидал такой подлости от корпорации добра... что уж теперь, привет, гуглонет!
| | |
|
| 1.38, BrainFucker (ok), 20:17, 25/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Ну ок, отвалятся какие-то развлекательные сайты, из очень нужного может быть сайты зарубежных банков могут этой фигнёй пользоваться.
| | |
| |
| 2.42, Quad Romb (ok), 20:57, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если этот стандарт будет рабочим, им будут пользоваться не только банки, но и то, что имеет хоть какое-какое то отношение именно к авторизации.
То есть практически всё мало-мальски полезное для пользователей само начнёт использовать подобное.
А не только "зарубежные банки".
| | |
| 2.74, YetAnotherOnanym (ok), 23:44, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Если бы. Тебя клаудфлара не посылала лесом просто так, потому лишь что твой браузер её не понравился? Здесь то же самое будет. Стукаешь по обычной ссылке в поиске, не личный кабинет банка, не онлайн-кинотеатр, просто статья в стэндалон бложике какого-то програмера, в которой разбирается какой-то вопрос - а тебе: "ПНХ, у тебя браузер напильником тронутый".
| | |
| |
| 3.182, Аноним (1), 17:39, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Тебе в голову не приходило, что тому программеру не хочется, чтобы в его стэндалон бложик ходили васяны с подозрительными кривобраузерами из невнятного адресного пространства? Я понимаю, что тебе лично это неприятно, и даже слегка сочувствую, но не вижу здесь ничего плохого. Пойди в другой блог, почитай другого программера, в интернете много разнообразных ресурсов на любые темы, в чём проблема? Лень дальше первой ссылки выдачу гугла листать?
| | |
| |
| 4.197, YetAnotherOnanym (ok), 09:01, 27/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Пойди в другой блог, почитай другого программера
Собственно, я всегда так и делаю. Как только вижу "Checking your browser" - это значит сразу нах. Даже если хозяин блога не собирался никого фильтровать, а на клаудфлару перешёл потому, что ему просто удобно. Плохо только, что гугл этому г_ндону клик насчитал.
| | |
| 4.214, Аноним (214), 20:43, 27/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тебе в голову не приходило, что тому пользователю не хочется, чтобы его браузер индефецировали васяны с Г. сайтами?
| | |
| 4.215, Аноним (214), 20:46, 27/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все понимают, что тебе лично это неприятно, и даже слегка сочувствую, но не вижу здесь ничего плохого. Пойди в другую сеть, там где есть "правильные пользователи", в интернете много разнообразных ресурсов как это можно сделать, в чём проблема? Лень дальше первой ссылки выдачу гугла листать?
| | |
|
|
|
| 1.40, Quad Romb (ok), 20:42, 25/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Судя по тому, что там написано - по сути это система сертификатов, которая расширена с сайтов на вообще любые объекты.
Что, естественно, породит сумасшедший трафик таких удостоверяющих токенов - о чём они, впрочем, пишут совершенно честно.
Побочный эффект от внедрения такой штуки для, скажем, корпоративных сайтов, заключается в том, что можно будет предельно гибко настраивать систему разрешений для интра-веба.
По технической части говорить сейчас не о чем, потому что дьявол, как известно, часто любит прятаться в деталях.
И без тщательной оценки всего корпуса стандартов, из которых вся эта ёлка составлена - говорить пока не о чем.
| | |
| |
| 2.46, А12644 ноним (?), 21:12, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Судя по тому, что там написано - по сути это система запуска недоверенного обфусцированного кода в доверенном окружении.
И после тщательной оценки всего корпуса стандартов совсем непонятно зачем какому-то майнеру такие привилилегии
| | |
| |
| 3.49, Quad Romb (ok), 21:28, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Судя по тому, что там написано - по сути это система запуска
> недоверенного обфусцированного кода в доверенном окружении.
> И после тщательной оценки всего корпуса стандартов совсем непонятно зачем какому-то майнеру
> такие привилилегии
Вы вот это всё приложите к системе сертификатов - и посмотрите насколько тогда изменятся Ваши рассуждения.
Сильно изменятся?
То, о чём Вы говорите - это вопрос доверия к эмитенту токенов-тире-сертификатов.
Это не вопрос любой используемой технологии для реализация этого самого доверия.
Декларируемая же цель самого технологического стека (а это именно стек, а не один стандарт) - безопасно и эффективно выполнять реализацию заданных эмитентами (эмитентов) разрешений.
И больше ничего.
| | |
| |
| 4.57, А12644 ноним (?), 21:56, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Сильно изменятся?
это типа "все равно уже обляпался, молчи и не отсвечивай"?
> То, о чём Вы говорите - это вопрос доверия к эмитенту токенов-тире-сертификатов.
Владелец сайта хочет доверенный браузер, я хочу доверенный сервис без древнего вордпресса и тому подобного.
Эмитент токенов тут вообще сбоку и его назначение почему-то только в проверке пользователя.
> Декларируемая же цель
безопасно и эффективно выполнять любой шлак лишив пользователя возможности управлять своей системой.
Декларируют они отсеивание ботов, а будет отсеивание пользователей с блокировщиками рекламы, впн и неугодными браузерами.
| | |
| |
| 5.58, Quad Romb (ok), 22:13, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Да отсвечивайте, кто же Вам мешает Только стек тут вообще ни при чём Хотите - ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.92, Quad Romb (ok), 00:37, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы способны конструктивно сформулировать недостатки описанного в новости стандарта?
Ну, кроме каких-то подозрений, что он может быть использован, чтобы что-то Вам нехорошее сделать?
Не подозревайте, будьте уверены - любой инструмент может быть использован в любых целях.
Вот когда Вы сможете эти недостатки конструктивно сформулировать - заходите ещё раз.
Я Вас тогда действительно с интересом почитаю.
А вся остальная психотерапия на тему того, что кого-то когда-то не обучали вежливому общению с незнакомцами - это платная услуга и отнюдь не по моему профилю.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 17.180, Kuromi (ok), 17:37, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот именно с этим, возможностью пользователя сказать так, постойте, комп мой, б... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.116, mumu (ok), 04:51, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > его назначение почему-то только в проверке пользователя.
Вот, кстати, поддерживаю. Почему-то это банальное устройство предназначено именно для меня. Может я не хочу быть нижним в этой схеме? Может я хочу, чтобы сайт падал и автоматически выпиливался из интернета как только он теряет соответствие какому-нибудь pci-dss? Ах да, гуглу же тогда самовыпилиться придется.
> Декларируют они отсеивание ботов, а будет отсеивание пользователей с блокировщиками рекламы, впн и неугодными браузерами.
Да все все прекрасно понимают, но гугл продолжает делать вид, будто его цели совсем другие. Кого-то он мне напоминает. Ему бы ещё усы как у Пескова отрастить.
| | |
|
|
|
| 2.83, Тот_ещё_аноним (ok), 00:13, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >> Судя по тому, что там написано - по сути это система сертификатов, которая расширена с сайтов на вообще любые объекты
От "not be evil" давно отказались
Вам предлагают "систему сертификации всего", с корнями вшитыми в браузер гугла
Сертифицировать или нет решает гугл и стая товарищей
| | |
|
| 1.69, Аноним (69), 23:29, 25/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Практика показывает, что всё что угодно эмулируется. Ну будет эмулироваться доверенная среда и всего-то.
| | |
| |
| 2.79, Аноним (79), 23:52, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Без HSM с ключами Интела, Майкрософта, Яббла и Гуглага - нет, не эмулируется.
| | |
| |
| 3.98, torvn77 (ok), 01:07, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Без HSM с ключами Интела, Майкрософта, Яббла и Гуглага - нет, не эмулируется.
Может сделать p2p программу по коллективному подбору ключей?
| | |
|
|
| 1.80, Аноним (80), 23:56, 25/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Свободен тот, кто в воле сказать: Нет не надо ваше добро.
Взывать к нравственности бесполезно.
| | |
| 1.82, Kuromi (ok), 00:09, 26/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Хакономерный финал. Зря чтоли Google продвигали то SXG, то их Акселератор страниц. Все это ыбли первые подходы к концепции "цлостности вэб страницы", а вот теперь пожалста - полноформатный TPM+DRM в этих ваших вэбах.
Тут вам полный фарш, и обещание сайтоделам что никакий васян не сможет давить их рекламу на сайте аддонами и полная зависимость "аттестации" от поставщика которым по чистой случайности окажется сам Гугл.
В результате все альтенативные браузеры что еще живы либо вылетают в трубу полностью либо остаются чисто для отображения локальных html файлов.
Это я про "чиста независимые" поделки вроде Gnome Web. Потом окажется что ни один сервис не поддерживает ничего кроме Хрома и может быть Сафари. А Файрфокс будет не нужен, родной, он либо вольется в счастливую компашу и тихо растворится во мгле как Опера, либо уйдет с огоньком как Нетшкаф, результат всяко будет один и тот же.
| | |
| |
| 2.112, Аноним (112), 03:51, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо на TPM бочку катить. TPM - это user-controlled технология. Используется для полнодискового шифрования. Поэтому и запрещена. В отличие от TEE, которое используется для DRM.
| | |
| |
| 3.181, Kuromi (ok), 17:38, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не надо на TPM бочку катить. TPM - это user-controlled технология. Используется
> для полнодискового шифрования. Поэтому и запрещена. В отличие от TEE, которое
> используется для DRM.
И правда, речь о TEE в браузере.
| | |
|
|
| 1.85, Kuromi (ok), 00:17, 26/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В догонку - ну ведь EME медиакорпораты протолкнули в стандарты? На отличненько протолкнули! Widewine стал дефакто стандартом для DRM (ну там Эппл и Микросос что-то своё продвигают, но на самом деле всем пофиг).
Так что смелости хоть отбавляй, теперь осталось публично покричать о феномельнальной СЕКУРНОСТИ, о долгожданном ограничении прав юзеров в их домене (об этом будут говорить уже потише и при своих) и процесс пойдет.
Пананоидальные онлайн-банки первые подпишутся. Медиакомпании (музыкальные и киношные стриминги) тоже будут за. А дальше это станет нормой, мол, "а зачем НЕ отключать юзеру клик правой кнопкой если можно отключить?".
Если правильно разыграть карты можно еще и либо в ядро Линукса что-то смешное пропихнуть либо оставить его юзеров бэз вэба, а то понимаешь, привыкли они "хакать" систему.
Правильный юзер - это юзер андроидной ТВ приставки с нулевыми правами и кредитной карточкой наготове.
| | |
| |
| 2.99, Quad Romb (ok), 01:10, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так что смелости хоть отбавляй, теперь осталось публично покричать о феномельнальной СЕКУРНОСТИ,
> о долгожданном ограничении прав юзеров в их домене (об этом будут
Как только этот домен соединяется и получает услуги - это уже не "их домен".
А кто хочет "свой домен" - пусть переходит на натуральное хозяйство.
| | |
| 2.114, Аноним (114), 03:56, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>можно еще и либо в ядро Линукса что-то смешное пропихнуть
Вон лёнька пропихивает UKI. Чтобы образ ОС можно было сертифицировать.
| | |
|
| 1.104, Аноним (104), 01:33, 26/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
1. Кто кому доверяет?
2. Использовать для всего аккаунт физлица - ССЗБ. Кстати, особенно на работе.
| | |
| 1.105, Аноним (105), 02:00, 26/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ход беспроигрышный, в теории. На практике конкуренты уведут аудиторию и монетизируют ее как-нибудь потом, когда эти уже загнутся. Для гугла и нетфликса речь идет о десятках процентов недополученной прибыли, что по сути тактический успех, а для конкурентов речь идет о стратегически важном захвате доли рынка. Остается только пожелать успехов обеим сторонам.
| | |
| 1.117, Аноним (117), 04:52, 26/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И чего все завопили? Смартфоны проглотили, планшеты проглотили, https проглотили? И это проглотите. Свобода ужо давно иллюзия, вернее слово паразит для всяких мудаков, чтоб всякое г оправдать.
| | |
| |
| 2.187, anonimus (?), 19:21, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
малохольный чем тебе не угодили смартфоны и планшеты ?
хочешь - покупаешь PinePhone/Fairphone/Librem и прочие
не хочешь - не покупаешь
полная свобода
а вот https...
наверное ты из тех кто любит чтобы твой трафик читали все-все
| | |
| |
| 3.211, Аноним (211), 16:29, 27/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, отлично. Покупаешь и... Что-то работает, что-то нет. Большей частью всё же либо не работает, либо работает хреново. Завязано либо на куски апишки в проприетарной прошивке, либо на эти вот магазики, ну и всё прочее. И всё. Интернет-банк, такси, шеринг какой-нибудь в пролёте. Не, оно иногда работает, но это просто повезло. Корни проблемы-то глубже, софт не открытый - не можешь утащить на свою платформу, поэтому кушай магазины. И pinephone'ов можно обпокупаться.
| | |
|
| |
| 3.190, Аноним (69), 20:28, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что не так с https?
Выдавать сертификаты для https могут не только лишь все. Если вдруг какая-то организация оказывается неугодной, то у неё могут быть очень существенные сложности с получением сертификатов для домена своего сайта.
| | |
| 3.206, Аноним (154), 15:59, 27/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Количество организаций, которые выдают сертификаты можно пересчитать по пальцам. А уж выдающих их бесплатно - по пальцам одной руки бывало фрезеровщика.
И браузеры всячески мешают нонче работать с сайтами без https.
В итоге нормальная доступность сайта в браузерах стала зависеть от пары организацией. Не таким виделся открытый вэб.
| | |
| |
| 4.213, Аноним (-), 19:02, 27/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и? тогда тебе браузер пишет "сертификат протух" или "сертификаты от неизвестного васяна" вы уверены что хотите открывать на свой страх и риск ?
но ты как нормальный кулцхакер стазу знаешь, что это безопасно и открываешь!
> Не таким виделся открытый вэб.
открытый это какой? где любой кто может перехватить и перенаправить твой трафик может представляться тобой?
где доступность обеспечивается "мамой клянусь" от создателя сайтов?
| | |
|
|
|
| 1.118, robot228 (?), 04:52, 26/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >В качестве примеров применения нового API упоминается отсеивание трафика от ботов при показе рекламы; борьба с автоматически рассылаемым спамом и накруткой рейтингов в социальных сетях; выявление манипуляций при просмотре защищённого авторскими правами контента; борьба с читерами и фейковыми клиентами в online-играх; определение создания фиктивных учётных записей ботами; противостояние атакам по подбору паролей; защита от фишинга, реализуемого при помощи вредоносных программ, транслирующих вывод к реальным сайтам.
Ну наконец-то тупые сеошники с сёрча пожрут дерьма. Меньше мусора станет в сети от них. Засрали весь рунет.
| | |
| |
| 2.127, Аноним (15), 06:54, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типа теперь рекламодатели тоже самое пропихнут напрямую без права на отключение это что-то хорошее?
| | |
| 2.179, Kuromi (ok), 17:32, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну наконец-то тупые сеошники с сёрча пожрут дерьма. Меньше мусора станет в
> сети от них. Засрали весь рунет.
Ага, а еще вы заходите такой на любой сайт а вам сразу же "обнаружен блокировщик рекламы) (сам браузер сообщил же) - немедленно выключи или пшел нна.
Гугл такое на Ютубе за границей сейчас отрабатывает.
И так будет на 99% сайтов, а потмо кто-то особо умный скажет "запретить вообще любые аддоны на моем сайте" и добро пожаловать во времена IE6. И да, пофиг что это аддон для какой нибудь безобидной фигни, это ИХ сайт, а не вашь же.
| | |
|
| 1.145, n00by (ok), 10:01, 26/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Автономные разработчики импортозамещаемых браузеров уже заявили свой протест?
| | |
| |
| 2.148, Аноним (148), 10:15, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем им протест, они сам сервисами владеют, которые эти штуки с удовольствием заюзают.
| | |
|
| 1.152, jOKer (ok), 11:32, 26/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сегрегация в чистом виде. "То, что положено Юпитеру, быкам запрещено". Причем, кто тут бык, а кто Юпитер будут решать конечно же подконтрольные "развитым странам" органы. То есть, это только так пишется - "развитым странам", а читается "США".
И можно не обольщаться техническим терминами, на самом деле "под капотом" этой инициативы - бизнес цели больших корпораций, а этажом ниже - цели чисто политические.
| | |
| 1.156, Пряник (?), 13:05, 26/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> борьба с автоматически рассылаемым спамом и накруткой рейтингов в социальных сетях
Накрутка уже давно превратилась в бизнес с реальными людьми на реальных устройствах. Пусть хоть через камеру проверяют, что за компом сидит не hacking bot из Deep Rock Galactic.
| | |
| |
| 2.174, Аноним (174), 16:48, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как камера определит, что перед ней не стоит монитор 4К, а изображение генерит ИИ.
;)
| | |
| |
| 3.217, Аноним (214), 20:56, 27/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Остаётся только всем известноый ... зонд который и температуру ещё будет мерить)))
| | |
|
|
| 1.173, Аноним (174), 16:41, 26/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В какую сумму это обойдется для конечного пользователя?
Непонятно, зачем модератору скрывать этот вопрос?
Вопрос не провакационный.
Ведь многим должно быть понятно, что для реализации всего этого необходимы средства. Кто их возместит тем корпорациям которые это будут внедрять.
Может быть кто то думает, что они это сделают на "свои" средства.
Единственное, что может быть полезно, новые рабочие места. А может этим займется ИИ.
Наверняка хомячек заплатит за это частью своей шкурки. При том что хомячку это практически не нужно и даже лишний геморой.
| | |
| |
| 2.176, Golangdev (?), 16:51, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто их возместит тем корпорациям которые это будут внедрять
средства возьмут из бюджета Google, а затем их возместят рекламодатели, которые купят у Google рекламу и покажут Вам
| | |
|
| 1.188, vitektm (?), 19:25, 26/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
думаю это чтобы сайты не работали в браузерах где установлены блокировщики рекламы.
| | |
| 1.198, Аноним (198), 09:51, 27/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> удостовериться, что окружение клиента заслуживает доверия, в плане защиты пользовательских данных
IMA/EVM от IBM хотят переделать для атестации рабочего места в плане заслуги доверия.
| | |
| 1.199, Аноним (199), 10:59, 27/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не могу сказать про другие приложения но у меня Google Wallet всю жизнь на рутованом устройстве работал и работает сейчас
| | |
| 1.204, InuYasha (??), 15:00, 27/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему никто не обсуждает серверную сторону вопроса? Может ли httpd этому воспротивиться?
| | |
| |
| 2.205, Аноним (154), 15:52, 27/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что тут обсуждать? Конечно, не сможет. С этой стороны всё будет подписано, а с серверной - проверено. Твой httpd по отношению к серверу (настоящему, там где контент - ютупу например) будет являться точно таким же клиентом и должен будет или соответствовать API Web Integrity или окажется "не поддерживается".
Твой httpd вот фильмы на нетфликсе смотреть в обход DRM помогает? Нет? Вот то-то же.
| | |
|
|
