| 1.4, Аноним (4), 22:39, 13/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>без открытия исходных текстов модифицированных компонентов.
Kernel(GNU) + toybox(0bsd). Разве можно не открывать, там же ядро под гнутой лицензией и если из этого слепить встраиваемую систему?!
| | |
| |
| 2.7, vasyan (?), 23:38, 13/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
во-первых ядро GPLv2, во-вторых даже если бы оно было GPLv3 не ясно с чего бы должно быть открыто что-то кроме самого ядра. да, ходят слухи и неясности, что якобы GPLv3 может быть "заразной" и требовать открытия исходников всего что с ним побилжено (см. проблему GCC) но лично я ещё не встретил ни одного тому подтверждения.
| | |
| |
| 3.10, IZh. (?), 02:03, 14/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
GPLv3/LGPLv3 не дружит с secure boot'ом. Поэтому, когда хочется всё-таки защищённое устройство, приходится искать компоненты под другими лицензиями.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 13:44, 14/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> GPLv3/LGPLv3 не дружит с secure boot'ом. Поэтому, когда хочется всё-таки защищённое устройство,
> приходится искать компоненты под другими лицензиями.
Полезность замка сильно зависит от наличия ключей. А, погодите, вы хотели какого-то неудачника в камеру запереть, ключ ему не дать, и назвать это защитой? Вообще-то это называется лишением свободы, ежели он выйти не может по своему желанию.
А когда ключи дают - GPLv3 внезапно и не мешается. Мешает она вон тем ушлым веникам.
| | |
| |
| |
| 6.29, Аноним (-), 06:48, 15/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если они вот тут быкуют, значит все же мешает. А считать окружающих за совсем уж раков, продвигая двойные стандарты, может и подобломаться. Особенно с айтишниками.
| | |
|
|
| 4.25, Аноним (25), 14:22, 14/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> GPLv3/LGPLv3 не дружит с secure boot'ом.
Это в каком месте GPLv3 мешает мне как пользователю подписать свою сборку своим ключом, публичная часть которого скормлена SecureBoot'у как доверенная?
| | |
|
|
|
| |
| 2.8, Аноним (8), 00:24, 14/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Каков размер экзешника?
% ll $(where toybox)
-r-xr-xr-x 1 root wheel 227K 3 Dez. 13:52 /usr/local/bin/toybox*
% toybox --version
toybox 0.8.8
| | |
| |
| |
| 4.16, Аноним (16), 10:32, 14/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жонглируют цифрами однако. Еще 272 например можно из этих сделать.
| | |
|
|
|
| 1.9, _ (??), 01:16, 14/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Network Block Device" кто нить реально использует? А то может зря народ упарывается с iSCSI и прочая?
| | |
| 1.13, Аноним (14), 10:19, 14/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Специально для корпов старается чтобы они могли использовать это и не попадать на суда от GNU.
| | |
| |
| |
| |
| 4.20, Аноним (20), 13:02, 14/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Корпораты как раз обожают GPL, потому что это помогает им бороться с конкурентами.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (21), 13:42, 14/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помогают корпарациям, чтобы другие корпарации не боролись с тобой твоим же кодом.
| | |
| 5.24, Аноним (-), 13:47, 14/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Корпораты как раз обожают GPL, потому что это помогает им бороться с
> конкурентами.
Очень странная борьба - путем расшаривания улучшений на всю ораву. Пчелы против меда?
А вот как факт использования, допустим, фрибзды соней помог всем остальным хоть в чем-то - это такой довольно интересный вопрос. Поэтому где фрибзда а где линукс. И кто у кого драйверы копирует, пока соня с AAA сливки снимает. Ну его нафиг такое распределение благ и свободу лохотрониться.
| | |
| |
| 6.27, Аноним (26), 18:37, 14/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Путём расшаривания улучшений, которые
1. все могут попробовать и подсесть;
2. которые инфицируют чужой код. Даже если выпилить все хедеры, тш имена уже своих идентификаторов могут остаться;
3. которые даже если используешь, всё равно окажется проку мало в таком использовании, ибо распространять нелегально будет, поэтому придётся бежать за проприетарной лицензией к копирастам;
4. которые даже любой производный продукт будут считать производным продуктом. Написал свою совместимую reimplementation? Но детали реализации, с которыми твоя reimpl совместима, - они тоже результат человечей креативности и тоже под GPL. Руководствовался документацией? Ну так доки тоже под GPL. Copilot поттвоему техзаданию написал код? Ну так модель обучалась на GPL-коде, модель тоже лицензируй под GPL, как и её выхлоп. Посылаешь копирастов туда, где им место? Встретимся в суде.
5. которые есть соблазн нелегально использовать, но за нелегальное использование иногда сношать будет не корпоративный юротдел, а фрики вроде Conservancy/SFLC;
6. когда оные фрики отсношают и докажут, уже можно подать в суд самим и практически без затрат со своей стороны получить damages.
| | |
| |
| 7.31, Аноним (31), 07:06, 15/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как, всё-таки, печально жить в закрытом чулане капиталистического мироздания. Свежий воздух вызывает лишь кашель, лучик света - боль в глазах.
| | |
| |
| 8.36, Аноним (36), 04:10, 16/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо деду за совок, плавали видали По этому gpl проекты такие всратые, а кон... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.32, Аноним (-), 07:07, 15/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1. все могут попробовать и подсесть;
И чего? Даже если они залупятся, сорц есть, форкануться можно. А вот если сорца нет... тут мы начинаем замечать некоторые нюансики в вон той свободе.
> 2. которые инфицируют чужой код. Даже если выпилить все хедеры,
Вы удумали присвоить себе код? За такие вещи копирасы и GPLщики на время оставят разногласия и будут одной толпой п...ть. Ворье и хамье никто не лю.
> 3. которые даже если используешь, всё равно окажется проку мало
А вот это уже мне решать сколько и какого толку откуда я получаю. Внезапно некоторые GPL tarball были мне полезны. Даже если я и не перестраивал оттуда прошивку хз-линка целиком. Может меня реально улучшение в каком-то коде интересовало, что в этом такого?! Вы охамели за меня решать?
> 4. которые даже любой производный продукт будут считать производным продуктом. Написал
> свою совместимую reimplementation? Но детали реализации, с которыми твоя reimpl совместима,
По-моему это гон, апи и проч объектом копирайта кажется не засчитали.
> GPL, как и её выхлоп. Посылаешь копирастов туда, где им место?
> Встретимся в суде.
Гугл встречался, с ораклом. Оракл, как я помню слил.
> 5. которые есть соблазн нелегально использовать, но за нелегальное использование иногда
> сношать будет не корпоративный юротдел, а фрики вроде Conservancy/SFLC;
Так и пусть сношают. Чего ради аферисты должны спать спокойно?
> 6. когда оные фрики отсношают и докажут, уже можно подать в суд
> самим и практически без затрат со своей стороны получить damages.
Вообще никак не связано. А фриком так то гугл выступил недавно.
| | |
| |
| 8.35, Аноним (35), 19:43, 15/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да на здоровье Но форк будет также под GPL Только долю копирастов несите им, к... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.37, Аноним (-), 05:28, 16/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как раз кописрасты исторически GPL терпеть не могли Это сейчас они при помощи л... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.28, Аноним (8), 20:40, 14/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Корпораты как раз обожают GPL, потому что это помогает им бороться с конкурентами.
> Очень странная борьба - путем расшаривания улучшений на всю ораву.
Будь добр, процитируй пунктик GPLv2/3, заставляющий "расшаривать" SaaS-овцев.
> А вот как факт использования, допустим, фрибзды соней помог всем остальным хоть в чем-то - это такой довольно интересный вопрос.
Точно так же, как факт использования, допустим, пянгвинчика гуглом на своих серваках - вместо улучшений, допустим, ФС - была дырка от бублика. Но "это другое!!1"к©
> Поэтому где фрибзда а где линукс.
Оналитека уровня "ветер дует, потому что деревья качаются" ...
| | |
| |
| 7.30, Аноним (31), 07:01, 15/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> SaaS
А кнопку "Сделать зашибись" тебе на блюде не поднести?
> факт использования, допустим, пянгвинчика гуглом на своих серваках
Спасибо Гуглу за бесплатный аудит ядра высокооплачиваемыми специалистами. (Мы всегда выигрываем, пока вы ноете.)
> Оналитека
С Винды пишешь? А я вот уже 10 лет ничем, кроме Линукса, не пользуюсь на всех устройствах.
Коммунити -- рулез, синдикализм -- сакс. Теорема доказана.
| | |
| |
| 8.38, Аноним (-), 05:45, 16/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я уже 15 лет Зашло однако, настолько что меня занесло в системную интеграцию ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.39, Аноним (-), 05:49, 16/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будь добр, процитируй пунктик GPLv2/3, заставляющий "расшаривать" SaaS-овцев.
Мир не идеален, но у неидаельаности есть мера. Чем дальше от идеала тем хуже. GPL для меня стало быть ближе к желаемому состоянию дел, хоть и позволяет отклонения от идеала.
> Точно так же, как факт использования, допустим, пянгвинчика гуглом на своих серваках
Тут уж упс. Что авторы написали в лицензии то и получили. Все и вся сложно предусмотреть. Для совсем суровых есть AGPL, но он так то довольно неудобный с его требованиями. Так что возможно иногда лучше жить с некоторыми отклонениями от идеала чем переть напролом фикся их любой ценой. Иногда цена идеализма слишком высока, поэтому я предпочту махровый прагматизм. GPL очень прагматичен для меня.
> Оналитека уровня "ветер дует, потому что деревья качаются" ...
А таки дрова эти господари почему-то не от сони получают. Ну что, помогли вам эти ляхи?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (16), 10:31, 14/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> без открытия исходных текстов
> модифицированных компонентов.
Ну спасибо, лом в ваш вентилятор.
| | |
| 1.40, vasyan (?), 03:46, 18/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на опеннете сложился какой-то болезненный (и в корне неверный) стереотип что GPL == свобода, хотя на деле свобода это "делаю что хочу". очень напоминает ультра-левых, с их пониманием "свобод" к которым обязательно надо принуждать остальных. :)
| | |
| 1.41, vasyan (?), 03:47, 18/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
корпорасты, вообще-то, мало того что нагло пользуются открытым софтом, так они, сволочи такие, ещё и авторов и контрибуторов этого софта трудоустраивают. совсем берега потеряли, людей кормить вздумали!
| | |
|
