1.1, Аноним (1), 08:41, 09/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
С учётом того что поддержки ZFS не видно, SystemRescueCD интереснее
| |
|
2.24, Аноним (24), 12:14, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ZFS - архаичное, неповоротливое говно мамонта. Зачем оно надо?
| |
|
3.46, Аноним (46), 01:01, 11/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и я про то же постоянно твержу. ОЗУ оно жрёт. Снапшоты там так сильно съедают пространство (особенно если я так полагаю шифрование) что это у них не лечится в приципе. Другое дело вот btrfs, интеграция с которым есть, например в утилите timeshift (ну или в opensuse), у меня только положительные отзывы от использования оно реально выполняет свои задачи.
| |
|
|
1.3, Жироватт (ok), 09:03, 09/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Жирноват-с. Я про размер образа. И даже ни гуя нет, кроме стандартного консольного мастера.
Поднять бы что ли на трекере у них вопрос? Ну типа, вы или крестик, или трусы. Или делайте полноценную рабочую среду, пусть и завязанную на 1 утилиту, но полноценную. С гуём и блудницами. Ну или урезайте размеры.
Понятно, когда такой размер имеет образ с виндовой мокроутилитой в winPE-окружении - там графики только на четверть объема. Но тут? Неужто тянут в черном мешке все блобы, которые только видят?
| |
|
2.6, Аноним (2), 09:15, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Жирноватт-с. Я про тебя.
> Поднять бы что ли на трекере у них вопрос?
Разрешаю.
> Неужто тянут в черном мешке все блобы, которые только видят?
Возьми на почитай чё там у них.
| |
|
3.11, Жироватт (ok), 09:36, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Жирноватт-с. Ага. Но иначе, в эпоху, когда здравое мнение по мнению твиттеророжденных является одновременно и языком ненависти, и токсичным спичем, к сожалению, нельзя.
> Разрешаю.
Ой, ну спасибо, аноним вананимыч. Ну чё я бы без твоего разрешения делал.
> Возьми на почитай чё там у них.
Почитал. Прочитал еще раз. Хм. А может действительно самому собрать slim-сборку? На основе какого-нибудь рача с минимальным набором в окружении и с актуальными дровами.
| |
|
4.12, Аноним (2), 09:42, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А может действительно самому собрать slim-сборку?
Разрешаю.
| |
|
|
2.23, Аноним (23), 12:14, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Без графического интерфейса пользователя сложновато будет. Могли бы оконный менеджер прикрутить.
| |
|
3.31, rinat85 (ok), 19:59, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для этого есть проект Rescuezilla как раз для тех, кому куча опций мылят глаза и не хватает удобной графики (основан на клонзиле)
| |
|
|
1.5, Аноним (5), 09:09, 09/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно им заменить Acronis True Image, если нужен только функционал клонирования дисков, разделов?
| |
|
2.9, panic (??), 09:24, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В принципе возможно, где то функционал даже "ширше", чем у акрониса, потому что тот в линуховые разделы кажись до сих пор не умеет, но вот насчёт наглядности и "интуитивности" междумордия акронис поприятней будет.
Никто же не запрещает держать на флешке образы того и другого и в зависимости от задачи грузить что нужно.
| |
|
3.33, Заблоченый (?), 12:03, 10/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это понятно. Мне непонятно, что значит "только используемые блоки". Если ты клонируешь холодную систему, то какие только используемые блоки? А понял... Так это у всех так. Вопрос только суметь прочитать метаданные файловой системы. Просто после чтения статьи рядом про снапы не отошел мыслью.
| |
|
2.10, Жироватт (ok), 09:31, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно. Но вообще рекомендую держать целый набор утилит. Где акронис не сможет считать сбойные ячейки при посекторном копировании, то можно попробовать клонзиллу или минитул. Или вообще парагон, если ты большой любитель. Или aomei, если кошка-жена партия звонок социальный кредит плюс.
| |
|
3.15, ryoken (ok), 09:49, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Где акронис не сможет считать сбойные ячейки при посекторном копировании
Насколько я помню, там или после первого затыка или не первого - была кнопка типа "Игнорить все последующие ошибки".
Да, недавно с удивлением узнал, что купить Акронис в России как-то не получится :).
| |
|
4.34, Заблоченый (?), 13:01, 10/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот Вы на форуме опенсорс. Мало того в топике об открытой системе клонирования, не хуже акронис тру имейдж. Вот скажите зачем Вы написали что нельзя купить в России?
| |
|
3.39, Заблоченый (?), 13:29, 10/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю. Создаете свою загрузочную с различными образами флэшку и выбираете.
| |
|
2.14, ryoken (ok), 09:47, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из опыта эксплуатации и того и другого в виде LiveCD (в т.ч. и PXE) скажу так. Акронис хорошо клонит вендовые ОСи, сабж - больше по Линуксам. У Акрониса есть манера при копировании раздела с диска на диск (что венды, что линуксов) заменять UUID разделов, что для linux-ов мягко говоря не особо хорошо, т.к. обычно запуск и монтирование ФС идёт как раз по UUID-ам. А венде на эти дела строго по барабану, главное чтоб драйвер контроллера дискового был. Про макОСь не скажу, особо не требовалось (да и там свои тулзы на то есть).
| |
|
3.35, Заблоченый (?), 13:06, 10/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще то подмена UUID это смертный грех. Хотя и имеет оправдание. А винда по каналам контроллера диски воспринимает вроде.
| |
3.49, don Rumata (?), 00:33, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не знаю. Я на работе ставлю винду через Клонзиллу с 2012-го. Полторы тыщщи уникальных тачек раскатал. Очень нравится - никуда уходить не хочу.
| |
|
2.25, InuYasha (??), 13:32, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Анон, ты меня опередил )
Сам хочу узнать - оно что-нибудь кроме клоунирования умеет? Хоть десятую долю акрониса dick-director может? Просто реально - настолько распиаренный дистр, фишки которого так и не понятны. Hiren's Boot CD 120летней давности до сих пор иногда актуален, а тут как-то... даже ждать надоело.
| |
|
3.26, InuYasha (??), 13:34, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И - да, при мирграции с системного диска 64ГБ на диск 16ГБ год назад клоунзилла подавилась и сдохла. Пришлось через debian всё руками делать с ручными ресайзами, разметками и гемором на трое суток. Линукс это зиздец.
| |
3.36, Заблоченый (?), 13:16, 10/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы хотя бы мат часть поучили, что ли. Acronis Disk Director это комбайн, одна из функций которого клонирование. Кроме этого разбиение на разделы, изменение размера разделов и др. но уже не гарантированные возможности. Но это все Не Ваше. Клонзила позволяет клонировать диски и разделы.
| |
|
4.48, InuYasha (??), 15:46, 11/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и мне интересно - есть ли отдельный Linux-дистрибутив или live-cd для просмотра PDF или прослушивания MP3-файлов? А то, просто, ну...
| |
|
3.45, Casm (??), 19:27, 10/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Clonezilla - больше замена true image, чем disk director. Вместо disk director могу посоветовать Gparted (тоже есть livecd)
| |
|
|
1.28, Агл (?), 15:34, 09/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
это ведь по сути обертка над dd? пробовал клонировать redos(родная приблуда для бэкапа не смогла даже свой бэкап развернуть), ssd512, около трех часов заняло. Виндовые разделы такие программы пофайлово копируют, а линукс похоже побайтно. Можете поделиться опытом, как быстро клонировать linux разделы и диски
| |
|
2.30, Аноним (30), 17:32, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для начала нагуглить и прочесть статью, где описаны отличия блочного и пофайлового резервного копирования.
В идеале — найти книгу по резервному копированию где разобраны этот и другие вопросы.
| |
2.37, Заблоченый (?), 13:20, 10/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
dd это полностью все устройство (или образ) поблочно. клонзила только блоки упомянутые в метаданных файловой системы, так что пустой терабайтник она быстро склонирует, а dd будет долго пилить все блоки.
| |
|
3.41, Агл (?), 13:37, 10/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> dd это полностью все устройство (или образ) поблочно. клонзила только блоки упомянутые
> в метаданных файловой системы, так что пустой терабайтник она быстро склонирует,
> а dd будет долго пилить все блоки.
в том то и дело. что clonezilla что dd очень долго клонировали. примерно одинаково по времени (SSD дешевые -- сначала быстро записываются, а потом скорость падала ужасно) - несколько часов,и это практически без данных, кроме самой ОС.
| |
|
4.42, Агл (?), 13:42, 10/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> dd это полностью все устройство (или образ) поблочно. клонзила только блоки упомянутые
>> в метаданных файловой системы, так что пустой терабайтник она быстро склонирует,
>> а dd будет долго пилить все блоки.
> в том то и дело. что clonezilla что dd очень долго клонировали.
> примерно одинаково по времени (SSD дешевые -- сначала быстро записываются, а
> потом скорость падала ужасно) - несколько часов,и это практически без данных,
> кроме самой ОС.
было много свободного времени и под сотню SSD на которые надо было установить REDOS,и решил потратить несколько часов на clonezilla, ни с настройками по-умолчанию ни с разными опциями, что нагуглил у меня не получилось заставить ее "убыстрить" до приемлимого
| |
|
5.43, Заблоченый (?), 13:49, 10/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Дело скорее в том что клонзиле не удалось понять метаданные выше системы и она копировала сплошняком все блоки
| |
5.44, Заблоченый (?), 13:58, 10/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
сейчас глянул. Если под redos вы имели ввиду ред ос, то там есть собственные разработки и они могут касаться и метаданных файловой системы для защиты данных например. Понятно что клонзила этого не поймет. нужно доработать авторам оси чтобы был инструмент если они заинтересованы конечно.
| |
|
|
|
|
|