| |
| |
| 3.8, хацкер (ok), 11:45, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 именно что хромое, причём в прямом смысле, независимо от того, используется сабж с Blink или нет -- уж больно неюзабельно, тянет больше на 0.102
| | |
| |
| 4.24, Аноним (24), 12:22, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вот еще один гонщик за версиями. А если бы Отто выпустил версию 102 ты бы написал вот какой крутой браузер?
| | |
| |
| 5.53, хацкер (ok), 14:06, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
блин, здесь реально 95% школьников сидят? вникать в смысл написанного умеешь? версия меньше 1 как правило считается сырой, больше или равно — стабильной, но в случае Otter всё ровно да наоборот
| | |
| |
| 6.98, Аноним (98), 09:39, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Есть куча востребованного, десятилетиями имеющего версию 0.0.х и это не мешает использовать его повсеместно. Какие-то у вас хомячковые представления -- от того, что ПО имеет версию 8.0.9 вместо 0.0,2a, никому легче не становится.
| | |
|
|
| 4.32, rvs2016 (ok), 12:38, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Я что-то призапутался в перечисленных в описании новости браузерных движках. Они там чё - все чромовские что-ли? А мозиловские движки - это Gecko (или как там их названия пишут)?
| | |
| |
| 5.34, хацкер (ok), 12:49, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
сначала в хроме использовали WebKit, потом форкнули свой Blink; у мозиллы есть гекко, есть квантум ИМХО очень обидно не видеть их упоминаний, такой выбор хоть как-то оправдал бы существование сабжа
| | |
| |
| 6.52, Crazy Alex (ok), 13:55, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Смысл этой штуки не в движках (они, в принципе, все вполне живые нынче, если нужен браузер, а не "платформа для веб-приложений"). А в удобном интерфейсе, модульности и вменяемых возможностях кастомизации. Если когда-то зачем-то придётся с palemoon спрыгивать (надеюсь, что нет) - Otter будет моим оснонвным кандидатом на замену.
| | |
| |
| 7.61, КО (?), 14:57, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"удобном интерфейсе, модульности и вменяемых возможностях кастомизации"
Это как куча хромоподобных браузеров, но без зондов(?)
| | |
| 7.83, VladSh (?), 20:06, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я читаю эту ветку и реально удивляюсь... Если сами не ставили и не пробовали хотя бы в ютубе видео посмотреть, то хоть почитайте тему на ru-board что ли.
Ещё и кандидатом на замену будет... капец!
| | |
|
|
| 5.37, Аноним (24), 12:53, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
QtWebKit строго говоря старохромовский и скорее сафаревский(!) QtWebEngine это хромовский.
| | |
| |
| 6.142, Аноним (-), 11:17, 01/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как бойко корпы присвоили себе заслуги khtml, аж не могут разобраться кто главнее.
| | |
|
|
|
| 3.105, Аноним (105), 12:42, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не просто поделие. А вечно недоношенное поделие. Ему до нормального браузера, как до луны раком.
| | |
| |
| 4.143, Аноним (143), 13:13, 01/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Нормального - это наботого троянами хлама, делающего 20 соединений к левым серверам только потому что его вообще запустили? С наркоманской билдсистемой, так что пересобрать это сложнее чем запустить ракету в космос?
А тут - только подумайте, браузер! Он браузит! А не делает 20 посторонних дел непонятно зачем, с телеметрией, и отключением расширений. И даже системой сборки cmake обычный. Охренеть, бальзам на душу.
| | |
| |
| 5.148, Аноним (148), 22:32, 01/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Браузер. Только ужасный с лица. И не может открывать страницы. Нерасширяем. Нестабилен. И бажен. Хотя тут у многих другой принцып - что не открывает, то и не нужно. Аминь!
| | |
|
|
| 3.141, Аноним (-), 10:32, 01/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В первый раз слышу о таком... Очередное хромое поделие
Может быть, хромать - не самый плохой вариант, если альтернативой свистеть, пердеть, жрать ресурсы как кадавр, не забывая воровать данные и шпионить в перерывах между допеканием пользователя "работой" программы?
| | |
|
| |
| |
| 4.47, Rev (?), 13:29, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
1. Смотря кому эта телеметрия идёт
2. Смотря что телеметрия содержит
3. Она ведь отключается
| | |
| |
| 5.55, анон (?), 14:34, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 3. Она ведь отключается
Она отсылается еще до того, как ты в настройки успеешь залезть.
| | |
| |
| 6.59, Аноним (59), 14:48, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и что она успеет отправить в таком случае ? бот 672312 готов к бою ?
да и кто-то мешает интернет выключить перед началом установки ?
| | |
| |
| 7.147, Аноним (-), 13:22, 01/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и что она успеет отправить в таком случае ?
Как минимум системную конфигу, которую гамадрила собирает с точностью до последней закорюки версии ядра, локаль и прочие "персонально не идентифицирующие типа" параметры.
> бот 672312 готов к бою ?
Его пожарили фотонной пушкой еще до того как он загрузился.
| | |
|
| 6.124, Аноним (123), 21:30, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... А в сеть у тебя все проги без разрешения лазят? Тогда это полный трындец!
| | |
|
| 5.70, Дегенератор (ok), 17:48, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >1. Смотря кому эта телеметрия идёт
Скоро вас всех прогнут и по остальным пунктам!
| | |
| 5.85, Аноним (85), 21:07, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>1. Смотря кому эта телеметрия идёт
Конечно же тем, кто тебя приголубит, обнимет и спасет от хулиганов уличных
| | |
| |
| 6.150, Аноним (150), 13:39, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... И к тебе часто приходят люди в штатском по этому поводу.
Сдаётся мне, что ты гонишь! Только лозунги кричать о постоянной слежке.
| | |
|
| 5.146, Аноним (-), 13:19, 01/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Смотря кто эту мину разложил
2. Смотря сколько и какой взрывчатки содержит.
3. Металлоискатель не забудь!
Может лучше не жить посреди минного поля? И нахрен DRMную лису с неотключаемыми подписями аддонов, которые к тому же старательно изгадили, не забыв сломать настраиваемость интерфейса. Так что лучший браузер. Был когда-то. Версии так до 4-й. А потом пришли эффективные менеджеры, програмеров уволили и начался трэш и регресс.
| | |
|
| 4.48, zzz (??), 13:38, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А потом "Пачиму дропнули поддержку моего железа!?"
| | |
| |
| 5.92, Аноним (92), 01:19, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Дропают поддержку железа не из-за телеметрии, а из-за 3х вещей:
1. нашёлся дефективный менеджер, который решил заняться ненужной оптимизацией процессов ради оптимизации, с жертвами среди мирного населения, на которое ему по***, главное имитировать бурную деятельность вместо работы;
2. то же, но с потреблятелем вместо дефективного менеджера;
3. совсем припёрло к стенке, денег нет от слова "совсем", компания - уже банкрот в будущем, но в это верить очень не хочется, "обмануть меня не трудно - сам обманываться рад", очень хочется, что-то чуть-чуть порезать - и чтобы спасение появилось из ниоткуда. Если компания доходит до такого состояния, что вынуждена экономить на спичках и бумажных полотенцах, то экономия на этом её уже не спасёт.
| | |
| |
| 6.144, Аноним (143), 13:15, 01/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отличный пример на хабре - новый интерфейс банкоматов. Коменты к статье жгут напалмом.
| | |
|
|
| 4.104, Аноним (105), 12:41, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не одной лишь телеметрией (любимой тут многими мощно) славятся браузеры. Должно быть и еще что-то. Поважней.
| | |
|
|
| 2.57, commiethebeastie (ok), 14:45, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Старую оперу любили не из-за интерфейса, а из-за корректно работающего eager. У остальных браузеров его просто либо нет, либо не работает.
| | |
| |
| 3.73, S_Paul (??), 18:38, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 А ещё из-за кучи удобняшек, типа вкл/выкл JS для отдельных сайтов, кучи крутых хоткеев, нетребовательности к ресурсам...
| | |
|
| 2.88, Аноним (88), 23:03, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ага, отличный.
kernel: Out of memory: Killed process 1645918 (otter-browser) total-vm:12847156kB, anon-rss:7919940kBa
| | |
| 2.119, Kuromi (ok), 18:06, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ага, такой же лучший как сестринские Gnome Web или Eolie или Midori. Все на QtWebkit или GTKWebkit, создают по жирному процессу на каждую вкладку, жрут память как не себя, склонны грохаться (Мидори так вообще легендарен), при этом поддержка стандартов и фич не выходит за пределы "базовый набор". Не умеют как правило показывать уведомления, блокировать автовоспроизведение (Гнум Вэб недавно научился), продвинутые фишки не поддерживаются.
Народ любит ругать Лиса, но я серьезно не понимаю чем лучше вот эти поделки.
| | |
| 2.129, Аноним (123), 22:29, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не. Не пойдет. Название некрасивое.
И на домашней странице болото с камышом.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 11:41, 29/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
А скорость Opera 12 или низкое потребление ресурсов они воссоздать уже не берутся? ;)
| | |
| |
| |
| 3.16, Аноним (5), 12:00, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всего 1 пункт в настройках uBlock'а легко превращает таковые в "нормальные". Так, к слову, а то надоело уже повторение этой тупости.
| | |
| |
| |
| 5.30, Sluggard (ok), 12:31, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Настройки — Поведение по умолчанию — Отключить JavaScript.
Хотя это, конечно, шуточки. Жирный сайт это «облегчит» далеко не всегда.
| | |
| |
| 6.56, анон (?), 14:40, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Юпсь, наш сайтик не поддерживает JavaScript, а еще для хапчи не забудь включить.
Че рожу скривил, не нравится, иди еще поищи?
| | |
|
| 5.33, rvs2016 (ok), 12:44, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Всего 1 пункт в настройках uBlock'а легко превращает таковые в "нормальные".
> Можно подробности
Можно. После такого изменения страниц многие сайты отказываются предоставлять юзерам нужный им юзерский контент. А потому, что "всего 1 пункт". :-)
| | |
| |
| 6.36, Аноним 81251ё1ш72 (?), 12:52, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Потому что килотонны скриптов, конечно же, очень нужны, чтобы отобразить пару сотен букв… Понаделали всякого свитора.
| | |
|
| 5.153, Аноним (150), 13:47, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По юзабильности, браузер (и подобные поделки) явно не для пользователей.
А лишь для ЧСВ автора.
| | |
|
|
|
| 2.11, Аноним (98), 11:48, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Тормоза как в Opera 12? Придётся накидать рандомных слипов в код. С утечками памяти я думаю они и так справятся и оно скорее всего уже течёт.
| | |
| |
| |
| 4.112, iPony129412 (?), 13:26, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хм... А у кого нет течки?!
У всех есть 😯
Браузер не для большого аптайма. Раз в сутки при активном использовании хорошо бы закрыть.
| | |
| |
| |
| 6.120, Аноним (120), 19:11, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Palemoon. Неделя активной работы с десятками вкладок на одной сессии - максимум 1800 мб в ОЗУ, в то время как та же Лиса рассирается гигабайт до 5 (порой и за пару часов).
| | |
|
|
| 4.135, Аноним (135), 03:08, 31/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так вам же дибилам дай нормальный менеджер памяти и кастомизируемый жс - так первые же заорете почему не на хрусте, без хруста сканы свидетельства о рождения и зачетку за 9 классов в интернеты отправлять нельзя, потом еще найдется тот чей брат от этого умер
| | |
|
|
| 2.72, x (?), 18:13, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
С каких пор в опере 12 было низкое потребление ? В ней огромная утечка памяти и интерфейс начинает лагать через пару минут что на железе 13 года что на 19
| | |
| |
| 3.93, Аноним (92), 01:22, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кому нужно говно, которое скма компания-правообладатель, до этого потратившая на него миллионы, посчитала нерентабильным продолжать, не смотря на всю свою монополию?
| | |
|
| 2.106, Аноним (105), 12:45, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну... Опера-12 сейчас и половину вэба не откроет. В Выдре это тоже воссоздали. С этим всё нормально.
| | |
| |
| 3.117, Аноним (117), 17:31, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бздишь. Не более 15-20%. И то, из этого половина работает, пусть и криво. Она у меня по сей день основным браузером служит.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (5), 11:48, 29/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Смяшно. На новый движок уже никто даже не замахивается, что еще остается делать убогим? - А, точно, интерфейс!
| | |
| |
| 2.21, Dzen Python (ok), 12:17, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Смысл, если для этого надо было или начинать делать его еще в 00х или нужно иметь неограниченные ресурсы ?
| | |
| |
| 3.49, zzz (??), 13:43, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это слишком сложно, уже поздно - всё то же самое говорили и в 00-ых, и в 90-ых. Просто никому это не надо.
| | |
|
| 2.28, Аноним (24), 12:30, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Даже Хруст в этом не помог. Хотя для движка и придумывали целый язык. Оказалось дело в мозгах, а их Хруст не добавляет.
| | |
|
| 1.12, b0r1s (ok), 11:53, 29/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Никакого раста и загрузок из сети при сборке. Отличный браузер для чебурнет дистрибутивов.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (98), 11:57, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное чтобы никакого гтк, раст ерунда (конечно, он долго гомпилируется и скачивается, но это хотя бы не рантайм зависимость). Я вот хотел чистую систему без гнома, пришлось обратно ставить. Gstreamer ещё можно пережить (лишь бы не vlc), но вот гтк это уже перебор.
| | |
| |
| |
| 4.137, Аноним (123), 14:56, 31/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это что? Чёрный юмор такой? Фалкон близок к другому. Абсолютный недобраузер огрызок.
| | |
| |
| 5.140, InuYasha (??), 16:51, 31/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из всех недостатков у Falkon - это почему-то нерабочий Ctrl+F4 и невозомжность докачки (решается установкой DownZemAll!). В остальном он очень быстр и довольно удобен. Постепенно перехожу на него с шерстяного.
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (13), 11:54, 29/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> Выпуск web-браузера Otter 1.0.2 с интерфейсом в стиле Opera 12
В стиле мертворожденных проектов, подобных ReactOS
| | |
| |
| 2.41, rvs2016 (ok), 12:58, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем плох ReactOS?
В нём невозможно запустить некоторые сильно нужные приблуды?
| | |
| |
| 3.64, 111 (??), 16:23, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В нём невозможно запустить некоторые сильно нужные приблуды?
в нем не работают и нужные и не нужные...
просто эталонное "ненужно"
| | |
| |
| |
| 5.84, rvs2016 (ok), 20:41, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Некорректное сравнение Линукс и фряха - бесплатные Т е по затратам на их прио... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.86, 111 (??), 22:09, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зачем вам к паримеру ненужный линукс когда есть фряха?
как только на моем ноуте со всем железом фряху запустишь - приходи
| | |
|
|
| 3.75, Аноним (75), 18:40, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее его невозможно запустить на некоторых сильно нужных приблудах.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.60, НяшМяш (ok), 14:53, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если в систему собрали qt5-webengine/qt5-webkit, то очень быстро. На моём современном тазике пакет из аура собрался за полторы минуты.
| | |
| |
| 5.91, Аноним (92), 01:10, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторые очень маленькие либы отжирают при сборке дохрена оперативы. Очень дохрена. Что приходится ниндзю ограничивать в 1 поток, иначе сборка падает по оом. И это на отн. новой системе.
| | |
|
|
| 3.133, Аноним (133), 00:41, 31/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
To build Otter Browser, you will need the following dependencies: **Qt 5.6.0** (or newer), **OpenSSL 1.0** (or newer)
Qt5WebEngineWidgets (required version >= 5.12.0)
| | |
| |
| 4.139, Аноним (-), 16:32, 31/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На 386м это соберется аж.. аж никогда . Т.к сборка последнего требует минимум 2х гигов памяти и непомерный своп, если памяти будет меньше (а на i386 он буте в разы меньше) - сборка будет вечной. К тому же отжирать такой браузер будет не меньше сотни мегабайт памяти при старте. Комфортно будет работать только от пятиста. Так что оставьтя надежды.
| | |
|
|
|
| 1.29, rvs2016 (ok), 12:31, 29/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Возможность подключения
> пользовательских скриптов-обработчиков
1. Это как?
2. Какие события можно обрабатывать?
3. На каких языках можно ваять обработчиков?
| | |
| 1.40, Аноним (40), 12:56, 29/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А группировку вкладок - основную фишку opera 12, которую до сих пор не завезли в современные популярные браузеры, не завезли еще?
| | |
| |
| 2.43, Аноним (98), 12:59, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вроде в firefox было лет 10 назад, потом телеметрия сказала этим никто не пользуется и удалили.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (82), 19:48, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно Tree Style поставить. Так же группировка есть в Vivaldi, хотя и не особо "красочная".
| | |
|
| 2.79, ddf (?), 19:22, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Группировка табов в мозиле паламали с новым движком. Поэтому я переехал на basilisk с двумя допами- tab groups и tab helper groups. И я теперь опять могу г делать
десятки групп вкладок по тематике. И в каждой группе до 30-40 вкладок. На хромоногах перепробовал -это невозможно
| | |
| 2.81, drew (??), 19:45, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Vivaldi давно умеет такое. Они и функционал почти допилили
| | |
| 2.113, Аноним (113), 14:09, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в хроме завезли и сделали удобной, chrome://flags/ поиск Tab Groups
| | |
|
| |
| 2.127, Аноним (123), 21:37, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нее иконка фиговая. Слишком бледная.
И название фиговое. Слишком бледное.
| | |
|
| 1.66, Аноним (66), 17:05, 29/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Получше Falkon'а будет, как-то пробовал в свое время, действительно веет ветерком старой оперы
| | |
| |
| 2.109, Аноним (105), 12:52, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Фалкон такая же деревяшка. Только ещё толще. Понапихали что-то..., а толку тоже нет. Как и расширяемости.
| | |
|
| 1.76, Аноним (76), 18:42, 29/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
"Новый выпуск включает только исправления ошибок, выявленных в первом стабильном релизе, опубликованном год назад."
Очень шустрый багфикс.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.149, Аноним (148), 22:57, 01/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как заброшена? В год по релизу. Причем ни на йоту полезного и нового, что приближало бы это поделие к полноценному рабочему браузеру. Не удобства ради, а для ЧСВ для. Не для пользователей оно.
| | |
|
|
|
|
| 1.77, swine (ok), 19:08, 29/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Собираю с гита с момента появления. Имхо, афтар не способен сделать что-то хоть как-нибудь работающее. Интерфейс конечно радует своей похожестью на классическую оперу. Но всё остальное абсолютно неюзабельно.
| | |
| |
| 2.121, Аноним (121), 19:59, 30/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сколько патчей, помогающих исправить это досадное положение, ты послал автору?
| | |
|
| 1.90, Аноним (92), 01:05, 30/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Модульная архитектура, позволяющая использовать разные браузерные движки
Где Gecko?
| | |
| |
| 2.152, Аноним (150), 13:45, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. И это он сказал в 2014 году. На дворе уже 2021, а воз и ныне... И будет там ещё много-много лет.
Писать браузер в одну репу это вам не мешки ворочить.
| | |
|
| 1.103, Аноним (105), 12:39, 30/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А уж морда страшна!
Последствия Кутэ. И универсальности интерфейса (что ни есть гуд от слова совсем)
| | |
| 1.131, Аноним (123), 22:43, 30/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё, что понаделали за год.
Наиболее важные изменения с 1.0.02:
-оптимизирована обработка больших изображений для фона стартовой страницы;
-улучшена проверка контрольной суммы профиля блокировки контента;
-обновлены переводы;
-некоторые другие исправления.
Всё!
| | |
| 1.151, Аноним (150), 13:41, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отсутствие телеметрии - ещё не значит, что браузер хорош.
Он ещё должен быть браузером. Как минимум.
| | |
| 1.157, Аноним (158), 17:09, 16/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот так и должна обновляться нормальная программа. От силы один раз в год. И то много.
| | |
|
