| |
| |
| |
| 4.86, Урри (?), 16:59, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Просто они не меняют мажорную цифирьку по каждому минорному чиху, как всякие редиски.
| | |
| 4.111, TheFotoMag (ok), 22:43, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> В 2020 году вышла не мажорная, а минорная версия 19.1, и есть ощущение, что конец близок.
Пастернка не читал, но конец его близок.
Тут эта, близок конец доллара, виндавс и Аляски. Будь готов.
| | |
| |
| 5.117, Sin2x (ok), 10:57, 12/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> В 2020 году вышла не мажорная, а минорная версия 19.1, и есть ощущение, что конец близок.
> Пастернка не читал, но конец его близок.
> Тут эта, близок конец доллара, виндавс и Аляски. Будь готов.
Ты ошибся, я как раз-таки читаю чейнджлоги компиляторов, и стагнация ICC налицо.
| | |
| |
| 6.118, ksjdjfgklsjdklgfj (?), 11:18, 12/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ICC мажорно меняется при выходе новых процов, иногда добавляют новые фичи для поддержки совместимости с GCC, ну и багфиксы... так что про стагнацию это большое преувеличение
| | |
| |
| |
| 8.129, Урри (?), 18:54, 12/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это не стагнирует, а качественно делает Сразу впиливать всякий модномолодежный ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.130, Sin2x (ok), 19:21, 12/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это ты сейчас _стандартизацию ISO_ _трёхлетней давности_ назвал модно-молодёжнос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.133, Урри (?), 21:17, 12/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ты палишься, деточка Три года - это вообще ни о чем Тем более в среде взрослог... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.137, TheFotoMag (ok), 03:04, 13/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> стагнация ICC налицо
В чем стагнация? На некоторых задачах, когда код скомпилён под конкретный проц, ICC обеспечивает под 1000% прироста производитльности.
| | |
| |
| 7.140, Sin2x (ok), 10:15, 13/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> стагнация ICC налицо
> В чем стагнация? На некоторых задачах, когда код скомпилён под конкретный проц,
Тюнинг под архитектуру поддерживают все современные компиляторы.
> ICC обеспечивает под 1000% прироста производитльности.
Где пруфы, Билли? Где бенчмарки, которые могут показать хотя бы десятипроцентное преимущество ICС, что говорить о фантастических трёх порядках?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.91, Аноним (-), 18:12, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Оно ещё живое?
А чем по-твоему собираются все эти матлабы и автокады?
| | |
| |
| |
| 4.127, Аноним (-), 17:59, 12/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Автокад MSVC, а в случае Матлаба компилятор можно вкрячить любой, но у MSVC 2017 поддержка шире всего:
Речь шла не о том, какие компиляторы поддерживаются с точки зрения написания юзерами кода на С++ для матлаба и автокада. Речь шла о том, чем скомпилирован _сам_ матлаб и автокад, их вычислительные ядра. И это в большинстве случаев ICC+MKL. Хотя последний теоретически и поддерживает сторонние компиляторы, все, кто хотя бы немного имел дело с вычислительными задачами на С++, прекрасно знают, что наилучшая производительность MKL достигается именно с icc.
| | |
| |
| 5.128, Sin2x (ok), 18:36, 12/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Про Автокад я тебе уже привёл ссылку, доказывающую то, что он компилируется MSVC... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.131, Аноним (-), 20:14, 12/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Эта ссылка доказывает лишь то, что среди зависимостей автокада есть Microsoft Vi... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.132, Sin2x (ok), 20:46, 12/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Нет, было бы глупо использовать разные компиляторы, когда можно использовать оди... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.4, Аноним (4), 09:20, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не, это harfbuzz там сказал, что не 4к мониторы поддерживать ему не интересно, мол, за этим к freetype. Или что-то такое. Чего ещё ждать от гномеров?
| | |
| |
| 3.8, timur.davletshin (ok), 09:30, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 У вас какая-то каша в голове, harfbuzz же является банально надстройкой над freetype для поддержки ряда новых финтифлюшек вроде субпиксельного выравнивания между глифами, яблочных расширений к Opentype (яблочные шрифты хотя и можно ставить в Линукс, но продвинутая типография так не работает) и пр.
| | |
| |
| 4.10, Аноним (4), 09:35, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Он ни при чём, и именно поэтому он намеренно сломал шрифты, но виноват в этом freetype, который ничего не делал?
| | |
| |
| 5.21, Аноним (3), 09:53, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Там ещё Pango поучаствовал в поломке шрифтов.
У меня лично совершенно точно есть баг в шрифтах, связанный с шириной апострофа. У меня по-умолчанию азиатский шрифт, и в нём "закрывающая одинарная кавычка" азиатской ширины, то есть, двойной.
А "ascii 33" (или что-то такое) -- нормальной ширины.
И при этом половина рендерит так, а половина эдак.
При этом ещё в ascii-графике всё ломается к чёрту, потому что азиатские моношрифты имеют ширину в 2 романских символа.
И кто из этого винегрета может за это отвечать -- хз.
| | |
| |
| 6.23, timur.davletshin (ok), 10:18, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Pango с момента своего рождения ломает что-то. Не было такого релиза, который бы не приходилось патчить. Даже сейчас там часть прибита гвоздями. Я уже не говорю, что софт, использующий его. Взять хотя бы смотрелку PDF из Gnome. Там банально никогда не было нормального рендеринга шрифтов.
| | |
| |
| 7.73, Анонимленьлогиниться (?), 15:47, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Погодите, зачем смотрелке PDF вообще знать и думать про freetype или pango? Шрифты уже превращены в векторные инструкции рисования. Как они могут быть поломаны в смотрелке? Я понимаю еще в заполнялке PDF форм могут быть проблемы...
| | |
|
| 6.66, Андрей (??), 15:27, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там ещё Pango поучаствовал в поломке шрифтов.
По-моему, не ещё, а именно выбрасывание использования freetype в Pango и поломало шрифты.
| | |
| |
| 7.69, timur.davletshin (ok), 15:40, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один панго без фритайпа собирает, второй харфбаз... и ни один так и не понял, за что отвечают обе эти библиотеки. Вот харфбаз добавили в luatex, но зачем? Казалось бы, там рендеринг не нужен, там просто нужно метрики извлекать, уметь opentype замены делать и надстрочники/подстрочники тыкать.
| | |
|
|
| 5.89, Аноним (89), 18:02, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это опенсорс, никто никому ничего не должен. Захотел - и сломал. Ты сам виноват, что пользуешься программами, зависящими от harfbuzz.
| | |
|
| 4.64, Андрей (??), 15:25, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У вас какая-то каша в голове, harfbuzz же является банально надстройкой над freetype
harfbuzz собирается и без freetype.
| | |
|
| 3.54, Аноним (54), 14:00, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После той новости окончетельно снес линукс со своей машины и ушел на десятку.
У меня дорогой 2к монитор и покупать 4к из-за каких-то макак, которые не хотят нормально поддерживать свой проект, не собираюсь.
| | |
| |
| 4.92, Аноним (89), 18:18, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну молодец СПО недешево стоит Оно дорого стоит, потому что вылизывать потребле... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.5, timur.davletshin (ok), 09:24, 11/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ваш десктопный шрифт?
Noto Sans - слишком широкий, Open Sans, его производный, тоже слишком широк для UI, Roboto хорош для HiDPI, но для мелких кеглей плох, форма ряда глифов спорна (I и l практически одинаковы), Droid Sans, предок первых двух, был гораздо лучше (в целях совместимости с другими письменностями они были банально масштабированы в ширину на 3-5% от оригинала), но в нём OpenType'а почти нет и никто не развивает (нет знака рубля и прочих нововведений).
| | |
| |
| 2.7, Аноним (4), 09:29, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ничего не слишком. Это единственный универсальный шрифт сегодня. Ну, после unifont, но unifont я даже для кода не смог использовать. Для кода и в консоли у меня terminus.
| | |
| |
| |
| 4.13, Аноним (4), 09:37, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ему виднее, мне нужна универсальность (в том числе cjk). Гугл не использует roboto только для пары языков.
| | |
| |
| 5.15, timur.davletshin (ok), 09:43, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все европейские, включая русский и греческий ))) CJK вообще место двух глифов занимают чаще всего. Собственно поэтому китайские этикетки настолько уё...ищные, т.к. там или латиницу уширяют или просто используют расстояние больше без масштабирования латинских/кириллических глифов. Более того, Google их не делала. CJK оттуда - это отмасштабированный на 1-2% Adobe'овские Source Sans/Serif. Google просто скрещивает ежа с ужом. Иногда более или менее удачно, иногда не очень. Если дальше копнуть, то Adobe тоже там не делала и 10% работы. В оригинале там глифы были разработаны парой азиатских университетов, которые только и реально РАЗБИРАЮТСЯ во всей этой каше иероглифов.
| | |
|
|
|
| 2.16, Аноним (16), 09:44, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Noto Sans (8.5 pt) - основа, IBM Plex (9 pt) - тулбары, менюшки и тайтлы, Ubuntu (8 pt) - мелкий шрифт, MesloNGS (10 pt) - терминал
1920x1080 @ 17.3
| | |
| |
| 3.20, timur.davletshin (ok), 09:51, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Там же вроде кернинга даже не запилили толкового? Последний раз, когда смотрел его, там только для базовой латиницы он был.
| | |
| |
| 4.80, Аноним (80), 16:29, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Визуально после него страшновато выглядят остальные, особенно шрифты винды.
| | |
|
|
| 2.22, lockywolf (ok), 10:02, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 WenQuanYi Micro Hei для всего, WenQuanYi Micro Hei Mono для всего остального.
Нарисован самоделами на основе Droid Sans Fallback. Поддерживает латиницу, кириллицу, упрощённые иероглифы и Хангыль.
Кажется, ещё поддерживает традиционные и японские, но я особенно не проверял, было не нужно.
Минусы -- размер апострофа и местами косяки с алгоритмическими преобразованиями Хангыля. (Я пытался отловить, но не смог.)
| | |
| |
| 3.24, timur.davletshin (ok), 10:25, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там уже сам чёрт ногу сломит. Noto неазиатскую часть копирует из масштабированного в ширину Droid (Ascender), азиатскую часть из Adobe Source. Азиатская же часть Droid Sans Fallback вроде как полузаброшена. Сюжетный поворот в том, что обе (и Adobe и DS Fallback) ведут своё происхождение от глифов, нарисованных в каком-то китайском универе, название которого я и не помню, а если бы и помнил, то не выговорил. Для практического применения, особенно в Windows, же важно знать, что хинты в Droid Sans были допилены руками в LGC, а Noto банально ttfautohint'ом прогоняет. В азиатской части хинты в Droid Sans Fallback были ужасны, ttfautohint действительно делает хорошую работу местами.
| | |
| |
| |
| 5.102, timur.davletshin (ok), 19:30, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но WenQuanYi для меня самый годный компромисс. Он покрывает всё, что мне
> нужно, и в нём красивые и латиница, и кириллица.
А что думаешь про TH-Tshyn-P0/1/2? Если память не изменяет, то у них вообще самое большое покрытие из доступных шрифтов.
| | |
| |
| |
| 7.106, timur.davletshin (ok), 19:57, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я терпеть не могу шрифты без засечек в напечатанной продукции. Тут с ребёнком греческие мифы в современной редакции читали и там в кач-ве гарнитуры для набора текста выбрали Myriad. Какое же это убожество… хотя в мелком кегле в PDFках он очень даже хорош. И в айподе он когда-то винрарно смотрелся.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.29, снова аноним (?), 11:07, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Liberation Sans. Единственный с приятной моему глазу отрисовкой глифов. Правда, это ещё зависит от версии FreeType - с выходом 2.10 что-то сломалось, может в этой поправили... проверю.
| | |
| 2.31, Ю.Т. (?), 11:17, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Fira Sans.
Хотя для приложений QT4 приходится ставить Thin, и линии получаются тонковатые.
Если бы все движки умели работать с Dejavu Sans Condensed, то и он был бы хорош.
| | |
| |
| 3.46, timur.davletshin (ok), 13:13, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Fira Sans фсё, FiraGO сейчас в тренде. Там значительно увеличили кол-во языков и поддержку opentype фич, но скачущий хинтинг так и не исправили. Больше 14 пикселей норм. смотрится, меньше - ШГ лютое местами. Увы.
| | |
| |
| 4.59, Ю.Т. (?), 14:54, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Fira Sans фсё, FiraGO сейчас в тренде. Там значительно увеличили кол-во языков
Так и FireGO, вижу, тоже 3-годичной давности (и Liberation тогда "фсё", и DejaVu).
И языки эти мне не упали. А в случае чего - работает замена на unifont или на тот, который с номерами.
> и поддержку opentype фич, но скачущий хинтинг так и не исправили.
> Больше 14 пикселей норм. смотрится, меньше - ШГ лютое местами. Увы.
В малых по точкам размерах все плохи или плоховаты.
Fira прилично справляется с кеглями до 10 на 90 dpi -- и вытянута вверх, чего нет во всех прочих названных здесь.
| | |
| |
| 5.62, timur.davletshin (ok), 15:13, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Fira официально фсё, разработка новых фич только в рамках FiraGO. Github у них вполне себе живой. У фиры обеих редакций скачут цифры и, что хуже, буквы. При увеличении же они одинаковы, следовательно это кривой хинтинг. Но среди всех свободных он мне и нравится больше всех сугубо по форме символов. Языки... ну такое. Если только ленту читать и чатицца, то сойдёт, а если шрифт не умеет банально минимальный греческий из математических формул и рисует его первым попавшимся из того, что предложит fontconfig, то мне такое нафиг не упало )))
| | |
| |
| 6.71, Ю.Т. (?), 15:42, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Fira официально фсё, разработка новых фич только в рамках FiraGO. Github у
> них вполне себе живой.
Тот гитхаб, что по ссылке со "старой" Фиры, https://github.com/bBoxType/FiraGO - обновлялся в марте 2018.
> и чатицца, то сойдёт, а если шрифт не умеет банально минимальный
> греческий из математических формул и рисует его первым попавшимся из того,
> что предложит fontconfig, то мне такое нафиг не упало )))
Мы о десктопе говорили, то есть и о браузере, но не о формулах.
| | |
| |
| 7.74, timur.davletshin (ok), 15:58, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понял, с каких пор банальную δ (дельта) написать стало уже чем-то продвинутым? Это школьная программа.
| | |
| |
| 8.93, Ю.Т. (?), 18:27, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это или десктоп для греков, или что-то специфичное Кстати, греческий блок в Li... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.103, Ю.Т. (?), 19:34, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ударения на строчных могет, мне больше и не надо Почему в ЛО Да потому, что др... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.81, Аноним (80), 16:31, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> xxx сейчас в тренде, много языков, кернинг хороший, только его не видно глазами | | |
| |
| 5.82, Аноним (80), 16:32, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У хипстеров такой же подход и к ПО? Оно в тренде, только жрет и тормозит.
| | |
|
|
|
| 2.32, Аноним (32), 11:52, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Liberation Sans. Строгая классика жанра. Правильные формы букв, солидный стиль. Все остальные шрифты на его фоне выглядят нескучной клоунадой а-ля комик санс.
Классикой жанра от засечковых будет EB Garamond. Шрифт, максимально вторящий шрифтам, использовавшимся ещё в средневековье. Классика классик.
| | |
| |
| 3.40, timur.davletshin (ok), 12:51, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Смешно же, Liberation даже ударения в русском неверно ставит. В Sans чуть лучше, в Serif вообще всё плохо. Там банально нет анкоров над русскими буквами для "приземления" диакритиков. Из всех клонов Arial/Times/Courier New дальше всех продвинулись в клепании фич Freesans/Freeserif. Гуглоподелия просто в сетку пикселей хорошо вписаны, поэтому и запилили их в хромобуки, а потом уже и во все другие места. Клоны новых майкрософтовских шрифтов вообще получены масштабированием старых и копированием метрик из оригинала. В одном из шрифтов нет кириллицы вообще.
| | |
| |
| |
| 5.56, timur.davletshin (ok), 14:39, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В диалог ввода программ и не только ударения приходится вводить и бывает стрёмно, когда красивоотхинтенный Liberation Sans вдруг в середине слова получает глиф из DejaVu )))
| | |
|
| 4.60, Ю.Т. (?), 14:57, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Смешно же, Liberation даже ударения в русском неверно ставит. В Sans чуть
> лучше, в Serif вообще всё плохо. Там банально нет анкоров над
Также в Serif плохие интервалы, формулы получаются тесноватые.
Хотя для набора собственно кириллицы Serif, на мой взгляд, весьма неплох.
| | |
|
|
| 2.49, Pulfer (ok), 13:38, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Libreration Sans без субпиксельного сглаживания и с отключенным байткод-интерпретатором (BCI).
| | |
| 2.55, Аноним (55), 14:03, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Liberation для UI, PT для веба, и Go как моно/dev. На мой вкус все ок.
| | |
| |
| 3.58, timur.davletshin (ok), 14:50, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
PT для веба... ну такое. Там вообще за пределами базовой латиницы и действительно хорошей современной кириллицы очень куцо. Оно даже IPA (транскрипции в тех же переводчиках) не умеет рисовать. Есть платная версия, но я её не видел. Вроде там даже греческий приличный есть со всеми диакритиками. Но Корольковой и Паратайпу однозначно плюс за PT, хоть что-то толковое было на федеральные деньги для линуксоидов сделано.
| | |
|
| |
| 3.79, timur.davletshin (ok), 16:10, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Только Tahoma, ничего лучше нет
Плюсану, для своего времени особенно она очень хороша была (и есть).
| | |
|
| |
| |
| |
| 5.120, timur.davletshin (ok), 11:34, 12/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да годный вполне для программирования. Для консольного знаковый набор только латиницу и кириллицу поддерживает - маловато.
| | |
|
|
|
| 2.96, Аноним (96), 19:01, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Open Sans, его производный
Он появился на 2 года раньше Noto.
Использовал Dejavu Sans, Carlito, PT Sans, Noto Sans.
| | |
| |
| 3.99, timur.davletshin (ok), 19:15, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Open Sans, его производный
> Он появился на 2 года раньше Noto.
> Использовал Dejavu Sans, Carlito, PT Sans, Noto Sans.
Я говорил, что он производный от Droid, а не Noto, который тоже от Droid пошёл. Оба просто отмасштабировали в сторону уширения. У Noto предпосылкой явно была гармонизация с другими письменностями, зачем это же сделал Open Sans - ХЗ. Поддержку множества письменностей они явно себе в задачи не ставят.
| | |
|
| 2.125, Name_randint (?), 15:56, 12/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько не искал, ничего лучше шрифта Ubuntu для интерфейса не нашел. Для кода и консоли использую Cascadia Code. Для всяких конки и прочего Iosevka.
| | |
|
| 1.6, Аноним (4), 09:27, 11/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я пользовался автохинтером, но потом я попользовался 10 вендой и вынужден был признать, что автохинтер кошмарен. Перешёл на радугу и шрифты с ручными подсказками, но всё ещё замыливает иероглифы местами (без хинтинга вырвиглаз). В принципе, по ссылке не дурно, но они опять не показали иероглифы и кириллицу, а у латиницы и так всё прекрасно.
| | |
| |
| 2.25, timur.davletshin (ok), 10:35, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Автохинтер от freetype обрабатывает кириллицу на одинаковом с латиницей уровне. Там банально просто надо брать другие буквы для определения высоты, под которую надо подгонять опускающиеся/поднимающиеся элементы и заглавные и всё. Никакой там магии нет, всё в документации описано. Автохинтер назвать ужасным язык не поворачивается, особенно с учётом того, что все эти библиотеки шрифтов Google и пр. без него банально были бы неюзабельны под вендой. Реальным прорывом автохинтера от freetype было то, что он работал в реалтайме в Линукс и мог генерировать сравнимые результаты с учётом специфики отрисовки шрифтов в Windows.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (4), 11:14, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по тому что я видел у ното, кириллица на автохинтере более замыленная и кернинг скачет. Он то что ужасен, он поистине кошмарен на cjk. Это не даёт мне покоя, почему в венде такие нормальные шрифты? Ну, кроме браузера, в браузере ещё хуже линукса.
| | |
| |
| |
| 5.36, Аноним (4), 12:26, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это же не венда? Ш, м, ё, ф, j в cjk и всё остальное. У меня arial там, получше выглядит, но у русской м какая-то тень. В браузере вообще как-то по-своему, по-мыльному шрифты рендерятся. Таким образом в венде совершенно идеальные шрифты в интерфейсе, но во всех браузерах они невозможно убоги. Хотя и интерфейсные шрифты венды на диво хороши, но дело не только в этом.
| | |
| 5.42, timur.davletshin (ok), 12:57, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> https://i.imgur.com/1RnNDlP.png
ttfautohint не нужен для линукса, это просто линуксовый хинтер из фритайпа, оригинальным способом прикрученный к венде. Результат его работы идентичен работе freetype. Он просто позволяет хоть как-то использовать шрифты, у авторов которых не хватило времени на хинтинг вручную. P.S. чуть позже автор в ответ на критику допилил возможность давать "подсказки" ttfautohint'у, чтобы фиксить то, где он плохо автоматом срабатывает.
| | |
|
| 4.45, timur.davletshin (ok), 13:09, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Картинку давай. Кернинг к хинтеру вообще отношения не имеет. Кернинг же везде коряв, особенно у творений студии Артемия, который критиковал не раз ту же коллекцию шрифтов гугла и не видел паршивейшего мыла на его любимых маках. Возьми кириллические и латинские гомоглифы из того же Times New Roman, электронной версии которого уже четверть века, и там кириллический кернинг заметно отличается от латинского. Исторических причин для такого нет. Только корявость того, кто клепал оригинальную версию. А потом вроде как метрики решили с начала 90-х оставить в покое и всё, приехали.
| | |
| |
| 5.52, Аноним (4), 13:50, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Толку-то? Я тогда очень расстроился и все параметры перебрал, включенный автохинтер давал самые нечитаемые результаты (т.е. реально разобрать, что там написано). А без хинтинга, шрифты заточенные под хинтинг, невозможно корявы. Единственное, что можно придумать, это растровые шрифты, но там другая проблема: они в среднем один размер имеют (gnu unifont на деле только 12, и сам он страшненький местами) и некому нарисовать их сегодня. Я нашёл ровно один подходящий шрифт, и он хуже терминуса по большинству параметров (зато нормальные растровые иероглифы, и даже жирный курсив комплекте). И всё же, почему у венды нормальные шрифты, а у мака и линукса нет? Cleartype же вроде официально украли уже, в чём проблема?
| | |
| |
| 6.57, timur.davletshin (ok), 14:43, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нормальные шрифты в венде? Если бы они были нормальными, то ttfautohint'ер не нужен был бы. Даже Хром и Фаерфокс шрифты одинаково заставить рисовать не выйдет. В Маке вообще решили, что корявость - не баг, а фича. Что характерно, "дизайнеры" и дизайнеры схавали, не жаловались. В линуксе всё очень противоречиво. Вот у тебя ШГ и ты забил, а другой бы разобрался, бага ли это в шрифте, нужно ли пересобрать freetype с включенным BCI или просто нужно настроить lcdfilter, порядок пикселей и выбрать уровень хинтинга.
| | |
| |
| 7.61, Аноним (4), 15:11, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так у меня всё что можно включено и настроено, а фритайп я компилирую из исходни... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.68, Аноним (4), 15:39, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скрины чего Идеальных растровых шрифтов у меня в линуксе Их есть у меня, я же ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.44, Nonymous (?), 13:06, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У каждого производителя (intel, amd, nvidia) есть своя программа настроек видеоадаптера
| | |
| |
| |
| 5.53, Аноним (4), 13:57, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня сглаживание влияло, не знаю как у вас. И на сглаживание субтитров в плеере тоже.
| | |
| |
| |
| 7.85, Аноним (4), 16:40, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DVI, а что? Может, у тебя не nvidia и ты не в курсе, но определённые параметры можно зафорсить на любые opengl текстуры через драйвер.
| | |
| |
| 8.88, Аноним (88), 17:51, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не в курсе Просто видел также и на длинном кабеле hdmi, в разных режимах по раз... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.65, timur.davletshin (ok), 15:27, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> да, надо правильно выставить DPI
DPI на кач-во отрисовки не влияет никак, только на размер. А вот гамма монитора может нехило так влиять. Собственно говоря, freetype приводил большую подборку скринов разных вариантов хинтинга при разной гамме.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (72), 15:42, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> DPI на кач-во отрисовки не влияет никак
да вы просто гений!
| | |
| |
| 5.84, Аноним (80), 16:36, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да да. Он же не имел в виду восприятие. А именно отрисовку. Программно высокий DPI это как отрисовать шрифт большего размера
| | |
| |
| 6.108, Аноним (72), 21:36, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не имел в виду восприятие
Он имел ввиду "качество". Что такое "качество"?
| | |
|
|
|
|
| 2.90, Аноним (89), 18:05, 11/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Якобы влияет, но как конкретно - в паблике исследований не видел.
| | |
|
|
