Так у меня всё что можно включено и настроено, а фритайп я компилирую из исходников уже 15 лет к ряду. И таки да, вполне нормальные (за исключением браузера и "свободных" шрифтов). Я бы даже сказал, практически идеальные. Вот открываю я эксплорер, и вижу идеальные читаемые иероглифы с нормальными сглаживанием и хинтингом, ничего никуда не едет и не скачет, даже радуга не выедает глаза, и никакой толстоты и мыла на половине символов. А вот в dolphin что-то удобоваримое получилось сделать только с кислотным хинтингом и сглаживанием (без сглаживания конечно можно подобрать шрифт, но векторные шрифты в принципе не могут без сглаживания). Все шрифты кошмарные, у ното отдельные символы особо вырвиглазные. В конечном итоге с растровым терминусом гораздо приятнее работать, но в нём одна кириллица и нет курсива. Раньше у венды были шрифты пусть и устаревшие (те же corefonts кстати регулярно подновляли, только нормальные уже не бесплатны будут), но они сделаны квалифицированными профессионалами за деньги. Самые современные и качественные segoe ui. В линуксе они тоже НЕ ТАК выглядят. Есть другой пример в лице pt fonts, тоже за деньги (россиян), но почему-то лютый вырвиглаз -- я так понимаю заплатили за нарисованные символы, а за невырвигладность разговора не было. Можно сделать вывод, что не все платные шрифты одинаково полезны, и в венде о них действительно позаботились. Но почему в линуксе они выглядят не так, как должны?