| 1.1, Аноним (1), 10:41, 18/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> на базе пакета ONLYOFFICE
Интересно, чем их не устроил LibreOffice Online. Не могу назвать себя сторонником ни одного из этих онлайн-офисов, ибо таким вообще не пользуюсь. Просто интересно.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 10:51, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как понимаю LibreOffice Online жрет ресурсы сервера сильно... если юзеров много...
| | |
| |
| 3.9, Аноним (9), 12:02, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если Вы имеете в виду CODE, то для него лучше выделить отдельный сервер. Установка и интеграция делается несложно.
| | |
| |
| 4.16, пох. (?), 12:44, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
для OO тем более - не лучше, а обязательно отдельный сервер, если оно тебе не для галочки/домашнего применения, а от его работоспособности что-то зависит.
И ты с этим сервером - за...ешься еще.
| | |
| |
| 5.17, Аноним (9), 13:21, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Мы немного поигрались со всем этим Nextcloud Collabora online Предварительно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.29, пох. (?), 15:39, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | нуууу, блин понятно что обезьяна с гранатой победит любую технологию надо, д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.84, пох. (?), 23:21, 19/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нужно то же самое делать на сервере - теперь, вместо апгрейда по частям и автома... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.88, llirik (ok), 06:43, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  это, как и все остальное нужно делать абсолютно с любым сервером компании ну ес... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.89, нёх (?), 10:52, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | и тут задание сделать йоблачный офис дали, а денюх выделили на полсервера ач... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.92, пох. (?), 12:09, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | нуу, тогда радуйся - прой б может и запишут тебе в личное дело, но ты-то в глу... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 10.91, пох. (?), 12:01, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а нет сервера - так и ненужно для не- любых , не поверишь, есть встроенные мет... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.3, Аноним (3), 10:56, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
LibreOffice Online работает на стороне сервера и клиенту только "картинку" передаёт, а в ONLYOFFICE очень много вынесено на сторону клиента, весь интерфейс на JavaScript и выполняется в браузере, а на сервере лишь небольшие обработчики.
| | |
| |
| 3.19, far (??), 13:30, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ещё onlyoffice выглядит ближе к msOffice, поэтому устоявшемуся юзеру проще будет привыкнуть при переходе на него.
У самого развернут Nextcloud 17 + Onlyoffice Documents Server (docker).
За 2 года ни разу не понадобился ни один офлайн пакет офисов. Прям радует
| | |
| |
| 4.24, Аноним (9), 14:45, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ещё onlyoffice выглядит ближе к msOffice
В LO меню Вид -> Пользовательский интерфейс, можно выбрать ленту. По признанию знатоков MSO лента от LO лучше. А вообще изображать интерфейс в виде ленты могут все 5 бесплатных офисных пакетов. Хотя по нашему мнению достоинства ленты спорные.
| | |
| 4.30, пох. (?), 15:41, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А ещё onlyoffice выглядит ближе к msOffice
к которому из? А то вон в пятницу у нас повис очередной юзер - в образе десктопа сменилась версия, с одного ms офиса на другой снова ms office - все - stack overflow, кровь, кишки, расп...сило. А тут, блин, веб...
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 11:03, 18/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
По инфе от onkyoffice их решение изначально работает с Microsoft форматами, libre office проводит доп конвертацию,
Onlyoffice изначально создавался как веб приложение, libre office допиливали для работы как веб. Но скорее всего просто предложили выгодное сотрудничество. Ранее использовали onlyoffice, в целом неплохо
| | |
| |
| 2.6, пох. (?), 11:16, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | поддерживаю этого анонима Основное преимущество онлиофиса - таки в надежной ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.10, Аноним (9), 12:08, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Есть типы документов Microsoft Office, с которыми 100% корректно работают только приложения MSO (в т.ч. под WINE), например файлы HTML с расширением XLS (намеренно практикуется некоторыми госами). Из бесплатных кроссплатформенных приложений наилучшую совместимость с экзотическими форматами MSO показывает WPS Office.
| | |
| |
| 4.14, пох. (?), 12:38, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | они где-то может и есть, но для _нормальных_ людей - документ mso - это doc x... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.5, Dmitry777 (?), 11:12, 18/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
ONLYOFFICE - хорошая система для встраивания в свои веб приложения.
интеграция довольно простая
| | |
| |
| 2.7, пох. (?), 11:17, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
запустить только невозможно. Потому что макаки, сэр - вот "разработчики на нодежс как они есть".
Впрочем, вы, вероятно, тоже разработчик-на-нодежс, а запускает за вас админ, так что вам необязательно быть в курсе.
Админам же - "бегите, глупцы!"
| | |
| |
| |
| 4.69, пох. (?), 22:15, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вы еще просто не прониклись духом модной современной разработки, и не до конца понимаете, что они называют - сервер. ;-)
Следите за руками (не моими, естественно, это копипаста их сборочной доки):
OS
Microsoft Windows Server 2012 (R2) or later
Microsoft .NET Framework 4.7.2 Developer Pack;
Microsoft Build Tools 2015;
Internet Information Services 7 or later with following modules:[skip]
Node.js: version 8.12.0 or later;
P.S. и, разумеется, .net, а не C#
| | |
| |
| 5.73, Ага (?), 07:28, 19/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Node.js очень часто используется для сборки фронтенда, i.e. клиентсайдного кода
| | |
|
| 4.70, пох. (?), 22:22, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну а если серьезно - это не для встраивания в свои разработки "сервер". Вон, в нёхклауд этот ужас частично заменен пехепе. (частично, потому что он не весь интегрирован в нёх - взяты только отдельные куски)
То что вам понадобится для встраивания - называется "documentserver", и это совершенно отдельная хрень (разумеется, она необходима для работы "сервера", но как отдельная компонента - и, как видим, на отдельном нескучном язычке)
| | |
|
| |
| 4.85, пох. (?), 23:23, 19/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
если тебе не надо чтоб работало и делало что требуется - то никакой.
хошь gta5 в докере запускай, хошь тухлорейсер.
| | |
|
|
|
| 1.8, Аноним (2), 11:48, 18/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что меня напрягло с онлиофисом - то что проблемнее запустить - так как к уже установленным апачу и майэскуэлу надо устанавливать постгрю и нгинкс
| | |
| |
| 2.11, Аноним (9), 12:11, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С CODE в-общем так же, но можно поставить в Docker - установка минут 5 занимает.
| | |
| |
| 3.15, пох. (?), 12:41, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
установка OO в доскер занимает минуту (из которой 56 секунд он скачивается-распаковывается, гиг дерьма, не хрен собачий) - но если тебе нужен не офис-клиент-на-десктопе, а его documentserver для интеграции в собственные системы - опачки, ничего не работает и не будет без миллиона костылей и подпорок.
| | |
| 3.22, Аноним (2), 13:47, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
с LO онлайн все нормально, репу подключил и установил без докера...
| | |
| |
| 4.49, пох. (?), 16:29, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> с LO онлайн все нормально, репу подключил и установил без докера...
OO тоже можно установить без докера (при желан...при отсутствии желания разбираться и предвидеть последствия - в пару кликов) - но ты не захочешь.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (2), 17:19, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> без докера
но не без nginx и postgre о чем в первом сообщении я и написал...
| | |
| |
| 6.56, пох. (?), 17:38, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
без nginx - можно. Он всего лишь прокси перед самопальным сервером на nodejs. Можешь проксить в него прямо с апача, если уж все равно установлен (там есть подводные камни, но в целом - можно. Не проксить - нельзя, макаки, сэр.)
Без постгреза - нельзя, они в нем хранят целую одну (или две?) таблицы из двух столбиков - сам посмотри и изумись, зачем для этого был целый постгрез. Что они там такого хранят еще и в rabbit и redis - это я не выяснял, моя слабая нервная система может не выдержать встречи с таким знанием.
А поскольку ты вряд ли хочешь обслуживать и выносить горшки за всем этим зверинцем - ставь докер, его раз в день rm, и нет проблем.
Модный-современный софт :-(
| | |
|
|
|
|
| 2.13, пох. (?), 12:32, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ты походу так и не запустил. Потому что еще rabbitmq и redis. Да-да, для редактирования ("в клиентском js приложении, нинини какой нагрузки на сервер, модно современно молодежно") дока - нужны mq, in-memory-db, sql database слоновьих размеров ради таблички key-value и т д. Потому что так работают современные разработчики на модных современных rapid development язычках, рупь пучок. ctrl-c-ctrl-v из чего попало, и неважно, предназначено оно для этой цели или нет.
nginx, что характерно - ненужно. То что так делают его разработчики - это просто потому, что они ничего другого не знают и не уме...впрочем, nginx они тоже не умеют - ctrl-c,ctrl-v.
Если ты умеешь апач не на уровне "все можно найти в гугле", то без него как раз обойдешься.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 13:22, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я только не понял зачем там попач и мускоель, если жникс и постгрес уже запущены и работают. Странные люди.
| | |
| |
| 4.31, пох. (?), 15:46, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я только не понял зачем там попач и мускоель
говорят же вам - ctrl-c, ctrl-v
МОРДА - то, где собственно список документов, выбор чем их открывать - впопач и мysql - потому что первым ответом на sofv было оно. Жо...бэкэнд (то есть вот то самое веб приложение,которое _должно_ быть у юзера в браузере а не на сервере) - nginx, rabbit, redis, и, вишенкой на тортике - postgres для единственной сам посмотри какой могучей таблицы. Потому что это скопипастили из другого вопроса на sovf. До ответа - не дочитали, видимо.
Про детали этой реализации - я лучше не буду.
Я другого не понял - как оно при всем при этом еще и ухитряется как-то работать.
| | |
| |
| 5.55, пох. (?), 17:31, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а, вон, анон пролил свет, как, кинув ссылку на репо:
оказывается, морду для интеграции с нёхклаудой пишет не сама нёх-команда, а те же самые странные граждане, что морду standalone-onlyoffice.
Поэтому и работает. Ну, наверное. Как-то.
| | |
|
|
|
|
| 1.12, пох. (?), 12:27, 18/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
глянув на нижний скриншот - "ну здравствуй, skype, каким ты бы мог быть, если бы делался для людей"
Причем - собственный, не связанный с дядиными сервисами.
если б не нодажс и ее разработчики - наверное, можно бы было и пользоваться.
| | |
| |
| 2.27, Антон (??), 15:19, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не вижу в скрине особой разницы со скайпом. И это печально, ибо тут нужен не skype а скорее slack
| | |
| |
| 3.32, пох. (?), 15:51, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> не вижу в скрине особой разницы со скайпом
дык - я вижу что он срисован со скайпа, причем с того, старого еще.
И вот пожалте еще и sip-гейт. Все как у больших.
Но мне страшно смотреть, как оно внутри. Потому что почти уверен что там опять окажутся вебсокеты, вебторренты и прочий bullshit-bingo, в обертке из костылей и подпорок, без которых даже на локалхосте неработоспособно. Хотелось бы, конечно, ошибиться.
> И это печально, ибо тут нужен не skype а скорее slack
ну это кому что. Мне бы вот замена сцайпа не помешала бы, хотя бы не требующая эшелона. (или ящик водки и того, эстонского, обратно - водку мне, бутылки в зад - им - потому что оно было хорошо только на фоне того, что с ним сделали потом, а само по себе - тоже вызывало ненависть и желание убивать).
| | |
| |
| 4.72, Антон (??), 23:17, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
websocket это протокол, вполне нормальный. хз что за вебторренты. Какие именно костыли имеются в виду?
Второе предложение вообще не понял от слова совсем. Ты пьян?
| | |
| |
| 5.74, пох. (?), 12:34, 19/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
это протокол, да, придуманный веб-макаками с образованием пять классов - до них ведь ничего не было, и у них нет ничего, кроме браузера в браузере под браузером - поэтому они изобретают совершенно чудовищные технологии, вообще не думая как оно будет работать дальше их локалхоста с прямым public ip.
Но я уже глянул - webrtc там, то есть - еще хуже. И вишенкой на тортике - sip-подключение только для заплативших "от 4000 евро в год". Спасибо, родные, но lynx обходится нам существенно дешевле, и ему не надо подпорок - как-то сам нормально стоит. Принудительного апгрейда на teams пока не наступило, и, наверное, не наступит.
| | |
| |
| 6.100, Антон (??), 16:10, 21/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вебсокет решает задачи, для которых был предназначен. Если вы считаете что могли бы придумать протокол получше - пишите в спортлото.
Про webrtc тоже самое.
| | |
| |
| 7.101, пох. (?), 16:55, 21/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он решает задачи, которые в браузере решать было просто не нужно.
Но кое-кому очень уж хотелось уничтожить flash и вообще конкурентов своим "приложениям".
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.47, пох. (?), 16:27, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не надоело позориться в каждой теме и блистать скудоумием?
ну тебе же не надоедает?
| | |
| |
| 4.82, Aninomuz (?), 18:11, 19/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Айтишники (особенно молодые и модные) - они такие. У них common sense == скудоумие
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.62, пох. (?), 18:13, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
он еще и семок требует!
Угрожает отп...ть!
P.S. но вообще-то веб-морду для совместной работы с документами, фтопочками и чятиком на расте с сиплымплюсом вы напишете примерно к моменту превращения солнца в сверхновую.
К сожалению, в ней сразу же найдут rce.
| | |
| |
| 5.77, x3who (?), 13:03, 19/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> он еще и семок требует!
> Угрожает отп...ть!
> P.S. но вообще-то веб-морду для совместной работы с документами, фтопочками и чятиком
> на расте с сиплымплюсом вы напишете примерно к моменту превращения солнца
> в сверхновую.
> К сожалению, в ней сразу же найдут rce.
Ладно, раст и сиплусплус вычёркиваем, остаётся Го.
| | |
|
|
|
| 2.28, abi (?), 15:29, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что не так? Это один из самых быстрых интерпретируемых языков.
| | |
| 2.33, пох. (?), 15:51, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
как только столкнешься с nodejs - поймешь, что можно еще в сто раз хуже.
| | |
| 2.36, Аноним (-), 16:11, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Все дело в том, что тебе не надо работать. Пока сидишь на диване, а работает мама с папой, можно порассуждать, покривляться. А когда понимаешь, что завтра за квартиру платить, то просто берешь ближайший удобный инструмент, и начинаешь работать. Если тебе в твои юные годы не вбили про ответственность, то боюсь в жизни тебе придется тяжко...
| | |
| |
| 3.41, пох. (?), 16:15, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> понимаешь, что завтра за квартиру платить, то просто берешь ближайший удобный
> инструмент, и начинаешь работать. Если тебе в твои юные годы не
берешь лом и начинаешь подметать плац. Толку никакого, но прапорщик доволен.
> вбили про ответственность, то боюсь в жизни тебе придется тяжко...
какая еще "ответственность" у разработчиков на одноразовых языках?
Ему в его неюные годы как раз, видимо, все еще помнятся некоторые общие идеи, что лом не является удобным инструментом для подметания. Вам, походу, уже нет - "и так сойдет!"
Ну или "пипл хавает"...
| | |
|
| 2.96, InuYasha (?), 21:03, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я тоже сперва так подумал, а потом сказал спасибо за то что не на жаве или дотнете.
| | |
|
| 1.34, Аноним (-), 16:08, 18/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Представлена платформа Nextcloud Hub для организации совместной работы
> совместной работы
Не понял. А чем мы занимаемся уже 5й год в Collabora Online? Зачем еще одна платформа для совместной работы, когда уже есть нормальная?
| | |
| |
| |
| 3.60, пох. (?), 18:08, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
зочемвытгавите?
Это было написано в 17м году - с тех пор большевики устроили переворот, расстреляли царя, назначили нового...ой... короче, детскими болезнями коллабора давно переболела.
Если вам не нравится сама идея жрать ресурсы на легко контролируемом и штучном (если уже не единичном, впрочем, эту болезнь не вылечили) сервере вместо неконтролируемого пожирания их на клиентах - то, конечно, "не тем".
| | |
| |
| 4.76, x3who (?), 13:01, 19/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если вам не нравится сама идея жрать ресурсы на легко контролируемом и штучном (если уже не единичном, впрочем, эту болезнь не вылечили) сервере вместо неконтролируемого пожирания их на клиентах - то, конечно, "не тем".
Да, лично мне эта идея не нравится. Пусть по возможности клиенты жрут, а сервер пусть хоть на расберри крутится. Почему? Объясняю. Не хочется что-то мощное крутить в качестве постоянно включенного сервера, оно же жрёт электричество постоянно даже без нагрузки, а клиенты жрут только когда им надо.
| | |
| |
| 5.86, пох. (?), 23:34, 19/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
дружище, обе эти софтины пишутся немного не под васян-клауды, как бы ценник их поддерживаемых вариантов на это намекает.
И там ты не хочешь никаких тухлыхягодок. Ты хочешь чтобы поменьше твоего пота и крови оно стоило, и пусть контора раскошелится на poweredge.
Который, кстати, вполне умеет в экономию электричества. Только вот нагрузка на сервер где крутится коллабора или oo - в большой конторе внезапно такая, что тебе уже плевать на несуществующую экономию, ты будешь думать как бы этот сервер у тебя не лопнул.
А с распределением нагрузки там все плохо, что у одного, что у второго. При этом у клиента (раз уж у него вообще запускается и не чудовищно тормозит БРАУЗЕР в котором вся эта хрень рисует свои иконочки и кнопочки) - ТОЧНО есть процессорные, дисковые и сетевые ресурсы, которых вполне хватило бы на его документик, открой он его - локально.
А эти штуки - они либо для совместной работы (то есть то что тут нам анон втирал про googledocs, не понимая, что характерно, для чего они на самом деле) либо разных людей либо одного тебя но с разных устройств, либо для интеграции в собственные системы. Есть, внезапно, масса случаев, когда бизнес-системе надо уметь произвести на свет какой-нибудь .doc, причем, возможно - дав его слегка подредактировать человеку перед тем как.
| | |
| |
| 6.122, x3who (?), 23:45, 28/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И там ты не хочешь никаких тухлыхягодок. Ты хочешь чтобы поменьше твоего пота и крови оно стоило, и пусть контора раскошелится на poweredge.
Да никто сегодня в здравом уме не будет разоряться на свои сервера. Есть облака - туда все и вываливают свою инфраструктуру. Ну, чтобы не платить за пот и кровь всяких там локальных адмипонв повер-ежей. А потом, ой, они покупают какие-то клиентские машины, которые и сами в принципе тянут обработку документов. Других же нет - если там даже бровсер работает, до документы-то уж точно обработаются. На этом месте любому дураку становится понятно, что платить ещё и клаудам как-то не умно получается, менеджера, предложившего лезть в облако, выгоняют взашей и все продолжают работать в офисе локально.
| | |
| |
| 7.123, пох. (?), 18:49, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"таким бы хлебальничком - да медку бы зачерпнуть!"
А на практике - в известных мне местах только сменили "дорогой" (хреновый) cloud на "дешевый" (совсем уже васянский). Ну а инженеры в одном месте - запилили себе ЕЩЕ и свой почтовый сервис, отдельный от дЭффективных менеджеров, в другом их частично сократили, частично перевели в другую контору. Ни один дЭффективный не пострадал.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.44, пох. (?), 16:20, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> если nodejs хуже, то почему тогда всё на него переписывают?
потому что плохие разработчики, естественно, дешевле.
(ну и почему - переписывают? Пишут. Нёх как была на пехепе в основном, так на ем и осталась, кто ее переписать-то сможет? docserver в oo - изначально на ноде, никто не переписывал, таким родился)
| | |
|
| |
| 2.45, пох. (?), 16:20, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кто пробовал? Какие плюсы для бизнеса?
ХАЛЯАААААВАААА!!!!
| | |
| 2.66, Аноним (9), 19:57, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зависит от бизнеса. Если сильный руководитель - на чем скажет, на том и будут работать. Если руководитель слабый, да еще и некомпететный в ИТ, то пользы никакой от любой новой технологии, какой бы эффективной она не была.
| | |
| |
| 3.71, пох. (?), 22:25, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
а если руководитель, для разнообразия - вменяемый?
А, простите, померещилось, не бывает.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.105, узер (?), 01:42, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ситуация еще хуже.
До недавнего времени OnlyOffice сохранял на диск измерения (и, соответственно, создавал версию в терминах nextcloud) ТОЛЬКО после закрытия всеми участниками редактирования редакторов. Что могло привести к потери данных в случае проблем со связью (кто-то из участников, например, сидя на мобильном интернете, отвалился, не закрыв редакто... И изменения-то есть в памяти сервера OO, но не на диске). https://github.com/ONLYOFFICE/onlyoffice-owncloud/issues/59
Не так давно сходную проблему пофиксили в https://github.com/ONLYOFFICE/onlyoffice-nextcloud/issues/118, но способы потерять данные из-за незакрытых сессий до сих пор остались.
Но разработчикам NC на возможные потери пользовательских данных пофиг, хотя бы на примере нежелания делать webdav блокировки видно :)
| | |
|
|
| |
| 2.61, OpenEcho (?), 18:09, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
все это в одном, статически скомпилированном файле https://fossil-scm.org/ (т/е работает без перекомпиляции на любом линуксе, как в прочем, на винде и фряхе), сделанно тем же человеком который создал самую используемую в мире базу данных - SQLite
| | |
| |
| 3.63, пох. (?), 18:15, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в нем нет чятика, фтопочек и совместного редактирования .doc, зачем вы обманываете человека?
| | |
|
|
| 1.83, Aninomuz (?), 18:17, 19/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
php? - место на помойке
Для платформы с заделом на будущее - не вариант. Ну, если будущее не ограничивается неделей по канбану.
| | |
| |
| 2.90, Аноним (90), 11:15, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажите, пожалуйста, а какой язык программирования, по-вашему, будет более уместен в данном случае?
| | |
| |
| 3.93, пох. (?), 12:15, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так вот же ж:
Microsoft Windows Server 2012 (R2) or later
Microsoft .NET Framework 4.7.2 Developer Pack;
Microsoft Build Tools 2015;
Internet Information Services 7 or later with following modules:[skip]
Node.js: version 8.12.0 or later;
- и никакого пехепе ;-)
| | |
| 3.99, Аноним (99), 21:43, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C, C++, Go, да хоть Rust. А та часть, что за морду отвечает - вот та хоть на php.
| | |
|
|
| 1.94, узер (?), 16:24, 20/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Предоставлена функция установки блокировки до окончания работы с файлом для исключения конфликтов при совместном редактировании.
Да неужели, с учетом того, что WebDAV Locks у них даже в проекте не стоят???
Эта хрень, похоже, работает подобно W2G2 - т.е. только ручная блокировка и только для доступа из веб-морды. От "кто последним в файл писал - того и тапки" не поможет.
Хотя в Owncloud уже год назад как эти блокировки приделали.
| | |
| |
| 2.103, узер (?), 01:09, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Если пользоваться ТОЛЬКО клиентами синхронизации, причём без папок, общих для нескольких пользователей - то без разницы (ну или nextcloud, т.к. у него все основные фичи бесплатно).
Если только клиентом синхронизации, но с папками, общими для нескольких пользователей (т.е. реально групповая работа) - то либо owncloud+сторонний клиент синхронизации (с поддержкой блокировок), либо в данный момент без разницы (в сервере-то owncloud webdav блокировки сделали, а вот в клиенте насколько я помню его поддержку еще не добавили - потому данные не потеряются, но могут слишком часто возникать конфликты при синхронизации изменений).
Если пользоваться "по полному" как средством групповой работы - т.к. и папки на много пользователей, и Collabora/OnlyOffice или оба сразу (в 17-м это можно было сделать, в 18-м еще не знаю) - то если не хочется терять данные из-за того, что несколько пользователей разными путями ломанулись редактировать один и тот же файл - то ТОЛЬКО owncloud (но, к сожалению, у него некоторые фичи платные из тех, что у nextcloud бесплатно из коробки).
| | |
| |
| 3.108, InuYasha (?), 14:01, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за инфу!
Вообще с шарингом файлов пока не поставишь - не поймёшь, похоже. Мне-то хотелось бы накатить Это на сервер и дать возможность кидать ссылки на файлы разным людям. Похоже, придётся делать самому ещё и веб-доступ и ACL...
| | |
| |
| 4.111, узер (?), 16:49, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну кидать ссылки на скачивание ничто не мешает, с этим оба прекрасно справляются. Нюансы начинаются в групповой работе, когда несколько человек могут одновременно захотеть читать и писать в один и тот же файл.
| | |
|
|
|
| 1.102, Pofigis (?), 23:45, 21/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я вам сейчас задам пару вопросов по ONLYOFFICE, от которых тут у всех подгорит...
1. Оно уже умеет работать с ODF? Когда я смотрел последний раз - не умело.
2. Их текстовый редактор научился полноценно работать со стилями? В том числе - возможность создавать свои наборы стилей. Про готовый набор стилей, использующийся для кирилической типографики, я даже не спрашиваю - понятно что нету...
3.Электронные таблицы уже научились группировать строки (группировка данных)?
Когда я смотрел в последний раз - это то что заставило отложить это решение как непригодное для использования...
| | |
| |
| 2.104, узер (?), 01:19, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В NC17 можно было поставить "и то, и другое", т.е. LibreOffice, и OnlyOffice, и использовать то, что для конкретного документа лучше подходит. В NC18 не знаю пока, получится ли так.
А вот от чего реально должно подгорать - так это от того, что если один и тот же файл будет 100500 человек редактировать в онлайне (без разницы, в Либре или в Онли), а кто-то один откроет его напрямую из десктопного LibreOffice (он штатно умеет открывать файлы напрямую из облака, без клиентов файловой синхронизации и прочей хрени) - то этот один человек может похерить работу тех 100500 человек, просто сделав сохранение своей работы позже по времени.
Но "фсем пофиг", включая самих разработчиков Nextcloud - потому, что NC рассматривают главным образом как персональную файлпомойку, используемую только с клиентами синхронизации. Хоть и кукарекают про средства групповой работы.
| | |
| |
| 3.113, Pofigis (?), 11:58, 25/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кстати о некстклауде - он что до сих пор не поддерживает CMIS?
С шариком таких проблем нет - открывай в чем хочешь, в веб-редакторе, в мелкомягком офисе, в либре... Ничего не слетает.
| | |
| |
| 4.114, узер (?), 14:05, 25/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Десктопной либре тоже пофиг, что открывать - WebDAV (включая Nextcloud и Owncloud), CMIS (включая Шарик), SSH с FTP или даже Google Drive c OneDrive.
У Некстклауда проблема гораздо конкретнее: если кто-то один открыл файл на редактирование (онлайн-редактором, удалённо... главное, что не через штатного клиента синхронизации файлов), НИЧТО не мешает другим пользователям опять открыть его же на редактирование, не дожидаясь, пока первый освободит файл. Потому что в NC не до конца реализована функциональность WebDAV - нет функций блокировки файлов. Та же либра умеет их использовать, например.
А нет её потому, что разработчики Nextcloud не хотят её делать. Говорят, что это мол энтерпрайз фича для многопользовательской работы, принесите нам жирного энерпрайз клиента, который заплатит деньги и подождёт полгода-год - тогда может и сделаем. То, что жирному клиенту проще взять другое решение, где это всё есть - до них как-то не доходит.
| | |
|
|
|
| 1.106, bOOster (ok), 08:50, 22/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 GroupOffice как альтернатива - к бизнесу ближе, так как очень похож на MS OFFICE.
| | |
| |
| 2.107, пох. (?), 11:23, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
"в искусстве похожесть не ценится".
В бизнесе, что характерно - тоже. Ему подавай не "похожий", а работающий не хуже. С этим у хипстаподелок на нескучных язычках - как-то так себе.
| | |
| |
| 3.109, bOOster (ok), 14:21, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "в искусстве похожесть не ценится".
> В бизнесе, что характерно - тоже. Ему подавай не "похожий", а работающий
> не хуже. С этим у хипстаподелок на нескучных язычках - как-то
> так себе.
Ты в бизнесе то работал вообще? Когда тяжеленный OUTLOOK просят в замен легкого и не похожего на него Thunderbird....
Хотя чушь нести - пох.
| | |
| |
| 4.110, пох. (?), 15:49, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
чушь ты несешь, когда повторяешь сказочку про "тяжеленный" (ой, тяжесть-то какая!) аутлук и "легкий" мазилабраузер с парсером imap вместо http (чем и является thunderbird) - не умеющий и половины того, что умеет аутлук.
Но местные великовозрастные дети-ди6...альтернативно одаренные тебе, конечно, поверят, они на этих сказочках выросли.
| | |
| |
| 5.112, узер (?), 16:57, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "тяжеленный" (ой, тяжесть-то какая!) аутлук и "легкий" мазилабраузер с парсером imap вместо http (чем и является thunderbird) - не умеющий и половины того, что умеет аутлук.
И что ж такого умеет аутлук, если его оставить без Эксченжа, по сравнению с тем, что умеет Тандербёрд?..
| | |
| 5.115, bOOster (ok), 22:26, 25/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чушь ты несешь, когда повторяешь сказочку про "тяжеленный" (ой, тяжесть-то какая!) аутлук
> и "легкий" мазилабраузер с парсером imap вместо http (чем и является
> thunderbird) - не умеющий и половины того, что умеет аутлук.
> Но местные великовозрастные дети-ди6...альтернативно одаренные тебе, конечно, поверят,
> они на этих сказочках выросли.
Ндаа.... а бизнесу какая разницу, IMAP там или http? Особенно в гетерогенных сетях, когда пользователь сегодня сидит на винде а завтра на маке... Да, так бывает, буковку первую в своем погоняле, на opennet подмени на Л..
| | |
| |
| 6.116, узер (?), 22:40, 25/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Функциональная разница между Microsoft Outlook и Mozilla Thunderbird называется Microsoft Exchange, но чувак аутглюк от эксченжа не отличает :) А если б отличал, что знал бы, что всю функциональность можно получить напрямую у эксченжа вообще без автономного клиента. А народ просит аутглюк на самом деле потому, что привычнее.
Если эксченж не рассматривать, то некоторая разница-то у клиентов самих по себе конечно есть, но не в "половину функций", и колеблется в пользу то одного, то другого клиента.
| | |
| |
| 7.118, пох. (?), 12:41, 26/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Функциональная разница между Microsoft Outlook и Mozilla Thunderbird называется Microsoft
> Exchange
ты, товарищ клиент от сервера научись отличать, для начала.
(если что - аутглюк вполне может работать с серверами, отличающимися от exchange. Наоборот - мурзила нишмагла, а ms оно было нахрен не надо.)
> б отличал, что знал бы, что всю функциональность можно получить напрямую
> у эксченжа вообще без автономного клиента. А народ просит аутглюк на
> самом деле потому, что привычнее.
эксперт впопеннета в тредике, ховайтесь!
Ненавистный ему "аутглюк" вероятно, видел через плечо. Но все за "народ" знает.
| | |
| |
| 8.119, узер (?), 02:03, 27/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот тебе того же самого советую для начала Ибо каких ж таких 50 функций при ра... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.120, пох. (?), 13:34, 27/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | если что - хозяйке на заметку - mapi не является прерогативой одной лишь ms, ест... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.121, узер (?), 19:24, 27/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты таки не ответил на вопрос - в чем разница между птичкой и аутом при работе по... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.117, пох. (?), 12:37, 26/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ндаа.... а бизнесу какая разницу, IMAP там или http?
там аноним пытался доказать, что если ту же мурзилу со всем барахлом научить вместо http - imap - она станет, волшебным образом, "легкой". Вот аутлууук-то - даааа, чижолый, аж стол трещит.
А ты зачем пришел подменять тему - очень хочется, чтобы мир был устроен не так, да?
А бизнес вообще-то по mapi over https работает (потому что imap в exchange сделан на от...сь).
> Особенно в гетерогенных сетях, когда пользователь сегодня сидит на винде а завтра на маке...
а это в твоей альтернативной реальности, видимо.
| | |
|
|
|
|
|
|
