| 1.1, Аноним (1), 10:30, 02/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Кто реально пользуется этим? Интересует объективное трезвое мнение.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 11:28, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Выглядит как аналог SprintLayout - для несложных вещей подойдет, для всего остального есть KiCad.
| | |
| |
| |
| 4.52, Аноним (52), 10:18, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там была какая-то отдельная приблуда от тех же разработчиков.
| | |
|
|
|
| |
| 2.4, Anon123456 (?), 10:54, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
Although LibrePCB has many cool advantages, KiCad is (currently) much more powerful. It has an amazing amount of features which allow to design very complex PCBs. LibrePCB is still a very young software and thus lacks many features needed to design complex PCBs.
So, if you are looking for an intuitive EDA tool to quickly design a simple PCB, you should give LibrePCB a try. But if you want to design complex PCBs, LibrePCB is probably not (yet) the tool you are looking for.
| | |
| 2.59, Аноним (-), 18:32, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
KiCad наворочен и делает некоторые вещи довольно своеобразно и не интуитивно - пока его нормально разучишь пройдет немало времени, но зато потом он и может многое
| | |
|
| 1.3, Vss (?), 10:40, 02/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Очень интересно! Нужно взять на заметку и последить за проектом.
Несколько геморрой но переносить свои элементы, но не исключено, что оно стоит того.
| | |
| 1.5, Аноним (5), 11:23, 02/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот нафига распылять усилия и делать новую программу вместо улучшения KiCADа?
| | |
| |
| 2.7, haha (??), 11:28, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В теории эта софтина нужна тем кто начинает изучать. А kicad уже для тех кто как тебе сказано было создает уже сложные многослойные схемы.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 21:42, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что мешает делать в виде форка кикада с альтернативным гуем с планами на слияние?
| | |
| |
| 4.49, Аноним (49), 06:16, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > что мешает делать в виде форка кикада с альтернативным гуем с планами
> на слияние?
Тебе мешает лень.
| | |
|
|
| 2.8, Аноним (8), 11:30, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
+1
Если чего-то нехватает - помоги добавить.
А если wxgtk хейтер - добавь второй интерфейс на Qt.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (56), 14:58, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Второй интерфейс, как бы, добавляется даже без телодвижений со стороны разработчиков KiCAD. Но работает криво, падает. Скорее всего, недоработки в самом wxQt.
| | |
| |
| 4.65, InuYasha (?), 14:54, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Второй интерфейс, как бы, добавляется даже без телодвижений со стороны разработчиков KiCAD.
> Но работает криво, падает. Скорее всего, недоработки в самом wxQt.
Да, надо как-нибудь разработчикам wx снова напомнить, что GTK в современном мире не одинок (и не идеален).
| | |
|
|
| 2.22, Урри (?), 14:21, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что монополия и отсутствие выбора - всегда плохо.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (8), 14:32, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не всегда. Гораздо хуже, когда выбор из 100500 недоделок вместо одной но качественной и полнофункциональной программы.
| | |
| |
| |
| 5.29, Аноним (8), 15:19, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем вы на сайте про СПО Windows приплели? Речь конкретно про kicad и сабж. А еще есть geda-gaaf. Зачем распылять силы?
А дистрибутивов Linux и правда могло бы быть поменьше. Думаю, если их было поменьше - в качестве у них был бы только выигрыш.
| | |
| 5.41, Аноним (41), 18:29, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, это, скорее, из серии "Зачем нам все эти форки форков убунты, когда есть Убунта и Дебиан."
| | |
|
|
|
| 2.27, имя_ (?), 15:06, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так и сплотись вокруг кикада, зачем ноешь в комментариях?
| | |
| 2.40, InuYasha (?), 17:53, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
увы, местные аноны не поймут. вестимо, пока сами разработкой не займутся. хотя, мб это проплаченные микрософтоботы.
| | |
| 2.60, Аноним (-), 18:33, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот нафига распылять усилия и делать новую программу вместо улучшения KiCADа?
Вот нафига бы распылять усилия если можно всех загнать в альтиум на винда?
| | |
|
| |
| |
| 3.50, Аноним (49), 06:18, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> СПО это как свобода слова, а не как бесплатное пиво.
Ну вот, началось! (с)
| | |
|
|
| |
| 2.14, Igor (??), 12:41, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не удивительно, Apple требует денег за почетное право написания программ под Мак.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (10), 13:49, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю что там с LibreOffice, но у меня больше половины программ не из AppStore и никаких проблем
| | |
| 3.39, letsmac (ok), 17:40, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >>LibreOffice подписан, но макОС все равно его отправить хочет на помойку.
МакОс в этом прав.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 6.34, Аноним (31), 16:58, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А вот нечего всякую малварь на железо ставить и продавать в комплекте. Я думаю что железо отдельно малварь отдельно.
А так если железо фекалиями обмазать рано или поздно покупать найдется просто надо рекламы побольше забабахать.
| | |
|
| 5.63, Аноним (-), 00:42, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> rm -rf libprepcb.app нечего всякими малварями ось засорять.
прально, макосники должны платить за все, даже за воздух в комнате
| | |
|
| 4.45, НяшМяш (ok), 23:41, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Достаточно просто open -a libprepcb.app
Не уверен, что это стирает атрибуты с файла. Я уже привык на хакинтоше таким образом лечить "демо" версии ПО.
| | |
|
|
|
| 1.46, Аноним (46), 02:47, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Он умеет просчитывать напряжения в разных точках схемы? Например, в нарисованной системной плате определить насколько просядет напряжение на дальнем конце от входа.=
| | |
| |
| 2.47, numbers (?), 03:40, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А может тебе еще и сплясать?
Опенсорсным проектам до нормального продукта - как до Луны раком, оно (как и кикад) даже не умеет подсвечивать сеть при наведении мыши.
| | |
| 2.62, Аноним (-), 00:40, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этим вообще симуляторы занимаются, они и опенсорсные бывают. KiCad даже умеет немного интегрироваться с одним из них, но это до кучи.
| | |
|
| 1.51, лютый жжжж (?), 06:39, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кстати, такой бум машинного обучения и проходит мимо. Хотя задача - из схемы нарисовать плату самое оно.
| | |
| |
| 2.61, Аноним (-), 18:37, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может лучше врачей так заменить? прикольнее будет, особенно если тебе придется на прием к этому записываться.
| | |
|
|
