| |
| |
| 3.4, Аноним (4), 15:35, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он в Wayland не умеет - критический баг. Пакет из sid'а ставится как родной, но всё же...
| | |
| |
| |
| 5.56, marks (?), 21:26, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в каком месте кеды не умеют вайланд? Просто, когда ты запускаешь из-под вайленда синаптик, то происходит ничего. Он совсем не запускается.
| | |
|
| 4.34, KonstantinB (ok), 22:02, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Критический баг синаптика в том, что его надо запускать рутом. Весь целиком. PolicyKit? нет, не слышали.
Wayland так делать не дает и правильно.
| | |
| |
| 5.50, пох (?), 13:26, 17/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну действительно, зачем вам рут для системы управления системой, так, от nobody пусть пакеты ставит.
> PolicyKit? нет, не слышали.
слышали, слышали, ненужное дерьмо с кучей cve, старательно пихаемое редхатом и прочими больными.
все для еще большей уже почти но еще немного не готовности для десктопа, чтобы юзер внезапно не огорчился лишним знанием о том, что в юниксе бывает еще какой-то там рут.
| | |
|
|
|
| 2.16, Аноним (16), 16:58, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я сначала даже не поверил, поэтому зашел на сайт и проверил. Это просто выстрел в ногу.
| | |
| 2.17, iPony (?), 17:02, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Вообще он как-то через попу сделан.
Запускать всего его с рут правами — это приводит к проблемам.
В том числе и браузер не запускается при клике на ссылку в описании какого-то пакета 📦
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 15:30, 16/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>Для armhf/efi по умолчанию задействованы разделыe GPT;
И на какой это армовской плате есть этот любленый EFI?
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 17:40, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Красношапка сказала — обязан быть UEFI на AArch64! И даже самостоятельно запилила его чейнлодинг из uboot для каких-то железок.
Но вообще GPT никак не завязан на EFI и прекрасно живёт без него.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 21:38, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но вообще GPT никак не завязан на EFI и прекрасно живёт без него.
вот вот. Забил на этот кривой uefi на своих x86 пеках, использую legacy bios. Разделы gpt , но это не принципиально. Главное, нет этого оверинженернутого маразма с efi разделом и магией бессмысленных настроек. MBR просто работает
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 16:27, 16/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
В инсталляторе уже можно выбрать установку без systemd? Или этого не будет никогда?
Хотя, есть же и другие дистрибутивы!
| | |
| 1.14, xwild (ok), 16:48, 16/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Непонятно только когда починят что у root нет в PATH ничего, поэтому даже "dpkg -i package.deb" не работает.
| | |
| |
| |
| 3.53, xwild (ok), 12:55, 18/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ясно, я просто в .bashrc добавил то что там должно быть, как-то лишнее это по-моему "-" каждый раз дописывать.
| | |
|
| 2.30, Аноним (30), 20:41, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смотря какой рут. Если 'su', то да, нет даже bash completion. Если 'su -', то все работает. Ты об этом?
| | |
| |
| 3.54, xwild (ok), 12:57, 18/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В целом да, bash completition кстати можно включить для всех.
> "you don't need to enable this, if it's already enabled in /etc/bash.bashrc and /etc/profile" | | |
|
|
| |
| 2.25, iPony (?), 19:32, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в Ubuntu он был дефолтом в Ubuntu 17.10 - результат вышел плохой.
Сейчас он выбирается одним нажатием с экрана входа (не в случае с Nvidia).
| | |
|
| 1.31, Аноним (30), 20:42, 16/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Добавлена возможность использования одновременно нескольких консолей в процессе установки
Это просто праздник какой-то! Отлично, наконец-то.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (39), 00:51, 17/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А раньше на другую консоль переключиться нельзя было? Можно... Что здесь имеется в виду?
| | |
| |
| 3.44, Andrey Mitrofanov (?), 08:45, 17/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А раньше на другую консоль переключиться нельзя было? Можно... Что здесь имеется
> в виду?
Инталятор(-ы) и на экране, и на последовательном порту запускают, чтобы пользователь установку мог делать оттуда, где "сидит".
https://duckduckgo.com/?q=debian+"finish-install"+"multiple+con
[I]"" Arm64 (arm in general in fact) has a rather fundamental problem with
D-I, which is that both serial and display are sensible default
devices for the installer to run on.
[...]
Steve (McIntyre) and I have been thinking about what to do about this,
so did some investigation and came up with a plan. Essentially it was
to run d-i on both if they are configured/available. This way anyone
looking at just one or the other will see D-I as they expect. "[/I]
--http://debian.2.n7.nabble.com/Multiple-console-support-td4455159.html
...
finish-install (2.100) unstable; urgency=medium
[ Wookey ]
* Cope with d-i now running on multiple consoles
-- Steve McIntyre <email address hidden> Tue, 05 Mar 2019 22:45:19 +0000
| | |
|
|
| 1.36, InuYasha (?), 22:50, 16/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Недавно ставил на серверы centos netinstall vs debian netinstall. Честно говоря, у центоса установщик - гномское дерьмо, а текстовый альтернативный установщик - ПОЛНОЕ дерьмо!! Хочу от всей души поблагодарить создателей шикарного и удобного установщика Debian!! (ещё бы сохранение конфига и возможность возобновления из него туда добавили...)
| | |
| |
| |
| |
| 4.51, InuYasha (?), 13:34, 17/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> https://www.debian.org/releases/stable/amd64/apbs02.html.ru
> А не "загрузку", а _сохранение_, как ТС просил?
Вообще да, но это тоже интересная инфа.
Я, коненчо, понимаю, что ставить ОС сейчас модно не руками, а через всякие ансиблы... но всё на ансибл не посадишь.
| | |
|
|
| 2.49, args (?), 12:37, 17/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Поддержку двоичные префиксов в разметку дисков добавить уже 10 лет не могут. Приходится размечать вручную.
Так же не могут исправить/внести правку использования уже существующего luks в установщике (нет возможности простой разблокировки, см. Fedora установщик). В файле /etc/crypttab luks вносятся как sdXY_crypt, а не luks-UUID, поэтому легко получить ситуацию когда luks на sdc1 (sdc1_crypt в файле /etc/crypttab) может стать в реальности sdb1, а открывается он как sdc1_crypt.
И так далее...
| | |
|
| 1.42, Кккк (?), 07:05, 17/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ставил альфу инсталлятор — прямо таки альфа. Без эфи не загружалось, с эфи два раза зависало и на третий раз получил систему, которая не грузила графику из-за отсутствия фермварей. Но сама система работает без проблем.
| | |
| |
| |
| 3.47, кккк (?), 10:31, 17/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Мнээ.. Так и взяли бы образ с firmware- в названии...
Ну во первых они не официальные, а во вторых их и взяли в третьем случае и именно после них система поставилась, но графически не грузилась.
Думается это грёбанная эфи виновата, до этого демьяновский инсталятор много раз пользовал от альфы до релиза - никогда проблем не было. А сейчас какие-то дикие пляски.
| | |
| |
| 4.48, ryoken (ok), 11:48, 17/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ну во первых они не официальные, а во вторых их и взяли
> в третьем случае и именно после них система поставилась, но графически
> не грузилась.
Там как раз, насколько я помню, в наличии блобятины фирмварной отличие.
> Думается это грёбанная эфи виновата, до этого демьяновский инсталятор много раз пользовал
> от альфы до релиза - никогда проблем не было.
Да ну... сколько с EFI копался - всё ровно было. Перетаскивал даже Демьяна с MBR\BIOS загрузки на GPT\(U)EFI. Главное, чтоб "Резервный загрузочный раздел BIOS" был создан, а дальше в идеале - на несколько команд делов (Ну, ещё SuperGrubDisk вроде может понадобиться, не упомню... :D ).
| | |
|
|
|
|
