|
2.2, eRIC (ok), 21:15, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
> Новость задержалась, релиз был 6 дней назад.
дайте поспать хоть ;)
| |
|
1.4, Аноним (4), 21:53, 03/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
много претензий к nginx в последнее время, всё перенесено в платную версию, нет api в бесплатной, далее нет нормального модуля dns resolver, который при смене dns апстрима его подхватывает (течёт и падает с oom при наличии более одного worker процесса в сочетании с модулем dynamic upstream). нет нормальных l7 health check, только l4. в связи с этим просто невозможно применение в энтерправйзе, либо nginx plus, либо ничего. сейчас ищем утечки в этих "сторонних" модулях, но api в nginx похоже не завезут никогда. а хотелось бы.
| |
|
2.5, Аноним (5), 22:22, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Нафига вам nginx? Это всё покрывается с лихвой при помощи haproxy
| |
|
3.6, eRIC (ok), 22:26, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Нафига вам nginx? Это всё покрывается с лихвой при помощи haproxy
+1
| |
|
4.9, Lee (??), 00:40, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оставлю это тут
https://www.youtube.com/watch?v=yQvcHy_tPjI
Реальность такова что nginx производительнее, но у HAProxy тоже есть твои преимущества.
Использую оба, в зависимости от задачи, и вам того же советую.
PS
Общался, однажды, на конференции в ЯНДЕКСе с Сысоевым - негатива ни какого не почувствовал.
Простой и открытый человек.
При этом он смог себя реализовать так что дай бог каждому и это достойно уважения.
| |
|
5.10, Аноним (5), 05:09, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И каков был бюджет данного кино? :) По своему опыту скажу что haproxy гораздо производительнее и фичастее, когда дело касается лоад балансинга и тому подобного. Может nginx plus за тонны денег работает лучше, но в сравнении с opensouce nginx -- хапрокси на голову выше. ИМХО!
| |
5.14, пох (?), 11:01, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а давно общались-то? А то последнее время есть подозрение, что его замуровали в подвале nginx inc, чтоб не мешался пилить бабло.
| |
|
6.17, Аноним (17), 16:44, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это общемировая практика. Думайте лучше что важнее попилить и купить себе новые игрушки или технический корректно решить проблему. Просто потом все вокруг рушиться и игрушки ваши тоже разваливаються так как там тоже пилуны сидят
| |
|
7.18, пох (?), 19:41, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, но тут сам человек как-то растворился в воздухе - хотя его, действительно, многие видели и вживую общались. Но давно.
| |
|
|
|
|
|
2.7, Sw00p aka Jerom (?), 22:48, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Используйте nginx ровно для того, для чего он предназначен.
>>нет нормальных l7 health check, только l4.
приведите пример нормального l7 протокола, я не знаю ни одного.
пс: nginx не проксирует snmp, кому поплакаться? легче закопать snmp :)
| |
2.8, KonstantinB (ok), 23:36, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> всё перенесено в платную версию
звучит, как будто далее перечисленное когда-то было бесплатно
> невозможно применение в энтерправйзе
"энтерпрайз", который ноет о цене на софт (не о наличии исходников - а о цене) на опеннете.
я у мамы ентерпрайз :-)
| |
|
3.12, Аноним (12), 09:28, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да я не ною уже, я покупаю nginx plus, этот функционал должен присутствовать и в бесплатной версии, на всё nginx+ не купишь - он по 2500$ за ноду.
| |
|
4.15, пох (?), 11:03, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну то есть как одна зарплата ентер-прайсного админа в месяц, которую он, почему-то, получать желает ежемесячно, а не раз в году, хотя бы? Причем еще и налогов не надо с этих денег платить? Ну, даже не знаю, как они могут быть такими жядными кю...
| |
|
5.20, Аноним (20), 20:55, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возьмите меня на работу с такой ежемесячной зарплатой, согласен и на конверты, чтобы налоги не платить!
Ну и наличие nginx plus не избавляет от необходимости в админе, который его настроит и будет поддерживать.
| |
|
6.21, пох (?), 22:36, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Возьмите меня на работу с такой ежемесячной зарплатой
а умеешь-то ты чо, чтоб ее получить?
> , согласен и на конверты,
> чтобы налоги не платить!
все согласны, работодатель, гад, несогласный - не хочет, падла такая, отсидеть десяточку или словить внезапную смерть от сердечного приступа (уже лет десять за чорный обнал гораздо вероятнее получить такую оплату, чем проценты, он криминализирован донельзя - причем товарищ майор, естественно, не просто в доле, а руководит процессом, периодически докладывая полковнику). Приходится делиться, и тебе, и ему.
> Ну и наличие nginx plus не избавляет от необходимости в админе, который
> его настроит и будет поддерживать.
ну-у-у-у...скажем так, сильно уменьшает. Во-первых, есть техподдержка, во-вторых, любая обезьянка справится, а не справится - купят ей Controller. Там вообще только знай себе кнопки в интуитивно-приятной вебне жмакай.
почитай-посмотри вебинары на nginx.com, оцени на _насколько_тyпых_жывотных_ это ориентированно.
какой-нибудь vts оно не настроит, я уверен. Но ему и не надо.
| |
6.22, RomanCh (ok), 10:36, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле вполне рядовая ЗП для DC и его северного дубликата. Конечно не только nginx надо за эти деньги уметь настраивать, но скажем так - никаких сверх-скиллов не нужно. Нужны азы программирования, более-менее уверенное знание теории устройства ОС, сетей и дебага всякого барахла на ходу.
| |
|
|
|
|
2.13, пох (?), 10:56, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> всё перенесено в платную версию
лолшта? Назовить хоть одну функцию, _перенесенную_ в платную версию?
новые фичи, совершенно бесполезные держателям хомячков в личных аквариумах, да, в коммерческой версии, нет денег - значит тебе не настолько они нужны, как и чудо-api.
> в связи с этим просто невозможно применение в энтерправйзе
а ваш ентер-прайс так любит пользоваться чужим трудом нахаляву? Бегите, глупцы - вас ведь тоже поимеют на халяву, и еще велят со своим вазелином на работу ходить.
| |
|
1.16, пох (?), 11:04, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Устранён крах (segmentation fault) рабочего процесса, который мог
> произойти если модуль ngx_http_mp4_module использовался на 32-битных
> платформах.
это они так классно предыдущий баг пофиксили?
| |
|