| |
| 2.28, pavlinux (ok), 22:35, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Поработали бы над логотипом. Единорог блюющий радугой ну совсем нефеншуй.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 21:55, 25/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– | |
>нацеленный на повышение качества открытого программного обеспечения.
_открытого_, Карл!
>PVS-Studio
>Главный приз - игровая приставка PlayStation 4 Pro.
установлен очередной рекорд в пробитии дна
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 22:04, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Ну и в догонку
>В описании пулл-реквеста следует упомянуть Pinguem.ru и PVS-Studio
Я б на месте owner-а увидев такой спам сразу бы забанил аффтара PR и наябедничал гитхабу.
Совсем охренели ...
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 22:15, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
С каверити народ так делает, уж не знаю просят они или нет. А pvs-а почему задвинуть? Разве что за общий BUHDO3 головного мозга, но тут уж ой.
| | |
| |
| 4.7, Аноним (-), 22:23, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
ну дык пусть сделают как travis, coverity, бэджики в ридми,
проверка PR, SAAS короче, т
пытаться чужими руками спамить на гитхабе за 10 раз "нинужную" плойку - дно
требовать вставлять убогие комменты во все файлы проекта для фри версии - дно
пытаться втюхивать продукт аки гербалайф с авоном - дно
продукт-то может и хороший, и кодеры возможно годные у них,
но вот мракетологов-втюхивателей надо поголовно отправить на лесоповал, пожизненно,
ибо они своим абсолютно неправильным, излишне аггресивным и откровенно ТУПЫМ маркетингом только вредят потенциально годной вещи
| | |
| |
| 5.22, ейк (?), 21:10, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пытаться втюхивать продукт аки гербалайф с авоном
> продукт-то может и хороший
братишка, так не бывает. он может и не полное г-но, но бесполезный аки гербалайф с авоном. вроде и есть, но ненужно лол. поэтому и втюхивания такие идиотсие. например, жетбрайнс такой хнёй не страдает почему-то. а пивас только чёрным пиаром и выстрадывает
| | |
| 5.31, Andrey_Karpov (ok), 22:18, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нашей команде в целом и мне лично, вот уже 10 лет говорят, что всё делается неправильно :). А тем временем, мы продолжаем усовершенствовать продукт и учимся находить всё новые паттерны ошибок. Приходят и новые клиенты: https://www.viva64.com/ru/customers/ Подумываем про Java.
P.S. Казалось бы, если надо делать по другому - так сделайте. Заработайте на этом много денег.
| | |
| |
| 6.32, Аноним (-), 00:11, 28/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нашей команде в целом и мне лично, вот уже 10 лет говорят, что всё делается неправильно :). А тем временем, мы продолжаем
в этой фразе прекрасно все
| | |
|
|
|
| 3.37, Аноним (-), 05:51, 28/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я бы - нет. Люди бесплатно тебе запилили патчи, а ты их гнать собрался.
| | |
| |
| 4.39, irinat (ok), 19:14, 28/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Бесплатно это не значит хорошо. Может, идея патча будет хорошая, но реализация — плохой. Тогда понадобится либо переделать заново, либо долго и мучительно объяснять, что не так. При этом не факт, что автор патча будет вообще париться с исправлениями. Если переделаешь сам, автор патча может обидеться, и начать трубить везде, что ты украл его идею. Просто потому что ты закоммитил не его патч, а свой. Качество своего патча его может вовсе не волновать.
А может оказаться, что патч просто неправильный. И это, кстати, наиболее вероятный сценарий. Первый патч в незнакомый проект скорее всего окажется ошибочным. Патч, написанный после просмотра сообщения от анализатора тоже с очень большой вероятностью окажется ошибочным.
| | |
|
|
|
|
