|
| |
| 2.3, Аноним (3), 20:35, 17/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +38 +/– |
 действительно, это не язык. это слёзы и страдания всех пользователей интернета, вернее причина их вызывающая.
| | |
|
| |
| |
| 3.26, НяшМяш (ok), 00:06, 18/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Согласен. Пишу уже с полтора года проекты только на свифте. Недавно вот пришлось на днях обжсишный класс подредактировать - это боль и унижение. Методы в квадратных скобках, обязательные круглые скобки в условиях, вечные поинтеры и самая жесть - постоянно нужно ставить точку с запятой.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 01:03, 18/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> обязательные круглые скобки в условиях
А обязательные фигурные вокруг блоков из одной инструкции нас не смущают, потому что за полтора года мы привыкли.
> постоянно нужно ставить точку с запятой
А в свифте можно ставить, а можно не ставить - настоящая свобода!
| | |
|
|
|
| |
| 2.32, Аноним (-), 05:17, 18/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кобол и скала - понятно. Одно устарело, со вторым наигрались.
А вот Котлин - непонятно.
| | |
|
| 1.15, freehck (ok), 22:08, 17/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Стоит сказать, что статистика эта получена посредством автоматизированного поиска в Google постов с шаблонами вида "moved from X to Y" по всем возможным комбинациям глаголов, X-ов и Y-ков.
| | |
| 1.22, Andrew Tridgell (?), 23:23, 17/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Эх, вот и я в источник не смотрю, а комментарии пишу. А оказалось, что кто-то где-то чего-то нагуглил по трём фразам. И проанализировал. Зачёт по матстату на сессии гарантирован, с такой-то картинкой.
| | |
| 1.23, qwerty123 (??), 23:28, 17/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Угу. Среди возвращающися самолетов больше всего было с поврежениями двигателя и баков.
Собрались уже усиливать защиту баков и двигателей, но слава богам, был один человек, который сказал, что надо думать про те самолеты, которые не вернулись.
Товарищь собрал показатели текущей моды, настроения, а не индустриальных оснований.
| | |
| |
| 2.28, Анонимм (??), 00:41, 18/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Товарищь собрал показатели текущей моды, настроения, а не индустриальных оснований.
И каковы же "индустриальные обоснования"?
В чём не совпадает их учёт с этими графиками?
| | |
|
| 1.30, Анатолий В (?), 01:14, 18/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> I hope I didn't make it seem more serious than I meant it to be – it's really just a fun project and kind of a joke not to meant taken seriously.
Со слов автара - "это исследование just for fun, вроде шутки, не стоит воспринимать в серьёз"
| | |
| |
| 2.36, Анонимм (??), 12:52, 18/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Go уродливее даже C++
Go асинхронен по своему дизайну. А это - с некоторых пор - определяет актуальность. (см. успех жабоскрипта на серваке - nodejs - , в условиях громаднейшей конкуренции)
| | |
| |
| 3.38, Аноним (38), 19:44, 18/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > > Go уродливее даже C++
> Go асинхронен по своему дизайну. А это - с некоторых пор - определяет актуальность. (см. успех жабоскрипта на серваке - nodejs - , в условиях громаднейшей конкуренции)
На C++ никто не мешает писать в манере js с асинхронными колбеками.
| | |
| |
| 4.39, Анонимм (??), 02:41, 19/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> На C++ никто не мешает писать в манере js с асинхронными колбеками.
На плюсах просто никто не мешает, а на го - помогает.
"go my_super_function" - и всё, оно пошло и зажило своей жизнью.
Кроме того, схема организации сырцов/библиотек и система сборки в сях/++ и го - небо и земля. Когда одна единственная команда и бинарь для запуска готов - это одно, а когда для получения бинаря нужно знать синтаксис autotools/[c]make/cpp (препроцесор, не следует путать с самим компилятором) кроме собственно c++ - это другое.
Не говоря уже о едином репозитории библиотек. Современные языки их имеют.
Вобщем-то, особо разносить критикой плюсы не собираюсь, всё ж родом оно из мохнатых времён и дизайн имеет оттуда же. Просто с тех пор именно полного пересмотра дизайна то и не было.
Ну а на их плечах уже сочинять удобные удобности - это просто продолжение жизни.
Просто разные поколения и эпохи.
| | |
| |
| 5.43, лютый жабист__ (?), 05:06, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Очередной ниочёмный спор "убогие ПЛЮСЫ" против "кульвиласипед-ГО". А на главный вопрос нет ответа: зачем было рожать ГО в 2012 году, когда все преимущества ГО есть в жабе, которой уже 20 лет с лишком. При этом жаба быстрее ГО, либы ынытрпрайзнее, разрабов и хороших книг больше.
| | |
| |
| 6.44, Анонимм (??), 10:34, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А на главный вопрос
> нет ответа: зачем было рожать ГО в 2012 году, когда все
> преимущества ГО есть в жабе, которой уже 20 лет с лишком.
Асинхронный дизайн? Пускаемые бинари на выходе компиляции? Работа в любом линухе? (минимум зависимостей)
> При этом жаба быстрее ГО
Вирт машина быстрее нативного бинаря??
Сказочники...
> либы ынытрпрайзнее, разрабов и хороших книг больше.
Ну с такими требованиями чистые с ещё круче.
Но не в этом ведь дело.
Асинхронность в самом дизайне языка - вот где вопрос. И тут остаётся в прошлом вся "классика".
| | |
| |
| 7.45, Iaaa (ok), 12:54, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Вирт машина быстрее нативного бинаря??
> Сказочники...
JIT
| | |
| |
| 8.46, hoopoe (ok), 17:11, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  fork на JIT может сказочно скрасить скучный вечер очень нужной и важной работой ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.48, Iaaa (ok), 13:57, 21/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А вы сразу компилите под все 100500 вариантов систем Уважаю, побольше бы таких ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.51, Аноним (-), 12:45, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Вирт машина быстрее нативного бинаря??
Внезапно да, хорошая вылизанная вирт. машина во многих задачах выигрывает у бинаря от новорожденного компилятора, не во всех, но во многих где это критично :)
| | |
| |
| 8.52, Анонимм (??), 22:19, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Новорождённого - может быть Но мы обсуждаем не такой случай Golang First appea... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.41, Анонимм (??), 13:27, 19/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На Go побежали в основном похаписты
Кому было хуже всего - те и побежали в первую очередь :)
| | |
|
|
