1.1, Аноним (-), 22:11, 14/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Adobe AIR для неигровых приложений тихо загибается, а вместе с ним теряет актуальность и Flex.
| |
|
2.2, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 00:55, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
У нас до сих пор на нём одно довольно сложное приложение живёт и дорабатывается. Установочный пакет 15 мегабайт, само приложение ещё три. Работает довольно шустро даже на компьютерах с 512 мегабайтами памяти. Глядя на всякие нынешние электроны и тайпскрипты, становится очень грустно, что адобе свой политикой и плохим кодом с кучей уязвимостей угробила флэш и экшенскрипт.
| |
|
3.3, Zico (?), 01:09, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох как я с вами согласен. Просто по голове настучать всем этим супер манагерам Adobe. Просто шикарная технология. Не просто по приколу а потому что....
И работает чудесно, и документация исчерпывающая на 100%. Кто хоть раз с головой в эту технологию окунулся - сразу понимает, что разрабатывалась тема с умом и на долго.
Да, плеер бы переписать как следует и все. Кстати сказать изначально Макромедией разрабатывалась для построения интерфейсов, а не как все думают, что для банеров-свистоперделок.
| |
|
4.6, X3asd (?), 09:22, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да, плеер бы переписать как следует и все
Ага, "всего-то"...
...вот только именно ЭТО и не получалось ни у кого :-D ...
Сколько было проектов по переписыванию плеера -- везде фэйлы совместимости!
Gnash и Shumway -- так и не добрались до alfa-качества
| |
4.7, X3asd (?), 09:29, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кто хоть раз с головой в эту технологию окунулся - сразу понимает, что разрабатывалась тема с умом и на долго.
> [...] . Кстати сказать изначально Макромедией разрабатывалась для построения интерфейсов, а не как все думают, что для банеров-свистоперделок.
Лол!! :-D, как будто для построения пользовательских интерфейсов (ПИ) может не хватить html-формочки кому-то .. Ахаха!
Браузеры вот уже поддерживают: grid-layout и shadow-dom..
Но для ПИ тебе даже и это не обязательно.. Любой layout уже давно можешь реализовать себе на js -- с таким поведением как тебе каприз подскажет
| |
|
5.12, jh (?), 13:30, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
когда флеш появился, в HTML страшным как атомная война
| |
|
|
|
|
|
2.8, X3asd (?), 09:41, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше бы сделали трансляцию в js. И ожило бы с новой силой...
Было бы ток что им транслировать..
Rich-приложения сделанные на коленке (в студии для имбицилов) -- похоже оказалось что такие ни кому не требуются :-D
| |
2.10, Аноним (-), 11:10, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Трансляция в JS есть (FlexJS) и сейчас активнее всего именно она и развивается. Но поезд ушел.
Собственно, ActionScript3 - это неродившийся JavaScript4 с нормальным ООП. Но производители браузеров сказали: "Что-ты, что-ты, оно же несовместимо с JavaScript3!" и вот уже JavaScript6 все еще не может догнать JavaScript4.
| |
|
1.9, Василий Топоров (?), 10:24, 15/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда я был молодой и зелёный веб-разработчик, то как и большинство окружающих возмущался флешем и желал ему всяческого зла. Но недавно, когда пришлось поставить на сайт несколько html-5 баннеров, подключить пару библиотек, провести 2 дня в шаманских попытках понять "как же нужно поменять этот код, чтобы вся эта гадость не конфликтовала друг с другом", а потом насладиться "скоростью" работы этого гадства, то я с ностальгией вспомнил старика-флеша. Скучаю теперь по нему.
| |
|
2.11, none_first (ok), 11:46, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Когда я был молодой и зелёный веб-разработчик, то как и большинство окружающих
> возмущался флешем и желал ему всяческого зла. Но недавно, когда пришлось
> поставить на сайт несколько html-5 баннеров, подключить пару библиотек, провести 2
> дня в шаманских попытках понять "как же нужно поменять этот код,
> чтобы вся эта гадость не конфликтовала друг с другом", а потом
> насладиться "скоростью" работы этого гадства, то я с ностальгией вспомнил старика-флеша.
> Скучаю теперь по нему.
так вот, с подобными кому, есть эффективные ср-ва борьбы типа адблок и носкрипт... ;)
| |
2.15, XXXasd (ok), 17:41, 16/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а потом насладиться "скоростью" работы этого гадства, то я с ностальгией вспомнил старика-флеша. Скучаю теперь по нему.
у конечно! разумеется что таблички "установите Adobe Flash Player для просмотра этого рекламного баннера" -- работают намного быстрее чем HTML5-баннеры :-D
> подключить пару библиотек, провести 2 дня в шаманских попытках понять "как же нужно поменять этот код, чтобы вся эта гадость не конфликтовала друг с другом"
целых ДВА дня?!?! вот это да!!! (сарказм:))
а для библиотек на flash -- сколько времени занимают операции по устранению взаимоконфликтов?
| |
|
3.16, Василий Топоров (?), 11:28, 17/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>у конечно! разумеется что таблички "установите Adobe Flash Player для просмотра этого рекламного баннера" -- работают намного быстрее чем HTML5-баннеры :-D
Установил 1 раз и работает. И да, быстрее.
>а для библиотек на flash -- сколько времени занимают операции по устранению взаимоконфликтов?
А для флеш, мой саркастический друк, я получал баннер от флешера, ставил его и никаких конфликтов не было. И блокировать его в своём браузере было в разы проще.
| |
|
|
|