|
| 1.2, noob (??), 17:48, 22/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
стыдно признаться у меня не заработало(не осилил компиляцию), может кто нибудь отрапортавать о успешном использовании, в идеале ссылку на aur
| | |
| |
| 2.13, Igor (??), 19:16, 22/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Все, как обычно, просто.
1. Устанавливаешь Qt SDK. Лучше новое. Однако у меня версия 5.3.1 и все собралось. У меня Qt SDK устанавливалось в /opt.
2. Качаешь архив, распаковываешь.
3. Открываешь консольку, переходишь в распакованный каталог.
4. У меня по умолчанию нет qmake в пути. Поэтому я сделал:
export PATH=$PATH:/opt/Qt5.3.1/5.3/gcc_64/bin
5. Выполняешь команды:
qmake
make
6. Переходишь в режим root-а (su).
7. Выполняешь команду:
make install
8. В своем домашнем каталоге (от своего пользователя!) заводишь $HOME/.profile и в него вставляешь строку:
export QT_QPA_PLATFORMTHEME=qt5ct
9. Делаешь relogin.
10. Запускаешь программку qt5ct. У меня она появилась в каталоге
/opt/Qt5.3.1/5.3/gcc_64/bin
Вообщем это все.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 00:11, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Что тут смотреть, если в Makefile нет переменной DESTDIR, которая префиксом должна идти к путям, куда будут устанавливаться цели у make? Все эти костыли в спеках по раскидыванию файлов в положенное место смотрятся смешно. Пускай автор утилиты приведёт сборочную систему в порядок
| | |
| |
| 4.30, Pulfer (ok), 05:23, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В qmake-проектах вместо DESTDIR зачем-то используется INSTALL_ROOT, так исторически сложилось. А вот что бинарник устанавливается в $$[QT_INSTALL_BINS] вместо /usr/bin, это решение спорное, лично я не вижу в этом никакой необходимости. $$[QT_INSTALL_BINS] предназначен для служебных утилит из профиля Qt5 (qmake, moc, lrelease и т.д., на которые при необходимости можно сделать симлинки в /usr/bin вида qmake-qt5 и т.п.), а не для обычных пользовательских программ.
| | |
|
|
|
| 1.3, дл (?), 17:57, 22/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Кто-нибудь может внятно объяснить, что происходит с QT/КDE? Последние два года их политика производит впечатления набора случайных действий, полностью лишенных смысла. Они соединяют модули, разбивают модули, наплодили непонятных схем нумерации версий, зачем все это? Какая у этого цель?
| | |
| |
| 2.8, anonymous (??), 18:18, 22/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Кто-нибудь может внятно объяснить, что происходит с QT/КDE? Последние два года их
> политика производит впечатления набора случайных действий, полностью лишенных смысла.
> Они соединяют модули, разбивают модули, наплодили непонятных схем нумерации версий, зачем
> все это? Какая у этого цель?
А кто их сейчас разберёт. Зачем-то qtconfig выпилили и шрифты поломали. Вот только к 5.4 пытаемся исправить кое-как. Да и то, какой-то умник всё убил гамма-коррекцией. Хорошо, хоть приняли патч в 5.4.1.
| | |
| 2.28, skybon (ok), 01:08, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Наоборот, всё очень даже логично.
1. Максимальный перенос фич из kdelibs в Qt 5, удаление дубликатов.
2. Как следствие - разбивка kdelibs на отдельные фреймворки дабы не иметь раздутый монолит.
| | |
| 2.32, arisu (ok), 07:44, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кто-нибудь может внятно объяснить, что происходит с QT/КDE?
что там с QuickTime — не знаю. а в Qt — напилися девки пьяны, таперича отплясывают.
| | |
|
| 1.5, Rodegast (ok), 18:01, 22/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > планируется реализовать поддержку пользовательских таблиц стилей (css).
Может всё таки на CSS, а QSS.
| | |
| |
| 2.25, Anonim (??), 22:30, 22/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Может всё таки на CSS, а QSS.
Может всё таки не на CSS, а не CSS.
| | |
|
| |
| 2.12, Аноним (-), 18:39, 22/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Почему qt5 выглядит как gtk2?
Намек на то, что qt6 будет выглядеть как gtk3?
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 18:33, 22/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> удалённой из состава Qt5 утилиты qtconfig
Ничего там не удалено. Просто не собирается по умолчанию.
| | |
| |
| |
| 3.21, Аноним (-), 20:21, 22/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если собрать, то толку от неё ноль. Данные из конфига не читаются.
Но, тем не менее, заявление про "qtconfig удален из состава Qt5" не вполне корректно.
| | |
|
|
| |
| 2.18, anonymous (??), 20:08, 22/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем отрезали qtconfig? По кривой дорожке пошли.
Взамен предлагается для каждой среды разработать свой platform plugin. Чтобы подгружался и брал настройки откуда захочешь.
| | |
|
|
