| 1.1, бедный буратино (ok), 09:58, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
 они просто убили ii! это нечестная конкуренция! :)
---
Лондон. В центре британской столицы прошел праздник фирмы"Кока-Кола". Во время торжеств в воздухе кружило сто самолетов с надписью"Кока-Кола", было выпущено 200 тысяч зарядов праздничного салюта, на импровизированной сцене пели Пласидо Доминго, Лучано Паваротти и Хосе Каррерас...
Специалисты завода "Буратино" считают, что это дешевый рекламный трюк.
---
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 10:09, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
Как будто вся Мозилла спит и видит, как ты сидишь на австралисе.
| | |
| |
| 3.54, кевин (?), 15:15, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
чвк т прнс где? где мой австралис? чувак не томи дай австралис! чувак! чувак! чувк!
| | |
|
| 2.57, rshadow (ok), 15:34, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Австралис отличный интерфейс. Осталось только задешево ощастливить парочку нытиков - дать возможность создавать панельки и захламлять ими окно.
| | |
| |
| 3.64, arisu (ok), 16:48, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Не осилившие Classic Theme Restorer должны страдать.
конечно, ведь это же так круто: использовать ещё одно расширение, чтобы вернуть то, что раньше было, а потом отломали.
всё-таки html-рендерер тоже надо выкинуть в новой версии. и сделать расширение, которое будет его возвращать.
| | |
| |
| 4.89, Аноним (-), 22:05, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А смысл истерить из-за нового внешнего вида и бежать на другие браузеры, если старый можно практически полностью восстановить одним расширением? В данном случае анонимус выше истерит. Истерит и страдает.
| | |
| |
| 5.91, arisu (ok), 22:18, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А смысл истерить из-за нового внешнего вида и бежать на другие браузеры,
> если старый можно практически полностью восстановить одним расширением?
потому что это тенденция, однако. они же там не уймутся, они продолжат увлечённо всё ломать и делать бесполезные свистоперделки.
и, кстати сказать, для того, чтобы не жрать овцтралис, совсем не надо на другой браузер переходить: вполне достаточно поставить ESR и спокойно его использовать.
| | |
| |
| 6.95, rob pike (?), 22:28, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вполне достаточно поставить ESR и спокойно его использовать.
Но недолго.
| | |
| |
| 7.100, arisu (ok), 23:29, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> вполне достаточно поставить ESR и спокойно его использовать.
> Но недолго.
почему? буквы протухнут?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 14.136, arisu (ok), 01:01, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вообще-то, вся безопасность даже не начиналась, потому что эти виртуалки всё рав... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 13.137, arisu (ok), 01:07, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | вот на этом месте всё и зафэйлилось подобные проверки должны делаться не внутри... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 6.98, Аноним (-), 23:21, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Или Palemoon (если не ошибся названием). Там всё это вырезано и старый интерфейс.
| | |
| |
| 7.101, arisu (ok), 23:29, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или Palemoon (если не ошибся названием). Там всё это вырезано и старый
> интерфейс.
винда не нужна.
| | |
| |
| |
| 9.113, arisu (ok), 03:34, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | делается каким-то анонимусом, которому предлагается доверять это не говоря о то... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.138, arisu (ok), 01:11, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ага то есть, люди, которые пользуются системой, в которой не имеют возможности ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 11.143, arisu (ok), 13:47, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | потому что при прочих равных уровень доверия к мозилле у меня всё-таки выше то ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.4, alltiptop (ok), 10:09, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 >Проект Mozilla намерен устранить барьер, мешающий пользователю общаться с любыми другими пользователями, и предоставить универсальное решение | | |
| |
| 2.59, rshadow (ok), 15:37, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Печально что опять не плагин, показавший бы энтузиастам как делать, а захардкоженный функционал. Многим не нужный.
| | |
|
| 1.6, YetAnotherOnanym (ok), 10:13, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > без установки внешних плагинов
Вот лучше бы они это сделали именно в виде плагина или аддона. Ибо вангую тучу народа, которым оно тыщщу лет не упало.
> и предоставить универсальное решение
"Теперь есть N+1 несовместимых стандартов" (цэ)
| | |
| |
| |
| 3.45, Аноним (-), 14:01, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
не неси херни. Разработал его гугл, в w3c запихнул. Это совершенно никак не влияет на факт (N+1) несовместимого стандарта, да и сам webrtc уже успели закостылить некоторые разработчики VoIP'а на не совсем совместимые реализации.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 14:07, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в общем что у нас получается.. а получается точно такая же херня, как и SIP'ом, только на этот раз в других контейнерах.
| | |
|
| 3.68, YetAnotherOnanym (ok), 17:07, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> w3c разрабатывают этот стандарт
кроме w3c есть ещё ietf, ieee, iso, itu и ещё >9000 контор, которые могут разрабатывать станданты.
| | |
| 3.72, Аноним (-), 17:28, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В w3c разрабатывают не видеочат, а протокол, на основе которого сабж пилится, о мой невнимательный тёзка.
| | |
|
| 2.8, Аноним (-), 10:29, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Каких таких стандартов? Стандарты это sip, jingle и прочее, но никто ими не пользуется.
А пользуются огороженными зондами. Так может будет хоть один стандарт популярный
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 14:03, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SIP хоть и гогно, но им таки активно пользуются везде, даже внутри "огороженных" продуктов.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 14:35, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> SIP хоть и гогно, но им таки активно пользуются везде, даже внутри
> "огороженных" продуктов.
По сравнению со скайпом, доля SIP - капля в море.
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (-), 10:30, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ибо вангую тучу народа, которым оно тыщщу лет не упало.
сидите на links и не мешайте остальным.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 10:57, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> сидите на links и не мешайте остальным.
сидите на скайпе и не мешайте остальным смотреть в браузере страницы
| | |
| |
| 4.16, Dragonic (ok), 11:41, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > сидите на скайпе и не мешайте остальным смотреть в браузере страницы
скайп - зонд врагов. нам-то он зачем?
| | |
| |
| 5.82, Аноним (-), 20:59, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> сидите на скайпе и не мешайте остальным смотреть в браузере страницы
> скайп - зонд врагов. нам-то он зачем?
Тебе фраза "Не телефонный разговор" что-нибудь говорит?
А твоим родителям?
А их родителям?
| | |
|
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 11:13, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как это будет работать в реале? Если нет центрального сервера, где хранится информация о текущем IP контакта? Или надо будет сначала выяснить IP, а потом звонить %0
| | |
| |
| 2.83, Аноним (-), 20:59, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как это будет работать в реале? Если нет центрального сервера, где
> хранится информация о текущем IP контакта? Или надо будет сначала выяснить
> IP, а потом звонить %0
Как Скайп это делал до покупки оного Майкрософтом?
| | |
| |
| |
| 4.144, Аноним (-), 15:19, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Каталог юзеров всегда был централизован, вообще-то
Совершенно верно.
И?
Сказал А - говори Б. Объясняй теперь тому анону, как это работает дальше.
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 11:14, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В настоящее время наблюдается большая фрагментация несовместимых между собой коммуникационных online-сервисов, которые привязывают к себе пользователей и позволяют им общаться только в пределах одного сервиса (например, чтобы связаться с пользователем Skype и GTalk требуется подключиться к Skype или GTalk). Проект Mozilla намерен устранить барьер, мешающий пользователю общаться с любыми другими пользователями, и предоставить универсальное решение, которое можно рассматривать как открытую и переносимую коммуникационную систему.
http://xkcd.com/927/
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 11:30, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как то было раньше популярно писать - "баян". Шутка, сказанная дважды уже в одной новости, перестаёт быть шуткой
| | |
|
| 1.15, _KUL (ok), 11:31, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Для обычных смертных тут мало интересного. А для организаций самое то, т.к. все равно ipsec между филиалами и вся огромная сеть из 10. или 172. то в принципе p2p очень даже прокатит и пошатнёт фундамент платформы lync и проприетарщины на базе sip. А в эту радость еще встроить чтобы он светился бродкастом и оповещал всех о том что такой то юзер в сети (из списка авторизированных юзеров в системе брать), но это головная боль для сетевиков будет, и лишняя нагрузка на сеть. Лучше конечно сервачёк, чтобы клиенты из-за ната могли цепляться.
| | |
| |
| 2.18, rob pike (?), 11:53, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> и пошатнёт фундамент платформы lync
Обязательно. Как только оно будет нормально интегрироваться с AD и Exchange. То есть никогда.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 13:04, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для контор, которым посчастливилось не сидеть на Венде это не актуально.
PS Поменяй уже себе ник. Ты не соответствуешь тому человеку, имя которого используешь в качестве ника.
| | |
| 3.97, Crazy Alex (ok), 23:01, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Уж что-что, а зацепиться за LDAP - не ахти какая проблема. Подтянуть алдресную книгу из эксченжа - тоже не то чтобы сложно, куча открытого софта это умеет. А вот возможность беседовать через веб - то есть фактическис любого устройства - это да, вкусно.
| | |
| 3.132, хм (?), 20:58, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как только оно будет нормально интегрироваться с AD и Exchange
Оно firefox нормально авторизуется в AD и управляется через GP. Остальное забота бекенда.
| | |
|
| 2.40, badmilkman (?), 13:23, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А в эту радость еще встроить чтобы он светился бродкастом и оповещал всех о том что такой то юзер в сети
Avahi - называется, в большинстве дистрибутивов и MacOS давно присутствует.
>Лучше конечно сервачёк, чтобы клиенты из-за ната могли цепляться.
В корпоративной-то сети кто мешает запустить такой
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 13:43, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Avahi - называется, в большинстве дистрибутивов и MacOS давно присутствует.
Данный протокол (zeroconf) не одобряется тру-линуксоидами, из-за личности автора линуксовой реализации.
| | |
|
| 2.53, Аноним (-), 14:45, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это полная чушь. SIP точно такой же p2p, как и WebRTC. Последнее только загогнокожено для веба/js/json
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 11:52, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Подозреваю что под Windows будет работать сразу, а на Linux - пока не поднимешь сервер и не напишешь конфиг.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 13:17, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если мозиловцы для RTP используют детерминированный номер UDP порта, то везде, где есть Firefox, работать будет. А если предоставят браузеру самому случайно выбрать порт в диапазоне 1025 - 61000, то естесственно админы корпоративных сетей такое безобразие не допустят. Или придётся ещё connection tracker'ы соответсвующие написать и на шлюзах запускать. А так да, на домашней Венде по умолчанию работать будет, вендохомячкам же нас..ать на сетевую безопаснось.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 14:34, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну если мозиловцы для RTP используют детерминированный номер UDP порта, то везде, где есть Firefox, работать будет.
Ну и как будет работать client2client, когда оба клиента за натом?
| | |
| |
| 4.128, Аноним (-), 16:15, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и для двух виндов за NATом тоже работать не будет без некоего промежуточного узла.
| | |
|
|
| 2.94, Vkni (ok), 22:27, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Подозреваю что под Windows будет работать сразу, а на Linux - пока
> не поднимешь сервер и не напишешь конфиг.
Так это же здорово!
| | |
|
| 1.21, AX (ok), 12:23, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Осталось дождаться встроенных торрент-клиента и почтовика.
| | |
| |
| |
| 3.32, arisu (ok), 13:09, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В Opera всё это уже давно из коробки
опера из коробки давно уже недохром-только-под-винду.
| | |
| |
| 4.33, MidNighter (ok), 13:12, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 как там под винду я хз, но то что электронная почта и торрент уже давно в браузере есть то факт
| | |
| |
| 5.39, arisu (ok), 13:23, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> как там под винду я хз, но то что электронная почта и
> торрент уже давно в браузере есть то факт
мягко намекаю, что под пигвинус на офсайте предлагают 12.16. 15-й и выше оперы нет ни под что, кроме винды. и да, там выпилены и торренты, и почтовик. уж любителям хабропомойки этого не знать совсем позорно.
| | |
|
|
| 3.43, Аноним (-), 13:41, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Opera всё это уже давно из коробки
Опера мертва, теперь эту нишу занимает личкрафт.
| | |
| 3.88, Vkni (ok), 21:48, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Opera всё это уже давно из коробки
Э-ээ, вы вообще знаете, как Firefox-то появился? :-)
| | |
| |
| 4.90, arisu (ok), 22:16, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Э-ээ, вы вообще знаете, как Firefox-то появился? :-)
да так же, как и развивается: вывалили кучу говнокода, из него долго пытались слепить что-то рабочее, оно кое-как заковыляло — и ковыляет дальше. а теперь ещё и Эффективные Менеджеры набежали.
| | |
| |
| 5.93, Vkni (ok), 22:25, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> да так же, как и развивается: вывалили кучу говнокода
Я код не смотрел, но если Огрызочники взяли за основу WebKit'а убогий на тот момент KHTML, это намекает. ;-)
| | |
| |
| 6.99, arisu (ok), 23:28, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я код не смотрел
но можно историю почитать, от авторов оригинала. который в нетшкафе пилили-пилили, пилили-пилили, а он так толком и не заработал. и был вечер, и было утро, и решили в нетшкафе, что пусть другие дураки этот хлам пилят. и отдали другим дуракам. а дураки попались усердные, и таки допилили.
конечно, с тех пор код должен был стать получше. но и хлама наверняка там побольше.
| | |
|
|
|
|
| 2.87, Vkni (ok), 21:47, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Осталось дождаться встроенных торрент-клиента и почтовика.
Хорошая шутка! Народ почему-то не проникся, придётся объяснять.
FF отпочковался от Mozilla именно потому, что почтовик был лишним. Сама Mozilla до появления FF была по-сути Netscape Navigator'ом 5.0. Она дико тормозила на тогдашних машинах, по-видимому из-за XUL'а. Разработчики сделали облегчённый вариант Mozilla, без красивостей, без излишеств, назвав его Phoenix, затем Firebird, затем Firefox. Сама Mozilla со временем стала Seamonkey.
| | |
|
| 1.24, Аноним (-), 12:44, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>напрямую организовать канал связи между двумя браузерами с поддержкой WebRTC без передачи трафика через промежуточные серверы
Так они через астрал трафик гнать научились? Круто!
| | |
| |
| 2.25, arisu (ok), 12:48, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>напрямую организовать канал связи между двумя браузерами с поддержкой WebRTC без передачи трафика через промежуточные серверы
> Так они через астрал трафик гнать научились? Круто!
два локалхоста, соединённые шнурком. делов-то.
| | |
| |
| 3.26, rob pike (?), 12:53, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А если вместо локалхостов взять бумажные стаканчики, то и веселей будет.
>I saw one really amazing game at GDC that stood out from the rest. It had all the players instantly smiling and laughing. It was fun for kids and adults. It created a feeling of group affinity. Everyone around wanted to join in. It was even beneficial to the body. It was an inflatable ball. Personally I had the "holy shit what we make is total crap" (actually worse than crap, because it's actively harmful to the body and mind) epiphany some 10+ years ago, but it just struck me so hard standing there with all these shit games around and people having so much more fun in the most basic game in the non-electronic world. | | |
|
|
| 1.37, Аноним (-), 13:19, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это тот который из PaleMoon выпилили, потому что такие вещи лучше выносить в отдельные плагины и не превращать браузер в раздутый комбайн с кучей дырявых свистоперделок?
| | |
| |
| 2.56, Ivan (??), 15:30, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Nero - наше все! Авианосец, болгарка и женские прокладки обязательно должны быть в одной софтине.
| | |
|
| 1.48, DmA (??), 14:30, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Фарефоксу уже мало знать по каким сайтам ходил пользователь и что там писал. Они хотят видеть и слышать что пользователь говорит про эти сайты...
| | |
| 1.52, Xasd (ok), 14:44, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 будет ли этот чат работать в случае отсутствия видеокамеры?
(например превращаясь в аудиочат)
вот это интересно.
потому что у WebRTC с этим есть небольшие проблемы (на текущем этапе развития).
| | |
| 1.55, кевин (?), 15:17, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
итак главный вопрос когда же гугл хэнгаутс перестанет просить плагин... теперь в 60% браузеров есть вебртс...
| | |
| 1.67, asavah (ok), 17:05, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Чеклист мАзиллы:
1. сделать упоротый интерфейс. - Done.
2. убить возможность синхронизации со сторонними серверами (owncloud итп). - Done.
3. добавить пИрИвотчик бинг. - Done.
4. сделать бинг поисковиком по умолчанию. - Work in progress.
5. добавить WebRTC. - Done.
6. полная совместимость со Skype. - Work in progress.
7. ...
8. совместимость с ActiveX. - Work in progress.
9. Продать всё MS. - Work in progress.
10. Profit?
| | |
| |
| 2.69, arisu (ok), 17:09, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чеклист мАзиллы:
1. набрать «эффективных менеджеров» и смотреть, сколько глупостей они наделают. — done.
| | |
| 2.104, rshadow (ok), 00:37, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1. Интерфейс получился хороший
2. Никто ничего не убивал. К сожалению сообщество таки и ниасилило ниодин нормлаьный плагин. Был один syncplaces но робатал так себе, хоть и имел праильную позицию: сервер webdav, хоть на nginx подымай. Особенно в сфере припиливания шифрования на стороне клиента, сейчас конфетка была бы. Ну еще парочка проприетарщины (xmas, lostpass), которым доверять нельзя априори.
3. Это пиз...ц да.
4. Слава богу в линуксе этого не будет. Даже яндекс отпиливали, а это и подавно.
5. Вещь интересная. Но телефонисты говорят без прокси-сервера нормально не работает.
...
10. При текущем положении вещей продажа в МС это был бы идеальный вариант. Пид...сы ушли бы на зарплату деньги делать. А настоящие, идейные люди уволились и создали бы форк. Выпилив все это говно которое туда понапихали.
| | |
|
| 1.70, th3m3 (ok), 17:12, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А как будет устанавливаться связь? За чёт чего? Один пользователь, будет давать другому какой-то идентификатор? Я что-то понять не могу. Объясните плиз.
| | |
| |
| |
| 3.75, th3m3 (ok), 18:55, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тогда все равно же сторонний сервер есть в цепочке. Идентификатор нужно как-то передавать.
| | |
| |
| 4.78, Xasd (ok), 19:27, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а сторонний сервер будет в любом случае..
написано ведь что использоваться будет ICE
| | |
| |
| 5.86, Аноним (-), 21:22, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ICE uses STUN. Asterisk админы не рекомендуют применять STUN для преодоления Nat. Отсель, имхо, прогноз - не взлетит, потому как астериск видео передаёт штатно, а желающих пользоваться не набирается в основном из за NAT.
| | |
| 5.109, th3m3 (ok), 03:04, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Типо - "выйди в скайп, я скину тебе идентификатор для звонка через браузер" :)
| | |
|
|
|
|
| 1.80, Аноним (-), 20:52, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я не понял, как эта фитча будет искать другого пользователя без базы адресов?
| | |
| |
| 2.85, Аноним (-), 21:03, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я не понял, как эта фитча будет искать другого пользователя без базы
> адресов?
Как блжад клиенты тор находят точки входа? Как блжад торренты находят файлы?
Тебе подсказать еще или сам уже дотумкаешь?
| | |
| |
| 3.118, бедный буратино (ok), 08:31, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
и как арапа своего
младая любит Дездемона
как месяц любит ночи мглу
поскольку сердцу,
и орлу
и точкам входа
нет закона
| | |
| 3.119, Аноним (-), 08:52, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И тор и торрент как раз знают IP адреса, к которым и происходит коннект.
Так что, статья явно не дописана.
| | |
|
|
| 1.121, анонимус (??), 11:22, 01/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> В настоящее время наблюдается большая фрагментация несовместимых между собой коммуникационных online-сервисов, которые привязывают к себе пользователей и позволяют им общаться только в пределах одного сервиса (например, чтобы связаться с пользователем Skype и GTalk требуется подключиться к Skype или GTalk). Проект Mozilla намерен устранить барьер, мешающий пользователю общаться с любыми другими пользователями, и предоставить универсальное решение
https://xkcd.com/927/
| | |
| 1.139, polkan (ok), 03:29, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 на заре зарождения, файрфокс вроде как был "только браузер" (наряду с буревестником "только почта") из состава мозилла...
счас стал обще-монстроподобием своего родителя... печальная тенденция
ЗЫ про другие броузеры я в курсе, их неприятие лежит совсем в другой области и к данному топику не относится
| | |
| 1.141, Nik (??), 11:42, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня фаерфокс уже в гиг оперативки не помещается. При этом открыто всего 5 вкладок. Куда они еще мусор толкают!
| | |
| |
| 2.146, Аноним (-), 17:05, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Что у тебя в этих вкладках? У меня сейчас с дюжину открыто и немногим больше 350 мб занимает. Win32.
P.S. Я что-то не вкуриваю, как между браузерами напрямую наладить видеоканал? С webrtc наигрался, оно в ФФ работает само по себе с использованием js-фона, но в этой ночной сборке "искаропки" не наблюдаю.
| | |
| 2.147, 1 (??), 17:12, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эт точно. Упрощение интерфейса вызвало почти полуторную прибавку к требуемой памяти (не считая памяти для установки плагина, для возврата маложрущего памяти интерфейса)
| | |
|
| 1.149, Andrey Mitrofanov (?), 10:00, 03/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
""For those people who have firewall problems, this will eventually be resolved
when the browsers support TURN over a TLS connection through a HTTP proxy.""
Oh! Скайп корчится в агонии.
| | |
| |
| 2.151, Влад (??), 00:01, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идея хорошая, но ведь не всем интересен такого рода видеочат, многим людям нужен чат и для простого общения как скайп.
| | |
|
|
