1.1, Аноним (-), 23:34, 08/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
>>написана на языке C#...платформы Symbian
Ммммм, больше.... Извращений
| |
|
2.21, Аноним (-), 11:58, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно на скрин посмотреть. Это какой-то менеджер обложек, с замахом на энтерпрайз. Странно что он для установки MS-SQL не требует.
| |
|
1.2, Teocally (?), 00:09, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>Новая версия примечательна...поддержкой синхронизации мультимедийных файлов с >мобильными устройствами на базе платформы Symbian, например, Nokia N95.
Да-да...очень своевременно.
| |
1.4, виндотролль (ok), 00:53, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Какая-то ирония, простите, судьбы
> синхронизации мультимедийных файлов с мобильными устройствами на базе платформы Symbian
Запили синхронизацию плеера с ОС, которую убила компания, разработавшая язык, на котором написан этот самый плеер...
| |
|
2.6, Аноним (-), 06:04, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты про Нокию? Дак Они QT разрабатывали (после Trolltech), а банши написан на GTK+
| |
|
3.7, ананим (?), 07:04, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К.О.:майки разработали сишарп и убили нокию, плеер на сишарпе.
| |
|
|
1.9, Аноним (9), 08:36, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да почему не нужно ?
я с помощью банши отфильтровываю музыкальный мусор
| |
1.14, kknight (ok), 11:00, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На скриншоте явно GTK2, а не 3.
Когда-то давно, когда Mono считался перспективным и его продвигал Novell, я пользовался этим плеером. Интересная и местами симпатичная штука, но зело глючная и кривая. Писал диск - вылетает. Сканировал коллекцию mp3 с русскми тегами в разных кодировках - вылетает. Делал энкодинг - вылетает. Причём не всегда и по своему собственному настроению. Этот самый Моно - полное говно, как и сам .NET. И там и там на выходе получаются сырые и нестабильные программы. Если их пару лет пилить и рефакторить - то иногда получается что-то приличное. Но под линукс моно однозначно не нужен. Banshee так и не пришёл к успеху. Тогда он сливал Amarok 1.4, теперь он сливает любому плееру с функцией библиотеки. Хотя сама возможность под линем запускать exe-файлы весьма эффектна - я пару товарищей эти немало смутил когда-то...
| |
|
2.16, Аноним (-), 11:11, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторые программы на писанные на С уже больше двадцати лет криво работаю, падаю и теряют данные но ими до сих пор почему-то пользуются, хотя есть более качественные аналоги.
| |
|
3.23, Аноним (-), 12:03, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Некоторые программы на писанные на С уже больше двадцати лет
Да, в частности - все операционки. Как-то вот работают, однако.
> криво работаю,
Так работайте нормально!
> падаю
Подстелите соломки.
> и теряют данные но ими до сих пор почему-то пользуются,
Это вы про наколенные поделия на явах и дотнетах? Да, там это сплошь и рядом. MSVS тому ярчайший пример. Дотнет в каждой дырке, что не мешает ему падать с потерей изменений во всех файлах.
> хотя есть более качественные аналоги.
Обычно у дотнетчиков, жабистов, питонистов и прочих рапидчиков получаются НЕкачественные аналоги, как "достоинство" преподносится то что автор при написании гнал как на пожар.
| |
|
4.26, chinarulezzz (ok), 14:20, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
простынь что надо.
P.S. и тем не менее, реализовать г@B|\|0 можно на любом языке программирования. Си здесь кстати лучший пример того, как можно реализовать и профессионально и быдлокодерно все что угодно.
| |
|
|
|
1.17, Аноним (-), 11:26, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С доступностью Google music в России эта программа потеряла актуальность.
| |
1.19, Аноним (9), 11:47, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да нормально он работает с кодировками, не вылетает
правда, жрет дохрена ресурсов
| |
|
|
3.25, Аноним (-), 12:35, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если .NET программе доступно раз этак в пять больше памяти чем ей нужно то она ни только не будет тормозить, но и в определённых случаях будет выигрывать по скорости у аналогов написанных на других языка, т.к. в .NET нет бестолкового выделения и освобождения памяти при малейшем изменении состояния программы.
| |
|
4.27, Аноним (-), 17:14, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если памяти больше в 6 раз чем тербуется - то программа написанная на .net выходит на сверхсветовую скорость(даже на i8086). По утверждению наших внештатных оналитегов, при прочих равных всякие JVM достигают только сверхзвуковой скорости.
Также, в случае переизбытка памяти, программа автоматически устраняет оный переизбыток путем поглощения со временем этой самой памяти.
| |
|
|
|
|