|
2.2, pkdr (?), 22:52, 26/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
Она вобрала лучшее от Trolltech, которую ранее целиком вобрала в себя бывшая Nokia.
Лучшее от, собственно, самой Nokia вобрала в себя Jolla.
| |
2.8, Alex (??), 23:15, 26/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
вроде должно быть "... подитожила ..."
"ытог" ? это что ?
| |
|
3.31, arisu (ok), 13:41, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> вроде должно быть «… подитожила …»
ты не настоящий grammar nazi, ты негодная китайская подделка.
| |
|
|
1.3, Аноним (-), 22:54, 26/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Жаль, что на С++ целиком ориентируется.
Qt + D имхо отличная вещь вышла бы. А порт, что есть сейчас - малоюзабелен.
| |
|
2.34, arisu (ok), 13:45, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Qt + D имхо отличная вещь вышла бы.
но зачем? вот если бы не померла та фигня (запамятовал имя), которая использовала обычный html для построения UI… это хотя бы интересно. а сам кутэ… да ну. чтобы он был «родным», его надо или переписать заново на D, или обернуть таким количеством кода, что проще переписать заново на D.
| |
|
3.64, Аноним (-), 07:50, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Может надо более прямолинейней поступить? Наконец таки сделать единый ABI для языков C++ и D ? Тем более, что у языков много сходств.
| |
|
4.70, arisu (ok), 11:16, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
и ABI какого именно компилятора взять за основу? а почему именно его?
| |
|
|
2.38, Аноним (-), 14:55, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Qt + D имхо отличная вещь вышла бы.
Учитывая, что D - вечный work in progress, который используют полтора гика, вряд ли. Для промышленного применения нужна более стабильная и распространенная база.
| |
2.59, Лентяй (??), 20:18, 28/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Жаль, что на С++ целиком ориентируется.
> Qt + D имхо отличная вещь вышла бы. А порт, что есть
> сейчас - малоюзабелен.
Биндинги для Perl, Ruby, Python и чёрт знает чего ещё давно есть и работают.
| |
2.72, Аноним (-), 12:42, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Жаль, что на С++ целиком ориентируется.
Отлично, что на С++ целиком ориентируется.
| |
|
1.4, Статс (?), 22:56, 26/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Молодцы! Все поддерживаю, кроме этого: "Также Digia работает над портированием WinRT для поддержки в Qt...", пожалуй напишу об этом их CEO Juha Varelius, думаю прислушается.
| |
|
2.5, Boboms (ok), 23:01, 26/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> пожалуй напишу об этом их CEO Juha Varelius, думаю прислушается.
Напиши, напиши. А до этого напиши на ЛОРе, что ты планируешь написать самому CEO Juha Varelius-у. А после ЛОРа - во вконтакте. Затем в фейсбуке. Потом уж сам гугл!
| |
2.13, Аноним (-), 00:24, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Молодцы! Все поддерживаю, кроме этого: "Также Digia работает над портированием WinRT для поддержки в Qt...", пожалуй напишу об этом их CEO Juha Varelius, думаю прислушается.
До digia уже начало доходить, что на винде/макоси/андроиде можно срубить гораздо больше бабла, чем на линуксах. Так что ваше воззвание вызовет у них разве что бурное веселье.
| |
|
3.19, nio (??), 04:38, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неправильно.
До Digia дошло, что на универсальном продукте можно срубить больше бабла, чем на нишевом.
| |
|
4.43, Аноним (-), 22:29, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> До Digia дошло, что на универсальном продукте можно срубить больше бабла, чем на нишевом.
Неа. Они ж не идиoты. Поддержка каждой ниша - это трудозатраты.
Нужно поддерживать только те ниши, для которых прибыль окупает трудозатраты. И это не Linux полюбому.
| |
|
5.55, Аноним (-), 01:21, 28/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они нет, а ты - да. Кроссплатформенность это одна из уникальных особенностей Qt.
| |
|
|
|
4.44, Аноним (-), 22:30, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> То что у них получается зарабатывать на Qt это очень хорошо.
Чтобы увеличить прибыль, стоит вычеркнуть все никсы, кроме макоси.
| |
|
5.54, Аноним (-), 01:17, 28/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом случае Qt перестанет быть таким уникальным и станет одним из многих. Ну подумай головой.
| |
|
|
|
|
1.6, Аноним (-), 23:09, 26/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Что-то подозрительно текст новости напоминает маркетинговые простыни от менеджеров Microsoft.
| |
|
2.7, Аноним (-), 23:12, 26/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот-вот, опенсорс опенсорсом, но финансовые интересы коммерческой компании никто не отменял. Если будет выгодно закрывать-обязательно закроют.
| |
|
3.17, Аноним (-), 02:00, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот-вот, опенсорс опенсорсом, но финансовые интересы коммерческой компании никто не отменял.
> Если будет выгодно закрывать-обязательно закроют.
Выгодно - продавать коммерческие решения для разработчиков под Windows 8, Android и iOS.
Невыгодно - поддерживать некоммерческие *nix (потому что денег на них не срубить, а затраты на поддержку все же требуются).
| |
|
4.21, www2 (ok), 09:50, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Невыгодно - поддерживать некоммерческие *nix (потому что денег на них не срубить, а затраты на поддержку все же требуются).
Пусть поддерживают коммерческие *nix, среди которых, внезапно, есть RHEL, SLES. Некоммерческие *nix до сих пор как-то обходятся и без помощи коммерческих компаний, хотя и помощью тоже не брезгуют. Так что проблемы в выгоде или невыгоде вообще нет.
| |
|
5.45, Аноним (-), 22:32, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Пусть поддерживают коммерческие *nix, среди которых, внезапно, есть RHEL, SLES.
Эти ребята ближайшие лет 10 спокойно на Gtk2 поживут :)
> Некоммерческие *nix до сих пор как-то обходятся и без помощи коммерческих компаний, хотя и помощью тоже не брезгуют. Так что проблемы в выгоде или невыгоде вообще нет.
Будут ли они платить Digia? Вряд ли. А тогда какой смысл о них париться?
| |
|
|
|
2.9, Alex (??), 23:22, 26/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Аналогично навеяло схожие мысли ;-)
PS. "Король умер, да здравствует король!"
| |
2.14, Аноним (-), 00:25, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Что-то подозрительно текст новости напоминает маркетинговые простыни от менеджеров Microsoft.
Или блог Шатлворта.
| |
|
|
2.16, Аноним (-), 01:57, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не первый раз нас таким кормят.
Достаточно вспомнить хотя бы уроки недавней истории: "к 1970 году - построим коммунизм и всеобщее счастье в отдельно взятой стране, а также, между делом, догоним и перегоним Америку".
| |
|
3.20, ефе (?), 06:08, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А как перестали строить, так и догонять перестали и побежали в обратную сторону
| |
|
4.73, Аноним (-), 12:44, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А как перестали строить, так и догонять перестали и побежали в обратную
> сторону
Нет. Главное в политике - вовремя сменить курс на 180 градусов.
| |
|
3.22, www2 (ok), 09:58, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не первый раз нас таким кормят.
> Достаточно вспомнить хотя бы уроки недавней истории: "к 1970 году - построим
> коммунизм и всеобщее счастье в отдельно взятой стране, а также, между
> делом, догоним и перегоним Америку".
В 50-е и 60-е таки показали америкам кузькину мать, в основном - благодаря запасу пороха со времён отца народов. Потом пришёл хрущ, который хорошо оседлал то, что было создано до него, но при этом начал же и разрушать это. К приходу Брежнева уже было развалено почти всё, кроме космонавтики. Брежнев сделал последний шаг и добил космонавтику, после чего и начался совок. Были бы после Сталина настоящие коммунисты, а не люди из алкогольно-сексуальной группы, всё построили бы, даже ОГАС, раз после двух войн и двух революций как-то смогли выжить и построили мощнейшую промышленность взамен отсталой сельскохозяйственной.
| |
|
4.23, www2 (ok), 10:00, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> раз после двух войн и двух революций как-то смогли выжить и
> построили мощнейшую промышленность взамен отсталой сельскохозяйственной.
Ага, гражданскую войну ещё не посчитал.
| |
|
|
|
1.24, Аноним (-), 10:19, 27/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Критика хорошая и не очень, но кто ни будь из тех, кто критикует, может программировать?
| |
|
2.35, arisu (ok), 13:48, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Критика хорошая и не очень, но кто ни будь из тех, кто
> критикует, может программировать?
ну, я могу. ну, использую Qt как основной framework со времён Qt3. смотрю на Qt5 с омерзением и постараюсь как можно дольше избегать наличия этого гуано на моей машине: хватит виртуалки, чтобы посмотреть, какой ещё маразм туда пихнули.
| |
|
3.46, Аноним (-), 22:33, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну, я могу. ну, использую Qt как основной framework со времён Qt3.
Не могли бы вы рассказать о сделанных вами программных продуктах? А то уж больно голословно получается.
| |
|
4.77, jOKer (ok), 18:23, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не могли бы вы рассказать о сделанных вами программных продуктах
Вот уж вряд ли!
Разве что за деньги.... хотя я и в этом не убежден. Ведь для того что бы за деньги демонстрировать код, его сначала надо иметь. А наличие кода у arisu отнюдь не самоочевидный факт!)))
| |
|
5.78, arisu (ok), 18:34, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тебя это настолько волнует, что ты хочешь об этом поговорить? ну, поговори.
| |
|
|
|
2.48, Аноним (-), 22:36, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Критика хорошая и не очень, но кто ни будь из тех, кто критикует, может программировать?
Тот, кто писал оригинал новости - тоже программировать не умеет, так что поединок равный :)
| |
2.74, Аноним (-), 12:46, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Критика хорошая и не очень, но кто ни будь из тех, кто
> критикует, может программировать?
Я не критикую Qt, а наоборот - приветствую. Потому что реально программирую.
| |
|
1.28, Аноним (-), 11:41, 27/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Всем известна возможность использования Qt для создания восхитительных пользовательских интерфейсов и UX
Напихать кучу кнопочек и формочек!=восхитительный интерфейс
| |
|
2.75, Аноним (-), 12:48, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Всем известна возможность использования Qt для создания восхитительных пользовательских интерфейсов и UX
> Напихать кучу кнопочек и формочек!=восхитительный интерфейс
В данном случае это означает - просто годный интерфейс. А о безумном количестве кнопочек и настроек, напоминающем вывороченные наружу кишки - это о продуктах совсем другой платформы.
| |
|
|
2.63, kurokaze (ok), 01:16, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> задача: превратить Qt в гуано.
> статус: 34.788%...Complete
Какое счастье что это только на твоей гуаносистеме так, ггг
| |
|
3.67, arisu (ok), 11:14, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Какое счастье что это только на твоей гуаносистеме так, ггг
на остальных уже до 80% добрались? молодцы.
| |
|
|
|
2.36, arisu (ok), 13:49, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Надеюсь в эпоху 3х осей qt5 станет для разработчиков софта тем же
> самым, что и WebKit.
жирным тормозным переростком, которого за разные конечности тянут в разные стороны? да, вполне вероятно.
| |
|
3.62, kurokaze (ok), 01:15, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> жирным тормозным переростком, которого за разные конечности тянут в разные стороны? да,
> вполне вероятно.
побольше бы таких "жирных переостков", так как для текущего проекта расчитанного на 3 платформы, альтернатив как то больше не нашлось
PS: что характерно в результате все летает, так что обновляй уже свой второпень
| |
|
4.68, arisu (ok), 11:15, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> PS: что характерно в результате все летает, так что обновляй уже свой
> второпень
да-да, я знаю. «докупи памяти, докупи винтов, поменяй комп». нет, я лучше повыкидываю говноподелия.
| |
|
|
|
1.33, Аноним (-), 13:44, 27/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В результате желания пришить к проекту все, что можно, не сделает ли его монстром, в конечном итоге.
| |
|
2.37, arisu (ok), 13:50, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> В результате желания пришить к проекту все, что можно, не сделает ли
> его монстром, в конечном итоге.
уже. дальше будет только хуже.
| |
|
|
4.69, arisu (ok), 11:15, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отлично, дайте тогда это "хуже" побольше.
не переживай, твоё будет царствие небесное на земле.
| |
|
|
2.40, nib (?), 17:33, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, если правильно делать, то монстр не получится
Вон берём из гита Qt5, удаляем ненужные модули(например webkit или declarative), собираем без них - вот вам старый добрый виджетовый Qt
| |
|
3.41, arisu (ok), 18:27, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
правда, не ясно, нафига, если Qt4 никуда не делся. и, кстати, на вебките удобно делать морды. ещё в Qt4 было удобно. зачем кому-то понадобился дурацкий qml, когда почти всё нужное уже было с введением вебкита — мне лично не ясно совершенно.
некоторое время я думал, что до авторов дойдёт — подвижки были. однако не дошло: они сами себя загипнотизировали.
| |
|
|
1.42, Аноним (-), 18:28, 27/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хорошо бы чтобы они взяли на себя поддержку компилятора Clang под винду.
| |
|
2.47, Аноним (-), 22:35, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хорошо бы чтобы они взяли на себя поддержку компилятора Clang под винду.
На надо путать их с Apple.
| |
2.56, Led (ok), 02:19, 28/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хорошо бы чтобы они взяли на себя поддержку компилятора Clang под винду.
Зачем ты им нужен?
| |
|
3.76, nc (?), 14:55, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ты?
А если серьезно, то это единственная компания, которой теоретически может быть нужна работа как можно большего числа компиляторов под всеми платформами... Apple точно не будет этим заниматься, а Digia - вполне, почему-бы и нет?
И да, хорошо бы чтобы они и mingw почаще обновляли.
| |
|
|
1.60, kurokaze (ok), 01:13, 29/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Digia мудаки. Nokia выпускала целостный SDK, эти же всё разбили на куски, причем без уточнения версии mingw, что доставило немало радости при обновлении.
| |
|