|
|
|
|
5.7, dr Equivalent (ok), 19:40, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Охотно верю, что у них будет свой сервер. Хотелось бы, правда, чтобы это все работало с существующими и стандартными решениями.
Из того же фака понятно, что такого не будет.
И это очень грустно.
| |
|
|
|
2.8, Отсутствуют данные в поле Name (?), 21:18, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какого черта выпиливают возможность использовать сторонний LDAP? Нет, ну какого?
Потому что "LDAP" в AD настолько нарушает стандарты, что сделать прослойку, превращающую обычный LDAP в AD, практически невозможно.
| |
|
3.9, Аноним (-), 21:19, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вынести бизнесс логику, фрейворки, высокий уровень абстракции
| |
|
4.11, ананим (?), 04:19, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И тормозить (и глючить. Куда ж без этого. Особенно с выходом новых версий) так же, как тот ынтырпрайз в котором вы таких слАвов нахватались?
| |
|
3.13, Andrey Mitrofanov (?), 12:40, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Какого черта выпиливают возможность использовать сторонний LDAP? Нет, ну какого?
> Потому что "LDAP" в AD настолько нарушает стандарты, что сделать прослойку,
> превращающую обычный LDAP в AD, практически невозможно.
Превратить-то можно. Напрячься, вспотеть, повкалывть -- ииии!
Невозможно её, прослойку потом поддерживать, не влезая ниже.
Ну, то есть занимаясь бегом в мешке за "лидером".
Видимо, поэтому самбисты и не заморачиваются.
Впрочем осилите работающие патчи, во всех возможных конфигурациях, и их дальнейшую поддержку, скажем, на время жизни samba 4.0 (или 4.0+1?), не теряйте времени!!
| |
|
2.10, Santiago (ok), 00:11, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У них не только свой LDAP сервер, так же есть и свой DNS и Kerberos. Последний хоть и форкнут, но сильно патчен, т.к. AD имеет свои особенности в реализации стандарта. Один из разработчиков на Fosdem (http://video.fosdem.org/2013/maintracks/Janson/Samba4.webm) объяснял почему.
Кратко: слепить из готовых проектов сервер AD у них не получилось, они много лет пытались. Слишком много отличий в реализациях стандартов и сложно пропихнуть нужные Самбе измененения в апстрим. Поэтому части переписывались под себя.
| |
|
|