| 1.1, Аноним (-), 12:24, 27/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Они же обещали больше не анонсировать новые фичи? А тут опять наполеоновские планы. И по поводу эсферы слышно что-нибудь?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 12:27, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Наоборот, обещали давать к фичам доступ всем сильно желающим ещё до анонса, на этапе идеи.
| | |
|
| 1.3, taliano (ok), 12:54, 27/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Ну и отлично. Планшеты до сих пор не понимаю, но нормально работающий с убунтой прикупил бы.
| | |
| |
| 2.7, vovans (ok), 13:53, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Тоже так относился к планшетам. Но тут недавно дали ссылку на один девайс, который до 3 000 стоит, при этом неплохой экран 7", ёмкостный, аккум хороший (более 3-х часов видео), корпус приличный, без люфтов, софттойч. В общем, деньги небольшие, почему не попробовать.
Сейчас смотрю в маршрутке по пути на работу видео смотрю (машину продал, задолбало по 1-1.5 в пробках др*читься). В основном, обучающее всякое. Всякие курсы там. Столько всего интересного, что когда-то качал, качал, а смотреть времени нет.
Так вот, на весь день точно планшета хватает. Видео, немного игр, немного чтения (даже пдф вполне можно читать, а думал что изврат будет).
И пришёл к выводу, что есть своя ниша у планшетов. В некоторых обстоятельствах они стоят своих денег.
Но ноут оно не заменит, это понятно.
| | |
| |
| 3.8, vovans (ok), 13:56, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А дома так вообще у жены планшет не забрать. В игры играет. (ну, к слову сказать, она работает полный раб день, потом фриланс дома, так что она не такая уж бездельница, как можно подумать из фразы выше, но отдыхать всем нужно, а с планшетом это довольно удобно ))
| | |
| |
| 4.79, Boboms (ok), 17:29, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ну, к слову сказать, она работает полный раб день, потом фриланс дома, так что она не такая уж бездельница, как можно подумать из фразы выше, но отдыхать всем нужно, а с планшетом это довольно удобно
К слову сказать, здоровье в наше время - штука весьма хрупкая. Да и отдыхи разные бывают, активный, например.
| | |
|
| |
| |
| |
| 6.24, vovans (ok), 16:28, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А с гарантией 12 месяцев закажите мне. Чтобы я мог пойти и обменять его или сдать в ремонт. Чтобы я мог быть год уверенным, что это китайское поделие будет у меня работать.
| | |
| |
| 7.65, Аноним (-), 06:42, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Простите, или уж дешево, или уж вы идете и оплачиваете фирменную гарантию. Тогда будет уже не дешево, извините. Потому что квалифицированные сервисмэны не желают работать забесплатно - чудес не бывает. Их работу оплачивает покупатель. Так что или близко к себестоимости но и с минмальным сервисом, от нонейм-конторы, или извольте баблосы платить конторе с мировым именем которая может позволить себе роскошь содержать сервис-центры по всей планете. Оплачивая их работу из вашего кармана, заметьте. Правда просто?
| | |
| |
| 8.74, GG (ok), 07:02, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Та не гони, почти каждый китаец даёт гарантию на год, просто надо девайс ему об... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.26, vovans (ok), 16:33, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта цена только в Китае. Без гарантии в РФ. Интересно, но... мне лучше взять в проверенном магазине.
| | |
| |
| 6.66, Аноним (-), 06:44, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Эта цена только в Китае. Без гарантии в РФ. Интересно, но... мне
> лучше взять в проверенном магазине.
Ну да, они тут накручивают цену х 2 относительно настоящей. Поэтому могут в случае чего просто взять да поменять планшет, не то что запчасть заменить :)
| | |
|
|
| 4.20, Аноним (-), 15:50, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PIPO U1, наверно.
Хотя не, PIPO подороже будет — до 5000, гуглеконвертером валют только что проверил
| | |
| 4.25, vovans (ok), 16:32, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
htt_://www.ulmart.ru/goods/330073
htt_://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/tablet_pc/709158/
Мой отзыв от "26 октября, 10:46" по последней ссылке.
Свою цену он оправдывает от и до.
| | |
| |
| 5.67, Аноним (-), 06:47, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Свою цену он оправдывает от и до.
У китаезов за $100 можно найти агрегаты поприличнее. А насчет гарантии - простите, если у меня сломается планшет за 3 штуки - я его или сам починю, или куплю новый. Потому что мое время потраченное на беготню по гарантийкам стоит дороже ;)
| | |
| |
| 6.75, GG (ok), 07:04, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Свою цену он оправдывает от и до.
> У китаезов за $100 можно найти агрегаты поприличнее. А насчет гарантии -
> простите, если у меня сломается планшет за 3 штуки - я
> его или сам починю, или куплю новый. Потому что мое время
> потраченное на беготню по гарантийкам стоит дороже ;)
А мои любимые китайцы по фотке присылают замену сразу, до получения брака почтой. И ещё компенсируют обратную пересылку. И не только за стольник — для любых девайсов по любой цене.
| | |
| |
| 7.82, Аноним (-), 20:42, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А мои любимые китайцы по фотке присылают замену сразу, до получения брака почтой.
Это услуга DX? А не производителя девайсов?
| | |
| |
| 8.83, GG (ok), 20:59, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это услуга DX для тех девайсов, на которые производитель такой гарантии не даёт ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.12, soko1 (??), 14:25, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ого, что за планшет за "до 3000"?
А что пробок меньше когда едешь в маршрутке?)
| | |
| |
| 4.15, GG (ok), 14:44, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ого, что за планшет за "до 3000"?
> А что пробок меньше когда едешь в маршрутке?)
когда стоишь в пробках с рулём в руках — смотреть видюшки не так удобно
то ли дело, когда руль у шофёра, а ты можешь заниматься чем угодно, не думая об управлении транспортным средством и не глядя на дорогу (поставил GPS будильник за упреждение за 1-2 км себе и смотри что хочешь)
| | |
| 4.27, vovans (ok), 16:36, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Спавниол. Одно дело, когда дёргаешь по 20 см в минуту постоянно, особенно если в горку стоишь (а это не редкость) и так полтора часа. А то ты сел, втыкнуло в окно или в планшет, или в книгу и сидишь, залипаешь. На работу приходишь в нормальном состоянии - ни злой, ни уставший. Так же и по пути домой.
А с машиной было, так и работать уже не хочется...
Планшет выше назвал.
| | |
| 4.68, Аноним (-), 06:48, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что пробок меньше когда едешь в маршрутке?)
Одно дело когда ты педалируешь и чуть промахнулся - еще и залетел на бабки и много неприятностей и другое - если тебя везут другие :)
| | |
|
| 3.13, GG (ok), 14:42, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> смотрю в маршрутке по пути на работу видео смотрю
ппц, с говняным экраном и пустым акумом взял
лучше бы тот же нексус купил, шесть-десять часов активной работы и действительно хороший экран, а не китайское убожество за 3кр
В транспорте смотреть удобней с bt наушниками, провода мешаются сильно
И не "ноут не заменят", а ARM не заменит x86 в тех местах, где софт под х86 задрочен
| | |
| |
| 4.28, vovans (ok), 16:41, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Меня экран полностью устраивает. ПОЛНОСТЬЮ. Я ожидал худшего, а на деле вполне ничего. Пикселизация в глаза не бросается, приемлемая. Углы обзора норм, устраивают. Думал, будет ужас. А так, ещё покрутить надо, чтобы ... Пустой аккумулятор? хватает на трехчасовое видео, плюс ещё чуть поиграть. Где я буду бродить 6-8 часов? В поле? У меня есть конкретные задачи. И девайс меня полностью устраивает. Но всегда есть что-то лучше, если немного доплатить ))) в итоге тратишь кучу денег и ничем не пользуешься. Знаем, плавали )
Провода не мешают абсолютно. Мне нравятся оба моих ушей. Которые в сумме примерно как планшет. БТ не хочу.
| | |
| |
| 5.32, GG (ok), 18:40, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Кого-то и на жигулях ездить устраивает, ездиит же Три часа это ровно до тех пор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.33, vovans (ok), 18:45, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мне не нужно целый день с планшетом бегать. Мне нужно только добраться до работы. Назад обычно подвозят, не посмотришь сильно ничего. Для моих целей мне планшета более чем. Всё остальное - инет, хороший экран и прочее есть дома и на работе. Не вижу смысла платить больше. Мне это просто не нужно.
Да, может быть попозже, когда и андройд подпилят, и железо уже заметно пободрее появляется везде и всюду... А пока мне с головой хватает.
| | |
| |
| 7.35, GG (ok), 18:59, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне не нужно целый день с планшетом бегать. Мне нужно только добраться
> до работы. Назад обычно подвозят, не посмотришь сильно ничего. Для моих
> целей мне планшета более чем. Всё остальное - инет, хороший экран
> и прочее есть дома и на работе. Не вижу смысла платить
> больше. Мне это просто не нужно.
> Да, может быть попозже, когда и андройд подпилят, и железо уже заметно
> пободрее появляется везде и всюду... А пока мне с головой хватает.
Андройд таки подпилили этим летом, железо хорошее уже год как есть.
| | |
|
| 6.34, vovans (ok), 18:46, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
3 000 для меня копейки для такого девайса. И за эти деньги у меня претензий к нему нет. Совсем пока нет. А вот купил бы я его за 15-20 тыс, претензий было бы хоть отбавляй, я уверен )
| | |
| |
| 7.36, GG (ok), 19:00, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 3 000 для меня копейки для такого девайса. И за эти деньги
> у меня претензий к нему нет. Совсем пока нет. А вот
> купил бы я его за 15-20 тыс, претензий было бы хоть
> отбавляй, я уверен )
Купил бы за 10-15 сунга — тоже не было бы. Но удовольствия больше.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.30, Аноним (-), 17:37, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот скоро выйдет Nexus 10. Вот на нём я бы хотел видеть
> убунту.
А вот к башке Иван Иваныча, да чтоб приставить нос Ивана Никифоровича, да присобачить к этому член Петра Ильича...... (С)
Возьми и сделай. Тебе человечество будет благодарно. М?
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.16, GG (ok), 14:45, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все работают.
не гони, nfc писалка не работает и не заработает ещё долго
| | |
|
|
|
| 1.14, ferux (ok), 14:43, 27/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >повышение стабильности работы спящего режима..
это хоть у кого нибудь работает? (именно гибернация, т.е. с сохранением содержимого оперативы на диск)
| | |
| |
| 2.17, GG (ok), 14:47, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>повышение стабильности работы спящего режима..
> это хоть у кого нибудь работает? (именно гибернация, т.е. с сохранением содержимого
> оперативы на диск)
Это хоть кому-то надо? озу в наши дни не так уж и много ест электричкества.
Мой пятичасовой убунтобук в слипе спокойно неделю живёт, засыпая и просыпаясь за пару секунд.
| | |
| |
| 3.18, ferux (ok), 15:04, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это хоть кому-то надо? озу в наши дни не так уж и
> много ест электричкества.
Ну вот мне надо было чтобы комп, после отключения электричества и разряда ИБП уходил именно в спящий режим. Потому что сейчас, возвращаясь к компу после таких ситуаций, видишь, что он выключен из-за того, что заряд закончился во время ждущего режима. (Можно наверно было пораньше его в ждущий переводить, но не понятно на сколько бы его хватило при 50% заряда, например, вместо 10%)
Другой вариант, когда нужно приостановить длительные вычисления (например в конце рабочего дня) в которых не предусмотрено своих средств сохранения состояния, а потом их продолжить.
Может, конечно, мои случаи и единичные и больше никому этого не надо, этого я не знаю, но не зря же такой режим придумали.
| | |
| |
| 4.22, GG (ok), 15:57, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> ИБП уходил именно в спящий режим. Потому что сейчас, возвращаясь к
> компу после таких ситуаций, видишь, что он выключен из-за того, что
> заряд закончился во время ждущего режима. (Можно наверно было пораньше его
> в ждущий переводить, но не понятно на сколько бы его хватило
> при 50% заряда, например, вместо 10%)
> Другой вариант, когда нужно приостановить длительные вычисления (например в конце рабочего
> дня) в которых не предусмотрено своих средств сохранения состояния, а потом
> их продолжить.
> Может, конечно, мои случаи и единичные и больше никому этого не надо,
> этого я не знаю, но не зря же такой режим придумали.
Отсюда мораль: гиберизация не работает потому, что ты не сделал её работать.
Буду переводить очередной офис на новые компы с упсами — посмотрю, что можно сделать.
| | |
| 4.43, Michael Shigorin (ok), 18:25, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну вот мне надо было чтобы комп, после отключения электричества и разряда
> ИБП уходил именно в спящий режим.
В текущем ядре как раз гибрид пилят (чтоб на всякий сбросить на диск и уснуть в память).
| | |
| 4.69, Аноним (-), 06:49, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну вот мне надо было чтобы комп, после отключения электричества и разряда
> ИБП уходил именно в спящий режим.
Простите, это точно о планшете? :)
| | |
|
|
|
| 1.23, TiGR (?), 16:06, 27/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ура.Наконец-то оптимизация, и планка в 512 мб. А то сколько ж можно-то. Кругом питон, тормоза, жрущие ресурсы всякая ерунда. Если это будут оптимизировать на всех уровнях - будет просто отлично.
| | |
| |
| |
| 3.41, х (?), 14:34, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> KDE3, Linux 3.5. После старта система потребляет 50 Мб.
Маршрутизатор с Linux 8Мб, дальше что?
| | |
|
| 2.40, х (?), 14:32, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Задолбали уже. Ну не жрет питон память ощутимо. 2Мб интерпретатор занимает в памяти.
| | |
| |
| 3.44, Michael Shigorin (ok), 18:28, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Задолбали уже. Ну не жрет питон память ощутимо. 2Мб интерпретатор занимает в памяти.
Когда смотрел комплектную убунту на Freescale i.MX53, первое, что бросилось в глаза -- это *вагон* аплетиков по несколько десятков метров в RSS. Это 10.04 было, с gnome2. Как они так умудрились -- до сих пор не знаю.
И да, никакому аутотренингу top(1) не поддаётся.
| | |
| |
| 4.46, х (?), 19:19, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Когда смотрел комплектную убунту на Freescale i.MX53, первое, что бросилось в глаза -- это *вагон* аплетиков по несколько десятков метров в RSS. Это 10.04 было, с gnome2. Как они так умудрились -- до сих пор не знаю.
Что же это за апплетики такие? Как всегда названий нет, скриншотов нет, зато есть очередная басня. Питон не кушает столько сам по себе, и прекрасно работает даже на тех самых домашних маршрутизаторах с OpenWRT, про смартфоны даже древние с S60, вообще молчу.
>И да, никакому аутотренингу top(1) не поддаётся.
Ну что вы, некоторые путают потребление физической памяти и виртуальной (VIRT), для последней у питона фантастические цифры в десятки-сотни мегабайт, а вот реальный объем занятой физической памяти в десятки-сотни-тысячи раз меньше.
Вы не из их числа?
| | |
| |
| 5.48, Michael Shigorin (ok), 19:45, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Что же это за апплетики такие? Как всегда названий нет, скриншотов нет,
> зато есть очередная басня.
Я за свои слова, в отличие от Вас, отвечаю. Скриншот пошёл поискать, но похоже, что не оставлял -- хотя мне припоминается, что по свежим следам как раз делал. Сейчас эта борда под другое занята, поэтому оперативно воспроизвести не получится.
> Питон не кушает столько сам по себе
Он под руками и сам по себе кушает вовсе не "два мегабайта", а три с половиной, btw:
$ killall -9 python; python & (sleep 1; ps -C python -o rss --no-headers)
python: no process found
[1] 19462
Python 2.7.3 (default, Apr 19 2012, 11:28:02)
[GCC 4.5.3 20120403 (ALT Linux 4.5.3-alt3)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
[1] + suspended (tty output) python
3412
Заглянул на дебиан (тоже i686) -- 3684.
> и прекрасно работает даже на тех самых домашних маршрутизаторах с OpenWRT,
> про смартфоны даже древние с S60, вообще молчу.
Так код коду рознь -- в данном случае контекст был убунтушного десктопа, или я ошибаюсь?
>>И да, никакому аутотренингу top(1) не поддаётся.
> Ну что вы, некоторые путают потребление физической памяти и виртуальной (VIRT)
А некоторые вообще не понимают, о чём говорят. Марш читать про отличие физической памяти от виртуальной, а RSS от VIRT -- можно начинать с того же man 1 top. И до уяснения не срамитесь, убунтушники позорные :-/
| | |
| |
| 6.52, х (?), 20:22, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Что же это за апплетики такие? Как всегда названий нет, скриншотов нет,
>> зато есть очередная басня.
> Я за свои слова, в отличие от Вас, отвечаю. Скриншот пошёл
> поискать, но похоже, что не оставлял -- хотя мне припоминается, что
> по свежим следам как раз делал. Сейчас эта борда под
> другое занята, поэтому оперативно воспроизвести не получится.
Конечно это борода. Всего лишь запустить любую программу на python.
>> Питон не кушает столько сам по себе
> Он под руками и сам по себе кушает вовсе не "два мегабайта",
> а три с половиной, btw:
Ух ты как много. У самого-то ОЗУ сколько?
>> и прекрасно работает даже на тех самых домашних маршрутизаторах с OpenWRT,
>> про смартфоны даже древние с S60, вообще молчу.
> Так код коду рознь -- в данном случае контекст был убунтушного десктопа,
> или я ошибаюсь?
Конечно ошибаетесь, GC и оптимизация работает в зависимости от наличия свободной памяти. На десктопе её всего лишь в несколько раз больше. Ну зачем знать такие подробности работы планировщика, правда?
>>>И да, никакому аутотренингу top(1) не поддаётся.
>> Ну что вы, некоторые путают потребление физической памяти и виртуальной (VIRT)
> А некоторые вообще не понимают, о чём говорят.
И зовут его Михаил.
> Марш читать про
> отличие физической памяти от виртуальной,
Я то как раз читал, изучал, использовал и именно поэтому указал на вашу ошибку.
| | |
| |
| 7.55, Michael Shigorin (ok), 21:12, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Сейчас эта борда под другое занята
> Конечно это борода.
Вам знакомо слово board?
> Ух ты как много. У самого-то ОЗУ сколько?
Где как, не в том дело (как пояснил в #51). Речь о другом -- не потрудились даже элементарно за пару секунд проверить факт и побежали врать (в #40 фигурирует *цифра* 2Мб -- потрудитесь предъявить либо постарайтесь хотя бы "пару метров" писать, так хоть можно понять, что по памяти говорите, и сделать скидку).
>> Так код коду рознь -- в данном случае контекст был убунтушного десктопа,
>> или я ошибаюсь?
> Конечно ошибаетесь
В чём? Либо давайте переспросим TiGR как автора #23.
> GC и оптимизация работает в зависимости от наличия свободной памяти.
> На десктопе её всего лишь в несколько раз больше.
GC -- где? Оптимизация -- которая?
> Ну зачем знать такие подробности работы планировщика, правда?
Планировщика -- какого?
>> Марш читать про отличие физической памяти от виртуальной,
> Я то как раз читал, изучал, использовал и именно поэтому указал на вашу ошибку.
То есть ламерьё не сдаётся и хочет вымазаться по полной. Хорошо, жду ответов на поставленные вопросы.
Вы, на минуточку, даже базовой терминологией не владеете. И словами вроде "GC" или "дзюдо" не запугаете. Особенно когда оппонент и на 16M, и на 16G со своими линуксами работает.
| | |
| |
| 8.58, x (?), 22:40, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да У него много значений в зависимости от контекста, в основном доска Запусти... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.84, x (?), 11:08, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это к чему http www google ru hl ru newwindow 1 output search sclient psy-ab... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.72, Аноним (-), 06:57, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну я поизучал На моем N900 Если что-то такое поставить - в сумме качается поря... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.85, x (?), 11:10, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Таки присутствует по дефолту А интерпретатор занимает именно 2Мб ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.45, GG (ok), 19:07, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Задолбали уже. Ну не жрет питон память ощутимо. 2Мб интерпретатор занимает в
> памяти.
2мб это очень дохерища
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.54, GG (ok), 20:35, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Задолбали уже. Ну не жрет питон память ощутимо. 2Мб интерпретатор занимает в
>>> памяти.
>> 2мб это очень дохерища
> Дохерища это в процентах от ОЗУ установленного у вас на компьютере сколько,
> хотя бы 0.1% (2Гб) есть?
на планшетах и мобилках озу бывает 16-512мб
Даже если это 512мб, такими вот по паре мегабайт ужрать его можно вмомент
Это мои 512мб и я не собираюсь тратить ни одного из них на то, что может занять ~1кб и работать при этом на порядок быстрее.
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
| |
| 6.57, Michael Shigorin (ok), 21:24, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> [сообщение отредактировано модератором]
Проще -- он убунтушник аккурат из той волны, за которую и критикую Марка с его лавочкой -- ламер (агрессивный чайник) похлеще виндузятников.
То есть *напрочь* не понимает, что физическая память -- это установленная RAM, виртуальная -- это иначе адресуемая она же с возможным добавлением свопа, а VIRT от RSS отличается как минимум запрошенным, но не использованным объёмом памяти... вот как на пальцах объяснить, если это чудо пишет "виртуальной (VIRT)" и противопоставляет его физической, подразумевая RSS, и то в лучшем случае? :(
Не знаешь -- ну хоть не лезь. Думаешь, что знаешь, но ткнули носом в ман -- иди почитай. Нет, лезет на рожон.
| | |
| |
| 7.59, x (?), 22:41, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> Марка с его лавочкой -- ламер (агрессивный чайник) похлеще виндузятников.
> То есть *напрочь* не понимает, что физическая память -- это установленная RAM,
> виртуальная -- это иначе адресуемая она же с возможным добавлением свопа,
> а VIRT от RSS отличается как минимум запрошенным, но не использованным
> объёмом памяти... вот как на пальцах объяснить, если это чудо пишет
> "виртуальной (VIRT)" и противопоставляет его физической, подразумевая RSS, и то в
> лучшем случае? :(
> Не знаешь -- ну хоть не лезь. Думаешь, что знаешь, но
> ткнули носом в ман -- иди почитай. Нет, лезет на
> рожон.
Ну как всегда опозорился Миша по полной и посты потер.
| | |
| |
| |
| 9.86, x (?), 11:11, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Хамить вы не перестали, прямо тут продолжаете, а вот свой позор удалили ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.91, x (?), 13:00, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> [сообщение отредактировано модератором]
> Проще -- он убунтушник аккурат из той волны, за которую и критикую
> Марка с его лавочкой -- ламер (агрессивный чайник) похлеще виндузятников.
> То есть *напрочь* не понимает, что физическая память -- это установленная RAM,
> виртуальная -- это иначе адресуемая она же с возможным добавлением свопа,
> а VIRT от RSS отличается как минимум запрошенным, но не использованным
> объёмом памяти... вот как на пальцах объяснить, если это чудо пишет
> "виртуальной (VIRT)" и противопоставляет его физической, подразумевая RSS, и то в
> лучшем случае? :(
Вы бы место показали где я не понимаю, а вот то что вы не понимаете, что такое виртуальная память уже из этого поста это видно
Виртуальная память это не просто ram+swap, как вы тут представляете.
Вы бы хоть википедию осилили на тему страничной и сегментной адресации памяти.
Если планировщик не дефрагментирует сегменты/страницы памяти, вызывая GC, это вовсе не значит что программа жутко свопится, своп при этом и вовсе может быть пустой, а разница между RES и VIRT может достигать десяти раз.
| | |
|
| 6.60, x (?), 22:43, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> Задолбали уже. Ну не жрет питон память ощутимо. 2Мб интерпретатор занимает в
>>>> памяти.
>>> 2мб это очень дохерища
>> Дохерища это в процентах от ОЗУ установленного у вас на компьютере сколько,
>> хотя бы 0.1% (2Гб) есть?
> на планшетах и мобилках озу бывает 16-512мб
А кто вам сказал что потребление памяти у программы на python одинаковое на разных аппаратных системах. Еще раз программы на python работают и на 16 метрах.
| | |
| |
| 7.63, GG (ok), 00:05, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>> Задолбали уже. Ну не жрет питон память ощутимо. 2Мб интерпретатор занимает в
>>>>> памяти.
>>>> 2мб это очень дохерища
>>> Дохерища это в процентах от ОЗУ установленного у вас на компьютере сколько,
>>> хотя бы 0.1% (2Гб) есть?
>> на планшетах и мобилках озу бывает 16-512мб
> А кто вам сказал что потребление памяти у программы на python одинаковое
> на разных аппаратных системах. Еще раз программы на python работают и
> на 16 метрах.
Ещё раз
Да ещё раз
Да ещё много
Много много раз
А мораль в том, что для оптимизации надо делать оптимально
Тут вопрос оптимизации разожравшихся ленивых кодеров, а не их рабочего времени
| | |
| 7.71, Аноним (-), 06:52, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> на 16 метрах.
Угущаз. На системах с 16Мб памяти где все и так под завязку - питон обычно никто в здравом уме вообще не пихает. Потому что напряжно по ресурсам.
| | |
|
|
|
| 4.73, Аноним (-), 07:00, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 2мб это очень дохерища
Особенно смешно когда программа на 50 кило на сях делает то же что и скрипт требующий многометровый интерпретер. Не в пример меньше нагружая проц и расходуя в разы меньше оперативы. Можно изрядно разгрузить девайс, так что пока счастливчики с питонятиной чертыхаются на ужасное свопление, у меня девайс работает вполне резво.
| | |
| |
| 5.76, GG (ok), 07:10, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> 2мб это очень дохерища
> Особенно смешно когда программа на 50 кило на сях делает то же
> что и скрипт требующий многометровый интерпретер. Не в пример меньше нагружая
> проц и расходуя в разы меньше оперативы. Можно изрядно разгрузить девайс,
> так что пока счастливчики с питонятиной чертыхаются на ужасное свопление, у
> меня девайс работает вполне резво.
Капитан, зачем вы это мне рассказываете? Расскажите тому толстому, которому я отвечал.
| | |
| 5.89, x (?), 11:15, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 2мб это очень дохерища
> Особенно смешно когда программа на 50 кило на сях делает то же
> что и скрипт требующий многометровый интерпретер.
Вы свой топ покажите для начала, уверен что будет больше всего жрать файрфок, либреофис, почтовик, компиз, и всё это написано не python
| | |
|
|
| 3.70, Аноним (-), 06:51, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Задолбали уже. Ну не жрет питон память ощутимо. 2Мб интерпретатор занимает в памяти.
Вшивый значок принтера на питоне показывающий 1 примитивный диалог ненавязчиво кушает пару десятков метров памяти. И питон еще на 2.5 метра бонусом. Вот была охота под иконку в трее сливать несколько процентов системной оперативки а потом ффтыкать лишний раз на тормоза когда с памятью душняк.
| | |
| |
| 4.88, x (?), 11:14, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Задолбали уже. Ну не жрет питон память ощутимо. 2Мб интерпретатор занимает в памяти.
> Вшивый значок принтера на питоне показывающий 1 примитивный диалог ненавязчиво кушает пару
> десятков метров памяти. И питон еще на 2.5 метра бонусом. Вот
> была охота под иконку в трее сливать несколько процентов системной оперативки
> а потом ффтыкать лишний раз на тормоза когда с памятью душняк.
Хоть одно название будет "вшивых значков".
| | |
|
|
|
| 1.64, Аноним (-), 01:43, 29/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не может тибухту работать быстро на планшете, да еще с хилым армом, если оно откровенно тормозит на значительно превосходящей по мощности платформе.
| | |
| |
| 2.77, evi (?), 09:51, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может и свежезарытый unity2d откопают. И поклонники Qt будут рады и пилить под планшеты будет интересно
| | |
| 2.90, x (?), 12:42, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>работать быстро на планшете, да еще с хилым армом
4-5 ядер Tegra3, гиг оперативки
| | |
|
|
