| 1.1, ua9oas (ok), 01:06, 12/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Продемонстрировано там это было, я так понял,- в "винде7". А в других ос тогда как? И как раз сегодня я ставил этот "10.02" на "винду2000". Поставилось и работает хорошо. А если этот системник принести туда то интересно,- там этот браузер вскроют?
| | |
| |
| |
| |
| 4.32, Аноним (-), 22:38, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> OpenVMS, очкуют.
Ну ты предложи 60k$ и предоставь OpenVMS и браузер на ней, а мы посмотрим - очкуют или нет :)
| | |
|
|
| 2.3, h31 (ok), 01:22, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А в других ос тогда как?
Вряд ли будет какая разница. На какой-нибудь XP будет ещё проще.
| | |
| 2.7, Ищавин (ok), 02:06, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В win2k нету ни DEP, ни ASLR, так что там это вообще элементарно.
| | |
|
| 1.4, iZEN (ok), 01:31, 12/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –23 +/– |
 Детские болезни дедушек всё ещё не излечимы. Я имею в виду языки программирования C/C++.
| | |
| |
| 2.5, emg81 (ok), 01:49, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 иного коммента от Вас вряд ли кто-то ждал.
"жду-нимагу" аналогов FF/Chrome на JAVA (да! О_О), чтобы был такой же функционал, потребление ресурсов, и без "детских болезней дедушек".
разбудите, когда будет, ок? :)
| | |
| |
| 3.6, iZEN (ok), 02:06, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
> "жду-нимагу" аналогов FF/Chrome на JAVA (да! О_О), чтобы был такой же функционал,
> потребление ресурсов, и без "детских болезней дедушек".
> разбудите, когда будет, ок? :)
Похоже, ты всё проспал. И Opera Mini, и китайский офисный пакет и браузер на Java. Но у тебя всё ещё есть возможность попробовать браузер на Java — он встроен в NetBeans.
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 07:28, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди по привычке сатвят эту дурь под названием операмини. Пока продаётся симбиан и старые привычки не вышибутся так и будет. Но прирост пользователей хрома/фаерфокса побольше чем у этой недоделки.
| | |
| |
| 5.9, Пр0х0жий (??), 07:52, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не по привычке.
За системные требования браузера к памяти в 512Мб для мобильных устройств надо руки без наркоза отрывать за такую оптимизацию, чтоб другим неповадно было.
| | |
| 5.19, dd87 (?), 12:30, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не на последнем месте и сжатие трафика. не забывайте, не у всех канал «резиновый»
| | |
| |
| 6.44, Аноним (-), 12:28, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не на последнем месте и сжатие трафика.
Если забыть о том моменте что сервера оперы на половине сайтов забанены за избыток школья с этих самых серверов - оно даже ничего. Но половина сайтов давно внесло эти сервера в блеклист, по причине совершенно неадекватного и бесполезного контингента который оттуда прется. Лишний тому пруф - прямо здесь.
| | |
|
| 5.23, Илья Шпаньков (?), 12:41, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Люди по привычке сатвят эту дурь под названием операмини. Пока продаётся симбиан и старые привычки не вышибутся так и будет. Но прирост пользователей хрома/фаерфокса побольше чем у этой недоделки.
Сравнивать мобильные браузеры Opera с десктопными Chrome/Firefox - это толстый троллинг. Это во-первых. А во-вторых, даже рост числа пользователей десктопных Chrome/Firefox не может сравниться с ростом числа пользователей мобильных версий Opera. Особенно в России.
Кстати, несколько цифр. Среднемесячный прирост числа пользователей Opera Mini в России по платформам:
JavaME - +5,5%
Nokia - +10%
Android - +24%
iOS - +8%
| | |
| |
| 6.28, Frank (ok), 13:41, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Android - +24%
Да-да, реклама оперы мини в андроиде так и прёт изо всех щелей.
| | |
|
|
| 4.10, Frank (ok), 09:02, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опа, в опере мини уже можно посмотреть ролики на ютубе? Или она всё ещё как из каменного века?
| | |
| |
| 5.24, Илья Шпаньков (?), 12:43, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Опа, в опере мини уже можно посмотреть ролики на ютубе? Или она
> всё ещё как из каменного века?
Opera Mini автоматически передаёт ссылку встроенному плейеру в телефоне. Этого недостаточно? :)
| | |
| |
| 6.27, Frank (ok), 13:39, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Opera Mini автоматически передаёт ссылку встроенному плейеру в телефоне. Этого недостаточно? :)
Не знаю, несколько дней назад у меня в руках был "китайский айфон" с оперой мини и вайфаем, но мне не удалось ему объяснить, что интернет таки есть, ибо все ява проги почему-то хотели только мобильный тырнет. Так что проверить не получилось :)
| | |
|
|
| 4.11, Аноним (-), 09:26, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Похоже, ты всё проспал. И Opera Mini, и китайский офисный пакет и
В Opera Mini вся обработка страниц и рендеринг производится на внешнем сервисе, локальная программа только вывод транслирует.
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 8.40, Frank (ok), 01:37, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Допустим, нужно проверить как отображается разрабатываемый сайт на мобильном уст... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.25, Илья Шпаньков (?), 12:46, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Похоже, ты всё проспал. И Opera Mini, и китайский офисный пакет и
> В Opera Mini вся обработка страниц и рендеринг производится на внешнем сервисе,
> локальная программа только вывод транслирует.
В Opera Mobile ядро и интерфейс работают на одном устройстве, в Opera Mini ядро находится на сервере, а на телефоне только клиентская часть. IMHO, очень умное решение.
| | |
|
| 4.13, Аноним (-), 09:38, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И Opera Mini
Opera Mini это не браузер, а удалённая консоль к серверам Opera Software. Браузер это Opera Mobile.
| | |
|
| 3.17, exl2003mail.ru (?), 10:37, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не забывайте что только не давно Oracle полечил несколько критических уязвимостей самой JAVA а уж об остальном лучше и не думать.....
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 12:34, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не забывайте что только не давно Oracle полечил несколько критических уязвимостей самой
> JAVA а уж об остальном лучше и не думать.....
А что, ядро Пингвинуса без греха? Тогда пусть лично Линус швыранет в нас булыжником. Да и в Оракл тоже, если уж на то пошло.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 22:40, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что, ядро Пингвинуса без греха?
Ну по крайней мере ремотно эксплойтабельные дыры в нем как-то нечасто попадаются.
| | |
|
|
| 3.29, Аноним (-), 14:16, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ви знаете, серьёзные программы на Java уже жрут меньше, чем эти Firefox и Chrome.
| | |
| 3.34, ку (?), 22:39, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разбудите, когда будет, ок? :)
Лезайте-ка в криокамеру =)
| | |
|
| 2.16, Andrey Mitrofanov (?), 10:14, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Детские болезни дедушек
Как хорошо, что яЗен здоров и богат. И машет нам перьями со шляпы с белого коня! </joy>
| | |
| 2.42, Aaa (?), 11:20, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плохому танцору всегда что-то мешает. С++ как и любой другой язык - это всего лишь инструмент, а вот кто и как им пользуется зависит от их квалификации
| | |
| |
| 3.47, iZEN (ok), 15:58, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что если я буду утверждать, что абсолютно все ошибки, связанные с переполнением буфера, прорыва программного стека и нарушением границ памяти связаны напрямую с особенностями реализации языка программирования высокого уровня C и C++ в частности? Заметьте: не низкоуровневая реализация среды исполнения, ни компилятора, а именно самого ЯВУ. Что вы на это скажете? "Писать надо уметь, тогда и ошибок не будет"? Не возражу. Трудно возразить на то, что НЕ_ПОДДЕРЖИВАЕТ хотя бы минимальный уровень качества программирования, как это делает Java.
| | |
| |
| 4.48, Aaa (?), 09:52, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что если я буду утверждать, что абсолютно все ошибки, связанные с
> переполнением буфера, прорыва программного стека и нарушением границ памяти связаны напрямую
> с особенностями реализации языка программирования высокого уровня C и C++ в
> частности? Заметьте: не низкоуровневая реализация среды исполнения, ни компилятора, а
> именно самого ЯВУ. Что вы на это скажете? "Писать надо уметь,
> тогда и ошибок не будет"? Не возражу. Трудно возразить на то,
> что НЕ_ПОДДЕРЖИВАЕТ хотя бы минимальный уровень качества программирования, как это делает
> Java.
В данном случае не "не поддерживает" а предоставляет больше возможностей, имеет большую гибкость. Поэтому их и используют как основной язык для системных приложений. Заметьте, все языки, которые обладают эффектом "синей бороды" (что разрешено - используй, а что нет - сразу по рукам) используют только на прикладном уровне. Потому что когда идет нестандартное окружение сразу появляются костыли, позволяющие обойти ограничения языка (например, попробуйте в Perl распарсить бинарный блоб известной вам структуры только средствами языка, не используя unpack). Как вы правильно указали, "Писать надо уметь" (притом это относится ко всем языкам), особенно если язык предоставляет эту возможность. Например в С++ есть очень хорошая концепция RAII. Даже просто следуя ей, можно забыть про сборщик мусора, так как эта работа ложится на компилятор. Так что еще раз повторюсь - тут вопрос только том, насколько человек владеет выбранным инструментом.
| | |
|
|
|
|
