| 1.1, r0g3r (??), 11:18, 02/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 Авторам и разработчикам проекта - моё почтение.
Проект будет востребован, однозначно.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 12:16, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– | |
Кем будет востребован? Лицензии на частоты стоят ДЕНЬГИ. Большие деньги. Создание и развертывание мало-мальски серьезной инфраструктуры стоит ДЕНЬГИ. Даже Теле2 не может себе позволить в России больше 2х БС :) (Это была шутка, если кто не понял).
У СПО денег нет и никогда не будет. Это констатация факта. Кроме босоногого RMS у СПО вообще ничего нет. Так шта.....
| | |
| |
| 3.6, тоже Аноним (ok), 12:22, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Вы в курсе, что СПО-разработки открыты для всех, а не только для тех, кто разрабатывает СПО?
| | |
| 3.8, anonymous (??), 12:46, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Сколько вам платят за один подобный комментарий? Ведь платят же? Не работаете же вы за еду?
| | |
| |
| 4.64, Аноним (-), 14:59, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сколько вам платят за один подобный комментарий? Ведь платят же? Не работаете
> же вы за еду?
Я вообще работаю в другой сфере. Вы меня перепутали с платными комментаторами вашингтонского обкома с газеты.ру.
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 15:17, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вообще работаю в другой сфере. Вы меня перепутали с платными комментаторами
> вашингтонского обкома с газеты.ру.
У опенсорса нет денег? Да где как, где как. Вон редхат уже миллиард в год гребет. Чтоб у меня так же их не было, а!
| | |
|
|
| 3.13, ipse (ok), 14:13, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Оказалось, что в мире есть много мест, где лицензии на частоты стоят копейки (сравнительно со всем остальным). А стоимость инфраструктуры мы как раз и снижаем. После пилотного проекта в Майоте будет понятно, насколько реально удастся опустить стоимость.
В любом случае, от бОльшего количества открытых проектов хуже никому не будет.
| | |
| |
| 4.62, demon (??), 14:57, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы не поверите, но в мире есть места, где эфир вообще не контролируется.
| | |
|
| 3.18, СуперАноним (?), 15:33, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да ладно про невостребованность. Можно будет в посёлках и деревнях нелегально пользовать в диапазонах 1800 и 1900 МГц. При мощности 200 мВт это будет не более 300 - 500 м радиус действия. Как будто-то госсвязьнадзор неустанно по всей стране с пеленгаторами ездит, да ещё на такие частоты.
| | |
| |
| 4.24, anonymous (??), 17:11, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поверь на слово, ездит. И не советую проверять. Слишком много чего зависит от состояния радиоэфира, прежде всего у военных.
| | |
| |
| 5.32, PSV (?), 18:12, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну да конечно :) весь эфир пиратами загажен, так что со сказками про контроль проходите...
| | |
| 5.49, Аноним (-), 08:22, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ездит. Но только в крупных городах и областях интереса. В селе Кукуевка где наиболее стратегическим объектом является туалет типа сортир - всем будет сильно похрену. Тем более что если вы полезли повторять такую штуку - ну наверное вы в состоянии проверить состояние эфира в регионе где планируется это включать, посмотреть наличие на картах объектов и прочая и вообще, использовать голову. Не создавайте проблемы другим - и их не будут создавать вам. Сам по себе срач в эфир всем глубоко перпендикулярен до тех пор пока он никому не создает проблем.
| | |
| |
| 6.57, тоже Аноним (ok), 12:05, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Закукуевский полигон может быть куда более стратегическим объектом, чем любые постройки того села. Военные же...
Правда, в таких селах обычно знают расположение ближайших секретных объектов лучше, чем в Генштабе ;)
| | |
| |
| 7.73, Аноним (-), 15:36, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во первых, военные в любом случае не будут питать симпатий к диапазонам мобильни... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.33, FSA (??), 18:14, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только вот использовать данное железо будет незаконно. К тому же даже у нас в Российской глубинке сотовым GSM операторам и так тесно - 5 операторов это не шутка.
| | |
| |
| 3.47, plotnikov.p (?), 02:54, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> К тому же даже у нас в Российской глубинке сотовым GSM операторам и так тесно - 5 операторов это не шутка.
Толсто. Это только в пределах МКАДа возможно, а заним резко становится хуже. Видимо Вы не были в глубинке России, точнее на её окраинах.
| | |
| |
| 4.66, Аноним (-), 15:01, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> К тому же даже у нас в Российской глубинке сотовым GSM операторам и так тесно - 5 операторов это не шутка.
> Толсто. Это только в пределах МКАДа возможно, а заним резко становится хуже.
> Видимо Вы не были в глубинке России, точнее на её окраинах.
Видимо, вы хреново знает, что такое выделение частот радиоэфира и как обеспечивается контроль. Вы ведь не имеете в виду незаконное развертывание сотовых операторов ГадюкиноТелесистемз?
| | |
|
|
|
| 1.2, IdeaFix (?), 11:57, 02/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Главное, чтобы их какой-нибудь Оракл, Амазон или этот, как его... Воентелеком не купил. ну или в аримю не забрал :)
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 12:17, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> хочу купить, сколько стоит, дайте два!
Тю! У тебя лицензия на частоту и на использование ПС есть? Нет? Тогда пролетай дальше, фанера.
| | |
| |
| |
| |
| 5.50, Аноним (-), 08:23, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уху, организуем свою подпольную GSM/3G сеть :)
Фемтосота на квартиру в принципе не такая уж и плохая идея. Главное чтоб сигнал за ее пределы не вылетал, а то в бубен настучат в 2 счета.
| | |
|
| 4.67, Аноним (-), 15:02, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лицинзиями можете подтереться. Надо купить однозначно.
Кул стори, бро.
Расскажи это Теле2. И МТС. И Билайну. И хочу увидеть, как ФСБ с ФАПСИ тебе разрешат создание независимой системы связи без лицензий и СОРМ. Валяй, потом саксесс стори опишешь.
| | |
| |
| 5.83, j3qq4 (??), 16:32, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если емкость станции/сети меньше 200 абонентов - свой СОРМ не нужен, учим матчасть, СОРМ у аплинка покрывает потребности ОРД. Так что - только Россвязьнадзор, тьфу ты - Росохранкультура.
| | |
|
|
|
|
| 1.7, umbr (ok), 12:27, 02/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Из-за отсутствия времени у разработчиков...
>требуется ещё один талантливый программист
Какие-то настораживающие формулировки.
| | |
| |
| 2.14, ipse (ok), 14:15, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Из-за отсутствия времени у разработчиков...
>>требуется ещё один талантливый программист
> Какие-то настораживающие формулировки.
Настораживает, что развитие идёт такими темпами, что не хватает рук? Вы скрытый противник открытых проектов и хотите, чтобы они развивались медленно? :)
| | |
| |
| 3.28, umbr (ok), 17:33, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главный принцип открытых проектов - "свобода", а не "скорость" ;)
| | |
| |
| 4.30, ipse (ok), 17:38, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Главный принцип открытых проектов - "свобода", а не "скорость" ;)
Лучше когда и то, и другое. Они друг другу не мешают.
| | |
|
|
| 2.21, Ytch (?), 16:35, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Из-за отсутствия времени у разработчиков...
>>требуется ещё один талантливый программист
> Какие-то настораживающие формулировки.
Отсутствие времени у разработчиков - это не обязательно означает, что им некогда заниматься проектом. Бывает строго наоборот - основная часть проекта занимает всё время и некогда делать смежные и/или второстепенные вещи. Искренне надеюсь, что в данном случае имеет место второй вариант...
| | |
|
| 1.10, Андрей (??), 13:17, 02/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вот он, тот самый GSM-чемоданчик, который Барак обещал странам, готовым спасти демократию...
| | |
| 1.15, xanten (?), 14:42, 02/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если честно, не ясно, где ниша для такой инициативы? Ну будет открытый GSM стек и аппаратная база, и что? Где это может быть востребованно?
| | |
| |
| |
| 3.68, Аноним (-), 15:02, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сможешь у себя в деревне сделать локального сотового оператора :)
Не сможешь. Хрен тебя туда пустит ФСБ и большая тройка.
| | |
| |
| 4.76, Аноним (-), 22:30, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не сможешь. Хрен тебя туда пустит ФСБ и большая тройка.
Что они сделают-то, лол?
| | |
|
|
| 2.17, ipse (ok), 15:31, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там, где не подходит оборудование от "гигантов". Например, в развивающихся странах на подобные решения огромный спрос.
| | |
| |
| 3.19, asd (??), 15:58, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
С моей точки зрения, в нормальных странах должен быть такой спрос.
Более того, это реальная альтернатива "опсосам" в деревнях и сёлах, и не только. Вообще, это альтернатива. Проблема только в откатах, запретах и т.д.
А развивающиеся страны - это любая нормальная страна. Нет развития - стагнация и застой.
| | |
| |
| 4.20, MrClon (?), 16:30, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А развивающиеся страны - это любая нормальная страна. Нет развития - стагнация
> и застой.
«Развивающиеся страны» это политкорректный эвфемизм для словосочетания «третий мир», который в свою очередь эвфемизм для кое-чего непечатного.
| | |
| |
| 5.31, asd (??), 17:52, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А мне-то какое дело до их "толерантности"?
Я предпочитаю называть вещи своими именами. Негров - неграми, чукч - чукчами.
Развитие - прогрессом. Стагнацию - болотом, а не стабильностью, как у нас принято.
| | |
|
|
|
| 2.51, Аноним (-), 08:25, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если честно, не ясно, где ниша для такой инициативы? Ну будет открытый
> GSM стек и аппаратная база, и что? Где это может быть
> востребованно?
Фемтосоты по цене роутера, например. Независимо от операторов. Если вещать в пределах своего сортира и перевести мобильник в режим сортирника, пиханув данные как VoIP через гейт - по идее всем будет пофигу, если за пределы сортира излучение не вылетает. А вот абоненту сотни денег от экономии на мобильной связи :)
| | |
| |
| 3.60, Аноним (-), 14:30, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если за пределы сортира излучение не вылетает
А как сигнал попадет в сортир из внешнего мира? Или я чего-то не понимаю?
| | |
| |
| 4.77, Аноним (-), 22:31, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как сигнал попадет в сортир из внешнего мира? Или я чего-то
> не понимаю?
Ты чего-то не понимаешь.
| | |
|
|
|
| |
| 2.37, Crazy Alex (ok), 19:19, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как только для них разработают железо и софт. Киатйцы это делать не мастера. А вот что клепать будут - тут и сомнений нет.
| | |
| |
| 3.44, тоже Аноним (ok), 23:50, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, когда нашим военным понадобится такое железо с условием, чтобы его делали не китайцы (а у военных бывают такие условия), найдутся мастера и другой национальности.
Заметьте - без мегарублей, выделенных на разработку, и устаревания технологий из-за потраченного на нее времени.
| | |
| |
| 4.45, Crazy Alex (ok), 00:45, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично меня абсолютно не интересуют нужды военных - ни наших, ни ваших. Фишка данного проекта в том, что им могут воспользоваться приличные люди, а не военные, правительства и тому подобная дрянь. Те, конечно тоже могут - и чёрт с ними.
| | |
| |
| 5.55, тоже Аноним (ok), 08:39, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так в том и фишка, что в случае открытой технологии на заказах военных и правительства (которые все равно никуда не денутся) имеют шанс заработать приличные люди, а не мастера высокотехнологичных нанораспилов и тому подобная дрянь.
| | |
|
|
|
|
| 1.25, anonymous (??), 17:16, 02/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну хоть какой то шанс что быстро восстановимся когда цивилизованый запад введет санкции и запрет на покупку высокотехнологичных плюшек. Отличная новость.
| | |
| 1.26, Аноним (-), 17:19, 02/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я так понимаю, грядет эра бесплатной сотовой связи? ;-)
Бесплатный wi fi уже давно пришел....
| | |
| |
| 2.27, universite (ok), 17:29, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я так понимаю, грядет эра бесплатной сотовой связи? ;-)
Осталось научить телефоны сначала юзать халявную сеть, а только потом оператора, прошитого в симке
> Бесплатный wi fi уже давно пришел....
Может, вы путаете бесплатность с халявностью?
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 08:26, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Осталось научить телефоны сначала юзать халявную сеть, а только потом оператора, прошитого
> в симке
А это не так уж и сложно, внезапно. Свой микроконтроллер как сим-карта и готово.
| | |
| 3.56, СуперАноним (?), 10:20, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SIM-болванки продаются, программаторы к ним тоже. Нужно разобраться как закодировать параметры своей собственной сети и прошить в пустую симку.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 15:04, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> SIM-болванки продаются, программаторы к ним тоже. Нужно разобраться как закодировать параметры
> своей собственной сети и прошить в пустую симку.
А потом придет Рссвязьнадзор вместе с ФАС и ты поедешь в места, не столь отдаленные. Проповедовать свободу и идеалы СПО среди абориганов с гнилыми зубами, дующими чифирек.
| | |
|
| 3.84, j3qq4 (??), 16:35, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Юзать симку оператора, не представленного на данной территории, не? И тогда ручной выбор сети однозначно решит проблемму
| | |
|
| 2.29, ipse (ok), 17:37, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я так понимаю, грядет эра бесплатной сотовой связи? ;-)
> Бесплатный wi fi уже давно пришел....
К сожалению, это не связанные вещи.
| | |
|
| 1.34, Igor (??), 18:15, 02/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Производителей оборудования для БС в мире - раз два и обчелся. Если в интернете будет выложен полный комплект технической и технологической документации на такое оборудование, то любой китайский заводишко сможет его выпускать. Цены будут несравненно меньше!
| | |
| |
| 2.39, yaleks (??), 20:20, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На цену ещё влияет "сертификация". Да и патентов там куча и "свободный мир" будет сердиться, что не юзают их послушные железки.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 08:26, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На цену ещё влияет "сертификация". Да и патентов там куча и "свободный
> мир" будет сердиться, что не юзают их послушные железки.
Китайцам с такими заводишками на патенты - сами знаете чего класть... ;)
| | |
| |
| 4.85, j3qq4 (??), 16:37, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На цену ещё влияет "сертификация". Да и патентов там куча и "свободный
>> мир" будет сердиться, что не юзают их послушные железки.
> Китайцам с такими заводишками на патенты - сами знаете чего класть... ;)
И если член большой тройки не сможет сертифицировать себе какую-нибудь железку - то я даже и не знаю... Так что им тоже смысл есть.
| | |
|
|
|
| 1.42, northbear (ok), 21:05, 02/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Будет разлетаться как горячие пирожки... Если финальные спеки таки откроют, не поленюсь, организую мелкосерийное производство...
| | |
| |
| 2.46, Crazy Alex (ok), 00:50, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, не вы один. Причём многие - независимо от легального статуса таких устройств и даже их производства. Уж больно вкусно - особенно если получится на этой базе сделать что-то небольшого радиуса, завязанное на SIP как канал связи с другими операторами. Оно и для отдалённых районов удобно, и для обеспечения безопасности (заворачиваем все звонки через свою БТС и мониторим всё и вся).
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 15:06, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Думаю, не вы один. Причём многие - независимо от легального статуса таких
> устройств и даже их производства. Уж больно вкусно - особенно если
> получится на этой базе сделать что-то небольшого радиуса, завязанное на SIP
> как канал связи с другими операторами. Оно и для отдалённых районов
> удобно, и для обеспечения безопасности (заворачиваем все звонки через свою БТС
> и мониторим всё и вся).
Кооператив Озеро обожает отжимать ннаиболее вкусные вещи у собственных граждан, попутно этапируя несогласных в места, не столь отдаленные.
| | |
|
|
| 1.58, northbear (??), 12:44, 03/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Легальный статус это просто чушь. Сегодня можно, завтра нельзя... А как часто в нашей стране вообще никак нельзя, но всегда находится такой, которому можно. Миллион раз уже проходили...
Жаль я не на столько крут, чтобы быть полезным для такого проекта. Но на моральную поддержку с моей стороны можно рассчитывать...
| | |
| |
| 2.70, Аноним (-), 15:06, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Легальный статус это просто чушь. Сегодня можно, завтра нельзя... А как часто
> в нашей стране вообще никак нельзя, но всегда находится такой, которому
> можно. Миллион раз уже проходили...
> Жаль я не на столько крут, чтобы быть полезным для такого проекта.
> Но на моральную поддержку с моей стороны можно рассчитывать...
После эпического фейла силовиков с WiFi, можно не рассчитывать, что в России кто-то вообще позволит независимого и неподконтрольного сотового оператора. Наивные и доверчивые, забыли, что за пределами 17 дюймов живет реальная Россия с совсем другими реалиями, чем им кажется...... Наивняк трубейный.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 20:55, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> После эпического фейла силовиков с WiFi, можно не рассчитывать, что в России
> кто-то вообще позволит независимого и неподконтрольного сотового оператора. Наивные и
> доверчивые, забыли, что за пределами 17 дюймов живет реальная Россия с
> совсем другими реалиями, чем им кажется...... Наивняк трубейный.
Оно конечно может и наивняк. Но мне соту на территорию предприятия очень даже вкусно. А если из китая трубок с двумя симками натаскать да планшетов по сотке зеленых для своих и не только, так это ещё и расходы на оборудование отбить можно. А про арендаторов я и не говорю. Так что кому война, а кому мать родна.
| | |
| |
| 4.78, GSMvsTheWorld (?), 06:27, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я же правильно понимаю, что с такой БСкой будут работать любые GSM-аппараты? Не говоря уже о GSM-аппаратах с полностью свободной начинкой, которые, будем верить, скоро появятся..
Вот некоторые примеры применения. Ведь, насколько я понимаю, GSM для массового использования значительно лучше всевозможных вариантов обычных раций, вайфая, и т.п.?
Идёт корабль по морю. На корабле собственная БСка, у каждого члена экипажа мобила вместо рации.
Высаживается экспедиция в Антарктиду: пара часов, и у них есть мобильная связь в радиусе нескольких километров от станции.
Отправляется какой-нибудь отряд бурильщиков в тундру или тайгу...
Приезжаю я в деревню к дедушке в Тверскую область, где МТС-то с трудом ловится, а больше никаких операторов вообще нет.. и обеспечиваю связью между собой все три окрестные деревни :)
Да даже на заводе каком-нибудь с относительно большой территорией можно поднять свою зону связи, и выдать всем сотрудникам по трубке с симкой, избавившись от проводных телефонов.
В общем, если я правильно понимаю, в итоге получится, что организовать независимую ни от чего связь, с возможностью (шифрованных, кстати) звонков "от абонента к абоненту", станет в разы дешевле. Сейчас-то что есть? Всякие WiFI/Wimax, обычное радио, да спутники.. А можно будет использовать б/ушные 3310 по пятьсот рублей.
А вопросы лицензий будут всплывать только тогда, когда ты будешь переходить дорогу операторам или государству.
И думаю, можно пробить изменения в законодательство, разрешающие поднятие своих БСок для локального применения без претензий на звание "оператора связи" и на возможность прямого заработка на "абонентах".
| | |
| |
| 5.79, pikador (?), 15:17, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Положим, все что вы описали давно можно сделать при помощи классической офисной АТС и DECT трубок. Вот если проект "выстрелит", то можно будет сравнивать какое решение будет дешевле и эффективнее.
| | |
| 5.80, ipse (ok), 02:00, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно на такие применения всё и расчитано.
Во многих странах регуляторы за копейки раздают лицензии маленьким операторам масштаба небольшого города или острова. Людям связь, а регулятор выполняет пятилетку по покрытию страны. К сожалению, в России я о такой практике не знаю. Надеюсь, что просто плохо осведомлён, но боюсь, что просто никому не дают.
| | |
|
|
|
|
| 1.81, Аноним (81), 20:40, 05/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ВОТ ЭТО ДА!!!
Большое уважение коллегам! Так держать! Поможем, чем сможем!
| | |
| 1.82, zoonman (ok), 13:07, 09/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вместо GSM нужно было выбирать CDMA. Энергоэффективнее, надежнее и действительно дешевле.
| | |
| 1.86, toivo (?), 10:05, 14/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ЦДМА практически полностью Квалкомом упатентован.
У ДЕКТа тоже проблем хватает, особенно по расстоянию и роумингу.
Ну и наконец -- БС в GSMе это только "хвост" большая часть функционала обеспечивается именно коммутатором. И можно-ли вместо Эриксона или Сименса привинтить Астерикс -- вопрос.
| | |
|
