1.3, ferux (ok), 12:58, 31/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А может не плохо было бы вообще запретить оказывать давление с помощью приобретённых патентов, но оставить возможность использовать их для защиты.
| |
1.5, Square (ok), 13:14, 31/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Угрозу свободной конкуренции представляют попытки профанации законодательства в части защиты права частной собтвенности.
| |
|
2.10, bvf (ok), 16:05, 31/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну наверное антимонопольное законодательство не просто так существует... Иногда чрезмерная частная собственность уничтожает конкуренцию.
| |
|
1.6, iCat (ok), 13:47, 31/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ничо... вот сейчас мыльный пузырь долларов США лопнет - им будет чем заняться...
Не хотел бы злорадствовать, но уж очень много стало совершенно нелепых разборок на почве "интеллектуальной собственности" с участием спекулянтов и откровенных барыг.
| |
|
2.8, Crazy Alex (ok), 15:05, 31/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот злорадства, исходящего от айтишников, по поводу "мыльный пузырь лопнет" я не понимаю. Неужели не очевидно, что по IT это ударит сильнее всего? Одно из последствий, к примеру - лопнет громадная куча стартапов, на рынок труда вывалится масса специалистов - чем чревато, думаю, понятно.
Людям из айти легче будет любую катастрофу в России (или любой другой стране) пережить, чем не самый крупный кризис в США. Ну в крайнем случае - придётся довольно нервно и без подготовки эмигрировать.
| |
|
3.9, Square (ok), 15:39, 31/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Вот злорадства, исходящего от айтишников, по поводу "мыльный пузырь лопнет" я не
> понимаю. Неужели не очевидно, что по IT это ударит сильнее всего?
Сильнее всего экономические кризисы бьют не по абстрактным отраслям хозяйства, а по социально-незащищенным слоям населения...
> Одно из последствий, к примеру - лопнет громадная куча стартапов,
Нормальная норма лопанья венчурных стартапов - 90%.
Это значит что БОЛЕЕ ЧЕМ "громадная куча" стартапов лопается сама по себе вне зависимости от наличия кризиса.
>на рынок труда вывалится масса специалистов - чем чревато, думаю, понятно.
Экономический кризис повышает уровень безработицы выше планового уровня. И представлять ИТ-сферу фетишем имеющим какие-то уникальные особенности я бы не стал. ИТ тут ничем особым не отличается по сравнению с любой иной отраслью хозяйства...
| |
|
4.12, Crazy Alex (ok), 18:38, 31/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Незащищенные слои населения" как сидели в своём болоте, так и будут сидеть. На 90% - не из-за кризиса, а из-за того, что ничего делать не могут и не хотят. Ну ели курятину с соей - будут есть сою, невелика разница. До голодных смертей вряд ли дойдёт, а в остальном никуда они не денутся - просто потому, что с пола упасть нельзя. Тем более, что они всё это уже проходили много раз в различных вариациях. А вот в активно развивающих отраслях, вроде IT, ситуация другая - во-первых, многие в затратах закладываются "на вырост" - от потребкредитов и ипотек до инвестиций в оснвоение будущих технологий, сертификации и т.п. И если рынок катастрофически уменьшится - придётся переходить со стейков на сою, что поболезненнее будет.
Стартапы - ну да, разоряются. И тут же возникают новые, так что безработица от этого не увеличивается. Наоборот - имеем нехватку специалистов. А вот если разные фоурскверы и групоны лопнут и ничего нового не возникнет (потому что денег никто не даст) - эти специалисты повысят конкуренцию на рынке. Что влечёт за собой, понятно, снижение зарплат и т.д.
То есть IT-сфера особенная в том плане, что рынок здесь перегрет и очень зависим от ожиданий будущего роста, а с другой стороны - большАя часть современного IT связана с развлечениями или другими не особо критичными сферами, расходы (инвестоов - в деньгах, клиентов - в деньгах и времени) на которые можно средать довольно безболезненно.
| |
|
5.16, Square (ok), 19:19, 31/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | gt оверквотинг удален Прежде всего - что такое перегретость Перегретость - ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
4.13, Crazy Alex (ok), 18:41, 31/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почитайте http://www.dedoimedo.com/life/financial-crisis.html , полезная статья -
> чтобы перестать паниковать и быть подготовленным.
> Впрочем, Square тоже весьма неплохо суммаризировал основной посыл статьи :) А там
> более в деталях рассказано, почему так.
А где вы панику видели? Я о том. что злорадство "ничего, скоро по ним кризис долбанёт" - это что-то вроде "сохгу сво дом, чтобы у соседа амбар сгорел".
| |
|
5.14, кверти (?), 18:55, 31/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если тебе так нравиться доллар, то езжай жить в США. а насчет злорадства, то все правильно идет. Лопнет у них за океаном все равно рано или поздно. То что коснется нас факт очевидный, но потери будут несоизмеримо большие чем в 2008-2009. Но из всего этого есть один большой плюс - наконец-то зашевелятся по поводу ухода от доллара как мировой валюты, и соответственно датирования американской экономики всем миром
| |
|
6.15, Crazy Alex (ok), 19:05, 31/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Чуесный образец ненависти к Штатам без включения головы. "Пусть нам будет плохо, но чтобы им было ещё хуже". И чем вам не нравится, что доллар является мировой валютой, если у вас при этом всё в порядке? А проблемы у айтишника могут быть только если он совсем ни черта не может или не готов хоть как-то пошевелиться - спрос на специалистов громадный. Только вот незадача - всё это будет длиться только до кризиса.
| |
|
7.17, кверти (?), 19:35, 31/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чуесный образец любви к Штатам без включения головы
fixed
>И чем вам не нравится, что доллар является мировой валютой
зачем задавать вопрос если ответ в предыдущем посте
кстати, ваш пример, это свидетельство того как сейчас в нашей стране живут люди - моя хата скраю.или вы считаете, что кроме профессий в айти больше никаких других не существует?а, или может в нашей стране просто профессия айтишника самая низкооплачиваемая, а все остальные настолько богаты, что вытирают попу долларами?
| |
7.20, eve (?), 01:22, 01/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чуесный образец ненависти к Штатам без включения головы.
Поясни как можно ненавидеть с включением головы.
> И чем вам не нравится, что доллар является мировой валютой,
Тем, что валюта мировая, а печатает её только одна страна.
> если у вас при этом всё в порядке?
А если у меня при этом не всё в порядке, то я не доволен. Вот это самое и происходит.
> "Пусть нам будет плохо, но чтобы им было ещё хуже".
Ситуация с точностью до наоборот. Им сейчас плохо, а всем остальным ещё хуже.
> Только вот незадача - всё это будет длиться только до кризиса.
Кризис начался в 2008.
| |
7.22, northbear (??), 12:43, 01/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Только вот незадача - всё это будет длиться только до кризиса.
Поверьте, те кто умеет работать руками и головой будут иметь работу всегда.
Безработица - это проблема тех, кто не может и/или не хочет чему-либо учиться, кто хочет ходить на работу, выполнять работу отсюда и до вечера, получать деньги строго на карту, и идти домой.
Для профессионала, подобные проблемы, это всегда временные сложности, определяемые временем необходимым на переквалификацию.
| |
7.23, saNdro (?), 13:32, 01/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Громадный спрос на инженеров, а не на "специалистов". Понимая под инженером не должность, а сущность. Те кто в курсе существования понятия "Инженерное искусство", поймут о чём я.
| |
|
6.24, Джордан (?), 15:29, 01/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Представьте вы живете в одной из крупных стран мира, у вас огромная армия, и вдруг прямоугольные бумажки с фото ваших президентов населения других стран стараются избегать как формы оплаты, какую задачу вы поставите своей армии?
| |
|
7.26, кверти (?), 16:29, 01/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на всех армии не хватит, если конечно не использовать другие технологии. а вот европе эти бряцканья мускулами США до одного места. и не забывайте, что есть Китай, который может похоронить США как военным путем так и экономическим
| |
|
|
|
|
3.18, Аноним (-), 22:09, 31/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Текущая система "интеллектуальной собственности" неэффективна. Лежащая в ее основе абсурдность, как раковая опухоль, постепенно уничтожает ее. Чем раньше она сдохнет, тем раньше начнется становление новой формы рыночных отношений. Разумеется, она будет не идеальна, но, скорее всего, она будет лучше старой.
Это нормальный процесс эволюционного развития.
| |
|
4.19, Аноним (-), 22:11, 31/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При этом стоит отметить, что гибель старой формы неизбежна, ибо ничто не вечно под луной. А все попытки заставить ходячий труп пожить еще немного, только усилят масштаб разрушений в конце его пути.
| |
|
5.25, Джордан (?), 15:31, 01/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При этом стоит отметить, что гибель старой формы неизбежна, ибо ничто не
> вечно под луной. А все попытки заставить ходячий труп пожить еще
> немного, только усилят масштаб разрушений в конце его пути.
просто ходячий очень вооружен, и может шмальнуть
| |
|
|
3.21, iCat (ok), 02:57, 01/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Вот злорадства, исходящего от айтишников, по поводу "мыльный пузырь лопнет" я не понимаю. Неужели не очевидно, что по IT это ударит сильнее всего?
А вот тут совсем не соглашусь.
-- IT-отрасль нельзя в экономическом плане отделять от остальной экономики. Это - раз.
-- текущее состояние экономики цивилизации как раз и является "мыльным пузырём", который рано или поздно лопнет. Лучше пусть он это сделает сейчас, пока не начался переход на новую энергетику. Это - два
-- не надо тешить себя принадлежностью к какой-либо "элитарной" отрасли. "Всемирная жопа" не затронет только людей, живущих вне социума. Это - три.
| |
|
|
1.27, anonymous (??), 21:10, 01/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Конечное решение будет зависеть от того, как члены консорциума намерены использовать приобретенные патенты — только для защиты и сдерживания судебных разбирательств или как инструмент для оказания давления на конкурентов и использования в инициированных против соперников судебных разбирательствах.
так и вижу: «уважаемый суд! мамой клянемся — только для защиты! зуб даём! вот, с каждого по зубу собрали даже!» (за дверью зала слышны приглушёные вопли: «маму забирайте, всё равно она уже старая, я себе новую куплю, а протез верните, пи…сы, я недавно только сделал!!!»)
| |
|