1.1, Аноним (-), 11:15, 27/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, есть ли у нее шансы (хоть когда-нибудь) вытеснить Windows?
| |
|
2.2, Аноним (-), 11:24, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видел в некоторых супермаркетах кассы работающие на ReactOS :)
| |
2.5, Denver22 (ok), 11:40, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да пусть не вытеснит. Пусть просто работает стабильно. Чтобы была свободная альтернатива WinXP для запуска виндовых программ (кому это надо).
| |
|
3.68, Аноним (-), 08:34, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> WinXP для запуска виндовых программ (кому это надо).
wine в этом плане и то перспективнее смотрится. Разработчики реактоса сами не знают под какую версию винды они все-таки косят, поэтому под все понемногу. Половина программ от всяких нестыковок такого рода одуревает. А уж драйвера и подавно не работают. Желехо скорее заработает в лине через его драйвера чем вы дождетесь что проприетарный драйвер от производителя в реактосе взлетит. Dead way!
| |
|
4.83, TILE64Pro (?), 23:15, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разработчики реактоса сами не знают под какую версию винды они все-таки косят
Нет, неверно. Разработчики знают: под Windows 2003, и это декларируется официально, не знает только тот, кто не хочет знать.
> одуревает. А уж драйвера и подавно не работают
не всё так плохо. сетевые драйвера например очень многие работают, другое дело что их slipstream-ом ставить надо
Live way!
| |
|
|
2.7, Аноним (-), 11:48, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IMHO, у ReactOS шансов вытеснить Windows очень не много, так как ко времени готовности ReactOS Винда возможно уже ляжет под Линуксом и свободным ПО.
| |
|
|
4.69, Аноним (-), 08:36, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы конечно же хотели сказать наоборот.
Не-не, Linux сверху, винда снизу, все правильно.
| |
|
3.64, guest (??), 23:49, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Либо под собственным весом, ибо уже решается вопрос о переименовании венды, и соответственно о закрытии вин32/64 направления.
| |
|
2.81, Аноним (-), 10:32, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Интересно, есть ли у нее шансы (хоть когда-нибудь) вытеснить Windows?
Таких шансов нет даже у линя.
| |
|
1.8, Аноним (-), 11:49, 27/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
убило предложение =)
< Код ReactOS теперь может быть полностью собран с использованием компилятора Microsoft, но работать после такой компиляции операционная система пока ещё не способна. >
| |
|
|
3.28, skybon (ok), 15:33, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
> У мелкомягких с виндой такая же проблема.
Работаешь в MS?
| |
|
2.49, Аноним (-), 17:27, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Код ReactOS теперь может быть полностью собран с использованием компилятора Microsoft, но работать после такой компиляции операционная система пока ещё не способна.
Действительно, ребята делают полноценный аналог винды :)
| |
|
3.53, Аноним (-), 20:34, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слишком долго делают. Нет пути.
У М$ значительно больше ресурсов и, соответственно, есть способность работать методом "сто китайцев". Как говорит Джефф Бонвик, "Нет такой проблемы, которая не может быть решена с помощью бумажника". У M$ бумажник есть. У Реактовцев - нет. Вот и все. Ни единого шанса. Раз его нет - работы затягиваются на десятилетия и их НедоВенда будет готова тогда, когда радикально изменится WinAPI и мгновенно станет неактуальной.
| |
|
4.74, rshadow (ok), 10:23, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> радикально изменится WinAPI
Как же так, ведь это одна из основных баг проприетарщиков, которую как фичу пиарят - сохранение API от версии к версии. Там же до сих пор все функции даже поделены на ASCII и Юникод, и костыли 16 разрядные с собой таскают.
| |
|
5.79, Аноним (-), 10:30, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> радикально изменится WinAPI
> Как же так, ведь это одна из основных баг проприетарщиков, которую как
> фичу пиарят - сохранение API от версии к версии. Там же
> до сих пор все функции даже поделены на ASCII и Юникод,
> и костыли 16 разрядные с собой таскают.
Историю учи, студент. И матчасть. Мне напомнить, сколько было интерфейсов WinAPI или сам найдешь? И чем отличается Win32k от Win32s, а также в чем разница обеих от Win32?
Обратная совместимость очень важна, потому что далеко не все потребители оргазмируют на ежегодные апгрейды и ежедневные переустановки осей. Улавливаешь? Некоторые ставят ось один раз - при вводе в эксплуатацию, а лет через 10-15 сменяют ее вместе с выносом изношенного сервера на металлолом.
| |
|
6.86, rshadow (ok), 10:51, 29/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обратная совместимость очень важна
Обратная совместимость неизбежна если ты не можешь тащить с собой и весь остальной софт. Вот и приходится им от версии к версии костыли приделывать, развиваться то как то надо. Так что думай головой, студент, прежде чем писать.
| |
|
|
|
3.80, Аноним (-), 10:31, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Код ReactOS теперь может быть полностью собран с использованием компилятора Microsoft, но работать после такой компиляции операционная система пока ещё не способна.
> Действительно, ребята делают полноценный аналог винды :)
Между "делают" и "сделали" дистанция измеряется в парсеках.
| |
|
|
1.9, Аноним (-), 11:54, 27/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да и MS на месте не сидит. Уже через пару лет многие прогарммы просто не будут запускаться на WinXP. Wine тут выглядит намного перспективней.
| |
|
2.11, Nas_tradamus (ok), 12:04, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– |
Вот-вот. Уже выпускаются железки, которые не работают на XP без бубна или вообще не работают. Или, наоборот, есть не сильно старое железо, но не работающее на Vista/7.
Лучше бы свои усилие на пиление нормального офисного пакета потратили.
| |
|
3.12, Resonance (ok), 12:20, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну начинай собирать деньги, один из разработчиков еще пару лет назад говорил, що за $1000000 напишет офис а-ля MS Office
| |
|
4.16, Nas_tradamus (ok), 12:57, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
> Ну начинай собирать деньги, один из разработчиков еще пару лет назад говорил,
> що за $1000000 напишет офис а-ля MS Office
Вот пусть напишет и продаст. Желающие купить найдутся.
А на словах любой Лев Толстой.
| |
|
5.17, Resonance (ok), 13:20, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вот пусть напишет и продаст. Желающие купить найдутся.
> А на словах любой Лев Толстой.
Он пишет ReactOS, и очень продуктивно пишет
| |
|
6.54, Аноним (-), 20:35, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Вот пусть напишет и продаст. Желающие купить найдутся.
>> А на словах любой Лев Толстой.
> Он пишет ReactOS, и очень продуктивно пишет
Продуктивно работает Майкрософт. У них выходят релизы продуктов. Реакт - пожизненная альфа. Синоним слова "вечный студент".
| |
6.60, Аноним (-), 22:59, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вот пусть напишет и продаст. Желающие купить найдутся.
>> А на словах любой Лев Толстой.
> Он пишет ReactOS, и очень продуктивно пишет
Мда? Ну, и когда релиз или хотя бы не падающая в синюху каждую минуту на каждый кшик мышом бета?
| |
6.70, Аноним (-), 08:44, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он пишет ReactOS, и очень продуктивно пишет
Простите, реактосу уже более 10 лет. За 10 лет линукс получил серьезное признание кучей контор и разработчиков. А реактос так и остался игрушкой, годной только чтобы изучать устройство ядра да грузить в виртуалочке. Потому что на реальной машине ни один драйвер толком не работает и вам повезет если оно на вашем железе вообще загрузится хотя-бы.
| |
|
7.73, Resonance (ok), 09:48, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не прощаю На ReactOS в свое время забили, когда она брала курс на Win95, позже ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.59, Аноним (-), 22:56, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну начинай собирать деньги, один из разработчиков еще пару лет назад говорил,
>> що за $1000000 напишет офис а-ля MS Office
> Вот пусть напишет и продаст. Желающие купить найдутся.
> А на словах любой Лев Толстой.
- Сосед говорит, что может женщину 25 раз!
- Ну, и ты говори! (С)
В одиночку?! Ну-ну. Фраза "Порядок бьет класс" ни о чем ни говорит? Майкрософт - это порядок. Легион пушечного мяса всегда задавит одного даже супергероя. Это объективный закон. Я лично пытался проверить его на практике. Убедился в правильности.
| |
|
|
|
2.56, Аноним (-), 21:19, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уже через пару лет многие прогарммы просто не будут запускаться на WinXP.
Ну и что? Старые программы-то никуда не денутся. MS-DOS вот уже давно мёртв, но программы (особенно игры :D ) под него по-прежнему доставляют - и посему живы и dosbox, и dosemu, и freedos.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
3.71, Аноним (-), 08:46, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мёртв, но программы (особенно игры :D ) под него по-прежнему доставляют
Значительную часть движков тамошних игр уже переписали, и можно не париться с всей этой некромансией. А freedos нужен разве что для обновления биосов всяких.
| |
|
2.61, Аноним (-), 23:07, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сомневаюсь, учитывая то, что возможность даунгрейда до висты/ХР у покупателей лицензии продлена до 2018 года или что-то около того.
| |
|
3.78, Аноним (-), 10:26, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сомневаюсь, учитывая то, что возможность даунгрейда до висты/ХР у покупателей лицензии
> продлена до 2018 года или что-то около того.
Я вообще слышал, что м$ начали символический обратный отсчет в 1000 дней до похорон ХР. Не?
| |
|
4.85, ASD (??), 04:50, 29/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они не могут родить что-либо вменяемое, и потому делают шоу?
У меня на нетбуке ХП. Работает нормально. Второй системой - линукс. Тоже нормально работает.
На ноуте - 7-ка ОЕМ и линукс. До сих пор матерюсь на 7-ку (к сожалению, нужна именно лицензия, иначе снёс бы давно это угрёбище и поставил ХП).
Судя по отзывам, мне повезло, что я не видел висту, особенно учитывая то, что 7-ка мемня бесит, и не временами, а часто. Нелогичностью интерфейса, захламленностью хомяка, корявостью отображения шрифтов, дебильными обновлениями (4 раза перезагружался после переразбивки харда и установки системы, которая, кстати, ещё при установке вынесла мозг неоднократными перезагрузками на каждый пук и невозможностью работы из-под обычного пользователя), и другими своими завихрениями.
Честно говоря, после ХП, судя по высерам, мелкомягкость пересадила своих индусов на барбитураты или психотропные куда более сильные, чем при "создании" ХП...
| |
|
|
|
|
2.65, Аноним Ус (?), 00:42, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> На платформах x86/x64 в процессе начальной загрузки в таблицу FAT c диска считывается
> загрузочный сектор, который должен быть загружен в достаточно высокие адреса, чтобы
> дальнейшее чтение freeldr в память позже не перезаписало бы эту таблицу.
Чё тут написано? Кто куда загружается, какие такие "достаточно высокие адреса"? Обьясните пожалуйста в чём суть проблемы?
Динамическое выделение памяти там не доступно что ли?
| |
|
|
4.77, Аноним (-), 10:25, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нет конечно, это ж реал мод
Же-е-есть! В 2011м году! :ROFL:
| |
|
5.87, XPEH (?), 11:17, 29/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нет конечно, это ж реал мод
> Же-е-есть! В 2011м году! :ROFL:
Учите матчасть.
| |
|
|
|
|
1.51, hummermania (ok), 17:43, 27/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это у MS такой античит - любая попытка сделать что-нибудь похожее на их продукты - встречает неимоверные трудности на своем пути.
| |
|
2.55, Аноним (-), 20:35, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это у MS такой античит - любая попытка сделать что-нибудь похожее
> на их продукты - встречает неимоверные трудности на своем пути.
Как я сказал выше, проблема лишь в одном. У M$ есть бумажник с баблом. У реакта его нет и не будет.
| |
|
3.72, Аноним (-), 08:58, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как я сказал выше, проблема лишь в одном. У M$ есть бумажник
> с баблом. У реакта его нет и не будет.
Линукс стартанул без большого бумажника. Но реактос не стартанет. Потому что общая затея довольно фэйловая. Они закладываются на проприетарные дрова которые не контролируют, которые не смогут протестировать и при этом пытаются косить под все винды понемногу, реализуя апи от тех и других. В результате под ней вообще драйвера почти не работают, а отставание было, есть и будет. Получается очень ж*ная ситуация с драйверами без очевидных методов ее разрешения. У линуксоидов в этом плане 5 очков форы - они сами себе дрова для ядра пишут. Поэтому они неизбежно работают.
| |
|
4.75, Аноним (-), 10:24, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
OS/2 находилась в неимоверно лучшем положении, чем сейчас РеактОС. Покойница давно.
Здесь будет в точности то же самое. Гораздо лучшие и более готовые оси подыхали пачками. Побеждают, как показывает пример Вынь95 и линя - совсем не самые лучшие или те, у которых круче разрабы. Побеждают распиаренные. Аминь.
| |
|
|
|
|
2.76, Аноним (-), 10:25, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> О, вот они уже и сетевым стеком занимаются. Хорошо.
О да, через какие-то пять-десять лет доберутся до десктопа и сделают аналог эксплодер.ехе!
| |
|
1.84, axe (??), 00:23, 29/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я понимаю фанатизм разработчиков, но все равно не понимаю зачем в новости мне знать про:
то как у вас вот там то указатель был не туда, а какой то сраный freeldr делал что то не то, а вот здесь вы в менюшку добавили запятую и исправили е на ё, а еще у вас сеть оказывается нифига не работает потому как протокол тсп и бла бла бла, неправильные флаги у вас да, это надо будет исправить, и библиотеки вот такие у вас там юзаются, а еще вы используете туалетную бумагу фирмы блаблабла, а утром когда вы вчера встали, обнаружили дырку на носке, а еще, а еще, а еще....
Захватывающе просто ппц! Какого хре^W вы мне брызжите фанатичной слюной, заляпываете мне монитор своим жЫром, расписывая никому не сдавшиеся подробности, вашей никому не нужной джастфофан поделки. Пишите об этом в своем розовом блоге. Хотите написать новость на опеннете, пишите, но асе что вы хотели сказать умещается в два предложения. Другими словами, что то гав^W делает в разделе новостей???
| |
|