| |
| |
| 3.27, Аноним (-), 18:29, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да какая нафиг разница? Главное что работает и довольно неплохо. И это нужно и нам и ему.
| | |
|
|
| 1.3, pimiento (ok), 11:38, 17/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 ATTENTION:
ATTENTION: Unknown system type: Linux 3.0.0-rc1
ATTENTION:
make: *** [Makefiles] Error 1
make: *** [makefiles] Error 2
* ERROR: mail-mta/postfix-2.8.3-r2 failed (configure phase):
* emake failed
Куда задать ему вопрос "что с этим делать"?
| | |
| |
| 2.6, dalco (ok), 12:03, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Лучше этого не делать :)
На все подобные вопросы Линус жутко матерится (и не без причин) на тему косоруких программеров, не умеющих корректно парсить версии ядра.
В вольном переводе один из его ответов звучал примерно так - "если захочу, то завтра будем вообще версии ядра на санскрите нумеровать и даже в этом случае нормальные скрипты не должны выпадать в осадок только потому, что версия ядра начинается не с 2.4 и 2.6"
P.S. Кто не согласен - пишите гневные письма Линусу, а не мне :)
| | |
| |
| 3.7, pimiento (ok), 12:11, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я-то согласен, что Винеме косорукий :) только не реагирует postfix-сообщество на эту проблему. Пусть тогда Линус обратно переименовывает :)
| | |
| |
| 4.9, Mike Lee (?), 12:32, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
криворукий это ты - держать mta на анстебле это сильно. и не ужели так трудно пропатчить makedefs?
diff -u makedefs.orig makedefs
--- makedefs.orig 2011-03-01 21:08:11.000000000 +0200
+++ makedefs 2011-06-17 11:26:07.000000000 +0300
@@ -260,7 +260,7 @@
Linux.1*) SYSTYPE=LINUX1
SYSLIBS="-ldb"
;;
- Linux.2*) SYSTYPE=LINUX2
+ Linux.[23]*) SYSTYPE=LINUX2
# Postfix no longer needs DB 1.85 compatibility
if [ -f /usr/include/db.h ]
then
| | |
|
| 3.15, Андрей (??), 14:54, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "если захочу, то завтра будем вообще..."
Вот и предводитель glibc такой же. Сказал, что изменим memcpy и баста! Линусу это тогда не понравилось, да? А сам, значит, так же любит поступать.
| | |
| |
| 4.22, анонимус (??), 16:25, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они ничего не меняли. В мане было написано "эта функция не проверяет ничего и может вам повредить память". Но поскольку реализация была несколько другая - все работало, хотя по идее не должно было. Потом они реализацию изменили, и в тех местах где работать оно было не должно - оно работать и перстало. А поскольку разработчики flash тупые ебланы у них все и отвалилось. Такие дела.
| | |
| |
| 5.34, szh (ok), 11:00, 18/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 цитирую:
> Они ничего не меняли.
> Потом они реализацию изменили | | |
| |
| 6.39, anonymous (??), 03:10, 21/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > цитирую:
>> Они ничего не меняли.
>> Потом они реализацию изменили
это называется «развитие». реализация была изменена, но осталась в рамках стандарта. кто виндоват, что некоторые люди стандарты (и маны) не читают? и что некоторые конторы набирают исключительно тех, кто на библии поклялся, что стандарт в глаза не видел, а цпп выучил, работая поломойщиком в вечерней школе?
| | |
|
|
|
| 3.20, pavlinux (ok), 16:10, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вообще-то Торвальдс на это говорит, что юзайте ядра из дистрибутива.
| | |
| 3.23, Кодер (?), 17:01, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну надо же, как он быстро поумнел! А ведь недавно его же, как котёнка, тыкали в гов^w оптимизированную реализацию memcpy, а он кричал, что нельзя делать изменения в коде, ломающие "совместимость с прошлыми багами"!
| | |
| |
| 4.40, anonymous (??), 03:14, 21/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну надо же, как он быстро поумнел! А ведь недавно его же,
> как котёнка, тыкали в гов^w оптимизированную реализацию memcpy, а он кричал,
> что нельзя делать изменения в коде, ломающие «совместимость с прошлыми багами»!
быдлу всякому — нельзя. а Великому Линусу всё можно.
| | |
|
|
| 2.28, Аноним (-), 18:30, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Куда задать ему вопрос "что с этим делать"?
Торвальдс имхо не должен отдуваться за бажные/устаревшие системы сборки софта.
| | |
| |
| 3.41, anonymous (??), 03:14, 21/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Куда задать ему вопрос "что с этим делать"?
> Торвальдс имхо не должен отдуваться за бажные/устаревшие системы сборки софта.
интересно, а почему он тогда считает, что Дреппер должен отдуваться за криворуких недопрограммистов, которые не читали стандарты?
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 11:44, 17/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Линс появляется в конце восьмой минуты, остальное можно смело проматывать.
| | |
| |
| 2.5, oops (ok), 11:52, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ага, особенно бесит этот японец, который постоянно зависает и говорит "ааааааа"
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 12:24, 17/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 uname -a
Linux os 3.0-0-generic-pae #1-Ubuntu SMP Thu Jun 9 16:51:27 UTC 2011 i686 i686 i386 GNU/Linux
lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu oneiric (development branch)
Release: 11.10
Codename: oneiric
| | |
| |
| 2.21, pavlinux (ok), 16:12, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> uname -a
> Linux os 3.0-0-generic-pae #1-Ubuntu SMP Thu Jun 9 16:51:27 UTC 2011 i686
> i686 i386 GNU/Linux
Фу, ацтой древний
# uname -a
Linux suse64 3.0.0-rc3+ #8 SMP PREEMPT Fri Jun 17 11:38:27 MSD 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 19:01, 19/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> # uname -a
> Linux suse64 3.0.0-rc3+ #8 SMP PREEMPT Fri Jun 17 11:38:27 MSD 2011
> x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Специально для тебя, на бубунте:
$ uname -a
Linux u64 3.0.0-0300rc3-generic #201106140913 SMP Tue Jun 14 09:16:31 UTC 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
P.S. а его changelog доставляет.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.29, Аноним (-), 18:33, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там есть флв и огг
А почему не выложить в webm, как на ютубе делают, а? Удобно же!
| | |
|
|
| |
| 2.18, xguru (ok), 16:07, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Успокойтесь, там есть флв и огг.
Флэш не обязательно ставить, чтобы на линуса посмотреть
| | |
| |
| 3.26, Кодер (?), 17:03, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Флэш не обязательно ставить, чтобы на линуса посмотреть
А что надо ставить? LFS? :)
| | |
| 3.38, Аноним (-), 19:02, 19/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Успокойтесь, там есть флв и огг.
Почему не сделать HTML5 video в webm??
| | |
|
|
|
