| |
| 2.4, Михаил (??), 08:33, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 10 версии флеша вполне официально забили, да. Не ждите раньше 11ой.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 08:57, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Таким макаром мы быстрее дождемся повсеместного внедрения HTML5. Ему пофигу сколько там у меня битов и мне не надо неделю сидеть с дырой ожидая пока адоба снимется с тормоза ;). Адоб, вы заадобали уже!
| | |
| |
| 4.6, Аноним (-), 09:14, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не используйте, делов-то - видео давно везде в HTML5. Или вам недоигрушки нужны?
| | |
| |
| 5.7, EuPhobos (ok), 09:20, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Не используйте, делов-то - видео давно везде в HTML5. Или вам недоигрушки нужны?
На YouTube не были? больше 50% видео с flash, даже с включенным режимом html5.
Внедрение 64-битных ОС, напоминает мне чем-то внедрение IPv6.. А не, наоборот!.. Да! Точно! =))
| | |
| |
| 6.35, Одмин (?), 12:55, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Внедрение 64-битных ОС, напоминает мне чем-то внедрение IPv6..
Они уже ДАВНО внедрились и давно работают. Причём работают хорошо. И только адоб не может собрать свой адский код на x86-64.
А вот с ipv6 всё гораздо хуже.
| | |
| 6.48, Аноним (-), 16:16, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На YouTube не были? больше 50% видео с flash, даже с включенным режимом html5.
Я с тех пор как включил HTML5 не видел ни одного видео с флешом.
> Внедрение 64-битных ОС, напоминает мне чем-то внедрение IPv6.. А не, наоборот!.. Да! Точно! =))
Ничего странного в этом нет. Людям с ограниченными знаниями, которые банально не понимают зачем нужно и делается то-то и то-то, постоянно что-то об этом напоминает.
| | |
|
| 5.8, BratSinot (?), 09:21, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Rutube, ВКонтакте, GamesTrailers, IGN и т.д. HTML5? Видимо я слепой...
| | |
| |
| 6.14, asd (??), 09:51, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
О, какие сайты есть, даже не знал таких.
Они для кого? Один для геймеров, другой для гламурных рутубовцев, третий вообще чёрт-те что...
С другой стороны, тот же яндекс тоже пока... Всегда радовался более качественному кодированию роликов при заливке на него... Хотелось бы в хтмл5...
Может, им нужно подсказать?
| | |
| |
| 7.15, Аноним (-), 10:01, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На Рутрубе бывают интересные ролики, которые удаляют на тытрубе, например как пиндосов мочат в афгане.
| | |
| |
| 8.16, asd (??), 10:06, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пока что не встречал там ничего уникального А качество не нравится Есть масса ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.46, asd (??), 15:54, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Жертва Зомбирующее, как Вы не заметили всё же, в том, что пиндосов долбят в Афг... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.56, Аноним (-), 16:59, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О, какие сайты есть, даже не знал таких.
> Они для кого?
Странные однако люди - им говорят что есть определённый процент сайтов без хтмл5, а они, как дети малые, говорят - да это убогий какой-то процент сайтов.
| | |
|
|
| 5.9, BratSinot (?), 09:22, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А, ну и пока ни один браузер не поддерживает акселерацию в HTML5, и по этому видео выше 640x480 тормозит и грузит систему еще больше чем Flash.
| | |
| |
| 6.23, szh (ok), 10:47, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  C разморозкой из 2009 года http blog mozilla com joe 2010 05 25 hardware-acce... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.61, Vkni (?), 18:24, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это, конечно, здорово, но MPlayer всё это показывает на железе 7-ми летней давности, на полнейшем, насколько это может быть, экране, безо всякой мегаакселерации.
Собственно, непонятно, почему ФФ не может взять этот самый MPlayer и встроить в страницу, выдавая ему поток с сервера.
| | |
| |
| |
| 9.74, Vkni (?), 00:05, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, любой нормальный проигрыватель с давней историей тянет типичное Ютубовское в... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.49, Аноним (-), 16:20, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А, ну и пока ни один браузер не поддерживает акселерацию в HTML5,
> и по этому видео выше 640x480 тормозит и грузит систему
А её не надо поддерживать. У меня полноэкранное видео в FF грузит проц примерно также как полноэкранное видео в mplayer, а именно на какие-то десятки процентов. Это много? Никаких VDPAU никогда не использовал и смысла в них не вижу.
> еще больше чем Flash.
А вот флешу оно явно не помешало бы, потому что он растеризует видео, фактически, руками, восему работает много тормозней. Но это не является проблемой, проблема - то, что он вообще не работает.
| | |
| |
| 7.60, Vkni (?), 18:20, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Её, безусловно, поддерживать не надо, благо MPlayer у меня всё это Ютубовское видео играет на старой машинке превосходно, полноэкранно, Windows/Linux/X11/Framebuffer - без проблем, занимая 20-40% CPU. Машинка - PentiumM 1.6 с прекрасным матовым экраном 1920xЧто-то.
Но вот сами браузеры/флеш играть не могут. Причём флеш ещё как-то трепыхается. А html5 в последнем ФФ - это показ диафильма.
И это даже не полноэкранка.
| | |
|
|
| 5.21, jesus (??), 10:32, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
видео в html5? это что-то новенькое, а аудио в css3 где найти?
| | |
| |
| 6.25, szh (ok), 10:56, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
гугли тэг video, тэг audio, а потом что называют html5.
| | |
| 6.29, Аноним (-), 11:08, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> видео в html5? это что-то новенькое, а аудио в css3 где найти?
Поздравляю с разморозкой. Гуглите теги <video> и <audio>. Если вы вдруг были в заморозке до момента основания гугла, сообщаю вам что его адрес - www.google.com
| | |
|
| 5.24, Аноним (-), 10:50, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не используйте, делов-то - видео давно везде в HTML5. Или вам недоигрушки нужны?
Ну так и не использую - адоб достал! :)
| | |
|
| 4.44, ребус (?), 15:12, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зато какой кодек не пофиг, так что все пока что в одной лодке
| | |
|
|
| |
| 3.11, Zenittur (?), 09:32, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для экономии памяти. Как и программы в обычном режиме в компьютере запущены только для Qt, так и библиотеки загружены обычно только 32-битные. Подгрузка нескольких десятков мегабайтов 32-битных нежелательна.
| | |
| |
| 4.12, Zenittur (?), 09:34, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для экономии памяти. Как и программы в обычном режиме в компьютере запущены
> только для Qt, так и библиотеки загружены обычно только 32-битные. Подгрузка
> нескольких десятков мегабайтов 32-битных нежелательна.
То есть только 64-битные
| | |
| 4.20, z (??), 10:28, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А то, что 64-х битные программы/код по определению больше памяти требуют - не смущает?
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 11:04, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А то, что 64-х битные программы/код по определению больше памяти требуют -
> не смущает?
Ну да, иногда, процентов на 10-20 - требуют (зависит от интенсивности работы с указателями). Только вот 64-битные системы имеют смысл там где RAM 2^32 или более, там просто нет никакого смыла связываться с 32 битами ;). Как бонус, для 64-битного процессора 64-битная операция с 2я регистрами - элементарная, 1 команда. И регистров много. А вот в 32-битном режиме регистров мало и они короткие. И то что в 64-бит делается за 1 команду, в 32-битном может размазаться в десятки команд. С тасовкой куцых регистров, переносами, промежуточными результатами и прочим геморроем. Поэтому если программы используют 64-битные числа (а они используют) - еще вопрос кто кого.
| | |
| |
| 6.30, Аноним (-), 11:49, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тут еще такое дело - пакеты под amd64 скомпилены с оптимизациями под современные корки и атлоны с их (S)SSE1/2/3/4/5, в отличие от x86-ых, которые собираются под i686, а если очень повезет, то и под i486 (привет слаководам). Про увеличение количества и разрядности регистров я уж не говорю. Иногда все это в сумме дает отличный прирост в производительности, причем из коробки, без всяких пересборок мира
| | |
| |
| 7.71, Аноним (-), 21:02, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тут еще такое дело - пакеты под amd64 скомпилены с оптимизациями под
> современные корки и атлоны с их (S)SSE1/2/3/4/5,
Только до SSE2, поскольку любой AMD64-совместимый CPU обязан им обладать. И обладает, соответственно. Поэтому гарантированно можно использовать команды вплоть до SSE2, без всяких извращений типа runtime детектирования набора команд и нескольких вариантов функций для разных CPU.
| | |
|
| 6.33, z (??), 12:44, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Только вот 64-битные системы имеют смысл там где RAM 2^32 или более, там просто нет никакого смыла связываться с 32 битами ;)
смысла нет согласен, но и нищебродствовать по поводу каких-то лишних магабайт это как-то не очень адекватно
>Как бонус, для 64-битного процессора 64-битная операция с 2я регистрами - элементарная, 1 команда.
ага, только про префиксы ко всем командам не забываем :)
| | |
| |
| 7.77, Аноним (-), 07:00, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ага, только про префиксы ко всем командам не забываем :)
Пирамида изображающая из 32-битной математики 64-битную, да еще на полутора убогих регистрах х86 запросто может это скомпенсировать. А поскольку нынче даже диски и файлы большие и без 64-битных чисел там не обходится - в любой программе так или иначе что-то с 64-бит числами может делаться.
| | |
| |
| 8.86, z (??), 12:40, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | стоимость кеш-промахов из-за раздутого кода может быть т е на практике - как п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.45, yurkis (ok), 15:53, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Как бонус, для 64-битного процессора 64-битная операция с 2я регистрами - элементарная, 1 команда. И регистров много.
Зато адресация рагульная- привет модели памяти. Опять. При интенсивной работе с памятью не факт что будет выигрыш. Так что нифига не все так радужно. Но кому принципиально иметь >3G RAM тому таки да, полезно.
| | |
| |
| 7.78, Аноним (-), 07:27, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что значит - рагульная Модель памяти там получше чем у некоторых По крайней м... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.62, Vkni (?), 18:26, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А то, что 64-х битные программы/код по определению больше памяти требуют -
> не смущает?
Зато плавучка работает чуть быстрее.
| | |
|
| 4.28, Аноним (-), 11:07, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Для экономии памяти.
А также уменьшения срача на диске и избавления от двукратного объема даунлоадов. Не говоря о том что переть 32-битный код в полностью 64-битную систему - это костыль и извращение. Давайте еще QEMU и армовские библиотеки притащим?! Вдруг какой-то проприераст соберет программу только под ARM?!
| | |
|
| 3.51, Аноним (-), 16:22, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем вам 64 бита?
Чтобы сделать mmap 20 гигабайтного файла и его могли эффективно совместно читать 20 процессов.
| | |
| |
| 4.79, Аноним (-), 07:34, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чтобы сделать mmap 20 гигабайтного файла и его могли эффективно совместно читать
> 20 процессов.
Да даже без ммапов, если смещение в файле будет более 4Гб, это надо адресовать 64-битным числом. И файловая система будет везде 64-бит числа педалить. И драйвер диска как минимум 48-битные. Получается что 64 битные регистры - как-то и не лишние совсем в современном мире.
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 10:23, 15/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Опяяять! В прошлый раз были приблизительно такие слова (к сожалению не смог найти источника, помоему здесь я видел...): "На этот раз мы точно залатали все дыры и хакеры до Вас не доберутся!"... Ага. Неделя может с чуть большим прошла.
| | |
| |
| 2.22, paulus (ok), 10:43, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Это же пиар! Они так о себе напоминают, о своих великих достижениях и работе для пользователей, типа мы заботимся о вашей безопасности ;)
| | |
|
| 1.26, gjdfh (?), 11:03, 15/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это не пиар, это бэкдоры которые находят энтузиасты, а контора их создавшая ликвидирует, назвав уязвимостью.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 16:26, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> flashblock - musthave дополнение.
Зачем?! Просто не надо ставить flash.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 17:42, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Порой надо что-то посмотреть. Но контроль, когда загружать флеш - необходим. Некоторые сайты, например, любят делать скрытые флеш обьекты.
| | |
|
|
| 1.32, wwxxd (?), 12:30, 15/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 меня уверяют что антивирус на винде спасает от этой уязвимости,так ли это?
| | |
| |
| 2.37, Sergey722 (ok), 13:33, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > меня уверяют что антивирус на винде спасает от этой уязвимости,так ли это?
ИМХО в той же мере, в какой антивирус на винде спасает, вообще, от чего-то.
Или даже в меньшей...
| | |
|
| 1.36, А. Н. Оним (?), 13:27, 15/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 О сабже остаётся только перефразировать классика:
"Adobe Flash Player" и "64bit" -- cлова-враги.
"Adobe Flash Player" и "критическая уязвимость" -- товарищи.
Сам думаю пробовать замену флешу. Кто-нибудь использует gnash или lightspark?
Как там с безопасностью и стабильностью?
| | |
| |
| 2.47, kwin (?), 16:16, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там плохо с производительностью. И работает оно на уровне 8-9 флешплеера, то бишь с функциональностью тоже проблемы.
| | |
| 2.70, Аноним (-), 20:33, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я юзал Гнаш в прошлом месяце - не показывает видео с РИА Новости. Выпилил.
| | |
|
| 1.38, Аноним (-), 13:41, 15/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сейчас почти все на хтмл5 делают, даже игры. Но самое главное много видео на ютубе уже перекодировано для хтмл5 и работает оно не хуже флеша. Конечно ютюб это начало там глядишь и вимео тоже так сделает, ну а потом и остальные подтянутся.
| | |
| |
| 2.68, anonymous (??), 19:03, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
возвращайтесь, пожалуйста, в своё светлое будущее, где везде html5 и ipv6.
| | |
|
| |
| |
| 3.75, Аноним (-), 01:30, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это из src файла, вытягивается, сохраняется на клиенте и крутится, а если нужен длительный мониторинг нескольких видео каналов, например с видео камер ?
| | |
| |
| 4.76, szh (ok), 03:38, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
откуда куда ты данные хочешь гнать? Никто не мешает несколько <video> на одну страницу положить. File с диска можно в хроме в <video> засунуть, наоборот - не знаю.
| | |
| |
| 5.82, Аноним (-), 10:38, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть видеосервер, он концентрирует потоки с разных видеоисточников, преобразует ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.83, szh (ok), 12:16, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если нельзя пользователям указать какой браузер использовать то без сторонних плагинов (как минимум для доп поддержки формата видео) никак. (я бы сразу посоветовал google chrome frame для IE)
Я бы резал бесконечные потоки на куски время от времени меняя src. Уже законченное <видео> можно убирать из DOM, по идее RAM память должна освободится.
Записать эти данные перед убиранием в кеш браузера можно в хроме, но не прямо на файловую систему, хотя кто их знает куда они сохраняют такую штуку как window.requestFileSystem(type, size, successCallback, opt_errorCallback) http://www.html5rocks.com/en/tutorials/file/filesystem/
| | |
| |
| 7.84, szh (ok), 13:33, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если RAM освобождатся не будет то надо проверить не осталось ли ссылок из js в dom обьект видео.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.40, xxx (??), 14:02, 15/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А в чём новость-то? Критическая уязвимость в Adobe Flash Player это уже просто свершившийся факт, закономерность, которая там была и будет всегда. Надо уже просто везде писать: "Критически уязвимая программа Adobe Flash Player, хотите установить?".
| | |
| |
| 2.43, Вова (?), 14:34, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в чём новость-то? Критическая уязвимость в Adobe Flash Player это уже
> просто свершившийся факт, закономерность, которая там была и будет всегда. Надо
> уже просто везде писать: "Критически уязвимая программа Adobe Flash Player, хотите
> установить?".
ситуация №1 с адобе флаш плеер, компания озвучила заявление №1.
| | |
| 2.63, Vkni (?), 18:28, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А в чём новость-то?
А новость в том, что фикс уже есть! Я даже присел, как увидел. Обычно же весь мир должен сидеть 2 недели со спущенными трусами и ждать, пока Абобе удосужится выпустить Фарш или Акрорид.
| | |
|
| 1.73, Аноним (73), 23:19, 15/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Погодите, я думал 64-бит уже есть. Например в арче (aur) есть версия не тянущая 32-битные зависимости. Помню поставил ее и проблемы с перегрузкой процессора прошли, хотя ОЗУ потребляет нехило (особенно когда много вкладок).
| | |
| |
| 2.81, anonymous (??), 07:51, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть, но она застряла на версии 10.2.p3, не развивается, ошибки в ней не исправляют. хотя пользоваться ей можно.
| | |
|
|
