| 1.1, Аноним (-), 16:36, 06/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Когда оно научится создавать категорию VA, как Clementine? Задолбало, что сборники распределяет в библиотеке по исполнителю, в результате чего получается 100500 пунктов.
| | |
| |
| 2.7, monfy (?), 17:53, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
баньши конечно редкостное гадость, но хотяб играет. Этот clementine всем хорош кроме одного - ну не играет он))) столбики визуализации внизу скачут, а звука нету хоть убей
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 18:29, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это тебе звук надо починять - УВВР. Небось пульс и алсу выпилил.
| | |
| |
| 4.18, monfy (?), 18:55, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а какого звук работает везде - в амароке, баньши, системные звуки, видео, в амнезии и псишке - везде есть звук. Везде, кроме clementine и freedoom, при чем в последнем он один раз хз как включился (в читальном зале) и спровоцировал кучу кирпичей)))
| | |
| |
| 5.25, Name (?), 20:53, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ну а какого звук работает везде - в амароке, баньши, системные звуки, видео, в амнезии и псишке - везде есть звук. Везде, кроме clementine и freedoom, при чем в последнем он один раз хз как включился (в читальном зале) и спровоцировал кучу кирпичей)))
Что-то тут не так в вашей консерватории, у меня и моих знакомых отлично работает. Чего не хватает во климе так это подкастов, в остальном это лучший плеер.
| | |
|
|
| 3.19, Vitaly_loki (ok), 19:22, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Все отлично работает! Он использует gstreamer. Установи пакеты gst-plugins-base, gst-plugins-good, gst-plugins-ugly и всё у тебя заработает
| | |
|
|
| |
| 2.5, anvalb (ok), 17:30, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 В deadbeef и mplayer вроде медиабиблиотеки нет, а без нее как-то не комфортно слушать музыку.
| | |
| 2.22, h31 (ok), 20:10, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > лучше deadbeef и mplayer по-умолчанию ставили бы
Вот объясните, чего такого хорошего в DeadBeef? Если же куча других отличных плееров.
| | |
| |
| 3.39, анонимм (?), 10:47, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот объясните, чего такого хорошего в DeadBeef?
Чтение неюникодных тегов.
>Если же куча других отличных плееров.
Умеющих варить кофе, но не способных просто играть музыку.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 17:47, 06/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В Ubuntu кроме Banshee еще какая-нибудь программа используем Mono? Если нет, то зачем вообще нужен Banshee и Mono. Пользователь KDE.
| | |
| |
| 2.8, Zenittur (?), 17:54, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я юзаю баньши ещё до первой версии и даже до Убунту, и ничего, мне нравится. В убунте Mono задейтвует Tomboy и F-Spot.
| | |
| |
| |
| 4.14, Zenittur (?), 18:29, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не знаю. Может разум восторжествовал и The GIMP вернули. И порекламировали себя на новостных сайтах своими новостями с бурными обсуждениями, и не сделали ничего.
| | |
|
|
|
| 1.16, Eleidan (?), 18:40, 06/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Если на миг отодвинуть истошную ненависть к Mono (да, кодил на нём, знаю что за зверь), то по функционалу очень даже неплохая вещь. И пилит, вроде, не какой-нибудь студент-недоучка.
А теперь, посмотрим снова на Mono :D
Мне не понятна любовь Novell к этой поделке. Ведь есть же Vala (Shotwell). Писать под GTK+ и при этом тянуть хлам для костыльных поделок дяди Билла и не юзать их(!) — диагноз.
Я уж лучше питонить буду :) Да и чистые Си никто не отменял.
| | |
| |
| 2.28, vovans (ok), 21:23, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Vala появилось когда? И оно уже реально готово для использования? Вроде как в активной стадии пиления. Со временем будет нечто стоящее, думаю. Перспективный пакет. Но убийцей моны ему рано пока быть.
| | |
| 2.29, vovans (ok), 21:26, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чистое Си - это значительно больше трудозатрат на написание кода... Ради чего? Да, Вала и Питон - хороши )) и Си в своих областях хорош... Но не всюду же Си пихать...
| | |
| |
| 3.40, Eleidan (?), 10:48, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А пихать в дистр из-за 2-3 прог далёко не лёгковесный mono — просто кровь из носа надо, как же!
| | |
| |
| 4.42, vovans (ok), 17:28, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, не знаю. ДАже у нас уже плашка памяти на 2 Гб самсунг до 700 руб за штуку. И приличные камни от АМД полторы-две штуки... При том, АМД платформу меняет крайне редко.... Не надо прям весь комп менять... В общем, для большинства это мелочи - моно, не моно...
| | |
|
|
|
| 1.34, alltiptop (ok), 00:13, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 А что так минусуют? По-моему очень хороший и удобный плеер, хоть и пользуюсь сейчас амароком.
Или тут так много больных шизофренией и паранойей по поводу того как он работает?
| | |
| |
| 2.36, Below (ok), 07:40, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Лично мне не нравится из-за Mono. Это почти как Lego, только Mono. Ещё как синоним можно использовать Java. Не люблю конструкторы
| | |
| 2.38, vovans (ok), 10:22, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Действительно, плеер отличный! Активно развивается, многое умеет. Кому-то нравятся такие комбайны, кому-то нет. Дело вкуса. Но тут же основные придирки из-за моно... ХЗ, чем он так насолил... Приложение смотрится нативно, тормозит не больше амарока... Тогда какие претензии?
сам сабжем тоже не пользуюсь, но иногда запускаю ))
| | |
|
|
