Я так понимаю все кто "за" повелись на вебморду? В нем ниче нет такого что нельзя бы было сделать прямыми руками на линуксе. Короче холиварить не буду.

Прикольная аргументация. Наверное вы продавец оного, да? Иначе не понятно откуда вдруг берутся столь "конструктивные" аргументы.

Общая тенденция интеграции и здравый смысл подсказывают что на уровне физики и логики нет никаких причин по которым такой девайс не мог бы быть роутером и файлопомойкой одновременно. Уже есть роутеры которые и сносные файлопомойки, равно как и файлопомойки которые сносные роутеры. Грань постепенно сотрется, как это и должно было быть с самого начала. Это всего лишь обычные сетевые ... компьютеры :)

Как бизнесмен - я должен быть рад когда ко мне приходят пациенты, которым нужно менять весь ливер, задорого, после таких любителей. Правда не все из них доживают до моего визита.
Как человек - мне жаль, когда люди тратят время на изучение очередной прокладки, а не получение реальных знаний, и что многие теряют свой бизнес, считая что связь у них business critical, и вроде как данных особо секретных нет. Правда забывают, что их личные фото, доступ к e-banking, доверительные отношения с партнерами(фрод с украденного ящика: одолжи мне денег) - тоже дорого стоят.

И чрезвычайно скверно, что создается клан "спецов-мышевозов", которые на самом деле знают только типовые решения от Микротик, а не теорию построения сетей и подробности ее функционирования. В свое время такая же прокладка в виде Visual Basic 6.0 привела к возникновению целого полчища "программистов", которые реальными знаниями не обладали. Ключевое слово: бум доткомов.

Сложная, но эффективная система ничуть не замедляет выполнение работы, при наличии необходимых знаний, но создает ценз для идиотов, которые неспособны к "сложному мышлению".
И вот порочную практику создают, неправильного построения сетей. Самая первая проблема с которой сталкиваюсь - это то, что для Mikrotik невозможно создать централизованную NMS, и когда сетка вырастает до нескольких тысяч юнитов - это превращается в ад и кучу скриптовых костылей "only for Mikrotik", которые еще и от версии к версии перестают работать.

Если бы MK не закрывался до чертиков, может быть и был в нем толк, как к примеру с Ubiquiti, который кстати отбирает у них рынок.

В 2006 использовал VIA C7 (навалом было корпусов аля miniITX под них холодильник не нужно, более того это только в "центре", у клиентов белые коробочки на RT3052 а в 2006 например на RTL8650 которые уже тогда были по 2 копейки киллограмм. Да на клиентов вообще железа навалом было в различном исполнении.

Было бы желание. А сиськи с дури на такие задачи пихать я чесслово не рискнул бы.  Плату на VIA в те времена пошёл и купил если вдруг издохло, но обычно делали резервирование так что никто ничего бы даже не заметил =) Цена копейки, возможность пойти купить и заменить в течении получаса тоже и т.д. и т.п.