1.1, letsmac (ok), 18:08, 07/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Альтернативно-ключевая ос" как-то так не звучит.
А вообще ясно зачем мандриву купили :-)
| |
|
2.23, User294 (ok), 21:48, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А бразильцы сэкономят себе миллионы долларов, забыв вас спросить. Кстати, сэкономленное бабло говорит за себя лучше слов...
| |
|
|
2.21, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:55, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Было бы неплохо. Только в Альте школьном нет среди вариантов установки португальского языка, так что дистр не подойдёт им. А так, почему бы и нет?
| |
|
1.3, Аноним (-), 18:28, 07/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В типичной школе Бразилии полтора компьютера. А сколько детей учится в школах Бразилии страшно даже представить.
| |
|
|
3.9, fi (ok), 19:10, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам посчитай :
> Более миллиона школ Бразилии
> до полутора миллионов компьютеров
:))))))))))))
| |
|
|
5.13, ананим (?), 19:49, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>поставить в школы страны до полутора миллионов компьютеров
1500000÷12(в компьютерном классе)÷3(класса в школе)=41666,666666667(количество школ)
с другой стороны, если в школе 1,5 компа, то школ 1'000'000. всего там согласно вики 192'572'039 человек. следовательно, если все там школьники, то в каждой школе в среднем по 192 человека.
кто-нибудь в курсе - школьникам можно танцевать самбу топлес на карнавале?
| |
|
|
7.19, ананим (?), 20:49, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ну хоть один школьник в курсе, уже не плохо.
хотя... ты уверен что случайно не на гей-парад попал?
знаешь ли, куча школьников и ни одной школьницы...
на карнавал мало похоже. и... пожалуй я воздержусь. :D
| |
|
|
|
|
|
|
1.7, max (??), 19:03, 07/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А вот интересно, у них там практикуются распилы или откаты - ну как принято у нас? :-)
| |
|
|
3.22, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:58, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой да ладно данными из американских источников сыпать. Попилы в САСШ намного больше (вон распилили всю помощь банкам Фредди и Фанни, а толку-то?), миллиардами пилят, но в россии всегда будет хуже!
| |
|
4.24, User294 (ok), 22:08, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ой да ладно данными из американских источников сыпать. Попилы в САСШ намного больше
Да ладно вам, конечно США не идеальны но у них с коррупцией все явно лучше. Например, типичная американская компания жутко боится нарушать законы и как правило старается соответствовать им с точностью до буквы. Всякие серые схемы американскими конторами как правило дико не приветствуются, етц. А представить себе американскую компанию дающую взятки чиновнику, особенно американскому - вообще проблематично. Потому что это не надо ни акционерам, ни компании, ни кому-либо еще. Как максимум - позволяют себе лоббирование интересов и прочая, но все-таки не выезжая за рамки законов. Как максимум, стараясь подогнать под себя этим рамки. А у нас ... кхм... у нас вот так: http://dihalt.ru/img/pricol/logos_color.jpg Кхм, представляете себе логотип типа такого но у янки? :)
| |
|
5.26, pavlinux (ok), 23:01, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ой да ладно данными из американских источников сыпать. Попилы в САСШ намного больше
> Да ладно вам, конечно США не идеальны но у них с коррупцией все явно лучше.
Они его не нарушают, они его покупают.
| |
|
6.32, Аноним (-), 06:15, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Ой да ладно данными из американских источников сыпать. Попилы в САСШ намного больше
>> Да ладно вам, конечно США не идеальны но у них с коррупцией все явно лучше.
> Они его не нарушают, они его покупают.
Угу, только делают это действительно монстры, типа нашего газпрома, а не каждый прыщик
| |
6.37, User294 (ok), 12:37, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они его не нарушают, они его покупают.
Лоббируют с переменным успехом. Менее нагло чем взятки напрямуую, но идея похожа, не отнять. А у нас может, пардон, омон припереться на ровном месте и отдемокрастить всех в офисе и вообще, гм, захватить здание с спецэффектами, а то и пальбой. Просто потому что команиру - заплатили :). Рейдерским захватом еще называется. В сша такого звиздеца все-таки нет. Хотя вон автора викиликсов все-таки изловили. Видимо, слив информации такого рода янки все-таки не понравился.
| |
|
5.34, Sergey722 (?), 10:12, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в пиндосии, АФАИК, основное налоговое бремя несут не компании, а простые смертные. Т.ч. компаниям особо изворачиваться и не нужно. У них даже бухгалтеры, я слышал, на предприятиях больше на финансистов похожи, а у нас налоговая чуть что сразу наедет.
| |
|
6.38, User294 (ok), 12:45, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну в пиндосии, АФАИК, основное налоговое бремя несут не компании, а простые смертные.
Американские конторы работают как правило в соответствии с законами. Кстати это касается и работы в других странах. Например, многие компании с филиалами в рашке при предложении заоптимизить налоги серыми схемами - будут жутко срать кирпичами.
> Т.ч. компаниям особо изворачиваться и не нужно. У них даже бухгалтеры,
> я слышал, на предприятиях больше на финансистов похожи, а у нас налоговая чуть что сразу наедет.
У американцев неуплата налогов считается крайне злобным преступлениием и за него воздается. Поэтому они предпочитают не тестировать на своей жопе всякие серые схемы и что там еще и просто платят налоги требуемые законом. В США за уклонение от уплаты налогов могут сурово поиметь. Это кстати относится и к большей части их филиалов в других странах, даже в России - как правило такие компании работают по белым схемам. Ессно это касается больших компаний, которым есть что терять, как там дела у подпольных лавочек я не в курсе.
| |
|
7.40, eve (?), 19:43, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> США за уклонение от уплаты налогов могут сурово поиметь.
Это да, любого гражданина с удовольствием имеют за любой мелкий проступок. Обычно в денежной форме. Но если у тебя есть друг сенатор или ты менеджер в Goldman Sachs, то сразу всё меняется. Не всегда, разумеется.
Чисто для справки, уплата налогов в США - исключительно геморройный процесс для гражданина. Нужен специально обученный человек, чтобы просто заполнить бумаги и так, чтобы тебе хоть чуть-чуть вернули из тех налогов, что ты заплатил. Стоит он не очень дорого. И уж как этот специалист может вывернуться под списание налогов.
> Ессно это касается больших компаний, которым есть что терять, как там
> дела у подпольных лавочек я не в курсе.
Ну что вы Мелкософт-то принижаете. Это крупная, внушающая доверие, компания. Работает исключительно по "белым схемам".
| |
|
|
5.39, eve (?), 19:28, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот намедни заявили о причастности JP Morgan Chase в финансовой пирамиде тов. Мэддофа, который загремел на 150 лет в тюрьму. А с полгода назад ФБР загребла несколько раввинов за причастность к распространению наркотиков. Результат неизвестен, демократичным журналистам стало неинтересно. Но вероятнее всего их выпустили под залог пока суд да дело. Это хорошо, что закон позволяет это делать, а то ведь придётся давать денюжку правоохранительным органам, а они никогда её не возьмут.
Насчёт компаний - по-разному бывает. Смотря чем компаниия занимается. Вообще акционерам как-то покласть как у них денюжки растут. Им не всё равно когда денюжки прекращают расти или когда компанию за мягкое место берут. Серых схем, конечно, нет. Это всё называется конкурентная борьба на рынке. Мелкософт - знатный борец.
В общем-то да, в США с коррупцией всё явно лучше. Всё прописано в законе: кому - можно, а кому - нельзя, сколько тоже прописано. Бывают залёты, но это не портит картину в целом.
| |
|
|
|
2.20, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:54, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И пользователи. наверное, такие же тупорылые. Выучили два слова: откаты и распилы, и думают что выглядят умно в интернетах.
| |
|
1.11, pavlinux (ok), 19:33, 07/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там дальше новости интереснее:
Объем российского экспорта ПО по итогам 2010 года составит $3,29 млрд, прогнозирует отраслевая ассоциация "Руссофт". Гендиректор ООО "Альт Линукс" (бренд Alt Linux, контрольный пакет летом приобрели "Ростехнологии") Алексей Смирнов оценивает контракт Mandriva как "достаточно крупный" в штучном выражении. "В деньгах, разумеется, это далеко не самый крупный контракт. По сравнению с серверным рынком Linux, где величина контрактов может достигать десятков миллионов долларов, это немного",— рассуждает господин Смирнов.
Глава Intel в СНГ Дмитрий Конаш говорит, что знает о проекте в Бразилии. "Это достаточно крупная поставка. Речь может идти о сотнях тысяч штук компьютеров. Что касается операционной системы, то ее обычно выбирает заказчик",— напоминает он. Исполнительный директор компании—разработчика Linux "Трастверс" (входит в ГК "Информзащита") Тимофей Королев рассказывает, что у его компании был опыт поставки 50-70 тыс. копий Linux в Бразилию. "Это делалось в рамках программы "Компьютер для всех". В нашем случае стоимость софта для одного компьютера составляла $1-2. Но в случае Mandriva может взиматься плата еще и за поддержку",— рассуждает господин Королев.
| |
|
2.28, asd (??), 23:22, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что опять за бред про "контрольный пакет" ООО "Альт Линукс"?
Это ООО, а не АО.
Нет у них контрольного пакета.
| |
|
3.31, pavlinux (ok), 00:00, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что опять за бред про "контрольный пакет" ООО "Альт Линукс"?
> Это ООО, а не АО.
> Нет у них контрольного пакета.
контрольный пакет летом приобрели "Ростехнологии"
Ну а контрольный пакет у ООО, это с процентная доля уставного капитала.
Любая доля учредителя(ей) может быть продана, правда, только по решению общего собрания.
| |
|
4.43, фыв (??), 07:52, 11/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ссылку в студию, пожалуйста.
А то альты-то и не знают.
| |
|
|
|
1.16, Аноним (-), 20:08, 07/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Мда, компы по 200 бачей. Вспомнилась фраза: Всё лучшее детям. Могли бы чего-нить нормально закупить.
| |
|
2.18, тоже Аноним (ok), 20:27, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
"БК" и "Поиски" совсем не помешали многим россиянам стать специалистами.
А скольким помогли "пеньки" с "необходимой для учебы" топовой видюхой?
| |
2.25, User294 (ok), 22:11, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мда, компы по 200 бачей. Вспомнилась фраза: Всё лучшее детям. Могли бы
> чего-нить нормально закупить.
Знаете, чтобы научиться пользоваться компьютером и даже немного программировать - много и не надо. А меньше будут гаматься в современное барахло - меньше отупеют и не скатятся до потребццтва уровня дойных коров. Сплошные плюсы для страны в целом.
| |
|
3.29, тоже Аноним (ok), 23:25, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я даже, пожалуй, углублю: идеально настроенный и быстрый компьютер, да еще и с техподдержкой, на уроке информатики так же необходим, как на уроке труда - готовые запчасти для табуреток.
| |
|
|
1.33, ua9oas интересуется Миша Рыцаревъ (?), 06:30, 08/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А произойдет ли там в ответ то, что в свое время произошло у нас? (т.е что диски с виндой 7 будут розданы безплатно и проработать она сможет безплатно определенный срок http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2010/03/24/384103 . На этот мой вопрос был дан интересный ответ, копия которого приведена тут- https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28899 ). Но у нас так а там как? (тем более что есть страны, где СПО внедряют более активно, умело и заодно раньше, чем у нас. Однако много есть случаев, когда без коммерческаго ПО не обойтись. И в таких случаях существует и аренда ПО и облачные сервисы. А также способ- дистанционный доступ к ПО, находящемуся в совсем другом месте. А "крякнутое" оно там или нет- этого в случае проверок не определишь.
| |
|