|
|
|
4.35, szh (ok), 16:51, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы всё проспали ?
you may use Oracle Solaris 11 Express for __evaluation__
and __development__ without a support contract under the
__Oracle Technical Network perpetual license__
| |
|
3.105, User294 (ok), 17:31, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если верить Oracle, то лицензия GNU.
Где это у оракла такое написано?
| |
|
2.18, Аноним (-), 05:44, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я еще не вникал, но вот из FAQ-a:
14-Can I use Oracle Solaris 11 Express without a support
contract?
Yes, you may use Oracle Solaris 11 Express for evaluation
and development without a support contract under the Oracle
Technical Network perpetual license.
Похоже легально пользовать даже дома под NAS-ик нельзя будет :(
| |
|
3.19, Stax (ok), 06:33, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Хмм Собственно вот эта лицензия http www oracle com technetwork licenses sola... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.20, Аноним (-), 07:16, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё-таки "testing, prototyping" не равно "некоммерческое использование".
Я думаю пользовать дома нельзя. Можно конечно забить, но думаю лучше подождать OpenIndiana Stable, которая планируется в 1 квартале 2011.
| |
|
5.27, Somebody (??), 10:30, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если я это буду тестировать по принципу - пользуюсь пока не зависнет?
| |
|
4.30, Anon Y Mous (?), 13:58, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "We may audit your use of the Programs" - опаньки. Т.е. любого вида закладки, проверяющие, что же мы делаем с операционкой, явно разрешены и задекларированы.
Соглашения RedHat'а читал? Там то же самое: http://www.redhat.com/licenses/Enterprise_Agr_EMEA.pdf
> И еще хуже любимое оракловое "You may not: disclose results of any benchmark test results related to the Programs without our prior consent.". Как на БД оракл.
Дык это многие практикуют, так что оракл тут не одинок. Я бы сказал, это норма среди жирных вендоров софта и/или железа.
| |
|
5.33, vle (ok), 14:23, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "We may audit your use of the Programs" - опаньки. Т.е. любого вида закладки, проверяющие, что же мы делаем с операционкой, явно разрешены и задекларированы.
> Соглашения RedHat'а читал? Там то же самое: http://www.redhat.com/licenses/Enterprise_Agr_EMEA.pdf
Целевая аудитория RHEL примерно такая же, как целевая аудитория Solaris.
Но для SolarisExpress лицензия отталкивающая, я бы сказал.
Похоже, путь OpenSUSE и Fedora Oracl-у решительно не нравится.
| |
5.36, szh (ok), 17:00, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "We may audit your use of the Programs" - опаньки. Т.е. любого вида закладки, проверяющие, что же мы делаем с операционкой, явно разрешены и задекларированы.
> Соглашения RedHat'а читал? Там то же самое: http://www.redhat.com/licenses/Enterprise_Agr_EMEA.pdf
Не нашел такого в соглашении редхат. Процитируйте "то же самое".
| |
|
4.32, vle (ok), 14:18, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мда, печально Игры в OpenSource похоже окончательно закончились - С другой ст... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.107, crypt (??), 12:34, 09/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С другой стороны, если я ничего не путаю, самая базовая конфигурация
> Solaris-10 без поддержки стоит 20$. Кому нужна rock solid OС "для дома
> для семьи",
Если бы. Нету у них такой. Это называется Premier Support и стоит >$700 за двухядерную систему. Если железо не от оракла, то нужно сначала сертифицировать(запустить программу-тест), иначе поддержку не продадут.
| |
|
|
|
|
1.6, pavlinux (ok), 00:01, 16/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> собственная реализация протокола CIFS;
Да ладно гнать, из Линуха выдрали.
| |
|
2.7, Anon Y Mous (?), 00:04, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> собственная реализация протокола CIFS;
> Да ладно гнать, из Линуха выдрали.
то-то в линухе Самба используется..
| |
|
3.9, pavlinux (ok), 00:07, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>>> собственная реализация протокола CIFS;
>> Да ладно гнать, из Линуха выдрали.
> то-то в линухе Самба используется..
Я уж не знаю что и ответить.
"- Дорогая, у тебя на ноутбуке IP адрес настроен?
- Да любимый, и ICQ тоже есть"
| |
|
4.12, ононим (?), 01:19, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати, кто объяснит разницу между линуксовым ядерным CIFS и простым samba-пакетом. заделитесь ссылочкой, если не сложно.
| |
|
5.14, pavlinux (ok), 02:46, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ну как бы они не должны отличаться, по этому и назвали протокол - заранее обгово... большой текст свёрнут, показать | |
5.15, pavlinux (ok), 03:05, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> кстати, кто объяснит разницу между линуксовым ядерным CIFS и простым
> samba-пакетом.
чуть не забыл, в ядре только клиент :)
| |
|
6.28, Anon Y Mous (?), 13:07, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> чуть не забыл, в ядре только клиент :)
Наконец-то до тебя доперло. В соляре в ядре не только клиент, но и сервер, что я, собственно, и имел ввиду. Ну а из линукса или нет там клиент - это ты можешь легко проверить, посмотрев на http://src.opensolaris.org
| |
|
7.31, pavlinux (ok), 14:12, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> чуть не забыл, в ядре только клиент :)
> Наконец-то до тебя доперло. В соляре в ядре не только клиент, но и сервер,
Очень интересно, как же ядро рулит учётные записи, расширенные атрибуты, да и просто, сохраняет файлы??? :)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17.71, ананим (?), 13:39, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это называется - полный пиндец D человеку показали код smb_server c с его же с... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
24.93, ананим (?), 17:52, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ах вот к какому слову вы привязались D ок признаю не весь но на производите... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.39, ананим (?), 19:49, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | да демон это обычный типа самбы - http blogs sun com timthomas entry solaris_c... текст свёрнут, показать | |
|
9.41, cadmi (?), 20:33, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | сходи проспись, пынгвын-фанбой http blogs sun com marchamilton entry solaris_... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
15.53, ананим (?), 02:32, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну блин, в коротком комменте сформулированном за 1 минуту трудно быть полностью ... текст свёрнут, показать | |
|
|
15.57, ананим (?), 03:40, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | с павлинухом уже обсудили терминологию думаю вы прекрасно поняли о чем речь ну... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.38, Anon Y Mous (?), 19:20, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> там xVM на Xen'е выжило??
Оказывается, что пока еще живо. Это бренд lx выкосили в июне. XEN только собирались, но еще не выкосили. Правда не факт, что оно доживет до релиза.
| |
|
3.106, Миша (??), 18:00, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробовал загрузит xVM - не запускается, дает неразрешенную ссылку. У кого-нибудь получилось?
| |
|
|
1.17, Аноним (-), 05:16, 16/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оракел "молодцы". Контрольных сумм исошек нет.
Кто качал sol-11-exp-201011-text-x86.iso ? Сравним md5? У меня 9A5AF72F64158942841AFC33F6AFC42D
А то смущает меня Content-Type: text/plain в отдаче их сервера на исошке.
| |
|
2.21, kran (??), 08:43, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Невнимательно смотрите:
(sol-11-exp-201011-ai-sparc.iso) = 39860c89be5b00f115c0cce1506ee672
(sol-11-exp-201011-ai-x86.iso) = 36527d4d49a645ef6f6d2677c8e0118c
(sol-11-exp-201011-live-x86.iso) = 43a67784d57a8f02f529f180c37f4c37
(sol-11-exp-201011-text-sparc.iso) = c8a667cea170799a6222936b73c2dd8d
(sol-11-exp-201011-text-x86.iso) = 9a5af72f64158942841afc33f6afc42d
(sol-11-exp-201011-ai-x86.usb) = a14e10047f06ea6a9cf7972b5b771e77
(sol-11-exp-201011-live-x86.usb) = 6bac5a313b06996221ef563dbdd533f9
(sol-11-exp-201011-text-x86.usb) = d131bbb68d9f06736befa29690ecec22
(sol-11-exp-201011-repo-full-iso-a.zip) = 1b50f3a20ca65c53e71075738377998d
(sol-11-exp-201011-repo-full-iso-b.zip) = 6cc3edad44c9f26bb91f6cdaf4f5c05f
(sol-11-exp-201011-repo-full.iso) = ddb4b2cd4cf4341497bae0216b26724d
| |
|
1.24, i (??), 09:25, 16/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
что то я не понял насчет IPMP и dladm, они же давно есть... или имеется ввиду, что это будет в зонах работать ?
| |
1.25, FreeDoS (?), 10:12, 16/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наконецто у них пакетный менеджер появился. Жуткий напряг установка патчей вручную
| |
|
2.26, i (??), 10:16, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это для все остальных вручную, а так есть EIS :)
Хотя даже если ты не партнер, то Recommended Patch Cluster тоже ставится скриптом... не знаю где там вручную...
| |
|
1.34, Korang (ok), 15:21, 16/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Посмотрел ужаснулся... Решил для себя что буду сторонником openindiana.
| |
|
2.45, GribNik (?), 22:57, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Посмотрел ужаснулся... Решил для себя что буду сторонником openindiana.
Чему? Меня порадовало например то, что это изделие на вид и внутри тот же opensolaris, недавно похороненный. Т.е. кодовую базу все-таки решили не выкидывать, а использовать. Причем что-то даже развивают (за 15 минут знакомства понравился инсталлятор и ipadm). Если посмотреть в будущее с осторожным оптимизмом, то можно предположить что продажи контрактов на собственную ось заставят Ларри вкладывать в нее средства. Не будет развития Express, illumos и индиана тоже заплесневеют - ну нету у nexenta средств сколотить такую же команду разработчиков, какая была в сане. Так что, осталось надеяться на деньги оракла
| |
|
3.51, ананим (?), 02:13, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чему? Меня порадовало например то, что это изделие на вид и внутри тот же opensolaris, недавно похороненный.
а чему тут удивляться то?
можно подумать был другой выход.
| |
|
4.60, GribNik (?), 09:48, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИМХО, был. В виде прикрытого еще саном sol 11 Express (indiana?). Который собственно изначался планировался как серверная система и имел много общего с нынешней десяткой. А OpenSolaris изначально планировалась больше на десктопы - мне сложно представить time slider на сервере (не домашнем), там и графика-то не особо нужна. Вариант, конечно, чисто виртуальный, но он все же есть - после хорошо знакомой для оракла десятки интегрировать в ее кодовую базу новые плюшки и патчи для работы middleware не особо сложно, по сравнению с переездом на дистрибутив с немного другой идеологией. Повторяюсь, это мое имхо. Да и письмо о "прекращении разработки" я воспринял, например как прекращение разработки, а не как "продолжаем разрабатывать, только быстро все ребрендим, закрываем, продаем, бесплатно никому ничего не отдаем".
| |
|
5.67, ананим (?), 13:11, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>мне сложно представить time slider на сервере
а зря. достаточно взглянуть на жаба десктоп в 10 солярке ака гном во всех остальных *nix.
зы:
ответ банально прост - нет и не было никакой закрытой sol 11 Express (не indiana), разрабатываемой в закрытом режиме в застенках корпорации.
все новинки вы видели в осле. кроме разве что мелких фич к ним, которые бы появились в 11 (собственно уже появились, согласно сабжу) включая спарки.
ззы:
сервера саней - это не только ценный мех, но и 3, а то и 4 санрея и прочих плюшек, которыми оракл кстати также барыжит. вот тут почитать http://www.oracle.com/us/technologies/virtualization/061984.html
вот тут посмотреть http://medianetwork.oracle.com/media/showComments/15658
| |
|
|
3.56, Stax (ok), 03:23, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь nexenta, illumos и openindiana развиваются не от solaris express, по любому.
Они просто не могут. Лицензия теперь запрещает брать бинари оракла, сорцов от изменений больше нет - разработки закрыты для посторонних. Фичи, которые появились уже в 11 express и еще появятся НЕ могут попасть в индиану. Типа того же ускорения работы zfs за счет страйпинга метаданных, которое добавили уже после разделения веток. Если оракл не откроет все опять (что как бы не факт что случится.. хотя посмотрим...), то ответвившиеся проекты не будут получать новых возможностей соляриса. А только то, что они сами разработали. А у кого масса разработчиков соляриса и денег на оплату их труда? У оракла, не у индианы...
Так что если остальным и суждено плеснеть, они это будут делать независимо от развития соляриса. И в любом случае пути их будут расходиться все дальше. И деньги оракла, сколько бы тот их не вкладывал, никак им не помогут. Сорцы закрыты, что там оракл изменяет - неизвестно. Доступа нет.
PS не было бы такого беспокойства по этому поводу, если бы не было такого различия в работе нексенты и соляриса, как видно например тут http://www.anandtech.com/show/3963/zfs-building-testing-and-benchmarking/8
А с текущим положением дел есть сомнения, что стоит ожидать улучшений по этому поводу. Скорее, различия будут все расти - и *никто* не будет иметь возможности это исправить, без желания на то оракла. Который как-то не слишком заинтересован.
| |
|
4.61, GribNik (?), 10:00, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но ведь nexenta, illumos и openindiana развиваются не от solaris express, по
> любому.
> Они просто не могут. Лицензия теперь запрещает брать бинари оракла, сорцов от
> изменений больше нет - разработки закрыты для посторонних. Фичи, которые появились
> уже в 11 express и еще появятся НЕ могут попасть в
> индиану. Типа того же ускорения работы zfs за счет страйпинга метаданных,
> которое добавили уже после разделения веток. Если оракл не откроет все
> опять (что как бы не факт что случится.. хотя посмотрим...),
не могу привести пруф, но оракл вроде бы анонсировал окрытие некоторых частей кода, спустя некоторое время после выхода продукта на рынок - конечно, большой вопрос сколько и когда он откроет, ключевые участки могут и не попасть под открытие. Но для illumos и это уже хорошо, хоть какое-то развитие, а не переписывание проприетарных участков кода.
(возьму слова обратно, если в illumos первой появиться хотя бы дедупликация данных на существующем пуле)
> PS не было бы такого беспокойства по этому поводу, если бы не
> было такого различия в работе нексенты и соляриса, как видно например
> тут http://www.anandtech.com/show/3963/zfs-building-testing-and-benchmarking/8
> А с текущим положением дел есть сомнения, что стоит ожидать улучшений по
> этому поводу. Скорее, различия будут все расти - и *никто* не
> будет иметь возможности это исправить, без желания на то оракла. Который
> как-то не слишком заинтересован.
"Главное - не впадать в отчаяние" (с) х/ф "Особенности национальной охоты"
| |
|
|
|
1.70, Аноним (-), 13:33, 17/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А мне понравилась система Oracle Solaris 11 Express, именно то что искал. Ядро солярки, база пакетов как у linux, zfs новая, поддержка многих вещей из коробки(шаринг smb, nfs) через файлуху. зоны. Хороший tcp/ip стек.
Правда немогу представить, как сейчас переводить сервера с FreeBSD на Solaris. особенно думаю о хостинг сервере с высокой нагрузкой.
| |
|
2.79, Killer (??), 15:39, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А мне понравилась система Oracle Solaris 11 Express, именно то что
> искал. Ядро солярки, база пакетов как у linux, zfs новая, поддержка
> многих вещей из коробки(шаринг smb, nfs) через файлуху. зоны. Хороший tcp/ip
> стек.
> Правда немогу представить, как сейчас переводить сервера с FreeBSD на Solaris. особенно
> думаю о хостинг сервере с высокой нагрузкой.
Не в Oracle случаем работаешь?
| |
|
3.97, ананим (?), 18:20, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
5 баллов! :D
особенно на экспресс переводить, угу.
смб кстати не в глобальных зонах не работает. фаервол традиционно уг,...
в общем был он всегда подложкой под субд, а теперь и подавно.
| |
|
4.100, Anon Y Mous (?), 18:55, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> смб кстати не в глобальных зонах не работает.
И что же это, интересно, ему мешает, если он в весь юзерленде, как ты тут пытаешься доказать?
| |
|
5.103, ананим (?), 03:58, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
где я писал, что он весь в юзерлэнде? :D
демон как демон. с поддержкой в ядре. для особо одарённых даже пример с pppd приводил с поддержкой в ядре.
а про зоны - вон субд оракл даже такой поддержки в ядре не имеет и та же ситуация. к чему бы? :D
учиться вам барин надо.
| |
|
6.104, Anon Y Mous (?), 17:18, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> где я писал, что он весь в юзерлэнде? :D
Ладно, не писал. Но никто тебе не мешает запустить ту же самбу в локальной зоне, если тебе так сильно надо.
> а про зоны - вон субд оракл даже такой поддержки в ядре
> не имеет и та же ситуация. к чему бы? :D
Что значит "та же ситуация"? Не хочешь ли ты сказать что оракл в локальной зоне не работает?
> учиться вам барин надо.
Я как-нибудь сам разберусь, где и чему мне нужно учиться. Ты лучше за своими пробелами в знаниях смотри, больше пользы будет.
| |
|
|
|
|
|
|