|
2.12, User294 (ok), 15:40, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> мэйсон вон тоже к бтр с 2010-05-27 не прикасается
А в http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/mason/btrfs-unstable.git;a=summary написано что последний коммит от Мэйсона в бтр - в июле. А в логах приведенного вами репа указано что оно было смержено с тем деревом куда в июле коммитил Крис, у коего есть свое отдельное дерево по идее. Капитан Очевидность намекает :).
Также КО намекает что свою часть работы Мэйсон давно уже сделал. Архитект - не ломовой кодер. Его дело - грамотно наархитектить и наброски сделать, чтобы остальные поняли что он собственно придумал. Он это уж давно сделал с запасом. А причесывание, окончательная полировка, багфиксинг и прочая - блин, вы действительно уверены что этим надо именно архитекта озадачить? По идее с этим справится толпа народа, которая и наблюдается в коммитах :)
| |
|
3.25, аноним (?), 17:51, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
намёки мне не интересны.
как вы сами сказали, ссылки я сам привёл. мне интересно другое - с чем это связано (без намёков)? какое отношение к этому имеет оракл? и т.д.
то, что из подразделений солярки много поуходило - это уже видно. что там делается в подразделении линуха вообще и бтр в частности. вот что интересно.
| |
3.26, анонимиус (?), 19:12, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Его дело - грамотно наархитектить
>Он это уж давно сделал с запасом.
Ну я бы так сразу не стал... Покурите насчет рандомной записи, например. ;)
| |
|
|
1.3, fresco (ok), 14:28, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
что-то от них все бегут.
а бонвик отличный инженер, удачи ему в делах!
| |
|
2.13, User294 (ok), 15:42, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> что-то от них все бегут.
Вероятно оракл внутри достаточно унылая проприетарная корпорация. Наверное сотрудники сан не оценили их внутренние распорядки, etc.
| |
|
1.4, Аноним (-), 15:01, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я бы сравнил дальнейшую судьбу ZFS как "поезд попытается ехать без локомотива".
| |
|
2.5, Crazy Alex (??), 15:10, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, собственно, там можно ничего не развивать ещё лет 5 спокойно - фич более чем достаточно, производительность тоже вполне хороша. Так что можно вообще никуда не ехать. Но что из Оракла хорошие инженеры бегут - заметно. И пока все как один делают форки. Глядишь, и этот товарищ что-нибудь великое в области ФС сотворит.
Вообще такое впечатление, что покупка Sun станет хрестоматийным примером того, как не надо ломать опенсорс-модель разработки.
| |
|
|
2.9, аноним (?), 15:25, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по ссылкам то хоть сходи - во второй:
>Date Mon, 27 Sep 2010 18:54:52 -0400
>From Chris Mason <>
например фраза:
>Christoph had a slightly different plan for this, I've cc'd him and kept the patch below for comment.
может он просто архитектор теперь, а разработка ведётся другими.
если так, то это большой шаг вперёд.
| |
|
3.15, iCat (ok), 15:58, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Christoph had a slightly different plan for this, I've cc'd him and kept the patch below for comment.
...и что?
Люди меняются :)
| |
|
4.17, аноним (?), 16:46, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
да плевать.
меня интересует разработка бтр.
есть что сказать?
| |
|
5.22, iCat (ok), 17:19, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"Создатель файловой системы ZFS покинул компанию Oracle"
>...меня интересует разработка бтр.
А тут говорят про создателя ZFS и его уход из Oracle.
| |
|
6.23, аноним (?), 17:44, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
тут вам не там.
про уход и так уже достаточно сказано в самой новости.
вопрос только один - кто следующий.
зы:
ну если нечего было сказать, то мог просто не отвечать.
| |
|
|
|
|
|
1.7, iCat (ok), 15:22, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Oracle - кузница кадров.
Шарах - Шарах!!!
Шарах по башке! - Новый проект.
Шарах - Новый проект.
| |
1.8, dia (?), 15:24, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Столкновение двух культур Oracle и Sun! К сожалению симбиоза не получиться и одна культура поглотит другую. Сейчас наблюдаем гибель культуры Sun. Для разработчиков из Sun остается либо принять уклад, культуру и ценности Oracle, либо покинуть Oracle. Жалко когда гибнет такой потенциальный коллектив. Такое уже случалось - фирма DEC и судьба ее ОС Digital Unix, VMS, VAX и др.
Ничего лично - бизнес :-(
| |
|
2.14, Knuckles (ok), 15:49, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Пц! Сетевые аналитики делают выводы о культуре (sic!) зарубежных (sic!) компаний. Компаний такого класса, в которых те сами никогда не были. Без ссылок на слова людей там работающих. Как говорил Преображенский - "космический масштаб"!
| |
|
3.19, аноним (?), 16:58, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
правильно говорит.
какая нафиг культура? не большой театр. коммерческая компания.
зы:
но всё равно складывается впечатление, что оракл как софтверная компания давно уже больше страшен сам себе, чем конкурентам. http://citforum.ru/news/24760/
>За последние пять лет Oracle купила около 65 различных компаний в своей индустрии.
ну и где эти шикарные разработки? половины просто не стало.
и
>Эллисон заявил, что хочет, подобно Apple, сделать упор на обладании правами на интеллектуальную собственность, а именно – на технологии проектирования и изготовления компьютерных чипов.
айпады они делать не будут. зачем им патенты?
ответ очевиден.
| |
|
|
1.11, dia (?), 15:35, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поведение Oracle сходно с поведением сумасшедшего. То они не собираются вкладываться разработку железа, то сообщают о желании приобрести компании по разработке чипов, то собираются вкладываться в разработку solaris и одновременно разрабатывают свой Linux и способствуют увольнению ключевых сотрудников в основных технологиях ZFS, D-trace и т.д. К чему это все движется?
| |
|
|
3.27, dia (?), 19:24, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> из уволившихся сотрудников cформируется компания Sun-2
Нужен лидер определенного масштаба, который бы мог не только определить миссию и видение, а и исповедовал ценности близкие к культуре SUN или минимум разделялся бывшими сотрудниками SUN. Создать новую среду заново непросто. Например, второго DEC не появилось.
| |
|
|
1.16, Аноним (-), 16:02, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да жопа будет в Oracle, туда ведь пришел шишка из HP, где в течение продолжительного времени развивал железные технологии с его точки зрения маркетинга/акций и т.п. То ли еще будет )
| |
|
|
3.29, аноним (?), 20:43, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, прямо в точку, именно после такого плана техники (хотя на самом деле даже более дешевой) человек в Oracle будет развивать Enterprise бизнес )
| |
|
4.30, Мяут (ok), 21:42, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Человек вроде спец по x86 линейке серверов. Это направление двигать и будет.
Вполне себе Ынтерпрайз
| |
|
|
|
1.21, Аноним (-), 17:17, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ждем продолжения уходов ...
и публичного заявления о том что такое оракл на самом деле...
| |
|
2.33, iCat (ok), 06:30, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что вы так на Oracle накинулись.
>...
> Кстати, по некоторым направлениям перекрытие по продуктам получается 3 раза, а IBM
> не дохнет.
IBM прежде всего _делает_. И живёт он в основном "с серверного рынка", а не с продаж.
Oracle до недавнего времени жил со своей DB, но, похоже, владелец компании перед выходом на пенсию решил почудить и повторить "подвиг" SCO.
| |
|
|
4.43, fi (ok), 17:35, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Financing 1.7 (9%)
Что-то мало, вроде раньше консалтинг давал более половины доходов, но может это сюда записали?:
> Services 8.1 (42%) | |
|
|
|
1.34, Ирина (??), 09:12, 29/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну что ж, очевидно мир опенсорса разваливается. Поглядите - последние 3-5 месяцев совсем все поуходили из всех компаний, всех купили, многое расформировались, бессмысленные форки появились никому не нужные, проекты загибаются в нищете, мандриве хана... Сану край, опенофису край, этот ушол, другой ушол, лидеры рассасываются по своим уютненьким норкам. Стоило только ткнуть в этот мыльный пузырь под названием опенсорс - как он, ЧПОК, и лопнул.
| |
|
2.37, koblin (ok), 11:17, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разваливаются ваши представления об OpenSource, но никак не мир.
| |
|
3.39, Митяй (?), 11:30, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разваливаются ваши представления об OpenSource, но никак не мир.
> ЧПОК, и лопнул. | |
|
2.42, fi (ok), 17:32, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Девушки всегда должны говорить "да", а не рассуждать :)
Поддержу выше - это ваше, и только ваше, представление о мире разваливается. А у нас тут всё нормально, всё цветет и радует глаз.
| |
|
1.35, Макс (??), 09:54, 29/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Потому что это изначально была иллюзия-нет и не может быть хорошего бесплатного ПО-его никто просто так писать не будет. Студенты и школьники не в счет, а писали опенсорс крутые корпорации за бабло, пусть даже конечным пользователям оно и было бесплатно. А ты бы стал писать программы дома после работы забесплатно? Я бы не стал, поэтому пишу на дотнет за деньги. А от qt наша фирма отвернулась-на бесплатной версии qt там надо сорцы будет предоставлять, а мы хотим бизнесом заниматься а не игрушками, как некогда столлман и прочие фанатики.
| |
|
2.36, rius (?), 10:32, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А от qt наша фирма отвернулась-на бесплатной версии qt там надо сорцы будет предоставлять,
А LGPL версия Qt не?
| |
|
3.38, Макс (??), 11:18, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не. С дотнетом мы сосредотачиваемся на цели-зарабатывание денег. К тому же инфраструктура дотнет больше понравилась, есть огромное количество примочек, всякие системы контроля встроенные. А опенсорс надо всё собирать руками - поставь изучи настрой git, поставь изучи настрой то и вон то, и так далее. А тут я кнопку нажал и готово - думаю о заработке а не о способе зарабатать, не о программировании, а о деньгах и сроках.
| |
|
4.44, Школьник (ok), 18:09, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> всякие системы контроля встроенные.
Какой ужас. Фу.
> А тут я кнопку нажал и готово - думаю о заработке
> а не о способе зарабатать, не о программировании, а о деньгах
> и сроках.
За работу, которая делается с помощью нехитрого "кнопку нажал и готово" заработать много не получится.
ЗЫ Кстати, просто интересно - у вас венда лицензионная? Visual Studio лицензионный?
| |
|
|
2.41, ram_scan (?), 17:06, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Студенты и школьники не в счет, а писали опенсорс крутые корпорации за бабло, пусть даже конечным пользователям оно и было бесплатно. А ты бы стал писать программы дома после работы забесплатно?
Я бы стал. Точнее я так и делаю. Потому-что я пишу нужную МНЕ программу. Нужную здесь и сейчас. И пишу я ее для себя, а не для галочки и не для дяди. И если она будет валиться, корежить данные или еще как чудить, то плохо от этого будет прежде всего МНЕ. И я сам себе не враг изобретать на свою же задницу геморрой. Поэтому и вопрос с качеством софта тоже мимо тазика.
То что программа может оказаться полезной кому-то еще - дело десятое. Мне все равно. Я написал все что мне было нужно, я отдал, моя миссия кончилась.
| |
|
|