1.1, FSA (ok), 23:34, 11/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Желание руководство использовать продукты исключительно Microsoft непробиваемое...
| |
|
2.20, DmitryINdig0 (ok), 23:35, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Желание руководство использовать продукты исключительно Microsoft непробиваемое...
Еще вот что подумал, наблюдая: из-за неширокого кругозора руководства в технологиях (бывает и такое), наводящая некоторый ужас фразы "это же пилят всем миром", оно стремится подстраховаться и взять близкие по духу решения знакомой по домашнему ПК - Майкрософт. Эта компания ближе как-то к сердцу. Уже давно её продукты знают многие и кнопку "ПУСК" любимую всегда найти можно влевом нижнем углу. А консоль с темным фоном и мелькающими буквами - непонятное и страшное - там нет кнопки "ПУСК". Что же делать, если нет кнопочки? Куда носом тыкать буду нерадивого подчиненного? Как же так, он не сможет "показать как надо тыкать" по ярлычку!
Примерно так. ((
| |
|
|
|
|
4.15, docent (??), 16:25, 12/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не скажи
Я за последний месяц перепробовал почти все из списка, остановился на заббиксе.
На мой взгляд он самый гибкий. Если чего нет, можно очень легко доделать за несколько минут.
| |
|
5.16, Аноним (-), 17:47, 12/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это я не к тому что зяббих - плох. Сетей много, админов ещё больше, каждый выберет свое ...
Это я к тому что - ну блин какой мониторилке из списка нельзя "если чего нет, можно очень легко доделать за несколько минут"?!? А?
Да и по-правде - нагиозЪ в гибкости ну нереально обойти, ибо оно конструктор :)
| |
|
|
|
|
1.4, Аноним (-), 00:34, 12/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Целью опроса было выявление предпочтений при организации процесса сетевого мониторинга.
>Среди основных приоритетов называется мониторинг (75%) | |
1.6, aim (ok), 02:06, 12/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
при опросе на сайте яндекса 100% посетителей ответили положительно на вопрос "пользуются ли они Internet"
| |
|
2.11, Аноним (-), 10:31, 12/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>при опросе на сайте яндекса 100% посетителей ответили положительно на вопрос "пользуются
>ли они Internet"
В той PDF-ке разделены опросы с конференции админов и сообщества zenoss, насколько я вижу в новости цифры по опросу с конференции.
| |
|
1.17, manofring (?), 18:41, 13/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
если сравнивать Zabbix и Nagios, то заббих сразу идет с неплохой веб-мордой, специфична, но меню логично сляпано, и привыкаеш тут же, документация на русском языке, форум на русском, почти на всех известных дистрах запакетирован(centos,zabbix,ubuntu...и тд), можно и самому через make make install, констуировать все можно от элементов данных, тригеров до скриптов...у нагиоса же...морда ну морда она есь...куча разношерстных плагинов, плагинчиков и такая же куча разношерстынх мантайенров....вообщем анархия ...так что заббих это пока лидер
ИМХО
| |
|
2.18, sHaggY_caT (ok), 08:43, 19/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как раз с пакетированием в Zabbix плохо :( В том же CentOS не собирает ни Epel(только ооочень! старые версии, которые у Zabbix оооочень тормозные и глючные!), ни даже rpmforge, ни даже(!) ATrpms, а пакетами остальных в production пользоваться стремно.
Я вот его сама у нас мантайню в rpm, и вариантов особых не вижу....
| |
2.19, Stanislavvv (?), 07:21, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у заббикса есть один мааааленький недостаток.
Он слишком много кушать.
По-крайней мере, стал жрать 100% P4-3.2 при менее 40 хостов.
Сейчас хостов стало 70 штук и сомневаюсь, что заббикс вообще сумеет их обработать на той машине.
А апгрейдить железку ради мониторилки смысла нет, nagios + cacti справляются и не сжирают всё.
| |
|
|