1.1, klalafuda (?), 14:27, 06/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ребята забыли указать одну маленькую деталь. А именно - а сколько вообще существует подобных 'американских, английских и ирландских компаний, годовой доход которых превышает 500 млн. долларов'? Их всего 300 == они опросили 100%? Или их 3000? Или 30000? Или сколько? Какой процент респондентов они покрыли своим опросом?
| |
|
2.6, Аноним (-), 15:47, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А какая собственно разница ? Если компании эти были выбраны случайным образом, то разница погрешности опроса 300-ли 3000-ли компаний будет небольшой. Существенная разница может возникнуть только в случае если выбор компаний был не случаен - да, тогда репрезентативность падает, и тем быстрей чем меньше выборка.
Если кто шарит в статистике - цифры велком.
| |
|
|
|
3.11, klalafuda (?), 15:59, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Угу. А Гейтс -- миллиардер. ;)
Ну Гейтс как бы и чуть постарше будет. Линус же ещё сравнительно молодой. У него все впереди.
| |
|
|
1.7, Аноним (-), 15:54, 06/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это же так называемая репрезентативная выборка, как на выборах когда опрашивают ограниченное количество выходящих с избирательных участков, и на основе этих данных можно проинтерполировать результат на всех остальных с точностью до 80-90%. Собственно и неважно 3000 таких компаний существует или 30000, а по 300 тенденцию проследить уже можно.
| |
|
2.10, klalafuda (?), 15:58, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это же так называемая репрезентативная выборка, как на выборах когда опрашивают ограниченное количество выходящих с избирательных участков, и на основе этих данных можно проинтерполировать результат на всех остальных с точностью до 80-90%. Собственно и неважно 3000 таких компаний существует или 30000, а по 300 тенденцию проследить уже можно.
При этом забывая, что как минимум половина населения просто не ходит на эти выборы - да, опрос на выходе с избирательных участков - это очень репрезентативная выборка. Очень. А если добавить сюда ещё некоторые 'случайные' погрешности в самые разные стороны - ну да, ну да.
PS: Это я сейчас скорее про выборы, а не про конкретно этот опрос. Но есть ложь, есть большая ложь ну и далее по тексту.
| |
|
3.32, anonymous (??), 18:16, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>При этом забывая, что как минимум половина населения просто не ходит на
>эти выборы - да, опрос на выходе с избирательных участков -
>это очень репрезентативная выборка. Очень. А если добавить сюда ещё некоторые
>'случайные' погрешности в самые разные стороны - ну да, ну да.
Удивительно, но те, кто на выборы не ходят, на их результат не влияют. Ваш кэп.
| |
|
|
1.9, Аноним (-), 15:58, 06/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да к сожалению в строительной сфере СПО пока внедрять не получается. Ну нету вменяемого САПРовского софта, чтобы удовлетворить все аспекты, и замкнуть весь цикл проектирования.
| |
|
2.13, Толстый (ok), 16:02, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это опенсорс, батенька, никто никому не должен. Вам предлагается самому написать пакет или доделать существующие.
| |
|
3.15, аноним (?), 16:17, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Это опенсорс, батенька, никто никому не должен. Вам предлагается самому написать пакет
>или доделать существующие.
Или скооперироваться с такими же компаниями и оплатить разработку.
Помоему все честно, разве нет?
| |
|
4.19, Аноним (-), 17:09, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И тут выяснится что ArchiCAD на компанию стоит жалких $5000. На эти деньги ты можешь нанять _1_ хорошего программера на _1_ месяц.
| |
|
|
6.22, астронимус (?), 18:06, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что они там за месяц осилят? КАДы пилятся годами, годами же остаются бажными, что те, кто ими пользуется, знают тысячу обходных путей и костылей, чтобы с ними не столкнуться.
| |
|
|
|
|
2.33, Michael Shigorin (ok), 19:19, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да к сожалению в строительной сфере СПО пока внедрять не получается. Ну
>нету вменяемого САПРовского софта, чтобы удовлетворить все аспекты, и замкнуть весь
>цикл проектирования.
Если хотите -- черкните почтой (mike altlinux org), состыкую со знакомыми в одной лавке да вдруг и придумаете что вместе. Там российских разработчиков тормошат и вроде нашли похожее на вариант.
| |
|
1.16, Аноним (-), 16:20, 06/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Помоему эта новость cron"ом раз в полгода тут появляется с генерацией названия компании которая проводила исследование.
| |
1.23, Аноним (-), 18:23, 06/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>На эти деньги ты можешь нанять _1_ хорошего программера на _1_ месяц.
На таких деньгах уже не программируют. Если тебе платят такие деньги - значит тебе могут дать в шатат еще 10ть кодеров по 1000 баксов каждому в месяц.
Или ты можешь нанять 10ть кодеров по 500ть баксов в месяц на один месяц. Или ты можешь нанять одного на 500ть баксов в месяц на десять месяцев!!!
Выбирать тебе, сумма в 5000 долларов просто колосальная для опенсорсных проектов.
| |
|
2.26, klalafuda (?), 19:25, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Выбирать тебе, сумма в 5000 долларов просто колосальная для опенсорсных проектов.
Я не думаю, что среднестатистические разработчики из того же редхата получают меньше. Ведущие же === профи - существенно больше. Причем в т.ч. за работу над опенсорсными проектами.
| |
|
1.25, intsurfer (?), 19:22, 06/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сам перевел одну компанию на опенсурс. LAMPовый сервер, клиентские места - убунту. В одном из офисов 8 компов, из них только 2 с виндой - у бухгалтера и для специализированного софта... В других офисах - примерно также...
| |
|
2.27, klalafuda (?), 20:04, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сам перевел одну компанию на опенсурс. LAMPовый сервер, клиентские места - убунту. В одном из офисов 8 компов, из них только 2 с виндой - у бухгалтера и для специализированного софта... В других офисах - примерно также...
Это случаем не представительство каноникал в России было?
| |
2.31, uder (ok), 02:29, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В одном из офисов 8 компов, из них только 2 с виндой
Есть некоторая разница между этой компанией и "компаниями, годовой доход которых превышает 500 млн. долларов".
| |
2.36, iav (ok), 20:34, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если всё, чем пользуется фирма - это браузер-епочта-ворд-эксель-1с, то, конечно, сейчас это уже не проблема.
А вот если используется программа, лицензия которой дороже 800 USD за одно рабочее место - то, как правило, всё становится довольно сложно.
| |
|
|