Grantlee - новая система шаблонов для библиотеки Qt

12.04.2010 22:50

Представлен первый релиз библиотеки Grantlee, в рамках которой реализована система для создания шаблонов оформления пользовательского интерфейса для библиотеки Qt, основанная на идеях Python-фреймворка Django и совместимая с ним по синтаксису и формату.

При помощи Grantlee разработчики могут создать программы для Qt и KDE, элементы интерфейса в которых определены отдельно от логики выполнения приложения, примерно как в web-фреймворках шаблоны с оформлением отделяются от кода и данных. Код Grantlee в настоящее время используется в таких программах, как KJots и Arduino IDE, в будущем планируется использование данной библиотеки для обеспечения поддержки визуальных тем в KDE PIM и KMail.

исправить +4 +/–

Главная ссылка к новости (http://www.kdenews.org/2010/04...)

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/26199-qt

Ключевые слова: qt, template, gui, django

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (6)

1.1, Ariel (ok), 02:28, 13/04/2010 [ответить]	–5 +/–
>примерно как в web-фреймворках шаблоны с оформлением отделяются от кода и данных Cocoa binding, since 1995. Если загляните в bundle, там есть nib файлы - это интерфейс :-)

2.2, СуперАноним (?), 07:29, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
И что, Apple это запатентовало?

1.3, trdm (ok), 09:23, 13/04/2010 [ответить]	+/–
Ну конечно, как-же без бантиков-то????

1.4, sluge (ok), 10:07, 13/04/2010 [ответить]	+/–
стили давно под замену просились...

1.5, Аноним (-), 13:11, 13/04/2010 [ответить]	+/–
Это переизобретение WPF или лучше?

1.6, Аноним (-), 13:16, 13/04/2010 [ответить]	+/–
Вообще, "декларативная" идея для UI витает в воздухе уже десяток лет, однако ж никак всё не впишется в современные и СЛОЖНЫЕ интерфейсы. Сдаётся мне, что это мёртворожденная идея для тривиальных UI, в современном мире ей не место. Если у меня есть некий элемент "нажимаем - выдаём сигнал 'активирован'" (кнопка), то его ну никак не заменить скролбаром! Как скроллбар не заменить деревом или радиокнопкой. Вопрос: ну и чего тогда париться? Пусть лучше будет стандартный набор элементов, дополняемый по желанию всякими извратами, чем миллион возможностей "кастомизации" при стократных (от нормальных) трудозатратах.

Добавить комментарий

Текст: