|
| 1.2, Sphynkx (ok), 22:19, 07/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Петеру Гоферу надо было на Опеннете поискать - тут столько почитателей и защитников БСД, что кто-то бы, гляди, и подхватил инициативу...
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 06:53, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну а что, прочитают, увидят и сами может продолжат развивать проект.
| | |
| 2.29, Voviandr (ok), 12:59, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
чтоб подхватить инициативу чего-то там, нужно чтоб изюминка была.
какая идеология DesktopBSD ? в чём её идея ? что в ней есть такого, чего нет в других - в PC-BSD, например ? если есть хорошие ответы на такие вопросы - разработчики будут. если нет - ну что ж, пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ...
| | |
|
| 1.4, Riens (?), 22:41, 07/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нескромно, но я и пара товарищей пытаемся сделать изначально-русифицированный облегченный дистрибутив на базе FreeBSD, но увы. Времени и опыта откровенно мало...
| | |
| |
| 2.11, аноним (?), 23:17, 07/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> Нескромно, но я и пара товарищей пытаемся сделать изначально-русифицированный облегченный дистрибутив
>на базе FreeBSD, но увы. Времени и опыта откровенно мало...
Вот-вот, и хорошо что 'увы', в следующий раз потратите время с пользой. Локализованные дистрибутивы в прошлом опросе на ЛОР уже обсудили. Если вкратце - они лютое зло.
| | |
| 2.12, Iv945n (ok), 23:28, 07/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Это чтоли чтобы инсталлянт не спрашивал а сразу ставил KOI-8 и досовские и виндовские шрифты? Думаю при полном отсутствии опыта делов на выходные максимум.
| | |
| 2.57, Ян Злобин (?), 03:46, 10/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Нескромно, но я и пара товарищей пытаемся сделать изначально-русифицированный облегченный
>дистрибутив на базе FreeBSD, но увы. Времени и опыта откровенно мало...
А можно подробнее на почту?
| | |
|
| 1.6, croster (ok), 22:55, 07/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
А зачем нужен DesktopBSD, если есть PC-BSD? Ничего страшного в смерти этого проекта не вижу, тем более, что остался всего один разработчик.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 22:59, 07/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
потому что он лучше. пысыбсд глюкавая поделка. десктопбсд ставил - понравилось.
| | |
| |
| 3.32, iZEN (ok), 18:45, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
PC-BSD — это стандарт корпоративного (iXsystems) десктопа, в отличие от "продукта одного автора" DesktopBSD.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 08:10, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>PC-BSD — это стандарт корпоративного (iXsystems) десктопа, в отличие от "продукта одного
>автора" DesktopBSD.
чеж она так глючит и страдает идиотским переводом, если сделана корпоративщиками? O_O один текст лицензии чего стоит. кто такой гуртовщик? и что такое всякая фигня?
| | |
|
|
| 2.8, BirdGovorun (??), 23:03, 07/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 А зачем PC-BSD, если есть FreeBSD.
А зачем все *BSD, если есть Винда?
Каждый проект это идеи, умер проект - идей не будет,
вот это и жаль.
| | |
| |
| 3.10, аноним (?), 23:15, 07/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Да не было там никаких идей. Просто кое-что сделано разработчиками за юзера.
| | |
| |
| 4.17, stamnik (ok), 02:16, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Назовите хоть один десктоп-ориентированный Линукс где-бы было по другому!!!
| | |
| |
| 5.19, аноним (?), 03:24, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Дык о том и речь - очень хорошо что FreeBSD не уподобляется линуксовому зоопарку.
| | |
| |
| 6.21, mma (?), 06:36, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
узколобое мнение. в линукс зоопарк возможен благодаря тому что linux целиком модульная система, а BSD монолит и трудозатраты на поддержку несравнимо выше. Причем я не говорю об ядре, я говорю о системе в целом.
| | |
| |
| 7.31, ixrws (ok), 15:31, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
По модульности оно одинаково, может конечно с ходу не получится разные libc на kfreebsd повесить, но и с линуксом это не было сразу. Тут допил нужен минимальный, также и остальные компоненты. Нет между linux+glibc+portage(это так пример) и freebsd такой разницы, чтобы говорить о несравнимо более высоких трудозатратах. Примерно те же идеи, примерно похожие подходы. Да, по разному сделано и тд и тдп. Да, фрибсдшники как и другие бсдишники стараются развивать всё в едином древе, но это непринципиально, это не технологическая разница, а организационная.
Зоопарк linux дистрибутивов возник потому, что линукс впереди по распространённости, так как раньше засветился и по разным другим причинам. И ещё потому, что используется в разных ситуациях и разными потребителями. Кому-то просто необходимо нечто вроде rhel, а кому-то достаточно и arhlinux. Окажись любая из bsd систем на месте линукса - ситуация была бы примерно такой же. Небольшим доказательством этого является существование сабжа и PCBSD. Если бы какая-нибудь NONAME.company использовала бы freebsd на манер redhat, то дистрибутив под названием NONAME.company enterprise freebsd непременно бы появился.
| | |
| |
| 8.51, User294 (ok), 21:17, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Не согласен насчет одинаковости - линух только ядро а софт я могу подбирать сам,... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.59, ixrws (ok), 13:11, 10/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это организационная разница, а не техническая Думаю вам прекрасно известно что ... текст свёрнут, показать | | |
| 9.61, Alex (??), 23:20, 10/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то существует Debian GNU kFreeBSD, который вполне доказывает, что FreeBSD... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.34, аноним (?), 19:47, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> в линукс зоопарк возможен благодаря тому что linux целиком модульная система а BSD монолит
Начнем с того, что linux - не система. Дальше говорить не о чем.
| | |
| 7.58, Ян Злобин (?), 03:49, 10/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>BSD монолит и трудозатраты на поддержку несравнимо выше
Что за глупости?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.20, Bocha (??), 05:28, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 DesktopBSD появился за год до PC-BSD. И тоже в пору было спрашивать, зачем появился PC-BSD, а теперь совершенно очевидно, что он не только пережил дэсктопину, но и активно процветает. Не вам решать, короче.
| | |
| |
| 3.33, iZEN (ok), 18:48, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>DesktopBSD БЫЛ всётаки лучше IMHO.
Чем? Какие идеи в ней были уникальными?
>А за PBI расстреливать надо..
Это за *.so-hell и решение в виде симлинков надо расстреливать. А за бесконфликтное ПО нужно гладить по головке.
| | |
| |
| 4.35, аноним (?), 19:48, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Это за *.so-hell и решение в виде симлинков надо расстреливать.
Что такое *.so-hell? Сами придумали? Чем вам не по душе симлинки?
| | |
| |
| 5.38, iZEN (ok), 21:18, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>Это за *.so-hell и решение в виде симлинков надо расстреливать.
>
>Что такое *.so-hell? Сами придумали? Чем вам не по душе симлинки?
Вот оно:
% portinstall -p java/diablo-jdk16
...
===> Registering installation for diablo-jdk-1.6.0.07.02_5
...
===> Building package for diablo-jdk-1.6.0.07.02_5
...
===> Cleaning for diablo-jdk-1.6.0.07.02_5
---> Cleaning out obsolete shared libraries
[Updating the pkgdb in /var/db/pkg ... - 444 packages found (-0 +1) . done]
% rehash
% java -version
Error occurred during initialization of VM
Unable to load ZIP library: /usr/local/diablo-jdk1.6.0/jre/lib/amd64/libzip.so
% echo "libz.so.4 libz.so.5 #for diablo-jdk1.6" >> /etc/libmap.conf
% rehash
% java -version
Diablo Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_07-b02)
Diablo Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 10.0-b23, mixed mode)
| | |
| |
| |
| 7.44, Аноним (-), 08:15, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Мимо, это всего лишь неустранимая проблема закрытого ПО - оно гвоздями прибито
>к и библиотеками, с которыми собрано. Почитайте про DLL Hell на
>досуге: http://ru.wikipedia.org/wiki/DLL_hell. Современных UNIX-like систем это никак не касается.
их касается dependency hell и современных nix like систем это касается:P
| | |
| |
| 8.47, аноним (?), 18:04, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Может быть бинарных недодистрибутивов разве что, debian, например При это если ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.56, iZEN (ok), 22:33, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | В source-based используется система сценариев установки ПО из исходников Напри... текст свёрнут, показать | | |
| 10.60, аноним (?), 19:45, 10/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вы задаете настолько глупые и нубские вопросы, что даже отвечать не охота Тем б... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.54, User294 (ok), 21:40, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ага - в виндах просто таскают с собой все зависимости В итоге проги распухают д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.40, тигар (ok), 00:16, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
[tiger@notebook]~%ll /etc/libmap.conf
ls: /etc/libmap.conf: Нет такого файла или каталога
[tiger@notebook]~%java -version
java version "1.6.0_07"
Diablo Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_07-b02)
Diablo Java HotSpot(TM) Client VM (build 10.0-b23, mixed mode, sharing)
[tiger@notebook]~%pkg_info -xI diablo-jdk
diablo-jdk-1.6.0.07.02_6 Java Development Kit 1.6.0_07.02
[tiger@notebook]~%uname -rms
FreeBSD 9.0-CURRENT i386
| | |
| |
| |
| 8.42, тигар (ok), 07:36, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | gt оверквотинг удален и что в мане где-то написано что файл должен быть - п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.63, тигар (ok), 10:19, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | там щас в ports идет классный троллинг про кошерность хака с libmap conf - ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.53, User294 (ok), 21:28, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>бесконфликтное ПО нужно гладить по головке.
Угу, при том лучше всего - гильотиной, превентивно. Чтоб потом спам с всяких чижиков оптом нам в инбоксы не валился когда они свои либы из куль-сетапов сделанных на манер винды заапдейтить забудут.
Хотя если кому нравится срач из либ по всему диску когда десятки одинаковых либ валяются в разных папках и закоулках системы, жрут в N раз больше памяти и места на диске чем должны а шансы схлопотать сплойтом по древнючей библе и педально-весельные методы устновки софта пришедшие из DOS и Win 3.11 вызывают бурный энтузазизм - посмотрите на Microsoft (R) Windows (tm). Там все это есть, ха-ха :).Но если сравнивать - так, блин, удобно же когда вместо вас вкалывает манагер пакетов и комп. Делать нудную монотонную работу - задача машин, имхо :))
| | |
|
| 3.46, andyz (?), 12:05, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>DesktopBSD БЫЛ всётаки лучше IMHO.
>А за PBI расстреливать надо..
+500 :-)
и вообще, не за pbi, а за все это поделие целиком (а за pbi -- даже дважды)
но вообще, desktopbsd-tools есть в портах, так что не страшно.
| | |
|
|
| 1.14, аноним (?), 00:10, 08/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Ну наконец-то. Не нужно зоопарка дистрибутивов как у линукса, хватит одного PCBSD с графическим инсталлятором и PBI (от чего у нормальных разработчиков волосы дыбом встают) - пусть это будет там, подальше от собственно FreeBSD.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 08:16, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Ну наконец-то. Не нужно зоопарка дистрибутивов как у линукса, хватит одного PCBSD
>с графическим инсталлятором и PBI (от чего у нормальных разработчиков волосы
>дыбом встают) - пусть это будет там, подальше от собственно FreeBSD.
>
а как же application bundles? O_O
| | |
| |
| 3.49, аноним (?), 18:10, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>а как же application bundles? O_O
что 'как же'? Application bundles идут вслед за PBI в маргинальные поделия, подальше от серьезных систем. Впрочем я уверен что никаких бандлов не будет - эта еритическая идея так всех достала что очередных изобретателей просто не замечают. PBI-то неюзабелен со своей сотней (или сколько там) наглухо устаревших пакетов.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 01:22, 08/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кстати как там с новой псбсд на 8рке ? и будет ли когда нибудь флеш с дрова на 64?
| | |
|
