| 1.1, trdm (ok), 00:49, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот почему у них экономика на подьеме:
за софт brain-роялти не платят всяким некрософтам и охрукалам. свя бабла в стране крутится. когда уж наши дураки этот принцып поймут.....
| | |
| |
| 2.2, vitek (??), 01:13, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
никогда.
наша экономика построена вокруг ..... .. ...... ..... ....
| | |
| |
| 3.38, XoRe (ok), 12:55, 25/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а ещё они любят всё коммунистическое.
А вы в курсе, что Карл Маркс в книге "Капитал" подавал социализм - как дальнейшее развитие для стран европы, а не России.
Просто потому что европа к этому готова.
| | |
|
|
| |
| 2.31, Лукас (ok), 19:22, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 На серверах Линукс, Апач, MySQL, PHP, Пайтон, Перл. На клиентских машина в компаниях любят джаберы.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 07:48, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
при этом основным преимуществом указывается отсутствие затрат на лицензию.
Уровень жизни не очень высокий вот и приходиться пользоваться OpenSources.
| | |
| |
| 2.7, Frank (??), 07:52, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Мокрософт продаёт китаю венду по три бакса за штуку... но видать не покупают всё равно, какой-то линух своей сборки придумали...
| | |
| 2.33, User294 (??), 19:41, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Уровень жизни не очень высокий вот и приходиться пользоваться OpenSources.
Ну, вкалывать на барыг из редмонда - удел тех кто достаточно глуп, чтобы за свои бабки еще и "наслаждаться" всякими ограничиловками и геморроем.ИМХО у опенсорца пять очков форы вперед - обычно отсутствуют искусственные ограничения и общие условия (лицензии, etc) намного более лицом к пользователю.Если лицензии от MS почитать - сразу понимаешь за кого они своих клиентов держат.
| | |
|
| 1.9, gennady (??), 08:15, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Очередной пиар и надувание щек:
Свободное (бесплатное) ПО и ПО с открытым кодом - это не одно и тоже.
Далее, о каком ПО идет речь: ОС, системное ПО, прикладное, специальное?
У меня используется виндовый squid, 7zip, на некоторых рабочих местах ОО: - Ура! я рапортую что 100% рабочих мест используют СПО и ПО с открытым кодом. (и мелким шрифтом - под виндами, параллельно с MSO, winrar, фотошом и пр. CADами).
Есть мелкая ложь, есть большая ложь а есть статистика.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 08:41, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>Свободное (бесплатное) ПО и ПО с открытым кодом - это не одно
>и тоже.
>
>Далее, о каком ПО идет речь: ОС, системное ПО, прикладное, специальное?
>У меня используется виндовый squid, 7zip, на некоторых рабочих местах ОО: -
>Ура! я рапортую что 100% рабочих мест используют СПО и ПО
>с открытым кодом. (и мелким шрифтом - под виндами, параллельно с
>MSO, winrar, фотошом и пр. CADами).
>
> Есть мелкая ложь, есть большая ложь а есть статистика.
Так и есть, китаезы как-то даже маловато оказывается :)
на любом ПК найдется что-то бесплатное (и с открытым кодом)
так что 90-100% легко :-)))
| | |
| |
| 3.11, Denver22 (ok), 08:53, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен. По результатам этой статистики распространенность Linux была бы явно больше 1-2%. Однако этого не наблюдается
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 09:18, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Согласен. По результатам этой статистики распространенность Linux была бы явно больше 1-2%.
>Однако этого не наблюдается
При рассчете этих 1-2% учитывается исключительно англоговорящая аудитория. Посчитай они Индию, Бразилию и Китай, расстановка сил в корне изменится.
| | |
| |
| 5.17, Sergey (??), 11:10, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 1-2 процента относятся к десктопам или вообще железмкам с процессором? Подозреваю, что Linux скоро будет в любой железяке стоимостью до 500$. Он и так уже мо многих мелких роутерах и ADSL-модемах.
| | |
| |
| 6.22, alexxy (?), 12:36, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну 1-2% это к десктопам. А так Linux стоит в подавляющем большинстве роутеров
Во многой бытовой технике например LCD телевизоры почти весе [около 90%] работают на линукс, DVD плейеры и рекордеры аналогично, тоже про домашние медиа приставки.
Так что оно вокруг вас. Вы просто даже не подозреваете сколько всякого разного железа работают под его управлением =)
| | |
|
|
|
|
| 2.27, Abu (?), 16:04, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
=Есть мелкая ложь, есть большая ложь а есть статистика.=
На китайском ТВ в новостях об образовании часто мелькают классы полностью укомплектованные линуксом. По-крайней мере видно, что консоль приветливо мигает, а не венда.
| | |
|
| 1.12, Lexa3110 (?), 09:07, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Любопытная ситуация наблюдается. Совершенно очевидно, что пошлины на БУ автомобили надо повышать. Причем значительно, в разы. Еще лучше - вообще запретить продажу БУ иномарок, хочешь иномарку - заплати пошлину и купи новую. Ибо ситуация, когда иностранцы продают автомобиль фактически три раза - сначала новый, потом БУ и еще экономят на утилизации - совершенно ненормальная и приводит к подъему их производства и стагнации нашего (что не помешало опелю загнуться и лечь под ГАЗ :) ). При этом совершенно не имеет значения, что "пятилетняя японка лучше новога ВАЗа" и пр. - речь о экономике. Но всем наплевать на абстрактную, казалось бы, экономику - хочу, и все тут.
Но ситуация отчего-то коренным образом меняется, когда речь заходит о прибылях майкрософт. Отчего-то "общественное сознание" очень трепетно относится к тому, "заработает" билли очередной миллиард или ограничится 900 миллионами. И это при том, что наш менталитет отнюдь не считает воровством или пиратством поделиться с другом/соседом книжкой/фильмом/программой. А соображения личной выгоды, как видно из ситуации с автомобилями, легко перевешивают выгоду как общественную, так и личную же, но не сиюминутную, а в перспективе.
Так какой же вывод напрашивается? Неужели столько проплаченных троллей?
| | |
| |
| 2.18, Cobold (??), 11:40, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно Вас пожалуйста попросить не писать о том в чём не разбираетесь?
| | |
| 2.19, Sergey (??), 11:54, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>БУ и еще экономят на утилизации - совершенно ненормальная и приводит
>к подъему их производства и стагнации нашего (что не помешало опелю
>загнуться и лечь под ГАЗ :) ). При этом совершенно не
>имеет значения, что "пятилетняя японка лучше новога ВАЗа" и пр. -
>речь о экономике. Но всем наплевать на абстрактную, казалось бы, экономику
>- хочу, и все тут.
>А соображения личной выгоды, как видно из ситуации с автомобилями, легко
>перевешивают выгоду как общественную, так и личную же, но не сиюминутную,
>а в перспективе.
>Так какой же вывод напрашивается? Неужели столько проплаченных троллей?
Гм.. чувак, я что то не наблюдаю никакой общественной выгоды в том, что наш автопром выпускает дерьмовые автомобили. На которых ездить и страшно и опасно. Так что лично для меня японка или европейка 5и лет намного лучше новенького жигуля. И плевать мне на общество, которое не может добиться от автопромышленников выпускать надежные и безопасные автомобили. И в отличии от софта авто продабтся не под EULA, где производительн отказывается от ответственности за работоспособность своего продукта. Так что пример немного не удачный на мой взгляд.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 12:37, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Гм.. чувак, я что то не наблюдаю никакой общественной выгоды в том, что наш автопром >выпускает дерьмовые автомобили.
Человек сделал абсолюно правильно, сравнив линукс и отечественный автопром. Вы (я, мы, они) думаете всегда о собственной выгоде.
1. Линукс функционален, винда глючит и тормозит. Выбираем Линукс.
2. Винда совместима со всем железом и ПО, под Линуксум нефига не работает любимая игрушка. Выбираем Винду.
Свобода/открытость/патриотизм - это слова. Желудок, задница и ещё что-нибудь - это реальность.
| | |
| |
| 4.24, test (??), 13:11, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообщето не надо говорить за всех.
Для большинства это может быть и так, но для кого-то "Свобода/открытость/патриотизм" и т.д не только слова.
| | |
| 4.28, Аноним (-), 16:56, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Свобода/открытость/патриотизм - это слова. Желудок, задница и ещё что-нибудь - это реальность.
Ну это не совсем слова, просто потребности в самореализации, быть понятым и услышанным - они стоят выше, на низших потребностях в еде и безопасности. Наше государство неспособно обеспечить даже низшие потребности, максимум - оно может не мешать искать еду и защищаться самому. Естественно что ни о каком выборе свобода-несвобода при таком раскладе речи быть не может, главное - выжить.
| | |
|
|
| 2.26, Аноним (-), 14:13, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да потому, что Билл Гейтс является членом так называемого Бильдербергского клуба. И его богатство в купе с ним самим напрямую оказывает влияние на жизнь каждого человека на Земле, включая нас с тобой.
Вот и почитай, что они там удумали на последнем своем съезде. Потом нам расскажешь, нравится ли тебе такое или нет.
П.С. уж поверь, тем из 2 млрд. ты можешь не оказаться (или твои близкие), как, в прочем, и другие любители венды.
Всё посерьезней, чем какая-то там нелюбовь к Гейтсу и прочей олигархии.
| | |
| 2.29, szh (ok), 17:19, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Отчего-то "общественное сознание" очень трепетно относится к тому, "заработает" билли очередной миллиард или ограничится 900 миллионами.
майкрософт обсуждают часто, а их прибыли крайне редко,
так что сел ты в лужу, не суди о других по себе.
P.S. Мне дело до МС есть, а до их заработков нет.
| | |
| 2.39, XoRe (ok), 13:24, 25/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>речь о экономике. Но всем наплевать на абстрактную, казалось бы, экономику
>- хочу, и все тут.
>Но ситуация отчего-то коренным образом меняется, когда речь заходит о прибылях майкрософт.
>Отчего-то "общественное сознание" очень трепетно относится к тому, "заработает" билли очередной
>миллиард или ограничится 900 миллионами. И это при том, что наш
>менталитет отнюдь не считает воровством или пиратством поделиться с другом/соседом книжкой/фильмом/программой.
>А соображения личной выгоды, как видно из ситуации с автомобилями, легко
>перевешивают выгоду как общественную, так и личную же, но не сиюминутную,
>а в перспективе.
>Так какой же вывод напрашивается? Неужели столько проплаченных троллей?
Где в новости сказано о заработках MS?
Личная выгода и личное удобство было и остается одним из решающих факторов.
В сфере покупки машины есть 2 варианта: "подороже и похуже" и "подешевле и получше".
В сфере ПО варианты похожие: "платно и говяно" и "бесплатно и нормально".
Какой вариант выбрать, каждому подскажет его здравый смысл.
Причем "проприетарная программа" - не значит плохая.
Есть отличные проприетарные качественные программы.
Так же игры - большинство из них проприетарны и много кому нравятся.
А MS просто стало синонимом плохого качества.
| | |
| |
| 3.41, Square (ok), 23:08, 25/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>[оверквотинг удален]
>А MS просто стало синонимом плохого качества.
90% населения земли имеют прямо противоположное мнение.
| | |
|
| 2.42, адепт (?), 03:00, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>речь о экономике. Но всем наплевать на абстрактную, казалось бы, экономику
>- хочу, и все тут.
>Но ситуация отчего-то коренным образом меняется, когда речь заходит о прибылях майкрософт.
>Отчего-то "общественное сознание" очень трепетно относится к тому, "заработает" билли очередной
>миллиард или ограничится 900 миллионами. И это при том, что наш
>менталитет отнюдь не считает воровством или пиратством поделиться с другом/соседом книжкой/фильмом/программой.
>А соображения личной выгоды, как видно из ситуации с автомобилями, легко
>перевешивают выгоду как общественную, так и личную же, но не сиюминутную,
>а в перспективе.
>Так какой же вывод напрашивается? Неужели столько проплаченных троллей?
все просто, как будет у кого-то из правительства свой "интерес" в фирме выпускающей (сопровождающей) опен соурс, так и появятся запреты.
З.Ы. а что про китайские компы не вспомнил ни ты ни премьер?
| | |
|
| 1.14, Pauper (?), 09:52, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
скорее всего "вложились" китайские интернет-кафе с линуксовыми kiosk-mode десктопами, или экспортные нетбуки и пр., на которых для галочки лепят чудовищный Red Flag, который нормальные люди сразу сносят.
| | |
| 1.16, Аноним (-), 11:08, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Опрос может выявлять общественное мнение, но никак не лидерство в использовании чего-либо.
| | |
| |
| 2.34, Zenitur (?), 00:17, 25/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Зачем миллиарду китайцев драйвер для видеокарты nVidia для Linux последней версии?
| | |
| |
| 3.37, pavlinux (ok), 04:48, 25/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем миллиарду китайцев драйвер для видеокарты nVidia для Linux последней версии?
:)
скачали, из них 82% китайсеф
| | |
|
|
|
