| 1.3, IdeaFix (?), 12:55, 15/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Посмотрим... есди и впрямь станет удобно мышкой юзать 0.9 и 1.х рядом, то надо :)
| | |
| 1.4, User294 (??), 13:16, 15/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А смысл в Wine64? Программ под х64 виндовс - по пальцам можно пересчитать :)
| | |
| |
| 2.6, Дмитрий Ю. Карпов (?), 14:03, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Минимальная память в нынешних продаваемых компьютерах - 512 MB. До переполнения 32-битного адресного пространства осталось три бита, что по закону Мура даёт пять лет. Так что через пять лет все (или почти все) новые программы под Windows будут 64-битные. А готовиться надо заранее.
| | |
| |
| 3.9, const86 (ok), 14:10, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Минимальная память в нынешних продаваемых компьютерах - 512 MB. До переполнения 32-битного адресного пространства осталось три бита, что по закону Мура даёт пять лет.
Лучше не вспоминать про память, а то вам скажут про PAE и про криворуких программистов, которые память не экономят. Ведь давно известно, что любые изменения суть зло, в особенности прогресс.
| | |
| |
| 4.10, Andrey Mitrofanov (?), 14:15, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>512 MB. До переполнения 32-битного адресного пространства осталось три бита, что по закону Мура даёт пять лет.
>Лучше не вспоминать про память, а то вам скажут про PAE и
Да, щаз. Мы, пожалуй попросим посчитать, в каком году уже коммунизм наступит. Складно ...излагает -- виден Крупный Математический Ум.
| | |
|
| 3.11, Хоменко (ok), 17:37, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предположим, что в том или ином образе венда через пять лет существовать еще будет. Однако, вопрос, будет ли кого-либо из здесь обретающихся это интересовать вообще?
| | |
| |
| 4.12, Аноним (12), 18:13, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
интересовать будет и еще как! Им же надо будет на что-то ругаться и списывать все мировое зло :)
| | |
| 4.21, Protivni (?), 12:04, 16/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Конечно будет.
И будет до тех пор, пока подавляющее большинство игр (99,9%) будут выходить, заточенные под Windows.
Как вариант - пока Wine польностью не будет поддерживать интерфейс Windows.
А тогда и можно будет о чем-то говорить...
| | |
| |
| 5.25, Ivan (??), 10:23, 18/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если уж на то пошло, подавляющее большинство игр выходит под консоли.
| | |
|
|
| 3.23, User294 (??), 21:40, 16/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так что через пять лет все (или почти все) новые
>программы под Windows будут 64-битные.
Если к тому моменту микрософт не пошлют на 3 веселых буквы настолько что WinE станет почти не нужен...
>А готовиться надо заранее.
А вот это здраво.На всякий не помешает.Хотя смысла в этом я не вижу - если 32-битный виндовс представляет из себя интерес из-за огромной массы софта то для х64 софт когда-то и может быть наклепают.А может быть софт возьмут да и понаклепают сразу под линукс нативно, фигли.Это нынче модно.
| | |
| 3.26, anonymous (??), 19:14, 25/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Минимальная память в нынешних продаваемых компьютерах - 512 MB. До переполнения 32-битного
>адресного пространства осталось три бита, что по закону Мура даёт пять
>лет. Так что через пять лет все (или почти все) новые
>программы под Windows будут 64-битные. А готовиться надо заранее.
Насмешил. Через пять лет вындовса вообще не будет ;)
| | |
|
| 2.7, const86 (ok), 14:06, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А смысл в Wine64? Программ под х64 виндовс - по пальцам можно пересчитать :)
1. Вот вы же сами говорите, что программы есть. Почему ж тогда спрашиваете, зачем wine64 надо?
2. Со временем их наверняка будет становиться больше и больше. А вино под них уже типа есть.
Ну и на 64-битном линуксе так удобнее будет.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 14:08, 15/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> может это для линя 64-битного?
Я вот тоже не совсем понял, но надеюсь что так. Только из-за вайна lib32 установлен, флеш ведь теперь 64-разрядный есть :)
| | |
| 1.13, ононим (?), 19:36, 15/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
скажите пожалуйста, если я куплю 2x2GB планки, мне не обязательно будет ставить x86_64, чтобы их увидеть? ведь четыре гига - это уже граница (2^32).
и как обстоит дело с вендой в данном случае?
| | |
| |
| |
| 3.18, ононим (?), 23:44, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как я понимаю, что линуксовое 32-x ядро можно пересобрать с поддержкой 4 гигов. на первое время хочу обойтись от установки 64 битного линукса.
| | |
| |
| 4.19, NarkTranquility (?), 04:49, 16/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
32-х разрядная архитектура может видеть до 64 Гб оперативки. В характеристиках процессора Intel 386 указывается, что он может адресовать 64 Гб. Так, что если Ваша система видит не всю оперативку, то это проблема Вашей системы, но отнюдь не 32-х разрядной архитектуры.
P.S. Кроме ограничения ОЗУ на 64 Гб есть у 32-х разрядов еще ограничения, например, ограничение адресного пространства ОДНОГО ОТДЕЛЬНОГО процесса в 4 Гб. Но часто ли Вы используете программы, процессы которых занимали бы в ОЗУ более 4 Гб? Я еще ни одной не видел.
| | |
|
|
| 2.15, Руслан (?), 21:12, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Проблемы будут.
Винда увидит 2 Гб из 4. Если поставишь ключик в boot.ini, будет видеть 3Гб.
Если сумеешь включить режим PAE, будут все 4Гб.
Если сумеешь не пользоваться программами, которые не могут корректно работать в этом режиме - проблем не будет.
У меня было как-то и 8Гб, но софту крышу рвало.
| | |
| |
| |
| 4.27, Дмитрий (??), 16:03, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как всегда не при чём :), только Билл видно забыл, что кроме игрух есть приложения, которым возможно потребуются когда-то более 2 гиг. Вот и разработал свою очень умную Виндовс, которая по умолчанию не знает, что памяти бывает более 2-ух гиг. Куда тут тормозному линуксу - он это знал ещё в эпоху разработки Вин 3.11 как и про то, что ядер (процов) может быть больше одного :)
| | |
|
|
|
| 1.16, flash (??), 22:21, 15/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну не знаю, у меня нормально видит и 3.2 гига ;-))
а вот четыре , уже нет .
| | |
|
