| 1.1, Filosof (?), 22:58, 19/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересная штука, но без нормального фронтенда тяжело будит распростронятся
| | |
| |
| 2.3, Guest (??), 23:13, 19/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не коммерческий кал, зачем ей легко распространяться и зачем ей фронтэнд? Кому надо, давно уже юзают, кому не надо сидят в windows.
| | |
| |
| 3.5, User294 (??), 23:19, 19/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кому надо, давно уже юзают, кому не надо сидят в windows.
Redyeyed.
| | |
| |
| |
| 5.8, el torito (?), 01:35, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я скажу: неправ. При том, что мне командная строка более чем привычна, GUI - удобней. А тем кто с ней не освоился каково?
P.S. Windows на компе отсутствует.
| | |
| |
| 6.10, Аноним (10), 02:43, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GUI - удобней
Где-то недавно проплывала ссылка на рассказ о пользователях, которых пересадили с командной строки в гуи. И их дальнейших мучениях.
| | |
| 6.21, Guest (??), 16:38, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> командная строка более чем привычна, GUI - удобней
Человек, который понимает, о чем говорит, никогда не скажет 'GUI-удобней'. Потому что если удобней, то только в случае ... и при условии ...
Я посмотрю как тебе удобнее будет в GUI, воплощающем все cli аргументы aria. Нехриновый ЦУП получится.
> А тем кто с ней не освоился каково?
А почему создатели aria должны о них волноваться? Может еще разработчикам zsh о них волноваться?! Кесарю-кесарево, а быдлу-...
> P.S. Windows на компе отсутствует
Комплексы?
| | |
|
| 5.9, User294 (??), 01:36, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правда - у каждого своя ;).Ария неплохой проект по фичности но повседневно ее юзать мне ломливо как раз в силу консольности.Вон у того же transmission - штатно есть и гуйная морда и консольный вариант.Очень удобно: для повседневных задач гуй удобнее (и, простите, но ресурсоемкости его тянет даже n8x0 - там основные тормоза от собссно прокачки данных :D).А в случае каких-то специфичных нужд (например засунуть на роутер) - безгуевая версия будет рулить.
| | |
| |
| 6.20, Pilat (ok), 13:40, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для повседневных задач плагин для FF3 - DownThemAll! - покрывает 99% потребностей. А вот консоль он не умеет.
| | |
| 6.26, Sergey722 (?), 10:28, 21/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) Нет особых проблем прикрутить aria2 (консольную) к ФФ через FlashGot (для повседневного использования).
2) Но с другой стороны не понимаю чего люди (я не Вас имею ввиду) цепляются к GUI'не. Никто и не заставляет писать её создателей aria2. Всегда найдутся люди, которым интересно прикрутить фронтенд (и увидел я, что это хорошо).
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Guest (??), 23:17, 19/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В новой консольной программе
Уважаемый автор новости, потрудитесь на сайт проекта хотя бы заглядуть в следующий раз. Арии уже 3 года скоро, а то, что вы о ней только вчера узнали, исключительно ваша проблема.
| | |
| |
| 2.15, PavelR (??), 07:52, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну и что, что программе уже три года ?
Вы удосужились прочитать текст новости, в котором сказано, что вышел релиз версии 1.0.0 ?
Вы поняли, что это произошло не три года назад, а вчера ?
Видимо нет. Ну и зачем тогда срать в комментах ?
| | |
| |
| 3.22, Guest (??), 16:54, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и что, что программе уже три года?
Значит она не новая.
> Вы удосужились
Да
> Вы поняли, что это произошло не три года назад, а вчера?
Дорогой, в следющий раз прочтай три раза сначала, на что отвечаешь, и включи мозг чтобы понять.
Вышла новая версия арии которой сто лет в обед уже, а в новости написано 'в новой консольной программе'. Вывод - автор-пионер увидел где-то новость, из которой узнал про утилиту, и накалякал на опеннет. А если бы ты был в курсе хоть чуть-чуть, то понимал бы что релиз 1.0.0 ничем от 0.16.0 или 0.15.0 принцыпиально не отличается. Просто вот решили, что пора именно 1.0.0. Так что если для автора новости aria новая - пусть дождется, пока перестанет быть новой, и только потом калякает новости.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (10), 04:51, 21/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
aria2 road map
1.0
Drop libares support. Only libcares will be supported from this release. -> DONE
Implement the environment variable support such as http_proxy. -> DONE
Implement the https cert support. -> DONE
Allow users to specify directory to save files in input file. -> DONE
1.1
Implement SOCKS5 support.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (10), 17:12, 21/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я имел в виду что похрен какая версия у нового релиза - 0.16.3.1, 0.17.0, 1.0.0 или 10.0.0 - это всего лишь еще один релиз. 1.0.0 конкретно никакого великого смысла не несет - просто еще один релиз. А у товарища на единичку сразу глаза выпучились.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.17, Дмитрий Ю. Карпов (?), 09:13, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Unix предусматривался как набор мелких программ, каждая делает своё дело, и все они объединяются. Для демонизации процесса есть средства шелла - амперсенд.
| | |
| |
| 3.23, аноним (?), 18:46, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для демонизации процесса есть средства шелла - амперсенд.
??? Процесс по прежнему сыплет свой аутпут в окно терминала, в иксах при закрытии эмулятора терминала шелл вместе с процессом тоже завершается. Хотелось бы из коробки качалку, которая не будет зависеть от логина в иксах, плюс сигналы/сообщения для этого должны восприниматься адекватно соответствующим функционалом ПО.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (10), 12:17, 21/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>??? Процесс по прежнему сыплет свой аутпут в окно терминала, в иксах при закрытии эмулятора терминала шелл вместе с процессом тоже завершается. Хотелось бы из коробки качалку, которая не будет зависеть от логина в иксах, плюс сигналы/сообщения для этого должны восприниматься адекватно соответствующим функционалом ПО.
Чтоб сыпало оутпут - для этого есть символ ">". Чтоб не завершался с закрытием терминала - nohup. Что еще?
| | |
| 4.32, anonymous (??), 14:20, 24/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Для демонизации процесса есть средства шелла - амперсенд.
>
>??? Процесс по прежнему сыплет свой аутпут в окно терминала, в иксах
>при закрытии эмулятора терминала шелл вместе с процессом тоже завершается. Хотелось
>бы из коробки качалку, которая не будет зависеть от логина в
>иксах, плюс сигналы/сообщения для этого должны восприниматься адекватно соответствующим функционалом ПО.
>
dtach?
| | |
|
|
|
| 1.11, WhiteWind (??), 03:21, 20/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему не сказано про уникальную фичу?
Ария умеет скачивать один файл одновременно с нескольких сайтов.
| | |
| 1.12, Аноним (10), 04:54, 20/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Почему не сказано про уникальную фичу?
у вас понятие уникальности какое то свое видимо.
| | |
| |
| 2.13, WhiteWind (ok), 06:23, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я просто нигде больше этой фичи не встречал.
И тем не менее, если даже она не уникальна, она достойна упоминания.
| | |
| |
| 3.18, charon (ok), 11:54, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я просто нигде больше этой фичи не встречал.
>И тем не менее, если даже она не уникальна, она достойна упоминания.
Я с вами полностью согласен. Если бы не эта фича, я бы сидел на wget+ctorrent и на арию никогда бы не смотрел. А так - хороший инструмент, имеется в моём наборе.
| | |
|
|
| |
| 2.19, Shura (??), 12:28, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а wget что? нервно курит в стороне?
Да, wget-у ответить пока нечем.
Он лучше пока только тем, что привычней :)
| | |
| |
| 3.24, WhiteWind (ok), 20:16, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, всё-таки есть чем: ария не умеет скачивать рекурсивно, т.е. зеркала FTP и HTTP с ней не сделаешь(
| | |
| |
| 4.34, anonymous (??), 14:22, 24/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нет, всё-таки есть чем: ария не умеет скачивать рекурсивно, т.е. зеркала FTP
>и HTTP с ней не сделаешь(
а ария уже научилась понимать код 303 и идти по редиректам?
| | |
|
|
|
| 1.16, Ne01eX (??), 08:12, 20/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ни и пусть, что лучше wget. Все равно его не брошу, потому что я привыкший... =) =) =)
| | |
| |
| |
| 3.30, Elrock (?), 13:08, 23/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А мне очень понравилось. Дешево и сердито.
Набираю aria2c <Путь к закачке>; halt
И иду домой.
После загрузки файла комп сам выключится.
| | |
|
|
| 1.35, Василий (??), 14:51, 30/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А wget-то и правда лучше. Ему не надо пешком из комстроки объяснять про существование переменных окружения http_proxy и ftp_proxy. У меня моя основная машина подключена к скоростному каналу дорогого провайдера ЦТС, а качаю файлы я на этой машине вегда через $http_proxy, которые запущен на машине, подключенной к тормозному безлимитному каналу тормозного провайдера ЮТК. Запустил вот так вот на основной машине aria2, смотрю она попёрла качать через дорогой канал с бешенной скоростью. И это при живой-то переменной окружения http_proxy! В мане потом увидел, что в комстроке задавать прокси можно руками, но я не для того адрес прокси-сервера загонял в переменную окружения, чтоб потом всё-равно руками его каждый раз указывать. Вердикт: wget лучше! :-)
| | |
|
