Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во FreeBSD"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Июн-24, 23:02
Организация FreeBSD Foundation опубликовала серию отчётов, подготовленных по мотивам обсуждений на прошедшем в Канаде саммите разработчиков FreeBSD. Среди рассмотренных на саммите тем:... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61456
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором	–5 +/–
Сообщение от Аноним (1), 28-Июн-24, 23:02
Добавляют одну мнимую безопасТность, но добавляют десяток новых опасТностей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Июн-24, 09:36
	Не будет там никакоцй безопасности. Ядро на то и ядро, чтобы напрямую работать с памятью, если программист не умеет писать корректный код на языке, предоставляющем средства для "опасной" работы с памятью - ему просто нечего делать в разработке ядра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 28-Июн-24, 23:05
UNIX, который породил язык C, хотят переписать на Rust. В историческое время живем, господа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+1 +/–
	Сообщение от Annato (?), 28-Июн-24, 23:09
	Как и в прошлом обсуждении никаких конкретных решений не принято, лишь оценены перспективы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 28-Июн-24, 23:46
	> Как и в прошлом обсуждении никаких конкретных решений не принято, лишь оценены  перспективы. Ну а как еще? Когда в прошлый раз: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60473 предложили кричащим "Нам нужон Раст!" конкретизировать, для чего именно, то конретный список утилит-под-переписку вышел откровенно э-э, конкретно так, э-э, жиденький. Да и вопрос "Кто будет ваять инфраструктуру для этого?" как-то остался висеть в воздухе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 28-Июн-24, 23:12
	Unix появился в 1969, а С в 1972. Но не давай таким фактам менять себе точку зрения.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+9 +/–
	Сообщение от дохтурЛол (?), 28-Июн-24, 23:40
	Он вроде всё корректно и написал? unix породил C.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 29-Июн-24, 00:31
	> UNIX, который породил язык C, хотят переписать на Rust. Вообще-то, Сишечка - отражение языка Assembler. Что связано с процессорами больше, чем с первыми операционками семейства.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	26. Скрыто модератором	–9 +/–
	Сообщение от Bottle (?), 29-Июн-24, 01:23
	Юникс много чего породил, и необязательно это было хорошим. Некоторые психически больные люди считают консольные утилиты чем-то адекватным, например.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	28. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-24, 01:39
	> считают консольные утилиты чем-то адекватным Это, как правило, начинающие. Опытные, кто хотя бы пару лет отсидел в консоли, будут делать всё, чтобы этой пресловутой консоли в работе было как можно меньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 29-Июн-24, 06:29
	эффект даннига-корюгера суров, но неумолим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 29-Июн-24, 09:03
	Идея UNIX и Си в простоте и эффективности. К сожалению в современном софте мы давно ничего подобного не видим. Раст тут просто ещё один гвоздь в крышку гроба IT-технологий.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 29-Июн-24, 09:12
	Доски проще на станке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Kt (?), 29-Июн-24, 10:47
	Все просто: современное поколение не умеет закрывать циклы, освобождать память, осиливать много текста. Приходится делать костыли, чтоб hello world хотя бы собирался без ошибок, пусть и требовал 20 ядер на 5ггц с 64гб ОЗУ.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	–1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 29-Июн-24, 12:54
	>современное поколение не умеет Это высказывание, всё же ко всем поколениям относится, если речь идёт о Си. Проблема не в людях. Проблема в  несоответствии языка программирования Си современному уровню сложности ПО. Фактов, подтверждающих это утверждение, хоть отбавляй. Так же ошибки в ядре Линукса, которые обнаруживаются спустя десятки лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+2 +/–
	Сообщение от Kt (?), 29-Июн-24, 13:28
	Да нет, именно в людях: которые хотят продавать г за много, которые хотят получать много за г компетенцию и которые вынуждены потреблять это г за отсутствием альтернатив. Особенно показательно это демонстрировалось во времена первых Delphi И по поколениям: раньше обычному пользователю требовалось осилить талмуды документации, а сейчас сейчас только научившийся тапать OK/next уже позиционирует себя ценным ит-специалистом. Я не против популяризации и упрощения, но раздражает именно навязывание позитивного принятия глупости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 30-Июн-24, 00:21
	Дело именно в людях, да. Но в несколько другом аспекте. А именно, программирование на языке Си сложного ПО требует абсолютной внимательности. И буде человек даже гением и прочти все талмуды, какие только есть на свете, он не сможет не ошибиться на какой-то тысячной (десятитысячной, стотысячной и т.д.) строке кода. Наш мозг - не компьютер. Хотя даже в компьютерах возможны ошибки в силу физических явлений разного характера, и поэтому даже для аппаратных компонентов придумывают разнообразные алгоритмы коррекции ошибок). Для контроля ошибок в коде придумали всякие линтеры, санитайзеры и прочее вспомогательное ПО. Но и они не дают стопроцентную гарантию отсутствия ошибок, даже для типовых случаев. Именно по этой причине (хотя она, конечно, не единственная, есть и другие) Си был в итоге вытеснен из подавляющего числа областей программирования и замещён другими языками, которые полностью избавляют код от определённого и наиболее распространённого класса ошибок. Я, конечно же, имею ввиду языки со сборщиками мусора, интерпретаторы, а не только сравнительно новый Rust, который пока только набирает обороты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 29-Июн-24, 19:31
	> Проблема в  несоответствии языка программирования Си современному уровню сложности ПО Где ты увидел сложное "современное" ПО. То что сейчас пишут-это уровень школоты для программистов из 70-80-ых. Современное ПО-это перегонка байтов из одного мокросервисика в другой, из одной базки в другую, из одного браузера в другой. Вот и все "сложное современное" ПО. Иногда некоторые драйверы пишут, и там как раз чисто Си. Иногда движки вычислительные пилят, и там чисто Си. Сложное ПО напиисано давно, написано на Си, фортран и cobol.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 30-Июн-24, 00:07
	> Где ты увидел сложное "современное" ПО. ОС, СУБД, серверы приложений. Всё это современное и сложное ПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-24, 10:11
	> ОС, СУБД, серверы приложений. Всё это современное и сложное ПО. Тут тоже видите ли все хорошо в меру. 1) Совсем без ОС? Ну, и много вы в bare metal стиле нашпрехаете? Фирмвару МК умеренного размера можно и так, конечно. Но если вам надо больше чем это, жизнь без абстракций ОС становится довольно душной... 2) Когда сложные СУБД всех достали - появились и более простые, и шустрые key-value. Но вы должны понимать что ручной майнтенанс индексов и схемы базы - не халявно по усилиям. А если потребуется серьезно расширить это дело по фичам - вы поднапряжетесь. 3) Сервер приложений - тоже понятие растяжимое. Скажем сейчас в моду вошли микросервисы. Как раз чтобы уровень сложности - скостить. Простой "сервер приложений" в виде хттп сервера даже на сишке можно в полэкрана текста впихнуть. На игогошке и того меньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	–1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 30-Июн-24, 13:29
	Напомню. Мы обсуждали несоответствие языка программирования Си современным реалиям. Что вы пытаетесь доказать своими перечислениями того, как можно, и даже как делают, я не совсем понимаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-24, 16:31
	О, типичное вранье в стиле "трава была зеленее, девки краше, люди добрее" /_- Вот тебе бага  opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59906 CVE-2023-43788: Out of bounds read - if (*s2 == '\0') { + if (*s2 == '\0' || c == '\0') { Причем бага с 1988 год! Диды писали, настоящие акса-калы! И всего-то 35 лет жила поделка самых лучших пограммеров на СИшке Никогда не было такого, чтобы написали прогу и она просто работает. Проекты быљи проще, на баги всем было пофиг, не было интернета и доступа к компам извне. Даже в супер важных либах типа ОпенССЛ так фарапят, что от харт-блида пол интернета страдает.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-24, 10:22
	> Даже в супер важных либах типа ОпенССЛ так фарапят, что от харт-блида > пол интернета страдает. OpenSSL написана дилетантами. Которые не только в safety/security лабухи, но и в крипто заодно. И далают довольно много провальных вещей - типа лобового использования PRNG проца при запросе хардварного ускорения крипто через апи. То что при этом [x] I trust Intel and NSA подразумевается, вам, конечно, те кульные девы забудут сообщить. И апи позволяющие с более 9000 крыжиков, позволяющие фигурно прострелить свои пятки 100500 способами, если вы вдруг не эксперт в криптографии 80 уровня. Де факто секурно такими либами пользуются разве что браузеры. У остальных - немеряно глупейших ошибок в использовании этой фигни. Поэтому - мало кто и когда понимает какие ГАРАНТИИ согласованы на этом конекте. Мало кто понимает какой эффективный уровень безопасности. Мало кто проверяет сертификаты правильно и часто их могут обмануть неожиданными способами. Скажем в OpenVPN: сертификаты клиентов заверены той же CA что и сервака. А что если клиентский серт СВОЕМУ MITM серваку вкатить?! Дофига лет OpenVPN не проверял по дефолту тип серта, так что любой клиент мог MITM-ануть всю ораву, удачно подпихнув свой сервер. Да, не так давно починили. Годиков через 10 после того как все кому надо про фичу узнали. p.s. и таки "переписать на rust" от вот этого таки - не поможет само по себе. Может, у вас еще и архитекты вменяемые будут, которые нормальные апи сделают? Или что-то предпримут по части того что протокол с кучей опций и compat - стал чрезмерно навороченый? Без этого вас будут долбать глупые CVE вида "васян выписал себе типа-валидный серт на все и вся".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 30-Июн-24, 13:36
	Сколько ещё раз надо повторить, что переписывание на Rust не избавит от всех возможных ошибок в коде? Напомню. Речь идёт только об одном, но при этом наиболее распространённом классе ошибок. Если хотя бы от них можно будет избавиться - уже хорошо, даже при прочих равных. Остальное потом допилить можно будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 30-Июн-24, 20:30
	Вот только ты в пример привёл такую багу, от которой и руст не защитит.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 29-Июн-24, 21:23
	Любое время историческое.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. Скрыто модератором	–5 +/–
Сообщение от Аноним (7), 28-Июн-24, 23:39
Kubernetes уже почти 10 лет. Примерно на столько же сабж отстаёт в развитии от индустрии. Ну что ж, лучше поздно, чем никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от User (??), 29-Июн-24, 00:37
	Зато эта... Без systemd, вот! Как тебе такое, Илон Маск? И вообще! Лошадь себя ещё покажет!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 29-Июн-24, 00:45
	Ну так оно +/- устоялось и стабилизировалось, можно портировать. Каким оно было "почти 10 лет"? Лучше может даже не вспоминать?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	31. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 29-Июн-24, 03:54
	> Каким оно было "почти 10 лет"? Лучше может даже не вспоминать? Закономерные вопросы к FreeBSD.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Июн-24, 09:29
	> сабж отстаёт И будет всегда отставать, если будет подражать другим.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (18), 29-Июн-24, 00:38
Чтобы БСД'шечка олинуксойдилась? Эт перебор ящитаю. Пусть пингвин от скуки обмазывается ржавчиной, бзде это вообще никаким боком не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	–1 +/–
	Сообщение от Bottle (?), 29-Июн-24, 01:18
	Бздя уже олинуксоидилась, учитывая, что драйверы Mesa они тащат к себе. Мы ещё не говорим про кеды с гомогномом под кошерной лицензией (GPL).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 29-Июн-24, 01:45
	> Бздя уже олинуксоидилась, учитывая, что драйверы Mesa они тащат к себе. Это те самые, с исконно-посконнй линуксячьей лицензией? https://gitlab.freedesktop.org/mesa/mesa/-/blob/main/src/gal... > * Copyright © 2017 Intel Corporation > * > * Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a > Мы ещё не говорим про кеды с гомогномом под кошерной лицензией (GPL). Лицензионщик, глянь уже на лицензию mesa и иксов, что ли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-24, 13:13
	> Бздя уже олинуксоидилась, учитывая, что драйверы Mesa они тащат к себе. Ты еще прослойки для запуска линуксных дров в бсд не видел...
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 30-Июн-24, 17:04
	ext2 - рефакторинг ufs xorg - форк с бсдешных xfree86 вместе с архитектурой и дровами. Исправление ошибок в форке?  Да вот только недавно узнали, что оказывается в "линуксовых" иксах ошибки из бсд. А до этого "все" думали, что это такая графика для линукса. vfs - рефакторинг и реализация vfs sun microsystems af_inet - рефакторинг и перереализация bsd sockets namespaces - рефакторинг namespaces из plan9 Дров из бсд в линуксе всегда хватало (правда они уже старые) Чуть не забыл. Логин в консоль - бсд. Да, господа. Логиниться в систему с помощью BSD и обвинять её в прослойках... Это просто шкурой надо быть. Андроид - бсд/линукс. В сухом остатке имеем в линуксе "своего" только передранный с макоси (опять семейство bsd, если брать darwin) launchd. А сеть, графика, файловые системы и мелкие подсистемы в нём взяты с юниксов всех марок и моделей. То есть почти всё. Копаешь любой код в линуксе и оказывается что он на чём-то уже основан или кем-то вдохновлялся (читай, копипастился и рефакторился). А вы тут рассказываете про какие-то прослойки для дров. Вы сначала ядро напишите с нуля. А так получаются бсд-прослойки для драйверов под частичный бсд-клон. А если выйти за пределы ядра, то гну и есть копипаста и рефакторинг юниксовых утилит. Вы без бсд даже мессагу в инет отправить не можете. О чём вообще тут можно говорить. Может в линуксе когда-нибудь и это перепишут, передрав чью-нибудь ещё реализацию. Благо помимо сокетов Беркли появились другие варианты. Но пока что три десятка лет линукс пыхтит за счёт юникса, пытаясь притворяться чем-то другим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от ДругойАнон (?), 29-Июн-24, 09:41
	BSD смогут занять нишу Линукса только когда станут большим Линуксом чем сам Линукс. А Линукс сможет занять нишу Винды когда станет большей Виндой чем сама Винда
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-24, 13:23
	> BSD смогут занять нишу Линукса только когда станут большим Линуксом чем сам Линукс. Т.е. никогда. Оок! Не, корпы таки - жадные и без волшебного пенделя GPLем норовят крысить код. > А Линукс сможет занять нишу Винды когда станет большей Виндой чем сама Винда Линукс может сильно больше чем винда. И занимать 1 конкретную узкую нишу, которую к тому же MS и OEMы старательно убивают сами - ну а смысл, если это меньшая часть рынка теперь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	–6 +/–
Сообщение от Bottle (?), 29-Июн-24, 01:14
По факту ради мнимой безопасности хотят усложнить сборку проектов и замедлить компиляцию до неадекватного уровня (благодаря ссаной сишечке с её хедерами и плюсам с их темплейтами она уже плохая, а теперь будет невозможно разрабатывать что-либо без сервера под рукой) При этом реальные вопросы безопасности (которые решаются специалистами по ИБ) никто решать не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от чукча_писатель (?), 29-Июн-24, 03:43
	Фаирвола не достаточно ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 29-Июн-24, 06:30
	>реальные вопросы безопасности (которые решаются специалистами по ИБ) никто решать не будет. сертификация фстек и шифрование гост?
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+1 +/–
	Сообщение от glad_valakas (-), 29-Июн-24, 15:50
	создание организационно-распорядительной документации, ее утверждение у руководства и доведение до исполнителей под роспись.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 29-Июн-24, 07:55
	>По факту ради мнимой безопасности По факту, речь идёт об улучшенном качестве ПО, прежде всего. Напомню, что это востребовано пользователями. >замедлить компиляцию до неадекватного уровня Гугл, Клаудфлэр, Дропбокс, Амазон, Дискорд с этим как-то живут, и ничего. И ты будешь. > а теперь будет невозможно разрабатывать что-либо без сервера под рукой Это почему? >При этом реальные вопросы безопасности (которые решаются специалистами по ИБ) никто решать не будет. Это почему?
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+1 +/–
	Сообщение от Kt (?), 29-Июн-24, 10:51
	Потому как бизнес Это как лет 20+ назад: взять веб-разработчика на ms word, сэкономив 99% бюджета заработной платы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 29-Июн-24, 12:42
	Ничего не понял.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-24, 13:12
	> Ничего не понял. Что тут не понятно? Ворд умел сохранять вебпаги немного. Так что вот - наковырял в ворде что там хотел, сэйванул, типа-вебпага готова. Почему типа? Потому что хреновая, кривая, выглядит ужасно, во всем что не IE ее может перекосить нахрен, да и в IE очень зависит от версии. Ну и генереный вордом гамнокодец, жирный и страшный как смерть - однозначно идентифицирует ЭТО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 30-Июн-24, 00:25
	И причём здесь обсуждаемые утверждения и вопросы, которые я задал? Как это всё помешает продолжать заниматься безопасностью?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-24, 13:26
	> По факту, речь идёт об улучшенном качестве ПО, прежде всего. Напомню, что это востребовано пользователями. В бсде господа с своими заморочками все и вся ребилдить от и до таки откушают сполна. > Гугл, Клаудфлэр, Дропбокс, Амазон, Дискорд с этим как-то живут, и ничего. И ты будешь. Ага! Докупишь пару датацентров под билдфермы - и порядок. Хорошо быть амазоном.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 30-Июн-24, 00:26
	Что ты там билдить собрался и, главное, зачем? От скуки или реальная бизнес-потребность какая?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-24, 01:19
	> Что ты там билдить собрался и, главное, зачем? От скуки или реальная бизнес-потребность какая? Знакомтесь, это Великий Знаток Бздей(и вообще, всего)294. Опять не смог пройти мимо новости о "БЗДах" - полых^W засвербело. Уровень знаний обсуждаемого предмета: считал(ет) что в фре runlevels. Ну или вон, че-то там о ребилдах. В общем, ничего толкового по теме от него не будет - лишь уныло-пафосные рассуждизмы о том "как оно там наверняка на самом деле" ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 30-Июн-24, 08:53
	Кто тут великий знаток? И причём здесь run levels до компиляции ОС? Я всего лишь задал простой вопрос: что компилировать и для какой цели. Зачем задавал? Потому что в зависимости от ответа напрашивается определённый вывод. Если что, я себя не считаю великим знатоком, поэтому мне эту характеристику приписывать не надо. >ничего толкового по теме от него не будет Я правильно понимаю, что ответа на свой вопрос не дождусь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-24, 11:57
	> Кто тут великий знаток? Тот, кому вы задали вопрос (Аноним из #58). > Я всего лишь задал простой вопрос: что компилировать и для какой цели. Зачем задавал? Потому что в зависимости от ответа напрашивается определённый вывод. Дык вот, ответ будет представлять ценность "покрасить и выбросить", т.к. данный персонаж заходит в такие новости исключительно на "потроллить глупостью с умным видом".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 30-Июн-24, 13:39
	Ясно. Спасибо за разъяснение. Не понял просто ваше предыдущее сообщение. Подумал, оно мне адресовано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-24, 13:30
	> Что ты там билдить собрался и, главное, зачем? От скуки или реальная > бизнес-потребность какая? Ну так как я понимаю господа обычно все и вся билдят сами. Из портов и вообще. Как еще 1 дистро с бинарными пакетами - сабж имеет мало смысла, LTS-а ж нету.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	63. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-24, 16:44
	>  ради мнимой безопасности У разработчиков андроида получается писать безопастнее, у разработчков колудфари, тоже. Даже разработчики ТОРа перешли на раст с дыряшки тк Rust is more secure than C.    We estimate that at least half of our tracked security vulnerabilities would have been    impossible in Rust, and many of the others would have been very unlikely. Rust enables faster development than C. И только у тебя безопасность мнимая. Возможно ты просто или профан или неосилятор, а возможно одновременно. > хотят усложнить сборку проектов и замедлить компиляцию до неадекватного уровня Тебе что важнее, корректность выполнения кода или лишние пять минут компиляции? Может стоит сменить третий пень на что-то более современно? А обычных пользователей это практически не коснется - они будут получать уже собранные бинари, как и получали. >  теперь будет невозможно разрабатывать что-либо без сервера под рукой Если ты про Cargo - то его можно и локально развернуть, буквально в пару кликов. Если про выч. мощносьб - то см совет выше, выкинуть старый друндулет и купить нормальный комп. > При этом реальные вопросы безопасности (которые решаются специалистами по ИБ) никто решать не будет. Невероятный по своей мощности пример газификации лужи без единого пруфа. По какой-то причине у той же команды андроида кол-во ошибок по памяти уменьшилось. Наверное сочиняют)
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (40), 29-Июн-24, 09:13
Вот скоро будете как и гентушники Руст часами компилять.Хотя там Шланг с ЛЛВМ запили раньше вроде.Всем страдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 30-Июн-24, 08:59
	>компилять Но зачем? Если заняться больше нечем, то это же хорошо, что теперь будет компилироваться ещё дольше. Дополнительный фан от любимого процесса появляется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 30-Июн-24, 11:58
	> Вот скоро будете как и гентушники Руст часами компилять. Покажи вывод qlop rust или прекрати врать.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

47. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (47), 29-Июн-24, 10:00
Никто не читает новость. Заслушали растовиков (там всем дают слово), спросили «ну и кто ваши хотелки делать будет, оно же неоправданно сложное и нестабильное» и не получив адекватного ответа продолжили обсуждать остальное. Но линуксоид — субъект по определению необразованный, для него упоминание вероятности равнозначно гарантированному выполнению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Обсуждение ветки FreeBSD 15 и интеграции поддержки Rust во F..."	+/–
Сообщение от Аноним (53), 29-Июн-24, 13:07
> Также рассмотрено применение ELF-формата для core-дампов ядра > (для повышения эффективности диагностики и исправления проблем) А сейчас у них что?! > runtime containerd для FreeBSD, О, этак и системду скоро портируют, глядишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Скрыто модератором	–2 +/–
Сообщение от Аноним (65), 29-Июн-24, 18:41
Вместо достойных целей раст и докеризация. Правильной дорогой идёте, товарищи... Вы пока идите, а я тут подожду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема