forum.opennet.ru - "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP/2" (26)

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP/2"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP/2"	+/–
Сообщение от opennews (?), 02-Фев-21, 22:03
Состоялся релиз легковесного http-сервера lighttpd 1.4.59. В новой версии представлено 84 изменения, в основном связанных с устранением ошибок. Ключевым новшеством выпуска стало включение по умолчанию поддержки протокола HTTP/2, который ранее был предложен в форме опции... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54512
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Эта новость греет душу Как и новости о Слаке и святом Патрике, menangen (?), 22:03 , 02-Фев-21, (1) +1

Вот только в слаке идёёт apache в дистре, Аноним (11), 00:19 , 03-Фев-21, (11)

А lighttpd не идёт Да не может быть , Ordu (ok), 13:10 , 03-Фев-21, (19)

Но если вдруг, он не так уж сложно собирается, наконец , Аноним (-), 23:02 , 03-Фев-21, (21)

Это понятно, но мне просто не верится, что в каком-либо уважающем себя дистрибут, Ordu (ok), 23:25 , 03-Фев-21, (23)

Он есть - https slackbuilds org repository 14 2 network lighttpd Но это как бы, Аноним (11), 01:09 , 04-Фев-21, (24)

А что есть уже такие браузеры , Аноним (2), 22:44 , 02-Фев-21, (2)

Браузеры не знаю, а curl умеет, и все кто через libcurl работают а это до фига , Анонимленьлогиниться (?), 23:18 , 02-Фев-21, (6) +2
brotli жмёт намного лучше , Аноним (16), 09:28 , 03-Фев-21, (16)

Define лучше Ибо есть много параметров, не только размер сжатого файла , funny.falcon (?), 11:19 , 03-Фев-21, (17)
Вообще, это довольно так себе алгоритмик, автор смухлевал вкомпиленый словарь к, Аноним (22), 23:20 , 03-Фев-21, (22)

Чем лучше nginx , Аноним (3), 22:48 , 02-Фев-21, (3) –4

Тем хуже apache, Голум (?), 22:55 , 02-Фев-21, (4) +7

Тем паче redox, Ordu (ok), 12:25 , 03-Фев-21, (18)

И ядреней редис , Аноним (-), 19:13 , 04-Фев-21, (25)

Чем nginx, Lex (??), 04:29 , 03-Фев-21, (15) +1

Кто-нибудь использовал в продакшне Как по сравнению с nginx , zzz (??), 23:08 , 02-Фев-21, (5)

В каком продакшне, полтора запроса в секунду или тысячи вцелом интересен только, Гость (??), 23:41 , 02-Фев-21, (7) –2

Использую mod_fastcgi ЧЯДНТ , Аноним (8), 00:03 , 03-Фев-21, (8)

mod_fastcgi он для FastCGI, им самим не запустить произвольный скрипт , Гость (??), 00:13 , 03-Фев-21, (9)

Можно, и даже можно указать количество процессов Балансировка нагрузки вроде то, Аноним (8), 00:19 , 03-Фев-21, (10)
Протокол fastcgi и не подразумевает произвольный скрипт Он подразумевает серв, Аноним (-), 00:21 , 03-Фев-21, (13) +1

Сервак как сервак, работает в общем то В свое время был у яндекса на яндексмирр, Аноним (-), 00:20 , 03-Фев-21, (12)

Проснулись Гугл уже сказал, что толку от HTTP 2 нету , Аноним (14), 01:47 , 03-Фев-21, (14) –1

Я вот раздаю статику дохлой железкой, и http 2 экономит кучу ресурсов на tls han, Аноним (20), 21:46 , 03-Фев-21, (20) +1

Так то у них HTTP 3 есть, но трабель в том что он даже в стандарт еше не офрмлен, Аноним (-), 00:46 , 05-Фев-21, (26)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +1 +/–

Сообщение от menangen (?), 02-Фев-21, 22:03

Эта новость греет душу. Как и новости о Слаке и святом Патрике

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 03-Фев-21, 00:19

Вот только в слаке идёёт apache в дистре

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +/–

Сообщение от Ordu (ok), 03-Фев-21, 13:10

А lighttpd не идёт? Да не может быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 23:02

> А lighttpd не идёт? Да не может быть.
Но если вдруг, он не так уж сложно собирается, наконец.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +/–

Сообщение от Ordu (ok), 03-Фев-21, 23:25

>> А lighttpd не идёт? Да не может быть.
> Но если вдруг, он не так уж сложно собирается, наконец.
Это понятно, но мне просто не верится, что в каком-либо уважающем себя дистрибутиве lighttpd может быть неопакечен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 04-Фев-21, 01:09

Он есть - https://slackbuilds.org/repository/14.2/network/lighttpd/
Но это как бы не base system

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 02-Фев-21, 22:44

> добавление поддержки алгоритма сжатия zstd в mod_deflate
А что есть уже такие браузеры?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +2 +/–

Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 02-Фев-21, 23:18

Браузеры не знаю, а curl умеет, и все кто через libcurl работают (а это до фига софта) тоже, соответственно, поддерживают. RFC уже два года как висит..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 03-Фев-21, 09:28

brotli жмёт намного лучше.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +/–

Сообщение от funny.falcon (?), 03-Фев-21, 11:19

Define "лучше". Ибо есть много параметров, не только размер сжатого файла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 03-Фев-21, 23:20

> brotli жмёт намного лучше.
Вообще, это довольно так себе алгоритмик, автор смухлевал (вкомпиленый словарь кило на 200, за счет которого тот банкет, с zstd тоже так можно, с сооотв. профитом). А так жмет примерно так же, распаковывается медленнее, в общем довольно заурядно. Но это ж гугол - может массой продавить. К тому же zstd как-то позже образовался и больше упирал на скорость распаковки, что для браузеров все же не так критично.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (3), 02-Фев-21, 22:48

Чем лучше nginx?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +7 +/–

Сообщение от Голум (?), 02-Фев-21, 22:55

Тем хуже apache

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +/–

Сообщение от Ordu (ok), 03-Фев-21, 12:25

Тем паче redox

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-21, 19:13

И ядреней редис.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +1 +/–

Сообщение от Lex (??), 03-Фев-21, 04:29

Чем nginx

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +/–

Сообщение от zzz (??), 02-Фев-21, 23:08

Кто-нибудь использовал в продакшне? Как по сравнению с nginx?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." –2 +/–

Сообщение от Гость (??), 02-Фев-21, 23:41

В каком продакшне, полтора запроса в секунду или тысячи? вцелом интересен только наличием модулей mod_status и mod_cgi, после запоздания с HTTP/2 на пять лет, не нужон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 03-Фев-21, 00:03

Использую mod_fastcgi. ЧЯДНТ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +/–

Сообщение от Гость (??), 03-Фев-21, 00:13

mod_fastcgi он для FastCGI, им самим не запустить произвольный скрипт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 03-Фев-21, 00:19

Можно, и даже можно указать количество процессов. Балансировка нагрузки вроде тоже имеется, но я в нагрузке не проверял пока.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 00:21

> mod_fastcgi он для FastCGI, им самим не запустить произвольный скрипт.
Протокол fastcgi и не подразумевает "произвольный скрипт". Он подразумевает сервер fastcgi. Произвольный скрипт - таки не обязан быть сервером fastcgi.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 00:20

> Кто-нибудь использовал в продакшне? Как по сравнению с nginx?
Сервак как сервак, работает в общем то. В свое время был у яндекса на яндексмирроре. Как минимум раньше была тупая проблема что память не отдавалась если ответ от бэкэнда потребовал увеличить буфер. Оно буферило весь ответ и если бэк удумает исоху выгружать - ну, значит, вот столько он будет жрать и никогда это уже не отдаст.
Однако судя по комитам - это таки даже попытались починить.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 03-Фев-21, 01:47

> lighttpd ... HTTP/2
Проснулись... Гугл уже сказал, что толку от HTTP/2 нету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 03-Фев-21, 21:46

Я вот раздаю статику дохлой железкой, и http/2 экономит кучу ресурсов на tls handshake - без него была полочка под 100% usage, но да, раз гугл сказал, пойду выкину.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-21, 00:46

> да, раз гугл сказал, пойду выкину.
Так то у них HTTP/3 есть, но трабель в том что он даже в стандарт еше не офрмлен вроде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+1 +/–
Сообщение от menangen (?), 02-Фев-21, 22:03
Эта новость греет душу. Как и новости о Слаке и святом Патрике
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 03-Фев-21, 00:19
	Вот только в слаке идёёт apache в дистре
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Фев-21, 13:10
	А lighttpd не идёт? Да не может быть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 23:02
	> А lighttpd не идёт? Да не может быть. Но если вдруг, он не так уж сложно собирается, наконец.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Фев-21, 23:25
	>> А lighttpd не идёт? Да не может быть. > Но если вдруг, он не так уж сложно собирается, наконец. Это понятно, но мне просто не верится, что в каком-либо уважающем себя дистрибутиве lighttpd может быть неопакечен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 04-Фев-21, 01:09
	Он есть - https://slackbuilds.org/repository/14.2/network/lighttpd/ Но это как бы не base system
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+/–
Сообщение от Аноним (2), 02-Фев-21, 22:44
> добавление поддержки алгоритма сжатия zstd в mod_deflate А что есть уже такие браузеры?)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+2 +/–
	Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 02-Фев-21, 23:18
	Браузеры не знаю, а curl умеет, и все кто через libcurl работают (а это до фига софта) тоже, соответственно, поддерживают. RFC уже два года как висит..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 03-Фев-21, 09:28
	brotli жмёт намного лучше.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 03-Фев-21, 11:19
	Define "лучше". Ибо есть много параметров, не только размер сжатого файла.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 03-Фев-21, 23:20
	> brotli жмёт намного лучше. Вообще, это довольно так себе алгоритмик, автор смухлевал (вкомпиленый словарь кило на 200, за счет которого тот банкет, с zstd тоже так можно, с сооотв. профитом). А так жмет примерно так же, распаковывается медленнее, в общем довольно заурядно. Но это ж гугол - может массой продавить. К тому же zstd как-то позже образовался и больше упирал на скорость распаковки, что для браузеров все же не так критично.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (3), 02-Фев-21, 22:48
Чем лучше nginx?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+7 +/–
	Сообщение от Голум (?), 02-Фев-21, 22:55
	Тем хуже apache
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Фев-21, 12:25
	Тем паче redox
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-21, 19:13
	И ядреней редис.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 03-Фев-21, 04:29
	Чем nginx
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+/–
Сообщение от zzz (??), 02-Фев-21, 23:08
Кто-нибудь использовал в продакшне? Как по сравнению с nginx?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	–2 +/–
	Сообщение от Гость (??), 02-Фев-21, 23:41
	В каком продакшне, полтора запроса в секунду или тысячи? вцелом интересен только наличием модулей mod_status и mod_cgi, после запоздания с HTTP/2 на пять лет, не нужон.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 03-Фев-21, 00:03
	Использую mod_fastcgi. ЧЯДНТ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+/–
	Сообщение от Гость (??), 03-Фев-21, 00:13
	mod_fastcgi он для FastCGI, им самим не запустить произвольный скрипт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 03-Фев-21, 00:19
	Можно, и даже можно указать количество процессов. Балансировка нагрузки вроде тоже имеется, но я в нагрузке не проверял пока.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 00:21
	> mod_fastcgi он для FastCGI, им самим не запустить произвольный скрипт. Протокол fastcgi и не подразумевает "произвольный скрипт". Он подразумевает сервер fastcgi. Произвольный скрипт - таки не обязан быть сервером fastcgi.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 00:20
	> Кто-нибудь использовал в продакшне? Как по сравнению с nginx? Сервак как сервак, работает в общем то. В свое время был у яндекса на яндексмирроре. Как минимум раньше была тупая проблема что память не отдавалась если ответ от бэкэнда потребовал увеличить буфер. Оно буферило весь ответ и если бэк удумает исоху выгружать - ну, значит, вот столько он будет жрать и никогда это уже не отдаст. Однако судя по комитам - это таки даже попытались починить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (14), 03-Фев-21, 01:47
> lighttpd ... HTTP/2 Проснулись... Гугл уже сказал, что толку от HTTP/2 нету.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 03-Фев-21, 21:46
	Я вот раздаю статику дохлой железкой, и http/2 экономит кучу ресурсов на tls handshake - без него была полочка под 100% usage, но да, раз гугл сказал, пойду выкину.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.59 с включением модуля HTTP..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-21, 00:46
	> да, раз гугл сказал, пойду выкину. Так то у них HTTP/3 есть, но трабель в том что он даже в стандарт еше не офрмлен вроде.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору